Правовед.ру в твоем кармане. Юрист онлайн 24/7

8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Фиктивное банкротство

Фиктивное банкротство отнесено Уголовным кодексом к преступлениям в сфере экономической деятельности и заключается в публичном объявлении о несостоятельности юридического лица его руководителем или индивидуальным предпринимателем — в отношении самого себя в случае, если это не соответствует действительности.

Обязательным условием для привлечения к ответственности по ст. 197 УК РФ является причинение крупного ущерба, то есть превышающего 1 миллион 500 000 рублей.

Поскольку такие действия выполняются, как правило, в целях освобождения от обязанности по оплате имеющихся задолженностей, то убытки несут кредиторы. Следовательно, ущерб подлежит определению, исходя из суммы неоплаченного долга.

Наказание за фиктивное банкротство варьируется от 100 000 рублей штрафа до 6 лет лишения свободы.

Юристы портала Pravoved.ru готовы предоставить подробную консультацию по вопросам привлечения к уголовной ответственности за фиктивное осуществления процедуры банкротства, а также обсудить с пользователем возможные линии защиты или ответить на другие интересующие вопросы. Консультации и помощь доступны в онлайн-режиме или по телефону.

Последние вопросы по теме «фиктивное банкротство»

Фильтры
500 ₽
Вопрос решен
Гражданское право
Банкротство ИП, казусы
Добрый день! Помогите, пожалуйста, пишу дипломную работу, первые две главы сделала, работаю над заключительной. Надо описать проблематику, не могу ничего найти подходящего. Может кто-либо сталкивался с какой-то проблематикой при банкротстве ИП, или может быть есть противоречащие номы права?
, вопрос №1666791, Ольга, г. Москва
Банкротство
Как можно оформить банкротство физического лица?
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, как можно оформить банкротство физического лица ? Какой пакет документов необходим. И какие последствия после этого наступают. Дело в том, что я через полгода выхожу на пенсию. На данный момент у меня есть долг 3 000 000 рублей, брал для родственников, но в силу стечений обстоятельств, отдать они мне теперь не смогут, и кредит, который я брал в банке, тоже погасить не в состоянии ни я, ни они. Вот теперь не знаю как поступить. За ранее спасибо за ответ.
, вопрос №1637546, Анатолий, г. Москва
Есть вопрос? Задайте его всем юристам сайта!
500 ₽
Вопрос решен
Кредитование
Могут ли обвинить в мошенничестве за одновременное кредитование в нескольких банках?
Заемщик ( бюджетный работник) взял кредиты одновременно в 3 банках. Доход не позволял выплачивать такую сумму. он выплатил 3 месяца и объявил себя банкротом. Какие законы нарушены? могут обвинить в мошенничестве? ?
, вопрос №1594285, Константин, г. Волгоград
Банкротство
Неприменение в отношении должника правил об освобождении от обязательств
Согласно федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", N 127-ФЗ | ст 213.28 п.4 « Освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если: - вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина; - гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина; - доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество. В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.» Неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств применяется в отношении всех кредиторов должника?
, вопрос №1588013, Валентина Лещева, г. Орел
Арбитраж
Завершение конкурсного производства при банкротстве ИП
Согласно федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", N 127-ФЗ | ст 213.28 п.4 « Освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если: - вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина; - гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина; - доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество. В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.» Неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств применяется в отношении всех кредиторов должника?
, вопрос №1587945, Валентина Лещева, г. Орел
Уголовное право
Могут ли обвиняемого по статье 131, переквалифицировать в свидетеля?
Здрасьте я я обвиняюс в деле об изнасиловании как соучастник дали подписка о невыезде мне предъявили обвинение я может быть такого чтобы статуса обвиняемого стал свидетелем
, вопрос №1452443, Артём, г. Новороссийск
ЖКХ
Как предотвратить банкротство УК, если жильцы исправно оплачивают услуги, но оплата не переводится поставщикам услуг?
Наша УК в городе Балабаново Калужска обл преднамеренно хочет подвести себя к банкротству...жители нашего микро района исправно платят коммунальные услуги,а долги у нашей УК только растут..платежи организациям за поставку услуг (газ,вода,вывоз ТБО,обслуж лифтов) не перечисляются.Подскажите как нам с ними бороться .куда обращаться?
, вопрос №1419411, Зеленько Натали Владимировна,
Защита прав работников
Защита прав сотрудника при фиктивном банкротстве
Добрый день. Введение Компания "Ромашка" планирует банкротиться и вынуждает сотрудников уволиться разными путями, чтобы не проводить сокращений, и 15 июня уже уволили 90% персонала (около 80 человек) без каких-либо компенсаций, люди испугались, когда сказали, что зарплату и неотгуленные отпуска не выплатят, а остальным вообще денег скорее всего не останется, все побежали писать по собственному. Зарплату постоянно задерживают, была просрочка более 15 дней, написал уведомление, что с 24 июня согласно ст.142 ТК приостанавливаю работу и прошу уведомить письменно о готовности выплатить задолженность, при этом известно, что главбух и ген директор себе зарплату выплачивали в полном объеме, 29 июня мне выдали уведомление, что "Ромашка" через 2 месяца переезжает в другой город в области без объяснения причин переезда и если я не согласен, то меня уволят по ст.77, п.7 ТК РФ. Коллеги написали в прокуратуру и просроченный на 15 дней долг по зарплате выплатили, как оказалось, уведомление письменное я так и не получил ни лично, ни по почте, на данный момент зарплата опять задерживается уже на 9 дней с 10 июля, до этого тоже на 14 дней задержали. Сегодня 19.07.16 прихожу, а офис компании "Ромашка" закрыт, все вывезено, иду в администрацию офисного здания (арендодателю), они говорят, что офис компания в здании больше не арендует (есть видеозапись разговора). Звоню генеральному, он приезжает и говорит, что аренду не продлили, хотя за две недели до этого говорили, что офис будет до конца августа по этому адресу, так же он сказал, что теперь я должен работать в офисе компании "Помпушка" этажом выше, хотя я никакого отношения к этой компании не имею. Со мной была проведена беседа в присутствии генерального директора и главного юриста привлеченного для решения вопросов из аффилированной компании, в процессе беседы мне предложили уволиться без компенсаций, сказали, могут еще дать в неофициально небольшую сумму, также сказали, что сокращать ни кого не сокращали и не будут, т.к. не хотят платить, а также, что компанию скоро обанкротят намеренно, т.к. с налогами какие-то схемы были, кроме того мне выдали акт о прогуле с 11 по 15 июля 2016, попросили написать объяснительную в течение 2 дней (отсутствовал, т.к. не получил уведомления о готовности выплатить ЗП, увольнять не планируют вроде, просто пугают скорее всего). Отмечу, что весь разговор с лицами я записал на видео в телефон. Есть также видео, где ген директор просил людей искать работу и говорил, что ЗП будут платить в первую очередь увольняющимся, остальным может не хватить, есть запись, что уже две недели назад из офиса вывезли почти всю мебель и условий для работы нет. На компанию было несколько жалоб в трудовую инспекцию, ранее тоже били нарушения, например, с меня удержали 10.000 руб за «типа» перерасход лимита по сотовой связи (хотя была ошибка оператора, но никто не стал разбираться) без моего согласия и заявления. У компании есть довольно большая дебиторская задолженность, учредители также дают деньги на зарплату тем сотрудникам, которые точно остаются пока (ген директор, главбух, один менеджер для общения с клиентами, которых скоро кинут при банкротстве). Вопросы: 1. Является ли перевод из офиса "Ромашка" в офис "Помпушки" без каких-либо письменных уведомлений изменением существенных условий трудового договора? 2. Является ли неуведомление меня в письменной форме о готовности выплатить зарплату поводом для невыхода на работу (по факту оказалось, что они выплатили, хотя просрочки продолжаются, платят опять только после жалоб в трудовую инспекцию) 3. Является ли правомерным перенос организации в другой город без объяснения причин сотрудникам 4. Можно ли как-то привлечь к ответственности ген директора, главного бухгалтера и юриста, который открыто говорили о фиктивном банкротстве и принуждал к увольнению 5. Как лучше действовать в данной ситуации PS В принципе, ответы на большинство вопросов нашел на просторах интернета, все довольно очевидно, но хочется получить профессиональное мнение. Спасибо заранее.
, вопрос №1319934, Андрей К, г. Нижний Новгород
Уголовное право
Могут ли нарушителя спокойствия посадить на 15 суток по ст 213 за хулиганство?
ЗДРАВСТВУЙТЕ!МОГУТ ЛИ ПОСАДИТЬ НА 15 СУТОК ПО СТ 213 ЗА ХУЛИГАНСТВО?ЧЕЛОВЕК ПРИХОДИТ К НАМ В ПОДЪЕЗД И НАЧИНАЕТ БИТЬ БУТЫЛКИ ОТ ПИВА,РАЗБИВАТЬ ОКНА В ПОДЪЕЗДЕ И ЛОМИТЬСЯ К НАМ В ДВЕРЬ ЕСЛИ У МЕНЯ НАХОДИТЬСЯ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИЙ РЕБЕНОК(ВОЗРАСТ 4 ГОДА)ПРИХОДИТ ВСЕГДА В ВЕЧЕРНЕЕ ВРЕМЯ ПРИМЕРНО 22 ЧАСА.
, вопрос №1315824, МАРИЯ, г. Москва
800 ₽
Вопрос решен
Банкротство
Стоит ли самому подавать на свое банкротство в моей ситуации
ИП в строительстве. По причине низких расценок на свои услуги не могу завершить строительство домов трем клиентам (дома готовы на 95%). Месяц назад заключил договор с новым клиентом и взял предоплату (2 млн.руб) За 1 млн.руб. произвел ему работы, а еще 1 млн.руб были утеряны мной. На сегодняшний день имею 3 почти завершенных дома и один начатый, на котором взята большая предоплата, и работы не ведутся нигде. Насколько я понимаю у меня два варианта: подать на свое банкротство (имущества нет, денег тоже, новых заказов не предвидится) или ждать, пока все заказчики подадут на меня в суд, затем приставы будут пытаться взыскать но так как у меня 3 детей, денег у меня не будет, чтобы погашать эти долги, то что произойдет в этом случае? Банкротство уже не по моей инициативе? Не грозит ли в моем случае уголовная статья? Допвопросы: 1. Поверит ли мне суд, что я потерял деньги? Что будет, если я подам на банкротство, а долги не спишут? 2. Как скажется на списании долгов тот факт (и всплывет ли он?), что я не в полной мере платил налоги и не оформлял людей по ТК. 3. Что посоветуете делать в моем случае при условии, что исполнить свои обязательства перед клиентами я не могу. Спасибо.
, вопрос №1295062, Константин, г. Волгоград
Банкротство
Ооо банкрот, кредитор написал заявление на ген.дира по ст. Растрата
ООО в январе 14 г начало процедуру банкротства. все кредиторы были уведомлены о процедуре. Кредитор А свои требования в ходе процедуры не заявил. На данный момент юр лицо ликвидировано, есть решение суда, что вся дебиторская задолженность списана, включая не заявленную. Однако бывшего ген директора и учредителей (их 3) уже полгода "приглашают" в обэп дать показания касательно возникшей задолженности и пытаются возбудить дело по ст. растрата. Может ли ген директор быть привлечен к уголовной ответственности если суд не нашел признаков умышленного банкроства и списал задолженность? могут ли учредители быть привлечены к уголовной ответственности? (следователи говорят - группой лиц пойдете) размер дебиторской задолженности 700 тыс руб есть ли срок исковой давности, сколько еще лет те или иные кредиторы могут предъявлять претензии директору и собственникам?
, вопрос №1270277, Ольга, г. Москва
Уголовное право
Нашело дело отдали в прокуратуру. Могут ли против нас завести уголовное дело?
Написали заявление за избиение. Т.к несовершеннолетняя - попросили приехать с мамой. Приехал человек из полиции к нам домой, опросил меня, попрочил меня и маму поставить подпись на правильное описание ситуации и о присутсвии мамы на опросе. В течении недели мы так и не смогли приехать, тк мама работает. И не понимали зачем, если уже все написано. Спустя 3 дня после того, как к нам приехал мужчина из полиции, приехал следователь и угрожал, что если в этот же день она не явиться, то он будет мстить. Приедет к обвиняемой и попрочит еетоже напичать на меня заявление, в следствии чкего это будет обоюдная драка. Обвиняемой ничего не будет, а несовершеннолетнюю потерпевшую в пдн. Сегондя звонили следователю, который вел дело, хотели забрать заявление. На что он сказал, мол приезжайте, но оно не у меня, а в прокуратуре. Могли ли отдать наше дело в прокуратуру и открыть дело на нас за неявку потерпевших в отдел полиции? Возможно ли такое? И как можно избежать этого и забрать свое заявление?
, вопрос №1248045, Ксения, г. Фурманов
Банкротство
Переход средств МКД из УК (управляющей кампании) банкрота в новую УК и диалоге с УК
Доброго дня! Управляющая кампания УК ООО "Эверест" (ранее УК ООО "Сухарев") нашего многоквартирного дома систематически не реагирует на поданные заявления - для того, чтобы сделать какие-либо работы, приходится обивать пороги, ловить директора и т.п. - иначе вопрос не решить. Я, как уполномоченный МКД, работаю на постоянном месте с 8-00 до 17-00 всю рабочую неделю и постоянно отпрашиваться возможности нет, вызванивать постоянно тоже не получается, потому что их специалисты редко бывают на местах, часто на выезде. Что делать в такой ситуации? Как вести диалог, чтобы на меня директор и специалисты УК смотрели не свысока и вели диалог? Еще один интересный вопрос: когда банкротилась в конце 2014 года УК ООО "Сухарев" и на ее месте появилась УК ООО "Эверест" (по словам специалистов и директора УК Боброва Василия Васильевича - поменялась только вывеска, все осталось старое) на счету УК от нашего МКД надодилось примерно 60 тыщ. рублей, которые по заверениям лживого директора Васильева В.В. должны были перейти в новую УК ООО "Эверест", но как выяснилось, исчезли в неизвестном направлении вместе с обонкротившейся УК ООО "Сухарев", а в новой УК ООО "Эверест" наш счет начался с 0 руб. 0 коп. Нарушены ли права жильцов нашего МКД при банкротстве УК и переходе в новую УК?
, вопрос №1243843, Андрей, г. Гуково
Трудовое право
Могу ли я устроиться в полицию инспектором по делам несовершеннолетних с педагогическим образованием?
Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, могу ли я устроиться работать в полицию с педагогическим образованием (заканчивала филологический факультет) инспектором по делам несовершеннолетних? Я в этом году заканчиваю университет, могут ли в полиции рассмотреть мою кандидатуру или нет?
, вопрос №1236982, Екатерина, г. Пермь
500 ₽
Вопрос решен
Все
Могут ли против меня возбудить дело по ст. УК " Фиктивное банкротство" и сколько по ней исковая давность
В 2008 году совершил сделку. В декларации указал прибыль, но реально заплатить не смог. С 2010 по 2013 взыскивали долг судебные приставы. Закрыли дело в 2013 в связи с отсутствием имущества. В 2015 подал на банкротство физ. лица. Могут ли против меня возбудить дело по ст. УК " Фиктивное банкротство" и сколько по ней исковая давность.
, вопрос №1210491, Семен, г. Уфа
Ищете ответ? Спросить юриста проще
или8 499 938-65-20
Дата обновления страницы 14.06.2017