Хищение

Здравствуйте! Двое мужчин зашли в магазин одежды, где одному из них понравилась куртка за 2450 рублей, второй мужчина сказал первому, что он может ее ему продать за 750 рублей, когда первый пошел домой, то второй украл из магазина куртку и скрылся Каким способом в данном случае совершено хищение? Можно ли считать, что эти двое находились в сговоре? Все таки тот, который пошел за деньгами должен был понимать, что он сейчас украдет эту куртку или нет?

Сдача в аренду квартиры по договору. Договор закончился 1 марта 2020 года.Задолженность по оплате аренды на 1 март около 36 000 руб. 16 апреля нас уведомляют в whatsapp что съезжают, 20 апреля мы хотим встретится на квартире и посмотреть в каком всё виде и обсудить долги, нам голосовым сообщением в whatsapp отказывают, говорят что смогут только в конце месяца когда вывезут все вещи. Мы ультимативно пишем что придем для осмотра и просьба присутствовать, до этого не были очень давно и на наши попытки встречи были проигнорированы. После такого напора нам пишут что посудомойка что-то не работает. Приходим, общее состояние квартиры кроме беспорядка и грязи удовлетворительное, но посудомоечная машина убита (вся в жуткой грязи и налете, деформация крышки от разбухшего уплотнителя двери, коды ошибок на экране). Заход снимали на камеру, запечатлели состояние квартиры. Звонок арендатору (разговор не записывали), также получаем отказ прийти, мы сообщаем что меняем замок, меняем его и уходим. Арендатор объявляется и начинается долгая переписка, где каждая сторона уверена в своей правоте. Арендатор обращается в полицию, мы даем показания, показываем переписку с предупреждениями о намерении прийти, говорим об окончании договора, о долге в 40 000 и испорченном имуществе. Многие вещи были уже вывезены, так как объявили о съезде 16, а мы пришли 20. Визуально, особо ценностей не было, вещи в ванной, утварь на кухне, шмотки в шкафах, техники никакой нет. Вопросы следующие: 1. Шанс квалифицировать наши действия по защите имущества от человека не имеющего права находится в квартире по уголовным статьям, а именно хищение, самоуправство или подобные. 2. Если брать договор, то оплата за апрель должна была быть 31 марта, т.е. на момент желания выехать оплата должна была быть. Отсюда сумма долга в 40 000, 18 долги за более ранний период, 22 000 тысячи за апрель. Каким образом можно претендовать на оплату аренды + счетчики за март и апрель, если договор закончился 1 марта? Все оплаты были на карту, последний платеж 4 апреля за март. 3. Правомерность арендатора уменьшать сумму аренды за апрель, так как с 20 числа доступ в помещение ей заблокирован. 4. Гарантийное удержание 22000 мы оставляем себе, в счет испорченной посудомойки стоимостью 26 000 рублей. Готовы его вернуть при ремонте и приведение в надлежащий вид техники. Как правильно это оформить? 5. Если процесс затянется, то как оформить вывоз вещей арендатора из квартиры, чтобы потом не было претензии о пропаже того или иного имущества. Хранить эти вещи на платной основе с выставлением требований арендатору или это лишние заботы и хранить на своей территории? 6. Имеет смысл судиться или необходимо договариваться? Есть практика и процедура реализации вещей арендатора в счет долга через суд для физ. лиц? Есть два приложения, договор найма и претензия отправленная арендатору 23 апреля заказным письмом, в милиции также видели это письмо.

Несовершеннолетний Арутюнян был осужден по ч. 1 ст. 161 УК за открытое хищение мобильного телефона. Преступление Арутюнян совершил впервые, вину признал и раскаялся в содеянном, активно спо- собствовал расследованию преступления, сотрудничал со следствием, характеризуется по месту жительства и учебы положительно. Суд назна- чил ему наказание в виде обязательных работ сроком на 160 часов. Укажите особенности отбывания данного вида наказания несовер- шеннолетними. Каковы правовые последствия злостного уклонения от его отбывания несовершеннолетним? Определите срок погашения судимости.

Добрый день! 25 февраля 2020г. в ночь с 02.23 по 03.31 у меня были похищены личные вещи, деньги, кредитные карты и телефон. Далее мошенники на моё имя оформили в банках кредиты наличными онлайн и обезличили кредитные карты. 25 февраля я написал заявление в полицию. Потом написал 27 февраля повторное заявление по месту преступления район Кузьминки. 29 февраля мне выдали копию о возбуждение уголовного дела по ст.158 п.2 . 10 марта меня вызвали на допрос и выдали постановление о признание меня потерпевшим по ст.158 п.2 . Далее Следователь мне сказал что будет возбуждаться второе уголовное дело. Прошёл месяц и следователь не берет трубку телефона. 22 апреля он мне говорит что второе дело возбуждаться не будет. Говорит что умысел был в хищение личных вещей,а в следствие кража банковских средств. Банки все это время мне начисляют проценты. Сайт прокуратуры г.Москвы не работает,перекидывает на ГосУслуги. Там мол пишите.Будет ли рассмотрена жалоба если я её отправлю на почту округа ЮВАО,ведь так я не получу талона регистрации?

Выступая в заседании суда кассационной инстанции, представитель осужденного Сиводедова заявил ходатайство о приобщении к делу дополнительных материалов, из которых следовало, что суды первой и апелляционной инстанций неправильно квалифицировали деяние Сиводедова как хищение в особо крупном размере по ч. 4 ст. 158 УК РФ, и просил на их основании изменить приговор, квалифицировав действия осужденного по ч. 3 ст. 158 УК РФ как хищение в крупном размере. Вправе ли суд кассационной инстанции приобщать к уголовному делу дополнительные материалы, представленные сторонами? Вправе ли суд кассационной инстанции на основании представленных сторонами дополнительных материалов изменять приговор? Вправе ли суд кассационной инстанции непосредственно исследовать доказательства? Какое решение должен был принять суд кассационной инстанции?

Краснов совершил хищение имущества Федорова. Федоровым был предъявлен иск к Краснову о возмещении стоимости похищенного, расходов на ремонт квартиры и компенсации морального вреда. Краснов заявил, что расходы на ремонт должны возмещать сотрудники полиции, которые при его задержании взломали дверь и повредили мебель; большая часть имущества была возвращена Федорову, хотя и потеряла товарный вид; компенсация морального вреда не предусмотрена Уголовным кодексом РФ; кроме того, за совершенное преступление ему уже назначено наказание. Есть ли основания для удовлетворения иска в данной ситуации? Поясните свою позицию.

3. Менеджер торгового зала магазина электроники Гордиенко совершил хищение со склада магазина варочной поверхности стоимостью 20 тыс. руб. Гордиенко осужден к лишению свободы на срок 2 года и лишен права работы в организациях, связанных с торговлей, на 3 года. a. Правильно ли назначена Гордиенко мера наказания?

Здравствуйте. Хотел бы проконсультироваться у вас по одному вопросу. Произошла следующая ситуация: Мы 4 друга совершили хищение чёрного металла с территории завода на 150 кг, ущерб возможно чуть более 2 тысяч рублей. Нас задержали сотрудники охраны, при задержании мы не сопротивлялись, далее охрана вызвала полицию. Директор завода подал заявление в полицию, завели дело. Мы во всем сознались, при том у одного человека был административный штраф за мелкое хищение 2 года назад уплоченный вовремя. Какое будет наказание за это?

Граждане К, С и Г приговором районного суда осуждены за то, что совершили хищение имущества акционерного общества на 1,5 млн. руб. Указанные граждане, распределив роли, воспользовались отсутствием сторожа, похитили со склада мебель на указанную сумму и продали затем различным лицам. По приговору суда с граждан К, С и Г в пользу акционерного общества взыскано возмещение причиненного вреда 1,5 млн. руб. Гражданин К., осужденный к условному лишению свободы, внес в кассу АО 500 тыс. руб. Получив справку бухгалтерии, он обратился в суд с заявлением об освобождении его от дальнейшего взыскания, поскольку свою долю в сумме общего долга он выплатил. Суд удовлетворил заявленное ходатайство. Какое обязательство (субсидиарное или солидарное) возникло у граждан К, С, Г. Правильное ли определение вынес суд?

Федорова обвиняется по ч. 1 ст. 158 УК РФ. Согласно обвинительного заключения она 12.05.2009 года имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, похитила велосипед принадлежащий Тавриной, причинив последней ущерб на сумму 1500 рублей.В судебном заседании установлено, что обвинение Федоровой предъявлено 8.11.2011 года. Данных о том, что Федорова скрывалась от уголовной ответственности, в деле не имеется. Какое решение обязан принять суд?

Допустим, работал продавец-кассир, все было нормально, но в связи с коронавирусной ситуацией в стране, вызвал работодатель и заставил уволиться по собственному желанию, в ином случае уволит по статье за "недостачу и хищение имущества", хотя я уверен в себе, что не совершал подобного, а также помимо меня работают другие лица(неофициально), но у меня есть фотография табеля с работниками, а также аудиозапись о "просьбе об увольнении и угрозах испортить трудовую книжку или жизнь", также в ходе разговора выяснилось, что видеокамеры не снимают вообще ничего, следовательно ни я , ни работодатель, фактически доказать, что это был я не могут. Или я не прав? Это первый вопрос. Спустя время я устроился на другую работу и с прошлой работы мне присылают сообщение, чтобы я выплатил недостачу и вернул имущество, но я ее не совершал (аргументы приведены выше). Что мне делать в такой ситуации и могут ли подать на меня в суд? (Допустим, год не прошел с увольнения) Хотелось бы, чтобы вы ответили по электронной почте, а не звонили, а также, чтобы этот вопрос был только у вас и никуда дальше не переходил, если что потом свяжусь. Мне главное знать законность обвинений(если такая ситуация произойдет).

В марте 2016 г. Тарасов был привлечен к уголовной ответственности за хищение чужого имущества в крупных размерах. Его сосед по квартире Иванов знал о том, что Тарасов совершил это преступление, однако не сообщил об этом правоохранительным органам. Тарасов был задержан лишь спустя год после совершения преступления. Подлежит ли уголовной ответственности Иванов за недонесение о преступлении? Является ли деяние Иванова общественно опасным? В чем проявляется взаимосвязь общественной опасности и противоправности? Раскройте содержание признака противоправности.