Акции

Здравствуйте, подскажите пожалуйста, был куплен ноутбук в декабре. Спустя две недели примерно было обнаружено, что он вылетает в играх, ноутбук позиционирует себя как игровой, стоит 160,000. Обращаласьв поддержку магазина МВидео, там сказали писать претензию, ничем не могут помочь, в сервисный центр производителя также отдала ноутбук 2 раза, в обоих случаях сказали, что с ним все хорошо, тесты проходит. Однако по факту ноутбук так же вылетает в играх, как и раньше. Тесты производителя не предусматривают проверку в играх, поэтому дефекта и не обнаружить в этих проверках. Хочу написать претензию и отдать товар на независимую эскпертизу, чтобы доказать дефект производителя. Данная проблема с этой моделью ноутбука не у меня одной, у людей которые купили примерно в то же время со мной тоже проблемы с этой моделью ноутбук, видимо партия с недостатками продавалась по акции. Есть ли смысл проводить экспертизу и как правильно поступить в такой ситуации? А так же как правильно оформить претензию на товар?

При пеерводе на ваш счет банк проверил что вы не являетесь ИП Индивидуальным предепринимателем Налог 6% рассчивается для ИП А для физ лиц - 13% Вы сейчас оплатили 2% и 4% я оплатил, осталось мне 4% и вам 3% В Налоговом кодексе РФ предусмотрены три ставки: 13% – при выигрыше в лотерею по общему правилу (п. 1 ст. 224 НК РФ) из них 5% оплачивает получатель и 8% отправитель; 30% – при выигрыше в лотерею для нерезидентов РФ (резидентом признается гражданин РФ, проживший на территории России больше 183 дней в году); 35% – при выигрыше, полученном в связи с участием в стимулирующей лотерее, т.е. в конкурсе, игре или другом мероприятии, проведенном в целях рекламы товаров, работ или услуг (абз. 2 п. 2 ст. 224 НК РФ, Письмо Минфина России от 26 марта 2014 г. № 03-04-05/13261). Многие компании время от времени проводят акции – разыгрывают призы и подарки для привлечения внимания к своей продукции. Такие акции называются стимулирующей лотерей – это лотерея, право на участие в которой не связано с внесением платы и призовой фонд которой формируется за счет средств ее организатора. Целью проведения стимулирующей лотереи является не извлечение прибыли, а формирование и поддержание интереса потенциальных покупателей к товарам, работам или услугам организатора. Например, розыгрыш автомобиля компанией по производству молока, проводимый для привлечения внимания к бренду. Это выписка из закона Чтобы вы не думали что я обманываю вас

При пеерводе на ваш счет банк проверил что вы не являетесь ИП Индивидуальным предепринимателем Налог 6% рассчивается для ИП А для физ лиц - 13% Вы сейчас оплатили 2% и 4% я оплатил, осталось мне 4% и вам 3% В Налоговом кодексе РФ предусмотрены три ставки: 13% – при выигрыше в лотерею по общему правилу (п. 1 ст. 224 НК РФ) из них 5% оплачивает получатель и 8% отправитель; 30% – при выигрыше в лотерею для нерезидентов РФ (резидентом признается гражданин РФ, проживший на территории России больше 183 дней в году); 35% – при выигрыше, полученном в связи с участием в стимулирующей лотерее, т.е. в конкурсе, игре или другом мероприятии, проведенном в целях рекламы товаров, работ или услуг (абз. 2 п. 2 ст. 224 НК РФ, Письмо Минфина России от 26 марта 2014 г. № 03-04-05/13261). Многие компании время от времени проводят акции – разыгрывают призы и подарки для привлечения внимания к своей продукции. Такие акции называются стимулирующей лотерей – это лотерея, право на участие в которой не связано с внесением платы и призовой фонд которой формируется за счет средств ее организатора. Целью проведения стимулирующей лотереи является не извлечение прибыли, а формирование и поддержание интереса потенциальных покупателей к товарам, работам или услугам организатора. Например, розыгрыш автомобиля компанией по производству молока, проводимый для привлечения внимания к бренду. Это выписка из закона Чтобы вы не думали что я обманываю вас

Здравствуйте. Подключили интернет Ростелеком . 30 дней бесплатно по акции. Интернет очень плохой. Договор не подписывала. Оператор требует 1900 при расторжении договора ранее 6 мес. Меня об этих условиях не предупреждали. Как мне быть ?

Коробова привлечена в качестве обвиняемой за мошенничество. При обыске в ее квартире изъяты мебельный гарнитур, купленный на полученные от преступных действий деньги, акции Сберегательного банка РФ, золотые изделия, деньги в сумме 200 тыс. рублей. Гарнитур был сдан в камеру хранения вещественных доказательств. Деньги, акции и золотые изделия следователь оставил в сейфе своего кабинета. Кроме того, при обыске обнаружены письменные заметки, сделанные, по заключению почерковедческой экспертизы, рукой Коробовой, в которых помечены три случая обмана граждан. Определите доказательства. Является ли гарнитур вещественным доказательством? Каковы правила хранения громоздких вещей, ценных бумаг, денег и изделий из золота?

Здравствуйте Нашла у одной компании по производству у ходовой косметики акцию. В которой указано, что при прохождении онлайн диагностики лица, они предоставят бесплатный мини набор продукции. Я прошла диагностику, но далее не вышло никакой информации о бесплатном пакете продукции. Но при этом запись актуальна и ее никто не удалил. Я написала в компанию обращение и мне сказали что акции закончилась. Вопрос? Обязана ли компания предоставить бесплатную продукцию как и написано в их посте ?

Уплата НДФЛ с продажи акций, полученных по наследству Я получил по наследству определенное кол-во акции одного ОАО. Вступив во владение, в компании реестре-держателе акций я переоформил их на свое имя, а затем перевел в депозитарий к брокеру. У брокера я осуществил их продажу на рынке ММВБ. Т.к. брокер по закону является налоговым агентом, то он должен удержать 13% налога при выводе средств. Насколько я понимаю, налог должен удерживаться с суммы прибыли, а не со всей стоимости акций? Но как я могу доказать стоимость акций, если я получил их по наследству и нигде не покупал? Они требуют документы, которые я заведомо не могу предоставить, а именно - затратные документы наследодателя. Что это конкретно за документы они сказать не могут. Единственный документ, который подтверждает стоимость акций на момент их получения по наследству - это свидетельство о праве на наследство, там указана их цена на момент передачи. Но данный документ брокера не устраивает. Если я не предоставлю необходимые документы, то налог будет рассчитываться как по нулевой стоимости, т.е. я должен буду заплатить 13% не с прибыли, а со всей стоимости акций. Меня интересует практика налогооблажения имущества, полученного по наследству, при его продаже. Как в таком случае будет рассчитываться налог на прибыль? Это вопрос с сервиса pravoved. У меня схожая ситуация. Принимая во внимание все ответы оставленные под этим вопросом, хочется спросить: 3-х летняя льгота на владение ценными бумагами разве не решает эту проблему. Выписка из реестра эмитента подтверждает тот факт что я владею бумагами более 3-х лет (менее 5). Зачем мне подтверждать расходы?

В 2020 г взяла автокредит с акцией "Автокредит под 0%" у "Совкомбанка". Одним из условий возвращения всех уплаченных процентов по кредиту было подключение к карте "Халва" и выполнение условия 5*10, т.е. минимум 5 покупок в месяц на 10000руб. В 2022 г исполнилось 50лет и в карте "Халва" поменялось ПО, карта стала социальная (так банк заботится о своих клиентах-я так подумала) и я продолжила выполнять изменившиеся условия в карте 5*5. Т.е. меня банк ввел в заблуждение- изменив мне программу в личном кабинете карты "Халва". Я закрыла досрочно кредит, выполнив все условия, но, как оказалось, нарушила выплаты по карте "Халва". На мое обращение в банк пришел ответ, что и по социальной карте я должна была платить 5*10. Про социальную карту в описании акции ничего не сказано, никто меня не предупреждал об этом, да и я об ее существовании узнала только по факту изменения программы. Возможно ли получить компенсацию или возвращение процентов от банка через суд?

Здравствуйте! Я подписала договор на оказание услуг в онлайн школе. У меня пакет курсов, состоящий из четырёх курсов. Я больше не хочу проходить оставшиеся курсы (которые мне пока что недоступны) и хочу вернуть за них деньги (и, собственно, отказаться от прохождения). В договоре есть такой пункт: Согласно пунктам договора: 6.5. Стороны согласовали, что в случае приобретения пакетного предложения по Акции, услуги считаются надлежащим образом оказанными в полном объеме после прохождения Заказчиком первого курса из пакетного предложения. Прохождение остальных курсов, приобретенных на льготных условиях в пакетном предложении в рамках Акции, является дополнительной привилегией и правом Заказчика, которым он может воспользоваться по своему усмотрению. И 4. При условии прохождения Заказчиком 3 (трех) и более занятий или 5 (пяти) и более академических часов оплаченная стоимость услуг возврату не подлежит. Мне отвечают, что отказаться от курсов нельзя. Подскажите, пожалуйста, есть ли какие-то варианты решения этого вопроса?

Добрый день. Приобрел ноутбук в сети "М-видео", но по приходу домой было выявлено, что он довольно сильно нагревается без нагрузки (в пределах нормы, но для меня - критично, ибо при запуске витринного образца подобного не было), также при любом режиме использования он работает далеко не заявленный семь часов. В общем, полностью сбросил, следов использования нет, упаковка (за исключением термоусадочной пленки, она была снята в магазине, при продавце) сохранена без повреждений и в полном комплекте. Хотел вернуть на основании акции М-видео "возврат без проблем" (фото условий прикрепляю). В возврате было отказано, продавец ссылался на закон о защите прав потребителей. Был ли отказ правомерен или в соответствии с акцией "возврат без проблем" я могу его вернуть?

Добрый день. Приобрел ноутбук в сети "М-видео", но по приходу домой было выявлено, что он довольно сильно нагревается без нагрузки (в пределах нормы, но для меня - критично, ибо при запуске витринного образца подобного не было), также при любом режиме использования он работает далеко не заявленный семь часов. В общем, полностью сбросил, следов использования нет, упаковка (за исключением термоусадочной пленки, она была снята в магазине, при продавце) сохранена без повреждений и в полном комплекте. Хотел вернуть на основании акции М-видео "возврат без проблем" (фото условий прикрепляю). В возврате было отказано, продавец ссылался на закон о защите прав потребителей. Был ли отказ правомерен или в соответствии с акцией "возврат без проблем" я могу его вернуть?

Здравствуйте! Хотел бы уточнить пару вопросов. Дело в том, что я являюсь залогодержателем акций, у моего должника (залогодателя) был заключён договор с номинальным держателем. Могу ли я потребовать от залогодателя расторжения договора с номинальным держателем? А также, в случае, если залогодатель передаст акции в доверительное управление, смогу ли я потребовать расторжения договора доверительного управления, поскольку хочу самостоятельно осуществлять права по данным акциям? И в целом, имеет ли залогодатель заключать подобные договоры, если его акции находятся в залоге? Спасибо!

Добрый день! Приобретал абонемент по акции в спорт зал, и не разу не сходил, отказываются возвращать деньги, ссылаясь на то что в договоре офферте у них прописано что абонементы приобретенные по акции не подлежат возврату и тп. Оплату производил по предоставленной ими ссылки(удаленно), перед покупкой, меня ни кто не уведомил об условиях написанных в договоре оферте. Подскажите что делать в такой ситуации и на чьей стороне правда