Апелляции

добрый день! нахожу везде разную информацию, поэтому хочу уточнить. 21.03 был назначен административный штраф (ст. 20.3.3, 30 тыс. рублей), 31.03 была подана апелляция, 17.05 апелляцию рассмотрели, постановление не изменили. я правильно понимаю, что срок оплаты штрафа до 16.07? или считать от дня подачи апелляции?

Добрый вечер! Подскажите, пожалуйста, если есть решение суда о взыскании алиментов в долевом соотношении к заработку отца ребенка и есть исполнительный лист, если подать на исполнение исполнительный лист к приставам и взыскать деньги с отца ребенка, а спустя пару тройку месяцев апелляционный суд отменит это решение по алиментам, то что будет с деньгами, которые на момент вынесения решения апелляцией уже будут взысканы на ребенка? Неужели если в апелляции решение изменят и на ребенка будет полагаться меньше, то разницу относительно взысканной суммы придется возвращать?

Решение суда в гражданском процессе о признании сделки купли-продажи ничтожной в марте 2021 было рассмотрено единолично судьей и оставлено без рассмотрения. В октябре я, как ответчик, подала через СудРФ заявление в электронном виде о снятии ареста с недвижимости в связи с решением суда. Заявление было принято и передано судье на рассмотрение. Ответа из суда не поступало. Через 2 месяца я позвонила в канцелярию суда, мне сказали, что они загружены и чтобы я ждала ответ в электроном виде. В апреле 2022 мне набрали и сообщили, чтобы я пришла в суд ознакомиться с посмертной психолого-психологической экспертизой своей матери. На мой вопрос «дело же закрыто», мне ответили что оно возобновлено, так как истец подал в июле 2021 год заявление о возобновлении дела в связи с тем, что его ненадлежащим образом уведомили о решении суда. Меня также никто не уведомлял ни о чем. Я узнала о решение на сайте Суда. И даже после официального заявления о снятии ареста в связи с окончанием дела, меня никто не уведомил о том, что дело возобновлено. Через три недели после этого суд вынес решение удовлетворить иск, не приняв во внимание ни показания свидетелей с моей стороны, ни то, что у меня было официально оформленное обязательство на передачу мне и моим двум детям квартиры, в которую я внесла материнский капитал. Могу ли я при составлении апелляции учесть тот факт, что суд проигнорировал мое официальное заявление в октябре 2021 года, не сообщив о том, что дело возобновлено и не дал мне возможности подготовиться к суду. Все дело было построено на показаниях лжесвидетелей. Которые вообще знать все подробности не могли. Об этом я сообщила суду на заседании.

Судом аппеляционной инстанции было вынесено решение о разделе имущества, однако я не был привлечен к участию в деле, хотя согласно закону имею право на обязательную долю как иждивенец. Могу ли я подать кассационную жалобу? Верховный суд РФ разъяснил, что только при условии, что обратиться в кассацию можно лишь при условии, что были исчерпаны другие средства обжалования (а именно апелляция)...но если я не знал об апелляции и был пропущен срок, могу ли я обратиться в кассацю? Можно ли такую ситуацию считать тем случаем, что я исчерпал другие средства обжалования? При чем как я понимаю если и можно - суд должен отправить на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как 3 лицо заявляющее самостоятельные требования может быть привлечено только до вынесения решения судом первой инстанции. Буду очень признателен вам за ответ, коллеги!

Подал иск в суд в 2021 г. на некачественный ремонт моей квартиры московской фирмой. В суд представил результаты независимой строительной экспертизы, а также свидетельства того, что дефекты ремонта были выявлены до завершения гарантийного ремонта (1 год) и что после ремонта я в этой квартире не проживал. Проблема в том, что ремонт состоялся в 2019 г. и ответчик пытается доказать, что о строительных дефектах он узнал через два года после завершения ремонта и что дефекты не связаны с его ремонтом. В попытке досудебного решения проблемы дважды подавал Претензию в 2020 и 2021 годах. На первую фирма вообще не ответила (есть документ Почты России о том, что документ доставлялся на юридический и фактический адреса фирмы, но не был принят). Судебный процесс длился почти 10 месяцев, но состоял фактически из 2-х заседаний, первое из которых состоялось спустя 3 месяца после подачи иска. Ответчик был только на первом. Первое заседание закончилось тем, что судья предложил мне сделать экспертизу электронной переписки, подтверждающей, что фирма признала плохое качество ремонта, но отказала по причине окончания гарантийного срока. На последнем заседании 12 апреля я представил суду результаты этой экспертизы и другие документы, привел свои аргументы на Возражения фирмы. Судья в иске отказал без мотивированного заключения. Мотивированного заключения я не получил до сих пор (обещали выслать по почте). Думаю подавать апелляцию. Так как даты мотивированного заключения я не знаю, то срок подачи апелляции ориентировочно до 12 мая.

Необходимо найти судебную практику за последние 5 лет по кейсам, в которых одновременно имеются следующие условия: 1. Конкурсный управляющий в банкротстве оспаривает платежи в пользу МРСК/ Россети (МРСК переименованы в Россети) по регионам, т.е. ответчик МРСК/ Россети. То есть суть спора – оспаривание сделок должника в банкротстве (Глава III.1 Закона о банкротстве). 2. Платежи оспариваются по ст. 61.3 Закона о банкротстве. 3. Платежи совершены в рамках исполнительного производства. 4. Платежи совершены в течение 1 месяца до возбуждения дела о банкротстве и после возбуждения дела о банкротстве. 5. Интересует практика как на уровне первой, так апелляции и кассации. Надо всего 3-4 судебных акта, каждый по 1тр.

Добрый день, имеются ли какие ни будь закреплённые законом сроки длительности рассмотрения уголовного дела в апелляции, я имею ввиду срок сколько по времени могут продолжаться именно заседания суда: месяц, год, два?

Что предпринять после апелляции по уголовному делу, когда судья оставил приговор в силе, и скорей всего потерпевшая инициирует в ближайшее время суд для взыскания какой ни будь компенсации, во время судебных разбирательств она не заявляла ни о каких денежных компенсациях, но предполагаю что сейчас заявит в рамках самостоятельного гражданского процесса, т.е. я сейчас буду готовится к кассационной жалобе всё это займёт некоторое время (скорей всего довольно таки продолжительное) что мне предпринять чтобы упредить/приостановить такое развитие событий до решения кассационного суда, есть ли законодательная норма позволяющая приостановить такой процесс.

Вопрос следующий: Между сторонами в результате судебного разбирательства было подписано мировое соглашение в соответствии с которым Ответчик обязался в срок предусмотренный в мировом соглашении выполнить финансовые и нефинансовые обязательства, а именно выплатить в срок денежную сумму, а также выдать на руки трудовую книжку, изменить приказ и.т.д. (определение суда с мировым соглашением прилагается). Истец в требуемый срок выполнил обязательства по мировому соглашению, кроме одного, а именно предоставление трудовой книжки, которое было исполнено с просрочкой в 30 дней. За невыполнение нефинансового обязательства предусмотрен штраф 100 000 руб. Согласно условиям мирового соглашения за невыполнение обязательств предусмотрен штраф в размере 3% за каждый день нарушения обязательств по оплате, в том числе по оплате штрафов. По истечении 2 дет с момента утверждения мирового Истец по своему заявлению получил исполнительный лист, который в дальнейшем отнес в Банк. Банк по истечении определенного времени, несмотря на информацию полученную от ответчика о том, что все обязательства выполнены, списывает со счета ответчика более 8 млн рублей, заморозив средства еще на 8 млн. (т.е. банк самостоятельно рассчитал неустойку по 3% по дату предъявления исполнительного листа). После данной операции Ответчиком было подано ходатайство об отзыве исполнительного листа и прекращении исполнительного производства. Данное ходатайство было удовлетворено (определение во вложении) и исполнительный лист был отозван. Также данное решение устояло в апелляции, однако в кассации определение об отзыве исполнительного листа было отменено и рассмотрение было возвращено в первую инстанцию (так как формально по закону предусмотрен закрытый перечень оснований для отзыва исполнительного листа, в который добровольное исполнение не входит, а также в связи с тем, что судом не был рассмотрен вопрос о прекращении исполнения). Копия решения кассации прилагается. В настоящий момент ожидается заседание по вопросу прекращения исполнения по исполнительному листу. В материалы дела представлены документы подтверждающие исполнение по мировом соглашению. Однако, в настоящий момент нет точной уверенности какое требование заявить в суде, чтобы в дальнейшем такой исполнительный лист был недействительным. Точной информации в законе по поводу того, как прекратить исполнение добровольно выполненных обязательств по исполнительному листу, который был передан напрямую в банк и не передавался судебному приставу, нет. В связи с этим вопрос, какие требования заявить в суде, чтобы в дальнейшем данный исполнительный лист был недействительным? В настоящий момент заявлены требования о прекращении исполнения по исполнительному листу.

Правомерно заявлять в обжаловании 2 инстанции дополнительное исковое требование компенсации новых судебных издержек, которые пришлось понести при сборе дополнительных доказательств по делу (уже в апелляции) и отправке почтой корреспонденции ответчику (копии обжалования).?

Добрый день! Был вынесен приговор по ст 105 ч 1 , 11 , 6 лет строго режима, осуждённым подана апеляционная жалоба в которой он указывает на то что следствие и суд были заинтересованы в его строгом наказании так как отец потерпевшего майор полиции на пенсии, так же в суде первои инстанции подсудимый не признал своей вины, признал, что спрятал орудие преступления т. Е нож, в ходе следствия и суда о его месте нахождения не сообщил, а теперь утверждает, что ему не предоставили эту возможность, след эксперемент проводился в присутствии адваката, осуждены заявил что не помнит где, нож искали вместе с полицией , но безрезультатно, в апелляции он просит отменить приговор и отправить дело на доп следствие , прямых свидетелей по делу не было есть ли у него шансы на отмену приговора?