Апелляции

Я являюсь представителем своего отца по доверенности в гражданском процессе. Первая инстанция - мировой суд. Подана апелляционная жалоба в районный суд соответственно. Высшего юр. образования у меня, к сожалению, нет. Могу ли я: 1. Участвовать в апелляции как представитель (ведь это районный суд)? 2.Если не могу как представитель, могу ли я или мой отец, являющийся стороной дела, заявить ходатайство о принятии участия в процессе в качестве третьего лица, имеющего информацию по делу?

158ч3пГ Ущерб 7500р полностью возмещён!!! Есть расписка от потерпевшего, что он не имеет никаких претензий! Ранее судим по 228 . Прокурор запрашивал 2 года ,судья дал 2.2г . Есть смысл в апелляции ??? В апелляции указал: 11 причин ,которые суд не учёл и какая вероятность выйти по удо?????

Добрый день. суд первой инстанции вынес решение на которое были пропущены сроки по подаче апелляции, далее подаю апелляцию с ходатайством о восстановлении сроков на что суд первой инстанции отказывает и возвращает документы (Жалоба (предст.) ВОЗВРАЩЕНА в связи с ПРОПУСКОМ СРОКА на обжалование). Подаю частную жалобу на определение суда в суд второй инстанции и областной суд выносит решение (определение отменено полностью с разрешением вопроса по существу). Значит пропущенные сроки восстановлены и я могу подать апелляцию повторно. Вопрос: в какой срок я могу подать апелляцию повторно?

Здравствуйте! Поясните ситуацию - в 2019 году прошел суд по причинению ущерба в квартире(многократный залив квартиры, виновник УК ), суд присудил взыскать сумму ущерба+моральный вред+штраф. Был проведен судебный процесс 1 инстанции, апелляция и кассационная жалоба. Во время суда была получена часть денег , но при апелляции и в кассационной жалобе УК (ответчик) об этом не заявила. В итоге исполнительный лист был получен на всю сумму и передан судебным приставам, НО дополнительно от истца было приложено заявление о получении части суммы. В ходе исполнительного производства была получена ВСЯ сумма долга. Вопрос - грозит ли истцу это какими-либо разборками ( ответчик грозит по телефону повторным иском на незаконное обогащение)? УК настаивает на самостоятельном обращении истца к судебным приставам с целью урегулирования ситуации. Насколько это правомерно? Что делать в этой ситуации?

30 сентября было решение суда первой инстанции с отказом истцу-работнику (трудовой спор). По состоянию на 28 октября не было получено мотивированное решение (их отправляли только по почте из-за Ковид), и оно еще не дошло на тот момент. Также не было и обезличенной формы на сайте суда. В связи с этим апелляционная жалоба была направлена 28 окт по почте, чтобы не пропустить 30 дней выделенных на подачу апелляции. Там сообщалось, что истец не согласен. Но конкретику сообщит после получения мотивированного решения на руки. 1 дек пришло мотивированное решение. ВОПРОС: как оформить или назвать апелляционную жалобу (уже с конкретикой) отправляемую в декабре? Это дополнение к отправленной ранее? Или вообще надо писать ходатайство о восстановлении искового срока? Считается в этом случае срок 30 дней пропущенным? Убедительная просьба отвечать специалистам имеющим опыт таких ситуаций на практике. Суд Московский.

Поставка по 44-фз, в контрактах прописана обязанность поставки единой партией. Поставляли несколькими партиями, есть какие-то на сей счет расписки. Находясь в позиции более слабого по отношению к гос заказчику, документы готовили по дате последней поставки. При этом часть продукции была поставлена в сроки контракта, часть просрочена. Остатки продукции (менее 30% от контракта) поставлялись за сроками поставки (с нарушением сроков). Зак выкатил 110 тысяч пеней, посчитав просрочку по дате выставления документов. Мы им предложили замириться на сумму реальной просрочки, это менее 45 тысяч. Зак отказался, и пошел в суд. В суд он пришел уже по п.7 ст.34 ФЗ-44 с суммой 90 тыр плюс пошлина. Мы были не согласны, но в обычный порядок рассмотрение не перешло, и по упрощенке истцу все удовлетворили. Хотя, вышеозвученные доводы мы в отзыве предъявили. У нас большой архив, и из-за историй с короновирусами, я не успел вытащить документы (часть документов). Ходатайствовал об отложении, что бы был срок на подготовку (ссылался на самоизоляцию). Ходатайство рассмотрено не было. Все грузил в мой арбитр. В итоге заказал мотивированное решение, которое получил 3 декабря. Сейчас родил апелляцию, завтра подам. В упрощенку не ходатайствовал о истребовании доков у истца, думал судья сама догадается. В своем отзыве просил о снижении по 333 (проигнорировано), и делал контррасчет, на который был согласен. Хотелось бы услышать мнение юристов на что упирать в апелляции? С учетом того, что у нас по передаче продукции не очень много документов, но у истца, если их запросить, по бух справкам можно отследить когда были поставки. Считаю, что у истца возникает неосновательное обогащение. Зак - заказчик по госконтракту (профильная терминология). Сам контракт выгрузить не могу (да там и не к чему зацепиться), мотивированное в прикреплении.

Здравствуйте. Суд вынес приговор водителю по статье 264.3 ук рф: лишение свободы с применением статьи 73 ук рф и полное удовлетворение гражданского иска потерпевшего. Спустя несколько дней после заседания потерпевший вдруг подаёт апелляцию на приговор. Теперь несколько моментов. Потерпевший писал заявление, которое заверялось у нотариуса, где указал, что получил денежные средства в счет частичного возмещения вреда, просит суд учесть все смягчающие обстоятельства и назначить наказание, не связанное в реальным лишением свободы. Это нотариально заверенное заявление было приобщено к делу. Т.к. иск удовлетворили полностью, значит потерпевший в апелляции будет просить наказать водителя строго, т.е. дать реальное лишение свободы. То есть получается, что потерпевший просто отказался от своих же слов, которые подтверждал своей подписью у нотариуса. От подсудимого никаких апелляционных жалоб конечно же не будет. Отягчающих обстоятельств в деле нет, у водителя судимостей нет, никогда не привлекался к ответственности и никогда не было нарушений пдд. Водитель полностью признал вину и раскаялся. Потерпевшему передал денежные средства в счет частичного возмещения морального вреда, а также полностью оплатил материальный вред (затраты на похороны). Скажите пожалуйста каковы шансы , что суд апелляционной инстанции удовлетворит требования потерпевшего?

Краткая предыстория, решение суда первой инстанции было отменено в апелляции рассмотрено по правилам первой инстанции, принято решение. В основу решения положена землеустроительная экспертиза. Далее обжаловалось до ВС. Оставлено в силе. В рамках другого гражданского дела были установлены ошибки в первой экспертизе, в связи с чем заявлен пересмотр по вновь открывшимся. Дело передано на рассмотрение в апелляционную инстанцию Прошу разъяснения технических вопросов судебного заседания по вновь открывшимся обстоятельствам, в частности: 1. Будет ли дело пересматриваться полностью? 2. Можно ли будет предъявлять новые доказательства и требовать назначения новой эксперт