Апелляционный суд

Суд удовлетворил административное исковое заявление. Апелляционный суд оставил решение в силе. Суд первой инстанции направил мне решение суда в окончательной форме. Как мне получить документ о том, что решение суда вступило в законную силу ? Где об этом написано ?

Добрый вечер, подскажите меня лишили родительских 24 апреля 2018 года я подала апелляцию, 29 октября 2018 года апелляционный суд оставил решения суда без изменений с какого времени мне отсчитывать пол года что бы подать заявления на восстановление родительских прав и в какой суд писать если меня лишали во Владивостоке а ребенок под опекой в Московской области? спасибо

Добрый день. Был апелляционный суд, приговор остался неизменным. Никаких документов на руки не дали. Сказали что дело отправят обратно в предыдущий суд, там я должен получить приговор и начать отрабатывать часы. До суда я дозвониться не могу. Должны ли меня как то уведомить, что дело уже там, чтобы я приехал или я должен сам выяснять?

добрый день, скажите, при уголовном деле, прокуратура завысила статью для квалификации. в ходе судебных разбирательства все было подтверждено, и доказано, все объективно шло к переквалмфикации. на приговоре судья переворачивает все с ног на голову нарушает все пленумы.вопрос.имеет ли прокуратура такое же огромное влияние на апелляционный суд?

добрый вечер! Подскажите пожалуйста как поступить. Мы отправили апелляционную жалобу в последний день срока заказным почтой в адрес арбитражного суда первой инстанции. По отслеживанию письма увидели, что письмо дошло до почтового отделения суда первой инстанции, но потом как указано на сайте Почты России "перенаправлено на верный адрес" в почтовое отделение апелляционного суда. На конверте в качестве получателя был указан суд первой инстанции и его адрес, значит кто то, вскрыв конверт прочитал "в апелляционный суд через суд первой инстанции" и принял самостоятельное мудрое решение перенаправить нашу жалобу туда. Некомпетентность или злые козни - остается только догадываться. Последствия известны, жалоба направленная напрямую в апелляционный суд подлежит возврату без рассмотрения, как поданная в нарушение ч.2 ст.257 АПК РФ. Конечно можно потом идти в кассацию. Но хотелось бы сейчас решить вопрос на стадии апелляции. Может кто то сталкивался с такой мягко сказать веселой ситуацией?

У меня есть дачный участок в СНТ. Участок еще не приватизирован. Не отмежеван. На кадастре не стоит. Хотел сделать межевание. Обратился к кадастровому инженеру. Инженер сказал, что отмежевать не может. Пока у меня на руках не будет какого -либо документа о собственности. Поэтому я обратился в департамент земельных и имущественных отношений г. Новосибирска, с тем. чтобы они передали мне мой участок в собственность официально. И там выяснился любопытный факт. Оказывается еще в 2009 году мэрия своим распоряжением передала мой участок в собственность третьему лицу, какой-то неизвестной мне гражданке. Я подал н а мэрию в суд, с требованием отменить данное постановление. Суд выиграл. 1 октября 2018 года решение суда об отмене данного распоряжения вступило в законную силу. Как выяснилось в суде, имело место чистой воды мошенничество. Бывший председатель СНТ предоставил в мэрию подложные документы, с поддельными подписями, фиктивный межевой план без подписи и печати кадастрового инженер, оформил по доверенности мой участок на эту даму ( третье лицо) и даже умудрился поставит на кадастровый учет. В кадастре мой участок провисел 2 года. потом таинственно исчез из базы Росреестра. Представитель мэрии на судебные заседания ни разу не являлся, в апелляционный суд не обращались. 16 октября 2018 года я обратился в суд с заявлением о возмещении мне судебных расходов. Суд был назначен на 27 ноября. Судья не вынесла никакого решения. Заседание перенесла на 24 декабря сего года. Сказала. что она сделает запрос в мэрию, устраивает ли их такая сумма к возмещению?! Общая сумма 16 000 рублей. Вот сегодня 24 декабря она снова не вынесла никакого решения, перенесла суд на 21 января. Мотивировала тем что ей сейчас некогда. Срочно нужно уехать в какую-то колонию по делам. Что мне делать с этой судьей и как долго я буду бегать по судебным заседаниям. с тем чтобы получить свои деньги обратно? Вопрос пустяшный , а рассматривает судья его уже 3 месяца.

Апелляционный суд согласился с решением районного суда в части снижения размера неустойки за ДДУ в соответствии со статьей 333 ГК, занизив размер неустойки в 4,5 раза. Имеет ли смысл обращаться в кассационную инстанцию?

пишем апелляцию. хотим обжаловать статью по которой привлекли, перебить с разбой на грабёж. скажите в показаниях потерпевшего есть не точности , и можно расценивать по разному ответы его. можно ли вызвать его в апелляционный суд и на сколько вероятность что нам дадут такую возможность?

пишем апелляцию. хотим обжаловать статью по которой привлекли, перебить с разбой на грабёж. скажите в показаниях потерпевшего есть не точности , и можно расценивать по разному ответы его. можно ли вызвать его в апелляционный суд и на сколько вероятность что нам дадут такую возможность?

Здравствуйте! 8 сентября 2017 мой тесть попал в ДТП. У него не было страховки, так как машина была только-только куплена. В результате ДТП была повреждена а/м Ниссан Кашкай. По заключению эксперта, к которому обращалась страховая (Ингосстрах) нужна была рихтовка и окраска левой двери, замена и окраска левого крыла, и полировка задней левой фары. По оценке эксперта - 30 000р. 04.01.2018 пришло письмо от Ингосстрах о досудебном урегулировании, в котором была сумма 140 000р. В списке выполненных работ есть позиции, которые никак не относятся к повреждениям, например: с/у, замена стекла бокового, с/у многоместн.сиденье заднее в сборе, замена частично боковая часть задней л. Вкл.: с/у бампер задний, дверь задняя левая (деталь снята), что противоречит другой позиции "крышка багажника окраска". А также вообще бредовые позиции: Стекло боковины лев., Наклейка порога, Эмблема задняя. Эксперт не выявил повреждения крышки багажника, откуда эти работы возникли не понятно, в справке о ДТП их тоже нет. То есть явно приписали лишнего и сумма возросла в разы. Мы тут же написали в Ингосстрах "Отзыв на претензию", где указали "лишние" работы и работы, которые действительно готовы оплатить на сумму 40 000р. Все отправили почтой заказным письмом, как положено. В течение года от Ингосстраха не было вестей. И на днях пришло письмо с Постановлением суда выплатить сумму в полном размере + судебные издержки. Причем тестя на суд не вызывали, все решили без него. Проживает по месту регистрации, повестки не было, все письма получают и читают. Слушание проходило в соседнем городе, он запросто мог на него приехать. Мы тут же собрали все документы и поехали в суд выяснять в чем дело, получить копию постановления. Подали жалобу в апелляционный суд, следующее слушание 24 декабря. Но! На днях должны прийти приставы и описывать имущество! Как так!? То есть теоретически кто-то может сломать мой телефон за 15 000р., я могу подать на него в суд на сумму 1 000 000р. и сначала того человека накажут на эту сумму, а потом будут разбираться правомерно я эту сумму выставил или нет? Кстати, каждый приезд представителей Ингосстраха в суд будет оплачен нами в размере 4000р. Если будет 10 слушаний, значит мы им должны будем еще 40 000р. оплатить. Что делать в этой ситуации, неужели судебная система настолько гнилая, что можно подать на кого угодно в суд, его сначала накажут, а потом будут разбираться? Как оспорить эту сумму 140 000р. Ведь мы готовы оплатить ремонт а/м, но там явно "левые" работы прописаны.

Здравствуйте. В апелляционном суде рассматривалось дело о неосновательном обогащении. Сумма обогащения + проценты за пользование = 336842,46, и еще пошлина 6568,42 Суд отменил проценты, осталась сумма 268000, и уменьшил пошлину до 5880. Мне не понятно почему сумма требований уменьшилась на 268000/336842,46 = 20,44 %, а сумма пошлины только на 5880/6568,42 = 10,48 % ??? Или это суд ошибся в расчетах?

Здравствуйте! Аппеляционный арбитражный суд назначил повторную экспертизу несмотря на то, что ответчик в суде первой инстанции не ходатайствовал о назначении повторной экспертизы и не оспаривал результаты первой. Правомерно ли это в аппеляции?

Здравствуйте! Суд вынес определение по гражданскому делу. Я подал частную жалобу. Апелляционный суд оставил определение в силе. Теперь собираюсь подать кассационную жалобу на определение суда первой инстанции и на апелляционное определение. ВОПРОС. Нужно ли перед подачей кассационной жалобы идти в суд первой инстанции и ставить отметку о том, что определение вступило в законную силу после апелляции? (Т.е., если здесь аналогия с отметкой о вступлении в законную силу решения суда)

Добрый день! Наша компания в 2015 году заключила долгосрочный договор аренды земельного участка, находящегося в муниципальной собственности в одном из городских округов Московской области. Разрешённое использование участка – для строительства и эксплуатации многофункционального административно-торгового комплекса. В начале этого года при подготовке исходно-разрешительной документации для строительства мы обнаружили, что в тексте договора аренды была допущена опечатка – ошибочно указано, что земельный участок был предоставлен нам без права капитального строительства. Мы обратились в Администрацию с просьбой исправить ошибку и подписать соответствующее доп. соглашение к договору аренды. Но мы получили из Администрации отказ, который был обоснован тем, что мы сами добровольно подписали договор аренды в такой редакции, нас никто к заключению такого договора не понуждал. Нам ничего не оставалось как обратиться в Арбитражный суд. Суд признал, что земельный участок действительно должен был быть предоставлен нам для строительства именно капитального строения, решение Администрации об отказе в заключении дополнительного соглашения к договору аренды было незаконным. Суд обязал Администрацию исправить ошибку в договоре, подготовив соответствующее доп. соглашение к договору аренды. Администрация не согласилась с решением Арбитражного суда и направила апелляционную жалобу. Но Апелляционный суд постановил решение Арбитражного суда оставить без изменения, апелляционную жалобу Администрации без удовлетворения. В августе этого года мы получили в Министерстве Строительного Комплекса Московской области Разрешение на строительство объекта капитального строительства. Но до сих пор строительство так и не начали, т.к. до того момента, как мы получим исправленный договор аренды, строительство капитального здания могло быть признанно незаконным. Но и теперь, после всех судебных решений, Администрация всё равно не торопится подписывать с нами доп. соглашение. Они запустили наш вопрос по большому бюрократическому кругу и когда мы получим доп. соглашение совершенно непонятно… Мы устали бороться с чиновничьем произволом и бюрократией и приняли решили ничего не строить и ОТКАЗАТЬСЯ ОТ АРЕНДЫ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА. Но согласно договору аренды мы имеем право добровольно отказаться от аренды участка, уведомив об этом Администрацию за 3 месяца. Таким образом, если мы сейчас направим уведомление об отказе от аренды, мы обязаны будем заплатить арендную плату за 4-ый квартал текущего года, кот. мы пока ещё не заплатили, и почти весь 1-ый квартал 2019 года. А это около 2 млн. рублей. (Аренда участка стоит более 4 млн. рублей в год!) Если бы мы решили строить, то мы бы попытались через суд добиться возможности неуплаты нами арендной платы Администрации за период с даты получения нами Разрешения на строительство до момента, когда Администрация исправит договор аренды. Т.к. своими незаконными действиями (бездействием) Администрация фактически препятствовала нам в использовании участка по своему назначению. Но если мы сейчас сами откажемся от аренды участка, есть ли у нас какие-то законные основания в нынешней ситуации для того, чтобы не заплатить арендную плату, которую нам насчитает Администрация? Спасибо! Аркадий