Апелляционный суд

У меня был суд. Вынесли решение отказать в удовлетворении моих исковых требований. Затем я консультировалась и мне сказали, что нужно сделать заключение эксперта и заключение специалиста. Заключение эксперта говорит о том, что услуги были оказаны некачественные, и на основании этого заключения эксперта должно быть решение в мою пользу. Но на суде в апелляции, на котором не было решения по делу, да и самого суда не было, было принято решение вернуть дело в мировой суд с целью соблюдения мировым судом сроков по апелляции, так как я сказала в суде на апелляции, что срок не был соблюден в соответствии с ГПК, а также судья спросила, какие новые доказательства представлены, я сказала заключение эксперта и заключение специалиста, и судья спросила, почему они не были представлены в мировой суд. Я не знала, как обосновать невозможность представления и сказала, что у меня не было денег на производство заключения эксперта и специалиста. Но судья сказала, что должна быть невозможность и эти доказательства она рассматривать не будет. Я после этого сказала, что у меня была именно невозможность. После этого судья сказала, что дело будет направлено обратно в суд для соблюдения сроков, так как я сказала, что сроки не были соблюдены. Сейчас после направления дела обратно в мировой суд дело пришло в апелляционный суд второй раз и будет рассматриваться другой судьей, не той судьей, которая говорила о том, что не будет эти доказательства рассматривать. Вопрос: как обосновать в суде апелляционной инстанции, у другой судьи, когда будет судебное заседание невозможность представления заключения эксперта и заключения специалиста, чтобы суд апелляционной инстанции рассмотрел эти доказательства? Так как заключение эксперта очень важно, в нем говорится, что услуги были оказаны некачественные, а суд первой инстанции исходил из того, что услуги были оказаны качественные, несмотря на то, что я писала в исковом заявлении о том, что услуги были некачественные и говорила об этом на суде, у меня есть аудиозапись суда и того, что я об этом говорила на суде, но не было представлено доказательств некачественности услуг. Как обосновать невозможность представления заключения эксперта и заключения специалиста, чтобы судья их рассмотрела в апелляции?

Добрый день. Подали апелляционную жалобу в девятый арбитражный апелляционный суд, суд постановил, что решение по делу оставить без изменений, а апелляционную жалобу без удовлетворения, мы можем вернуть гос.пошлину, она 32000 руб.? Посмотрела ст.140 АПК РФ и 333.40 НКРФ, но не смогла понять, подходит ли наше постановление для возврата. Заранее большое спасибо за ответ.

Администрация одного южного городка "наехала" на владельца возводимого строения по теме самострой (по ст.222 ГК РФ) и подала в суд с требованием снести это строение. Единственный документ, составленный администрацией в доказательство своих требований, является Акт осмотра, в котором три сотрудника Администрации заявили, что объект является самостроем (разрешение на ИЖС администрация выдала, но эти сотрудники заявили, что архитектурное решение соответствует "объекту гостиничного типа"). Судом первой инстанции была назначена независимая строительная экспертиза, которая опровергла заключение трёх сотрудников Администрации. И суд первой инстанции отказал Администрации в их требовании снести объект. Однако в апелляционной инстанции судья на основании данных этого одностороннего акта Администрации опроверг заключение независимой экспертизы и своим решением полностью удовлетворил требование Администрации. Вопрос: 1)были ли основания у апелляционного судьи опровергать данные независимой строительной экспертизы данными одностороннего акта Администрации? 2) если были - на каком принципе это основывается? 3) если нет - как обосновать неверное решение суда второй инстанции?

Здравствуйте. 4 августа с супругом обратились в фмс для постановки на миграционный учёт. Инспектор усмотрел нарушение в предыдущем сроке пребывания, и направил нас в суд. Суд постановил вменить нам штраф и административное выдворение. Апелляционный суд 17.08 смягчил приговор первой инстанции, и постановил оставить только штраф. Вопрос сейчас в том, законно ли мы в данный момент находимся на территории РФ, какие действия можно предпринять для легализации положения, и есть ли возможность, если мы находимся все же не легально, не выезжая на 3 месяца, легализоваться? Мы оба граждане Украины (Донецкой области), на руках имеем миграционные карты, выдержки из базы мигрант по нашим пересечениям границы, и решения судов по данным делам.

Заседание по апелляционной жалобе в областном суде было 28.07. До сих пор нет никакого решения суда на руках. Какой срок даётся на отправление решения из суда по почте мне. И если снова решение по апелляционной жалобе будет не в мою пользу, то в течении какого времени я могу обжаловать и её?

Мы с мужем в 2006 году были поручителями при приобретении квартиры в ипотеку. Заемщик уже практически с начала стала несправно платить. Несколько раз дополняли договор (без нашего ведома). В первом решении было сказано: В соответствии с п. 4 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. Согласно ст. 190 ГК РФ установленный сделкой срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить. В рассматриваемом случае заключенные с ...........договоры поручительства не содержат указаний на конкретные календарные даты, до которых дано поручительство. Договоры не содержат также и указаний на события, которые должны неизбежно наступить и с наступлением которых стороны связали начало трехлетнего срока поручительства, предусмотренного п. 4.1 договоров - неисполнение заемщиков обязательств по кредитному договору не является событием, которое должно неизбежно наступить. При таких обстоятельствах поручительство считается прекращенным в течения года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства. Из представленной истцом выписки по счету видно, что обязательства заемщика исполнялись ненадлежащим образом с 2006 года - допускались просрочки в возврате основного долга и в уплате процентов. Вместе с тем, с рассматриваемым иском истец обратился в суд лишь в 2015 году, то есть по истечению того срока, в течение которого действовало поручительство. Кроме того, истец не представил доказательств того, что поручительство .......... включало в себя ответственность по кредитным обязательствам ............, измененным дополнительными соглашениями к кредитному договору. Анализируя представленные доказательств в совокупности, суд не находит исковые требования о взыскании долга с ........ обоснованными и отказывает в их удовлетворении. В 2015 году банк подал на нее в суд. В марте этого года, суд присудил продать квартиру (квартиру оценили в 2млн. 600тыс.) и выплатить долг 1 млн. 200 тыс. банку. Но банк подал апелляцию, решение пересмотрели и суд решил весь долг разделить на нас троих.

Здравствуйте,подскажите... Ситуация: умерла моя родная сестра. От нее осталась 1/5 доли в квартире и большие долги по кредитам. Наследники первой очереди : мама, папа, дочь сестры и муж отказались от наследства, а несовершеннолетний сын нет.. СБРФ России подал иск о взыскании долга с наследственного имущества умершей и так как несовершеннолетний сын сестры был на момент смерти прописан с ней в нашей квартире, то суд решил долг по кредиту взыскать именно с него. Мои доводы о том, что сестра вместе со своей семьей при жизни и на момент смерти не проживала в нашей квартире, здесь живу я с дочкой и плачу за квартиру только я, ремонт делаю тоже я.. Таким образом считаю, что фактическим наследником являюсь именно я и оплатить долги сестры согласна.. Суд не счел мои доводы убедительными. Так же суд был уверен, что органы опеки не дадут несовершеннолетнему разрешение на отказ от наследства. Но опека все таки такое разрешение дала. Апелляционный суд оставил решение без изменения...Подскажите, как мне написать иск в суд первой инстанции на пересмотр решения суда и его отмену на основании вновь открывшихся обстоятельств, в данном случае разрешение органов опеки и документы на похороны сестры на мою фамилию, тем более что опекун ребенка оплачивать долги жены не собирается. А я хочу оплатить их и вступить в это наследство, ведь я здесь живу все это время... На руках имеются чеки по оплате за квартиру на мою фамилию, чеки на ремонт квартиры, документы по захоронению сестры, разрешение органов опеки

Стороной дела подана апелляционная жалоба в арбитражный суд первой инстанции. Если дело еще не передано в апелляционную инстанцию, можно ли ознакомиться с материалами дела (с апелляционной жалобой) именно в суде первой инстанции или это можно сделать только после поступления материалов дела в апелляционный суд? Сторона, подавшая жалобу, намеренно не отправила копию жалобы другой стороне?

Здравствуйте! Невестка осуждена на 6 лет 6 мес колонии по ст. 105 ч.1 - за убийство моего сына. 23 июня прошел уже и апелляционный суд, приговор без изменения. Вчера пришел исполнительный лист. Невестка должна выплатить мне 1млн руб морального вреда и 74.5 тыс затраты на погребение. Я знаю, что должна предоставить лист приставам в течение 3 лет, но я боюсь, что если невеска начнет платить по копейке, то пойдет на удо через 4.5 года. Я хочу, чтоб она отсидела весь срок. Зависит ли это от меня? Если я не отнесу лист приставам для принудительного взыскания, он же утратит силу через 3 года? Могу ли я тогда запросить новый лист и тянуть еще 3 года? И еще вопрос. Если я отнесу лист приставам, какую часть долга осужденная должна будет выплатить, чтоб освободиться по удо?

Добрый день! 03 июня 2015г.мировой суд отказал в удовлетворении исковых требований ко мне о взыскании задолженности в сумме 14479,18 руб. в полном объеме. Истец подал апелляцию. Апелляционный суд рассматривал дело, как в суде первой инстанции. Истец подал новое исковое заявление о взыскании необоснованного обогащения с уточненными требованиями на сумму 8879,8 руб. . 11 мая 2016 г. было вынесено решение о частичном удовлетворении иска на сумму 4130 руб. 30 июня 2016г. истец подал заявление о возмещении судебных расходов на сумму 19000руб.: - 5000руб. за заседание, которое было больше года назад. А за апелляционный суд истец предъявляет сумму оплаты представителю за два заседания - 12000руб., хотя заседания переносились по вине истца ( не подтвердили полномочия представителя, не предоставили экземпляр предъявленных суду расчетов для меня). Основное заседание, на котором было вынесено решение , состоялось 11 мая 2016г. Истец также предъявил 2000руб. расходов на бензин из-за удаленности. Но от Обнинска до Наро-Фоминска не более 45км, а на электричке ехать 40 мин. Какие доводы привести в суде, чтобы доказать неразумность предъявленных судебных расходов. Еще хочу добавить, что я - неработающая пенсионерка. Часть документов во вложении. С уважением, Никитина М.А.

ответчик выиграл суд первой инстанции в мировом суде, но в ходе судебного заседания ходатайство о взыскании судебных расходов и издержек не заявлял. О судебных расходах заявил после вступления решения суда. Истец подал в апелляцию. Мировой судья по ст. 215 ГПК РФ приостановил производство до разрешения дела. Может ли ответчик в апелляционном производстве возобновить ходатайство о взыскании судебных издержек, на основании какой статьи, или только после суда? Спасибо

Апелляционным судом удовлетворены требования частично. Отправил по факсу Заявление об ознакомлении с материалами дела в канцелярию мирового судьи. Ответ не получил (прошло более 2 месяцев). Есть ли какие-то обязательства у судов давать ответ на такие заявления? Способ, сроки, форма, др. условия.

Здравствуйте! Районный суд удовлетворил мой иск против Страх. компании "Ренисанс Жизнь" в полном объеме по Зозпп ( 3% в день). Деньги я получила, подав исполнительный лист в банк. СК "Ренесанс-Жмзнь" подали апелляцию. В апелляционном суде мои интересы представляла адвокат, я заплатила 15000 - гонорар адвокату и 1000 за оформление доверенности. Апел. суд отменил прежнее решение и присудил лишбь 50% (было пересчитано по использованию чужих денежных средств) Подала в суд на судебные издержки. Первичная инстанция присудила лишь 6500+1000, ответчик не возражал. Подала на апелляцию. Апелляционная и вовсе отменила возмещение судебных издержек. Меня на заседание не пригласили. Нарушила ли апелляционная инстанция нормы закона? Какие ? Куда обращаться дальше? СПАСИБО. С УВАЖЕНИЕМ

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, пути решения следующей ситуации: подали иск о взыскании денежных средств с ответчика. Просили удовлетворить требования о взыскании суммы долга, процентов по п. 1 ст. 811 ГК РФ, в размере, определенном распиской, судебных расходов. Требования удовлетворили, решение на руках. Требование о процентах за пользование суммой займа по ст. 809 ГК РФ не заявляли. Вопрос в следующем: можно ли подать ещё один иск и заявить в нём требование о взыскании процентов за пользование займом с даты написания расписки? И второй вопрос: в своём решении суд не снизил проценты, определённые распиской, за просрочку исполнения обязательства по возврату займа (п. 1 ст. 811 ГК РФ). Определил срок просрочки с наступления просрочки до даты подачи иска. Если апелляционный суд оставит это решение в силе, значит ли это, что в следующем иске мы можем смело заявлять этот размер процентов за просрочку исполнения обязательства (а просрочка пока длился суд уже приличная), не боясь, что на этот раз нам процент срежут? Иными словами, если суд посчитал размер этих процентов приемлемым, аппеляция это решение не отменила, значит снизить этот процент, при подаче иска за дальнейший период просрочки, уже никто не сможет? Спасибо!