Арбитражный суд

РОО «Комфорт» обратилось в Арбитражный суд с иском к ИП Фетисову Ф.П. о взыскании 6 150 000 руб. ущерба. Определением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Подосинов А.Р. В судебном заседании арбитражный суд удовлетворил ходатайство Фетисова Ф.П. о допросе Подосинова А.Р. в качестве свидетеля по настоящему делу и обязал Подосинова А.Р. явиться в судебное заседание для дачи свидетельских показаний. Определением от 15.04.2015 судебное заседание отложено, в связи с неявкой Подосинова А.Р. Определением от 25.05.2015 суд взыскал с Подосинова А.Р. в федеральный бюджет судебный штраф в сумме 2000 руб. Подосинов А.Р. с судебным актом не согласился, в апелляционной жалобе, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права, просил определение отменить и разрешить вопрос по существу. По мнению подателя жалобы, он привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, в связи с этим у суда отсутствовали правовые основания для придания ему дополнительного процессуального статуса свидетеля. Проверив законность и обоснованность судебного акта, судом апелляционной инстанции отклонены доводы заявителя, апелляционная жалоба оставлена без удовлетворения. Законно постановление суда апелляционной инстанции. Укажите основания исключающие наложение штрафа на свидетеля в случае не явки по вызову суда. В каких случаях суду надлежит отложить судебное разбирательство? Требуется подробный ответ на решение задачи

ООО «Комфорт» обратилось в Арбитражный суд с иском к ИП Фетисову Ф.П. о взыскании 6 150 000 руб. ущерба. Определением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Подосинов А.Р. В судебном заседании арбитражный суд удовлетворил ходатайство Фетисова Ф.П. о допросе Подосинова А.Р. в качестве свидетеля по настоящему делу и обязал Подосинова А.Р. явиться в судебное заседание для дачи свидетельских показаний. Определением от 15.04.2015 судебное заседание отложено, в связи с неявкой Подосинова А.Р. Определением от 25.05.2015 суд взыскал с Подосинова А.Р. в федеральный бюджет судебный штраф в сумме 2000 руб. Подосинов А.Р. с судебным актом не согласился, в апелляционной жалобе, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права, просил определение отменить и разрешить вопрос по существу. По мнению подателя жалобы, он привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, в связи с этим у суда отсутствовали правовые основания для придания ему дополнительного процессуального статуса свидетеля. Проверив законность и обоснованность судебного акта, судом апелляционной инстанции отклонены доводы заявителя, апелляционная жалоба оставлена без удовлетворения. Законно постановление суда апелляционной инстанции. Укажите основания исключающие наложение штрафа на свидетеля в случае не явки по вызову суда. В каких случаях суду надлежит отложить судебное разбирательство?

Здравствуйте! В своем судебном процессе, выступая как ответчик, ссылаюсь на аналогичный случай из судебной практики,в котором арбитражный суд в третьей инстанции отклонил кассационную жалобу, поданную истцом. Какова вероятность, того что мой суд первой инстанции учтет эту судебную практику? Знакомы ли вам случаи, когда судья «боится» быть первой в своем регионе, которая приняла решение, отличное от всех ранее приятных по аналогичным делам?

Добрый вечер.Прохожу процедуру банкротства,нахожусь на стадии реализации имущества. Хочу отказаться от банкротства, оплатить долг перед банком с имеющихся денежных средств на счете и оставшуюся сумму внесет третье лицо. Сообщила об этом в юр. компанию с которой заключен договор,вторую неделю не могу добиться результата. Они не могут решить как правильно урегулировать вопрос , а сумма за вторую часть процедуры перед фин. управляющим растет с каждым днем. Два дня назад было в районе 30000 тыс сейчас 77663 тыс.Созвонилась с банком, объяснила ситуацию,мне сказали, что могу внести деньги и компания с которой я сотрудничаю должна подать заявление в арбитражный суд о прекращении дела о банкротстве. Могу ли я отказаться от услуги компании и составить заявление в суд самостоятельно внеся необходимую сумму в банк.

Начал процедуру банкротства в компании Бизнес-юрист. Объяснила им, что у меня есть в собственности квартира купленная частично на Мат.капитал, в ней прописанны 2 несовершеннолетних ребенка. И 1/6 доля в маминой квартире. Она тоже была приобретена на Мат.капитал полность, в ней тоже прописанны несовершеннолетние дети. Я спросила, нужно ли мне отказываться от доли в маминой квартире, и не будут ли в процессе банкротства проблемы с ней? На что сотрудник мне ответила, что никаких проблем не будет, и они исключат эту долю. Что все пройдет хорошо. Первый арбитражный суд мы прошли. Но вот со вторым начались проблемы, как раз с этой долей. Суд отклонил решение по банкротству. И теперь эти сотрудники говорят, что нужно эту долю выставлять на продажу, в конкурсную массу. Оценили ее в 300тыс.рублей. хотя я согласия ни какого не давала. Что можно сделать?

Здравствуйте, сейчас я начинаю проходить процедуру банкротства физлица. Не так давно подал соответствующее заявление в арбитражный суд и через неделю он вынес определение о взятии заявления в работу и назначении заседания на обоснованность признания банкротом. Дата самого заседания назначена только через 2 месяца. Я бы хотел всем кредиторам, у кого есть моя текущая задолженность, заявить, что подал заявление на банкротство, и назвать №дела. Но опасаюсь того, что данные кредиторы или, в некоторых случаях, уже коллекторы, узнав, что я буду банкротиться, могут ускорить подачу документов в суд, дабы получить исполнительный лист и обратиться с ним в ФССП. Последствия после такого я знаю какие могут наступить. На текущий момент продолжительность просрочки у кредиторов начинаеться от 70 дней и уже приближается до 90 у некоторых. Из кредиторов у меня - 1 банк и ~30 МФО. В банке общая сумма задолженности (по всем продуктам) - ~2,5млн руб, в мфо - ~800тыс руб. Причём задолженность в каждой мфо варьируется от 5 до 110 тыс руб. И отмечу ещё то, что не все кредиторы отображались в кредитной истории (creditstory.ru), поэтому в заявлении я указал лишь 8 из них, в том числе и 1 банк. Соответственно и заявление я разослал по почте только 8им кредиторам. И задаюсь несколькими вопросами: 1 - нужно ли оповещать (по телефону или в сообщениях) всех кредиторов, в т.ч. и коллекторов, о том что я подал заявление на банкротство и что уже есть такое-то дело, но заседание будет ещё впереди?; 2 - правда или миф о том, что узнав, что я банкрочусь, кредиторы могут ускорить обращение в суд и получить исп. листок?; 3 - если да, то насколько быстро с момента подачи кредитором заявления в суд о возврате задолженности и получение листка, дело передаётся в ФССП? Что показывает практика?; 4 - соответственно, если допустить, что кредитор сегодня вот-вот подаст заявление в суд, то успеют ли меня признать несостоятельным на заседании, которое будет только через 2 мес, до того, как дело перейдёт к приставам и они начнут арестовывать имущество? Я знаю, что все аресты снимаються после того, как начнётся процедура банкротства - просто интересно, успеет ли прийти исп. листок приставам, а затем начать арестовывать имущество в 2х-месячный срок с момента, когда кредитор подал заявление в суд о взыскании задолженности; 5 - может ли сыграть ключевую роль в арбитражном суде тот факт, если я не всех кредиторов (или ПКО) оповещу о банкротстве даже в случае, если эти кредиторы не были указаны в кредитной истории? Но этот вопрос опять же к тому, обязан ли я оповещать всех тех кредиторов, которых нету в кр. истории?; 6 - если я все-таки не буду оповещать некоторых кредиторов, в том числе которых нет в кр. истории, по всем тем данным цифрам, что привёл выше о задолженности и кол-ву кредиторов, можете примерно сказать, какова вероятность, что некоторые из них смогут подать в 2х-месячный срок (до признания банкротом) заявление в суд и выиграть дело?

В арбитражный суд было подано ходатайство о взыскании с ответчика государственной пошлины и представительских расходов (юристу денег), но ответчик подал апелляционную жалобу, соответственно у истца расходы продолжились: возражение на апелляционную жалобу, участие представителя в судебном заседании. Можно ли подать ходатайство об увеличении представительских расходов, и как? В суд первой инстанции или в арбитражный суд

здравствуйте, подскажите пожалуйста сколько сейчас стоит госпошлина в арбитражный суд физ лицу? сбербанк удерживает мой уставный капитал после ликвидации юр лица в упрощенном порядке, ссылаясь что необходимо решение суда для распределения денег между кредиторами, хотя я единственный учредитель и директор.. необходимо обращаться в суд.я так понимаю что в арбитражный суд необходимо обратиться . я иду уже как физ лицо . правильно ли я думаю и сколько будет госпошлина при обращении в арбитражный суд.

Необходимо оценить перспективы подачи в арбитражный суд. Заказчик (223 ФЗ) в одностороннем порядке отказался от поставки и расторг договор. Поставка по параллельному импорту, оборудование двойного назначения. Была задержка по срокам. Письма в сторону Заказчика о продлении сроков, готовности снизить цену и оплатить штрафы - были Заказчиком проигнорированы. Хотим подать на возмещение понесенных расходов + упущенная выгода. Важно - мы как поставщик дважды писали что готовы к отгрузке, но на это получили 1 - отказ от поставки, 2 - уведомление о расторжении.