Аукцион по госзакупкам

А если агент ИП с ЭЦП но без доверенности написал себя в качестве продавца квартиры, выиграл аукцион, но загрузил документы на квартиру настоящего собственника и теперь предлагает с помощью дополнительного соглашения к Мун. Контракту обозначить реального продавца квартиры притом что в проекте муниципального контракта остается он как продавец и никаких упоминаний настоящего собственника нет. Это законно?

Добрый день. Наткнулась на недобросовестного брокера, типо отправили в процесинговый центр, звонят от туда и требуют оплату налога 13%, банк ждёт оплату, если я не заплачу то мои деньги выставят на аукцион где их выкупят. Правомерно ли требовать оплату налога?

Добрый день.подскажите пожалуйста, у меня такая проблема, в декабре 2018 года на аукционе Я получил муниципальную землю в аренду на 2 года 8 месяцев, также с администрацией у нас была договорённость о последующем выкупе этой земли. на данный момент эти земли перешли в распоряжение другого города, где меня просят покинуть этот участок, естественно ни о каком дальнейшем выкупе речи не идёт. Скажите ,Имею ли я право воспользоваться изменениями в федеральном законе номер 98, где Сказано что до 1 марта 2021 года арендатор земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности ,имеет право потребовать от арендодателя заключения дополнительного соглашения к договору аренды земельного участка, предусматривающие увеличение срока действия такого договора независимо от оснований заключения договора. Я хочу продлить этот договор также на 2 года и 8 месяцев. Если это возможно , к кому мне обращаться ?в город в котором я первоначально выиграл аукцион и которым изначально принадлежала Земля, потому что номинально,по бумагам, они являются моим арендодателям, либо в город которому этот участок теперь принадлежит . Ну и еще раз уточняю,имею ли я вообще право о продлении аренды без аукциона ссылаясь на данный федеральный закон?

Здравствуйте! Мы выиграли аукцион по 44-фз с падением больше 25%. Теперь нам надо либо платить обеспечение исполнения контракта в 1,5 размере, либо предоставить сведения о 3х контрактах из реестра контрактов. Но заказчик установил в документации о закупке обеспечение - 0 руб. Получается, мы ОБЯЗАНЫ предоставить подтверждение своей добросовестности только контрактами? Может ли непредоставление этих сведений служить основанием для внесения в РНП? У нас на данный момент это это первый гос.контракт. Можно ли приложить обычные прямые договоры в качестве подтверждения добросовестности?

Здравствуйте сейчас подошло время публикации проекта контракта, аукцион прошёл и обнаружена ошибка в техническом задании, в техническом задании указано кол-во 60 шт а в обосновании к закупки указано 47 шт чем данная ошибка нам грозит

Заключаем контракт на ТО и ремонт (услуги) на этзп по 223фз, был аукцион, мы признаны победителем. Одним из условий в аукционной документации было требование в момент заключения договора предоставить действующий договор о поставке запчастей с конкретным заводом-изготовителем на конкретные запчасти. Данный завод уклоняется от заключения договора о поставке, мы подозреваем сговор, есть большая вероятность, что данный договор о поставке не будет предоставлен (его скан надо загрузить на этзп при подписании аукционного договора). Получается, что мы не выполняем требования заказчика? Это является причиной отказа в заключении договора с нами? Если да, то это является поводом для включения нас в рнп? Как нам себя можно обезопасить? Имеет ли право заказчик в этом случае заключить договор со 2 поставщиком?

Выиграли электронный аукцион на поставку информационных стендов (изготовление по индивидуальным параметрам заказчика). В документации установлен запрет по 616 постановлению и заказчик отклонил все заявки и признал аукцион не состоявшимся. Причина отклонения - отсутствие в реестре промышленной продукции записи о нашем товаре. Но внести товар в реестр не возможно, т.к. для этого нужен акт ТПП, который выдают осматривая товар. Стенды соответственно ещё не произведены, потому что они не стандартные, а по заданным параметрам заказчика и производить их без подписанного контракта смысла нет - никому потом их не продать. Хочу подать жалобу в ФАС - как правильно обосновать невозможность применения 616 постановления?

Добрый вечер. Возник следующий вопрос по 178-ФЗ при возможном участии в электронных торгах на приобретение машино-места в отдельно стоящем гаражном комплексе. Может ли продавец(электронные торги) заключить договор купли-продажи с физическим лицом, которое было единственным участником торгов? При этом торги по статье 18 ч3 указанного выше закона являются несостоявшимися. В лотовой документации есть следующая информация: В случае если аукцион признан несостоявшимся в связи с подачей единственной заявки на участие в аукционе, если единственная заявка на участие в аукционе и Претендент соответствует всем требованиям к участникам аукциона, или только один Претендент признан участником аукциона, Продавец вправе предложить такому участнику заключить договор купли-продажи по начальной (стартовой) цене на условиях, изложенных в документации об аукционе. Для лица, подавшего единственную заявку на участие в аукционе, и для лица, признанного единственным участником аукциона заключение договора купли-продажи также является обязательным. При уклонении или отказе указанных лиц от подписания договора купли-продажи задаток им не возвращается. Решение о признании таких лиц уклонившимися от подписания договора оформляется соответствующим протоколом, который подписывается членами Аукционной комиссии и размещается на официальных сайтах торгов и электронной площадке не позднее следующего рабочего дня после его подписания. Вопрос возник как подстраховка, чтобы в дальнейшем не смогли через суд расторгнуть договор купли-продажи. Нужен ответ с учетом разных статей и практик судебных. 178-ФЗ недавно обновили.

Провели одну закупку по 44-ФЗ по "приобретению вычислительной и оргтехники". В одной закупке используется 5 кодов классификации по КТРУ на 5 разных товаров (на системный блок, монитор, клавиатуру, мышь и принтер). Сегодня было окончание подачи заявок на электронный аукцион и один из трёх участников, подавших заявку, не предоставил информацию о своём предложении по одному из товаров. То есть участник прописал предлагаемые характеристики только 4 товаров из 5 (в предложении нет принтера). Можно/нужно ли отклонять такого участника, так как заказчик требовал 5 товаров, а он предложил 4 из них, или нет?

Добрый день!!! Проведен аукцион на поставку товара по 223-ФЗ. Договор заключили, в ходе исполнения выяснилось, что в Спецификации к Договору неверно указали кол-во товара. Согласно требованиям тех.задания и поданной нами заявки кол-во товара 92 шт., а в спецификации Договора заказчик указал 45 шт.. При этом в заключенном Договоре имеется само тех.задание с указанным количеством и спецификация с другим количеством. При заключении упустили этот момент, не проверили должным образом. Сейчас при поставке возникли проблемы. Мы изготовили и привезли 92 шт. согласно требованиям ТЗ, заказчик отказывается их принимать ссылаясь на то, что в спецификации указано 45 шт.. При этом отказывается заключать доп.соглашение к договору. Что делать? Прошу помочь!!! Спасибо!!!

Здравствуйте! Заказчик выставил аукцион на содержание авто дорог одним из требования в течении прошедших пяти лет должен быть контракт в сумме 20% от контракта выставленного заказчиком. Данный объект был 6 лет на обслуживание гос. предприятия и на аукционе не разыгрывался. ФАС по обращению предпринимателей обязал объект выставлять на аукцион с 2021 года. В 2014 году этот объект я выиграл на аукционе и год обслуживал. В 2015 году его передали гос предприятию без аукциона. В течении 2017-2019 гг я его обслуживал на субподряде но договора были не годовые а ежемесячные. В связи с тем что суммы договоров были не большие я в данном аукционе не имею права участвовать. Я считаю что это нарушение моих прав как малого предпринимательства. Хочу обратится в ФАС чтобы отменили это требование. Как мне поступить в этой ситуации?