Взыскание неустойки

Всем добрый день. Вопрос по ч. 7 ст. 268 АПК: нами предъявлен иск о взыскании неустойки по ОСАГО, при этом в иске вопрос о взыскании основного долга не ставился (ибо он большой и сразу пошлину платить не хотелось, иск был с туманными перспективами, решили сначала взыскать неустойку, а потом по преюдиции уже идти за основным долгом). П. 49 ППВС № 7 от 2016 года это прямо разрешает делать, да и в целом ничем не запрещено. На наше удивление представитель ответчика в заседании признал, что удержание суммы основного долга незаконно, но просил удовлетворить иск о взыскании неустойки частично, применив ст. 333 ГК РФ. Суд не применил ст. 333 и взыскал полностью. Ответчиком подана АЖ, где решение обжалуется в части неприменения ст. 333 ГК. Вопрос: если ответчик уточнится в апелляции, что просит отказать во взыскании неустойки полностью (обосновав, что основной долг удерживается ими правомерно - практика начала складываться сейчас как раз противоположная по нашим основаниям), может ли суд отменить решение и отказать в иске или не имеет права этого делать исходя из ч. 7 ст. 268 АПК, поскольку ответчик в суде первой инстанции не заявлял об отказе в удовлетворении требований истца полностью и ограничивался заявлением об удовлетворении иска частично? Про п. 25 ПП ВАС № 36 от 2009 года знаю, там не совсем то, я считаю. Задача - дать ответ на вопрос, приведя судпрактику арбитражных судов на уровне не ниже кассации (не меньше 2 постановлений), где бы была подобная ситуация. Спасибо.

добрый день. Прошу консультации по следующему вопросу. Я руководитель строительной организации.в 2016 году нами производились ремонтные работы по фасаду здания по муниципальному контракту. Исполнение контракта было просрочено. Но обьект был закончен в 2016 году. Сумма неустойки составила более 5 процентов. Заказчик обратился в суд о взыскании неустойки.есть постановление от 14 марта 2016 года 190 о списании неустойки. Действовало оно до 1 января 2017 года.На тот момент мы под него не попадали, т.к. сумма неустойки была более 5 процентов от суммы контракта.Судебный процесс тянется. На сегодняшний день ставка рефинансирования снижена. Судья обязал заказчика пересчитать сумму неустойки в соответствии с новой ставкой.И теперь она менее 5 процентов. Вопрос: можем ли мы теперь требовать списания неустойки. Она менее 5 процентов.Контракт закончен в 2016 году.

Добрый день! Организация подала иск в А/С по взысканию договорной неустойки по дату фактически выплаченной задолженности. Судья оставил иск без движения, потому что не была направлена претензия должнику. Ранее по предыдущему иску была взыскана задолженность и % по ней, по ним была подана претензия. Насколько законно действовал судья обосновывая оставление без движения тем что это новое дело? Заранее благодарю

Добрый день коллеги! В момент разрешения дела столкнулась со следующим вопросом. Суть дела: Рассматривалось дело о взыскании задолженности по оплате выполненных работ и взыскании неустойки. В договоре прописано ограничение неустойки от цены Договора ( максимум 7 000 000). Заявляли 5 000 000, по несоразмерности удовлетворили 3 000 000. Решение вступило в законную силу. Время идет, должник так и не погасил ни основной долг, ни неустойку. Решили подавать второй иск о взыскании неустойки за новый период. По расчетам получилось 7 000 000 с копейками, понятное дело, что подлежит снижению, так как договорное ограничение. Но вот вопрос: 1. Снижать на 3 млн, которые были удовлетворены по предыдущему делу? 2. Или снижать на 5 млн, которые были заявлены в предыдущем деле и уменьшены.? Если кто-то сталкивался прошу помочь, желательно с ссылкой на практику. Сама искала, но ничего путного не нашла.

Здравствуйте. По договору ДУ сдача дома до 31.01.16, передача дольщикам в течение 60 рабочих дней (значит до 4.03.17). На сегодняшний день дом еще не сдан, но была комиссия и возможно на след. неделе будет объявлено о сдаче дома. В моих интересах не подписывать акт приема передачи и получить максимальную выгоду от задержки по сдаче. Когда подавать иск в суд? как правильно вести себя с застройщиком? Каков верный алгоритм действий?

Томский облпотребсоюз предъявил иск к ОАО «Новосибирская оптовая база “Сибросмасло”» о взыскании неустойки и возмещении убытков в связи с недопоставкой 15 т. растительного масла. Ответчик иска не признал, указав, что недопоставка масла произошла по вине покупателя, который в соответствии с договором был обязан предоставить поставщику 50 шт. двухсотлитровых бочек, без которых отгрузить масло покупателю поставщик не имел возможности. Какое решение должен вынести арбитражный суд? Дайте правовое обоснование вашего варианта решения. Можно ли признать отсутствие бочек основанием освобождения поставщика от ответственности? Зависит ли решение от наличия в договоре поставки указания на это?

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста. Подали иск в суд на застройщика о взыскание неустойки по ДДУ. Заседание еще не состоялось. В данный момент застройщик пригласил нас на подписания Акта приёма передачи квартиры. Какие наши дальнейшие действия? Можно ли подписывать Акт? Ведь суд еще не вынес решения.

Добрый день, имеем ли мы право на взыскание неустойки и штрафа, если в договоре поставки стройматериалов не указан его срок действия. Сумма по договору оплачена в полном объеме в день постави, а поставщик отгрузил только часть. За ним осталась задолженность, на контакт не идет, на тел не отвечает, прошло уже 2 года.

Здравствуйте! Скажите, Вы только консультируете или полностью ведете дело по спору? Например, сопровождение в суде, подготовка документов и т.д. Интересует взыскание неустойки, т. к. дом не сдали в эксплуатацию вовремя.

Здравствуйте! Под договору долевого участия от 19.07.2013 плановый срок окончания строительства объекта - до 22.02.2014. Далее указан срок передачи - в течении 3х месяцев с момента получения разрешения на ввод объекта в эксплуатацию. Разрешение получено 25.12.2015 , акт-приема-передачи квартиры от 20.01.2016 . Выходит застройщик выполнил свои обязательства, несмотря на то, что плановый срок окончания строительства просрочен? Можно взыскать неустойку? Или из-за пункта в договоре, что застройщик обязан передать квартиру в течение 3х месяцев с момента получения разрешения на ввод объекта в эксплуатацию я не могу претендовать на взыскание неустойки. Чем это обосновывается? Если плановый срок окончания строительства 22.02.2014 и 22.02.2017 истекают три года, то по истечение этого срока я уже не могу претендовать на какие-либо неустойки и штрафы?

Исполнительный лист от июля 2015 года, на взыскание алиментов в размере 1/4 дохода ответчика. Выплаты не разу не производились. На сайте судебных приставов задолженность обозначена в размере 21000 р. В разных источниках описаваются разные способы расчета алиментов (от средней зарплаты по РФ, от МРОТ РФ, от прожиточного минимума региона). По какой из этих схем суд.приставы Саратова насчитали такие маленькие алименты. Можно ли на основание закона заставить их сделать перерасчет? В какой суд обращаться о взыскание неустойки за каждый день просрочки? Какой суд может лишить родительских прав за неуплату алиментов и какие документы для этого нужны? Как заставить приставов искать должника, неужели только десятками жалоб, на это нет ни сил ни времени. На оформление этих заявлений в юридических фирмах нет средств. Есть ли бесплатные адвокаты в Саратове занимающиеся такими вопросами. Заранее спасибо.

Здравствуйте. Подавала на взыскание неустойки за несвоевременную уплату алиментов не правильно сделала расчет и требования были 75тр. а судья насчитала 116т.р и удовлетворила только 75тр. как довзыскать разницу?

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, когда лучше всего подавать заявление на взыскание неустойки, до подписания акта или после? И есть ли смысл подавать на взыскание штрафа за нарушение закона защите прав потребителей?