Возмещение ущерба

Здравствуйте. У меня летом затопило квартиру с крыши (последний этаж). Было установлено, что это вина регионального фонда по кап. ремонту, подрядчик которого не качественно отремонтировал крышу, в связи с чем произошла протечка. Данный подрядчик сейчас уже банкрот и фирма закрыта. Я обратилась в региональный фонд с претензией, в которой прошу возместить убытки по ремонту моей затопленной квартиры. Региональный фонд в свою очередь дал мне ответ, что они не против возмещения, но им нужно решение суда. Я обратилась в краевой суд с заявлением на региональный фонд, в котором прошу также возместить мне моральный вред, стоимость услуг оценщика, гос. пошлину, стоимость ремонта и материалов, а также пеню за отказ от добровольного возмещения ущерба. Сейчас суд назначает мне заседание на март 2020 года. И в этот же день мне звонит наша городская прокуратура и сообщает, что региональный фонд согласен добровольно возместить ущерб и завтра приглашают меня в прокуратуру для составления каких-то документов. Мне не понятно причем тут наша прокуратура и региональный фонд почему не позвонил мне лично, мои данные у них есть. Наверное им показалась слишком большая сумма, которую я затребовала через суд и они хотят ее уменьшить? Подскажите как мне быть в данной ситуации? Что-то в наше время веры никому нет. Мне же также нужно, чтоб мне крышу отремонтировали, там до сих пор никто ничего не делал? Прошу вас очень ответить на поставленные мной вопросы и не отвечать вопросом на мой вопрос. Заранее благодарна.

В конце октября в батутном парке в ТЦ "Радугапарк" ребенок (9 лет) повредил позвонок. Компресьонный перелом 3-х позвонков. Теперь ей нагибаться нельзя, сидеть в корсете 6 месяцев, гулять не отпускаем, на домашнем обучении, бросили волейбол олимпийского резерва в который ходили 4 года, назначили 2 года регулярного бассейна, магнит, электрофорез, массаж, ЛФК через каждые 3 месяца. Все мечты ребёнка в один миг испарились. Из-за этих проблем у мамы упали показатели на работе и ее уволили. Хочу подать жалобу в тот батутный парк с просьбой возместить моральный, физический и финансовый ущерб. Возможно ли написать такую жалобу и сколько можно попросить возмещение ущерба?

Добрый день. С наступающими праздниками! Прошу прощения за ошибки. Не могли бы вы подсказать на сколько безвыходная ситуация и можно ли в данном случае что то сделать? Летом 2019 года на меня был подан гражданский иск о возмещении ущерба в следствии затопления в 2017 году в зале и в начале 2019 года на кухне. На данное исковое заявления мной было подано возражения в котором: 1) я признавал случай затопления 2017 года, однако ввиду того что затопления произошло из-за неисправности системы отопления я был не согласен с зоной ответственности и объёмом ущерба; 2) я указывал что про затопления в начале 2019 года мне нечего не известно, так как у меня в данное время протечек не было, это подтверждалось выпиской из журнала аварийных вызовов в которой отсутствовали вызова как по моей квартире так и по квартире истца. По данным затоплением истцом совместно с работниками УК составлены акты, в которых они указали что в результате затопления из моей квартиры в квартире истца нанесен ущерб. При составление актов меня не разу не уведомили, а так же не обследовали мою квартиру. Акт по затоплению кухни в начале 2019 года представители УК подписали со слов истца, сами не чего не фиксировали (о чем в суде было предоставлено исходящая письмо УК). Так же на суде было доказано что в указанный день затопления не было, на что представитель истца указал что в актах якобы ошибка в дате на два дня, при этом не смог даже указать время затопления. На основании этих актов была составлена экспертиза, в которой эксперты сделали сноску о том что не обладают другими данными кроме как полочные от истца о причинно-следственных связях между заливом квартиры и текущем состояниям квартиры (я так полагаю это связано с очень старым ремонтом более 20 лет.). На суде было указано что в отчете присутствуют объекты не подвергавшиеся затоплению (при чем некоторые из других комнат), а также доказано искусственное раздувания сметы присутствуют элементы которых нет в актах а, так же указаны завышенные тарифы и расценки работы указанных в нем механизмов - автомобиль грузоподъемностью 5 тонн, подъемник грузоподъемностью 0,5 тонн с высотой подъема 45 м. в смете были указаны 11 раз. Однако из-за того что мной не было предоставлено новой экспертизы со сметным расчетом ходатайство о проведении повторной экспертизы за мой счет было отказано. Так же было отказано: 1) в вызове свидетелей и истца (ходатайства о слушание дела в отсутствии истца судья одобрил без заслушивания мнения сторон, оно вообще не оглашалась, я позднее его в материалах дела увидел); 2) а так же ходатайства о получении юридической помощи (по окончанию слушания по существу). В итоге судьей было вынесено решение о полном взыскании ущерба включая судебные издержки (по размерам судебных издержка тоже были возражения, т.к. дело не сложное а издержки больше чем рекомендованные расценки для адвокатов в нашем регионе). Поздние юристом было написана апелляция в которой были указаны (выше сказанные) процессуальные основании для отмены решения, а так же была указано что в качестве соответчика выступает супруга (которая на момент первого затопления в 2017 году не проживала и не была собственником данного жилого помещения). Однако судебная коллегия взыскала с каждого по половине суммы. Хотел обратится в полицию с заявлением по ст. 293 на работников УК и ст. 306, 307 в отношении истца. Так как считаю что кухня истца была повреждена до покупки мной квартиры, а истец ложно обвинил меня. Я также делал в УК запрос по затопления до момента наступления мной права собственности, однако он остался без ответа.

Доброе утро! Какие мои действия, если пассажир такси нечаянно поцарапал дверь моей машины(небольшая вмятина и царапина, содравшая краску, длиной в 3см),выходя из неё, поспешно закрыв её, когда выходил, при этом ремень не успел вернуться в исходное положение и поцарапал дверь. Клиент от возмещения ущерба отказался, ссылаясь, что это произошло нечаянно.

Добрый день! Я индивидуальный предприниматель, являюсь арендодателем нежилого помещения в многоквартирном доме, сдаю в аренду помещение магазину. Помещение залило в результате течи стояка канализации, пострадало имущество (товар) арендатора. По условиям договора аренды, если ущерб причинен имуществу арендатора в результате подтопления, пожара не по вине арендатора, то арендодатель возмещает ущерб арендатору в полном объеме. Сразу после залития был составлен Акт о залитии с участием Управляющей компании, где указано, что произошло залитие помещения в результате течи стояка канализации, что пострадало имущество (указан перечень имущества), а также указано, что ранее силами Управляющей компании производилась замена трубопровода канализации, давшей течь. Кроме того, уже сделана экспертиза о размере ущерба имуществу (товару) арендатора. Также обращаю внимание, что договор на техническое обслуживание и содержание общего имущества собственного помещения многоквартирного дома заключен между мной и Управляющей компанией, в нем прописана ответственность Управляющей компании передо мной. Вопрос: могу ли я требовать через суд возмещения ущерба имуществу арендатора от Управляющей компании в свою пользу, а в дальнейшем возместить арендатору присужденную сумму причиненного ущерба? Арендатор на такие условия согласен, сам судиться не очень хочет, готов ждать решения суда. Просто смущает тот факт, что пострадало не мое имущество, есть ли у меня право требовать возмещения ущерба. Желательны ссылки на нормы закона. Спасибо.

Могу ли я как физическое лицо рассчитывать и продлять исполнительный лист у приставов до момента выхода на пенсию должника тоже, как физическое лицо, и уже с его пенсии получить возмещение ущерба? Сейчас с него взять нечего, а до пенсии осталось 18лет.

Добрый день. Муж взял машину купленную мной до брака. Разбил её. Местонахождение автомобиля и его состояние мне не известно. Машина не застрахована, соответственно право пользования ею у него нет. Могут ли его привлечь к уголовной ответственности и взыскать с него возмещение ущерба за порчу имущества?

В результате моего обращения с чужим домом произошел пожар. Суд по уголовному делу не признал меня виновным в пожаре. Собственник дома обратился в суд с иском о возмещении ущерба в результате пожара. Суд первой инстанции вынес решение в пользу истца. Я зарегистрирован и проживаю в муниципальной квартире вместе с родственниками. Кроме того в моей собственности находится квартира в новом доме без ремонта, т.е. не пригодная к проживанию. Вопросы: 1. Могут ли судебные приставы изъять квартиру находящуюся в моей собственности для возмещения ущерба истцу? 2. Может ли быть оспорено дарение или продажа данной квартиры третьему лицу, совершенные после вынесения решения суда первой инстанции? 3. В случае моей прописки в квартире находящейся в собственности будет ли она являться моим единственным жильем (несмотря на отсутствия ремонта) и не подлежать изъятию судебными приставами. 4. Какое имущество не подлежит изъятию судебными приставами? (например: холодильник, телевизор, стиральная машинка и т.п.)?

Я попал в дтп летом 2018 года. Виноват я. Страховая насчитала и выплатила потерпевшему 195 тыс. После чего он провел независимую экспертизу и якобы ремонт выходит на 245 тыс. (50 тыс. недовыплатили) Подал на страховую в суд на возмещение ущерба. Суд отказал. Что делать мне сейчас? Готовится к суду? Можно ли уменьшить сумму? Фактически потерпевший автомобиль не ремонтировал.

Мою машину на парковке рядом с работой стукнула одна из сотрудниц моего отдела. Она недавно получила права и когда притерлась к моей машине отъехала немного назад и потерла пальцем мою машину. После этого позвонила мне. Я подошла к машине и предложила вызвать ДПС она сказала, что готова оплатить сама. Мы разъехались. Через несколько дней я съездила к оф.дилеру для оценки ущерба и выявить скрытые дефекты. Сумма оказалась приличной более 90 т.р., т.к. часть пластиковых деталей составного бампера под замену, сломаны крепления противотуманной фары, испорчены парктроники и перекраска крашеной части бампера. После того, как я отправила документы своей знакомой, она сказала, что таких денег нет и платить она не готова. Предложила оформить европротокол, но я отказалась, т.к. прошли все сроки и на сделаны фото с места ДТП не видны номера её машины. Я предложила рассрочку (расписку) по выплате суммы и предоставление всех чеков по оплате с моей стороны. Её родственники обвинили меня в вымогательстве денег. Деньги налом меня не интересуют, нужен хороший ремонт с оф.запчастями форда, т.к. машина была не битая и все детали родные. Могу ли я теперь подать в суд на возмещение ущерба? Или если я подам в суд, меня лишат прав за то, что мы покинули место ДТП? При ДТП меня в машине не было, считаюсь ли я в таком случае участником ДТП? Моя цель качественный ремонт, не более того, но мне никак нельзя остаться без прав, т.к. на работу ездить из одного города в другой.

Кто несёт ответственность за возмещения ущерба ДТП, виновник вписанный в ОСАГО владельца или владелец транспортного средства в соответствии со ст 1079 ГК РФ? Если страховое возмещение не покрывает все расходы на возмещение ущерба и виновник вписанный в ОСАГО не имеет доходов, имущества, счетов в банке, можно ли взыскать компенсацию с владельца авто по ст. 1079 ГК РФ? Ст. 1079 ГК РФ часть 1: ..."Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т. п.)." Часть 2: "2. Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц."... То есть в случае угона, но никак ни в случае если он позволил виновнику управлять авто и вписал его в ОСАГО?

Мы ТСЖ. Наняли подрядную организацию на проведение ремонта стояков ХГВС, уведомили жильцов о конкретных днях проведения работ, все 10 квартир обеспечили доступ в назначенный день и время. Работы длились 2 дня. 1ый день все жильцы предоставили доступ, был произведен демонтаж стальных труб, 2ой день производились монтажные работы (собирался стояк из ППР), в момент запуска воды, подрядчик производил визуальный осмотр всех квартир на герметичность системы. В одной квартире не оказалось жильцов (они просто уехали) и по закону подлости у них оказался открытым кран. О протечке сообщил сосед снизу когда потекла вода с потолка. Сразу был перекрыт стояк и слита вода. До жильца дозвонились, приехал через 2 часа после проишествия. В результате, полы в квартире были залиты в течении 2 часов, что привело к порче напольного покрытия. Жилец подает в суд на ТСЖ на возмещение ущерба. Где искать правды?

Ситуация такая.Мы с женой приобрели авто в 2016 году.Оформили в ГИБДД, через год продали авто.Тоже оформили через ГИБДД.Через полгода мы узнали от нового собственика, что автомобиль в залоге у банка, оказывается первый владелец продал нам, не сказав что он купил авто в кредит.В последующем состоялся суд и нам присудили возвратить 200.000 рублей покупателю, а машину оставили на ответственное хранение покупателю.У меня вопрос- я хочу возместить 200.000 рублей покупателю авто и забрать у него авто, но он говорит деньги я заберу у Вас, но авто не отдам, т.как авто у него на ответственном хранении.А банк, уже прошло два года, не забирает авто у него.Получается он хочет получить деньги и ездить на авто.Что делать?

Нанесён ущерб автомобилю злоумышленником. Авто застрахован по КАСКО. Составлен протокол и заявление в полицию. Могу ли я рассчитывать на выплату по страховке?! Или возмещение ущерба будет за счёт злоумышленника? И каковы должны быть мои действия действия, если ремонт будет за счёт злоумышленника?

здравствуйте, 5 мая произошло дтп без вреда здоровью, по моей вине мы разобрались на месте я выплатил ущерб, потерпевший не стал предьевлять претензии, но вот прошло 8 месяцев и администрация подала иск о возмещении ущерба, дела в том что во время дтп мы немного повредили забор кладбища, который в свою очередь был востановлен на следующий день, мой вопрос в том как они могут предьевлять требования спустя 8 месяцев да и вообще как они оценили ущерб если он был востановлен их вахтер на следующий день