Грабёж

Региональный оператор отказывается заключать договор по фактическому объему вывозимого мусора. Мы строительный магазин. Предлагает заключить договор по нормативу. Норматив непомерно завышен. И получается, что с площади в 137 кв.м. по нормативу у нас должно накапливаться 11 куб. метров мусора в месяц, по оплате это получается порядка 8-9 тысяч в месяц (вся комуналка 5-6). До 2018 года мы платили порядка 300 рублей, т.е. РО хочет увеличить эту сумму в 30 раз. Т.е. фактически региональный оператор хочет, что бы я платил им за воздух. Мы предлагаем РО заключить с нами договор по фактически вывозимому мусору, но оператор отказывается. Как быть??? Могу ли я попросить суд обязать РО заключить со мной договор на моих условиях. Могу ли обязать провести замеры по факту вывозимого мусора??? Могу ли попросить назначить экспертизу??? Увеличение платы в 30 раз это какой то грабеж. Что делать и в каком направлении двигаться. Платить за воздух не хочется.

Здравствуйте я хотел устроиться на работу в итоге меня не пропустили службы безопасности сказали приводы были грабеж с разбоем. Через сколько времени снимается такой привод если он вообще снимается?

Здравствуйте. Покупал в магазине товар на сумму 200 рублей. Передал продавцу деньги за товар, однако чека не получил, так как в магазине были перебои с электричеством. Ушел с товаром не дожидаясь получения чека (сейчас понимаю, что стоило бы дождаться) . Может ли сейчас продавец заявить, что это был грабеж (хоть он и получил деньги)? Можно ли доказать, что это была торговля с нарушением норм (без применения кассового аппарата)?

Двое лиц осуждены за грабеж. Первый подал апелляционную жалобу на суровость назначенного наказания. Узнав об этом,другой представил в суд возражения на жалобупервого . По его мнению, приговор суда справедлив. Должны ли быть приняты судом возражения? В каком объеме будет рассматривать дело по жалобе первого суд апелляционной инстанции? Как поступить суду апелляционной инстанции, если при рассмотрении будет установлено, что приговор необоснован в отношении Второго

Здравствуйте. У моей сестры сложилась такая ситуация. Ее хотят лешить родительских прав из за старшего сына. Ему уже 14 лет. Дома он не живет, ведет бродяжную жизнь. Уже есть мелкий грабеж. Органы опеки, вынесли постановление о лишении ее род.прав. Забрали младшую дочь в учреждение временного содержания несовершеннолетних детей. Вопрос: я как тетя , могу ли забрать ее от туда на свое временное обеспечение？И как мне это сделать, что нужно для этого？

Мой отец, двоюродный брат,родная тётя и родной дядя были судимы. Отец условно за наркотики, брат несовершеннолетний, за грабеж, аварию, нападение и т.д. Тётя за грабеж, нападения, сидела 3-4 раза. Дядя убийство с расчеленением Вопрос: Возьмут ли меня в полицию?

Человек, имеющий судимость за нанесение тяжких телесных повреждений и грабеж ездит в дом, в деревне, принадлежащий супруге пострадавшего. В доме живет ее сестра. А преступник - ее бывший муж. Можно ли запретить ему ездить в мой дом? Он был осужден на 6 лет. Отсидел 3 года. Сидел в Эстонии. Дом в Псковской области

Здравствуйте, помогите пожалуйста: Осужденный Сизых отбывания наказание за умышленное причинение тяжкого вреда здоровья, повлекшее смерь потерпевшего (ст. 111 ч.4 УК РФ) и грабеж (ст. 161 ч.1 УК РФ) к 9 годам лишения свободы, после фактического отбывания трех лет, не желая дальнейшего отбывания наказания, во время производственных работ в исправительном учреждении поместил правую руку и ногу в циркулярную пилу. В результате правая рука и правая нога была полностью отчленена. Находясь в больнице был установлен факт совершения хищения наркотических средств в исправительном учреждении до причинения себе травмы. Подлежит ли Сизых освобождению от уголовной ответственности за хищение наркотиков?

Здравствуйте! Помогите пожалуйста разобраться: Зайцев в мае 2008 г. был осужден за грабеж (ч.2 ст.161 УК РФ) к трем годам лишения свободы. В октябре 2009 г. он совершил побег (ч.1ст.313 УК РФ). В январе 2019 г. он был задержан и осужден по совокупности приговоров к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. Согласны ли вы с решением суда. Имелись ли основания для освобождения Зайцев от уголовной ответственности?

Можно ли лишить отца наркомана родительских прав?употребляет наркотики в течении 9 лет, так же был осуждён два раза по статье хулиганство грабеж, а вторая статья за групповое ограбление? Общаться с ребёнком не хочет

412. Ранее осужденный за хулиганство по п. «а» ч. 1 ст. 213 УК к одному году лишения свободы (которое отбыл полностью) 16-летний Перегудов январским вечером попытался сорвать с головы Воронкова ондатровую шапку, но последний сумел скрутить подростка и доставил ео в ближай- шее отделение полиции. По факту о покушении на грабеж было возбуждено уголовное дело по ст. 30 и ч. 1 ст. 161 УК. В ходе предварительного след- ствия было выяснено, что ерегудов-елдинственный сын одинокой матери, работающей уборщицей в школе, характеризуется в целом положительно, коммуникабелен, хороший товарищ. часто защищает малышей от нападок старших подростков. Однако он очень вспыльчив, болезненно реагируст любую несправедливость, что часто заканчивается драками, легко подпадает под влияние взрослых, имеющих преступное прошлое, в частности, на совер- шение грабежа его толкнула необходимость возвращения карточного долга одному из местных «авторитетов» преступного мира Жигалкину. Сул. изучив отмеченные ныше обстоятельства дела. принял решение об освобождении Перегудова от наказания с применением принудительных мер воспитательного воздействия, предусмотренных ч. 1 ст. 90 УК. 1. Правильно ли постунил суд? 2. В каких случаях пелесообразно применение освобождения от наказа- ния несовершеннолетних на осповании ч. 1. 2 ст. 92 УК? 3. Чем отличастся освобождение несовершеннолетносго от уголовой ответственности (ст. 90 УК) от освобождения ео от наказания (ч. 1, 2 ст. 92 УК)? 1. Должен ли Жигалкин нести уголовную ответственность но ст. 150 VK?

Здравствуйте! Правомерно ли решения суда: Андреев ранее судимый за грабеж по ч. 1 ст. 161 УК Рф к двум годам лишения свободы, через год после отбытия вновь совершил преступление по ч. 2 ст. 162 УК, за что был осужден к трем годам лишения свободы