Здравствуйте, истец подал исковое заявление о незаконном обогащение денежных средств. Дело находится на рассмотрении. Не дожидаясь окончания рассмотрения дела. Истец подал ещё один иск только теперь зачесть эти же денежных средств в счёт алиментов. Законо ли суд принял второй иск, если первый ещё не рассмотрен? Предмет спора один. Нужно писать что бы второй иск исключили?

Может ли суд взыскать с меня ответчика по гражданскому делу судебные расходы, если я признала иск, потом подала апелляционную жалобу, и потом отозвала апелляционную жалобу.? Укажите, пожалуйста,статью ГПК

Подскажите, пожалуйста, какое ходатайство лучше подать, чтобы суд отложил судебное заседание еще на месяц? Дело о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество. На первое заседание было подано ходатайство на ознакомление с делом. Буду благодарен, если приложение шаблон ходатайства.

Уважаемые юристы! Помогите пожалуйста, такая ситуация истец (родственник)проиграл гражданский процесс в первой инстанции. Подал апелляционную жалобу без уплаты госпошлины 2 июня 2025г., 3 июня 2025г. судья вынесла определение А/Ж без движения до устранения недостатков. Судебное письмо дошло, только 15 июля 2025г., 16 июля Истец занес заявление об исправление недостатков то есть уплату госпошлины. На следующий день Истец узнал,что А/Ж была возвращена по почте еще не получена. Скажите пожалуйста,что делать подать ходотайство о восстановление сроков и сразу снова подать повторно А/Ж? А нужно ли, написать частную жалобу через первую инстанцию в областную???

Пришло такое сообщение что это значит? Сообщаем Вам, что исполнительный лист на взыскание просроченной задолженности выносится без вызова сторон и судебного разбирательства в течении 10 дней со дня подачи заявления в суд в порядке ст. 126 ГПК РФ.

Здравствуйте. Был подан иск в суд об нечнение припятствия в проведении ивентаризации дома и составления технического паспорта . На момент подачи иска было два собственника, которые припятствовали. Поэтому были заявленны в иске, как два ответчика. Вовремя процесса один ответчик подарил свою долю другому ответчику. На заседании присуствовал, только один ответчик и о том что другой ответчик уже не является собственником не заявил, и поэтому суд довоетворив наши требования обязал двух ответчиков. Дальше была опеляция по инициативе ответчика и также ответчик не кого не проинформировал, а в заявлении указал двух ответчиков. Опляция поддержала решение первой инстанции. Мы подали заявление на компенсацию судебных расходов, и просим возложить расходы на того ответчика который является собсвенником в данный момент. Подскажите пожалуйста, правильно ли мы сделали возложив издержки только на одного ответчика, а не на двух. И как правильно обьяснить суду.