Договор возмездного оказания услуг

У меня заключен договор на оказание услуг с банком по привлечению клиентов на РКО, я привел клиентов в декабре, январе и в первые 5 дней февраля. За них не заплатили. 11.02.2019 прислали уведомление о расторжении договора в одностороннем порядке от 16.11.2018, основываясь на пункт правил, в котором четко прописано, что сторона расторгающая обязана уведомить о расторжении за 15 календарных дней. Как уже сказал, уведомление, датированное ноябрем, пришло только 11.02.2019 и стоит подпись сотрудника банка. Банк заподозрил меня в сотрудничестве с менеджером банка, но это неофициальная информация, а тем более — никак не доказанная, при этом и нигде не запрещенная в прямой форме. Насколько правомерно со стороны банка не исполнить свои обязательства по договору и как мне получить честно заработанное вознаграждение, если учитывать, что акт о выполненных работах за декабрь 2018 мне был прислан, подписан и мною отправлен в банк. В январе и феврале тоже были приведены мною клиенты, за которых мне акт о выполненных работах не прислали. Прикрепляю 2 документа: правила возмездного оказания услуг, которые является договором с банком и уведомление, присланное банком, о расторжении в одностороннем порядке

Имеет ли Право ООО ЧОО заключать Договор возмездного оказания услуг и Соглашение на предоставление фирменной униформы, и обучение работника по программам, необходимым для осуществления деятельности частного охранника со своим работником за счёт средств самого работника?

Добрый день! Компания (ООО) заключила договор на оказание оздоровительных услуг (договор возмездного оказания услуг) для своих сотрудников с ИП  и внесла предоплату в размере 50%. В итоге сотрудники данной компании так и не воспользовались услугой в оговоренный срок (определенный день). Можно ли потребовать с исполнителя (ИП) вернуть сумму предоплаты, ведь фактически услуга не была оказана исполнителем. При этом ООО не предупреждало ИП о желании расторгнуть договор. Спасибо за ответ!

Я заключил договор с организацией «Этажи» Договор возмездного оказания услуг на получение решения кредитнойорганизации банка о предоставлении кредитных средств. Я предоставил им свои документы: копию паспорта, копию военого билета, оригинал 2 ндфл, копию трудовой книжки и копию страхового. Они разослали документы по банкам, мне пришли одобрения из двух банков. Вопрос, можно ли мне отказаться от их услуг, и естественно не платить!?)

Добрый день, исковое заявление (отношения сложные и спорные) о взыскании задолженности и неустойки на общую сумму иска 73 тысячи руб. районный суд вернул Истцу с обосновав следующим: "..из материалов дела видно, что требования основаны на договоре возмездного оказания услуг, то есть на сделке совершенной в простой письменной форме. Таким образом, заявленные Истцом требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства." Ранее при попытке подать данный иск в мировой суд в виде судебного приказа, был дан ответ, что данное дело является спорным и судебный приказ не подходит. Исходя из суммы иска следует обратится в районный суд. Так как споры между мировым судьей и районным судом о подсудности не допускаются, что делать в данной ситуации? Заранее благодарен.

Добрый вечер! Для репетиторства онлайн - с первыми клиентами - подходит ли договор возмездного оказания услуг между двумя физическими лицами, или как лучше организовать? Цель - вначале опробовать эту нишу максимально быстро и просто. Я хотел бы себе сделать типовые услуги и кнопку "купить" (примерно как у Вас на сайте, см. приложенный файл), клиент перечисляет деньги с гарантией возврата, я оказываю услуги, вся работа происходит онлайн. С уважением, Кирилл

Какой вид договора лучше выбрать посреднику по ремонту квартир (привлечение клиентов за процент от договора). Агентский договор или договор возмездного оказания услуг? Учитывая субсидиарную ответственность. Спасибо.

Заявление о возбуждении уголовного дела по факту мошенничества Прошу Вас принять меры по привлечению к уголовной ответственности по статье 159 УК РФ гражданина Украины Смаль Александра Яковлевича, проживающего по адресу: Республика Крым пгт Никита ул. Подгорная № 9, который воспользовавшись моим доверием и получив от меня услугу по монтажу системы отопления частного отеля, отказывается выполнить оплату проведенных мною работ, в размере 145000рублей (сто сорок пять тысяч рублей). Ранее, а именно 13.11.2017г. Ботян Александр Александрович, проживающий по адресу: г. Симферополь ул. Геологическая  тел.+7988688, являясь посредником Смаль А.Я, предложил работы по монтажу системы отопления частного отеля по адресу: пгт Никита ул. Подгорная.Встретившись с заказчиком Смаль А.Я и обсудив расценки по монтажу, придя к общему согласию, получил одобрение на проведение работ.На предложение оформить «Договор возмездного оказания услуг» заявил, что он солидный человек, владелец ряда фирм, «ЗАСЛУЖЕННЫЙ СТРОИТЕЛЬ» и не намерен портить свой авторитет, а договор подготовят его юристы позже. Также попросил скорее приступить к работе, так как на Новогодние праздники собирается на Украину. 20.11.2017г. Я и Николай Макиевский приступили к проведению работ на объекте. В процессе работ Смаль А.Я проводил проверку, высказывал свои пожелания по монтажу коммуникаций, которые мы принимали во внимание. Так же неоднократно привлекал меня для ремонтных работ в своём доме. 18.01.2018г. Я не был допущен на объект и не мог продолжить работу. Смаль А.Я объявил, что более не нуждается в моих услугах, без предъявления объяснений. На этот момент 80% работ было выполнено, установлено 30 радиаторов отопления с обвязкой и стояками из 38, по расценке 4500 рублей за единицу, плюс доп. работы, что составило 145000 рублей. На требование оплатить выполненную работу, заявил, что отдаст деньги Ботяну А.А. Позднее связавшись с Ботяном А.А, я от него узнал, что Смаль А.Я заявил что не собирается ничего оплачивать так как я якобы нарушил сроки.На мое возражение о не состоятельности этого обвинения, так как изначально количество радиаторов обговаривалось 19 единиц и уже в процессе монтажа возросло до 38 единиц, о чем Смаль А.Я прекрасно знал, то и сроки изначальной договоренности не могли оставаться прежними Так как договор, который Смаль А.Я обещал составить с помощью своих юристов, к тому времени так и не был предоставлен, я могу ссылаться лишь на показания свидетелей: посредника Ботяна А.А который непосредственно имел финансовые отношения со Смаль А.Я, занимаясь закупкой и доставкой на объект материала и прочего оборудования, а также Николая Макиевского тел. +7978728выполняющего работы вместе со мной. Так же строителя Владимира тел. +7978874. А также ссылаясь на материалы находящиеся в свободном доступе сети интернет, из которых можно сделать вывод о причастности Смаль А.Я к мошенническим схемам. Таким образом, воспользовавшись моим доверием и введя меня в заблуждение, обманным путем получил от меня услугу, отказавшись ее оплачивать, чем поставил меня в трудное финансовое положение. Учитывая выше изложенное, руководствуясь статьей 141 УПК РФ, прошу Вас возбудить уголовное по факту совершения мошенничества Смаль А.Я. Об уголовной ответственности по статье 306 УК РФ за совершение заведомо ложного доноса мне известно. Приложение: Распечатанные материалы из сети интернет, а также ссылки на первоисточник.

Договор возмездного оказания услуг с агентством недвижимости. Переезд семьи: одновременно продажа и покупка квартиры. Обязанности исполнителя в договоре описаны предельно кратко. Среди обязанностей есть строчка: "организация и проведение 2-х сделок". Что конкретно входит в "организацию и проведение" не расшифровано. Проблема возникла, когда все уже собрались у нотариуса и на первой из двух сделок выяснилось, что между сторонами нет согласия по сроку передачи квартиры. Возник спор из-за которого оформление сделки было прервано. Спор еще не менее получаса продолжался на улице. (В ответе на претензию эти события отрицаются, но могут быть подтверждены с помощью свидетелей.) Далее мы всё же вернулись к нотариусу и оформили договор купли-продажи на условиях противоположной стороны. Перед этими событиями риэлтор фактически осуществляла функции по ведению переговоров сторон, согласованию условий будущей сделки, назначению места и времени встречи сторон у нотариуса. У сторон не было контактных данных друг друга, взаимодействие происходило только через риэлтора. Риэлтор не возражала против выполнения данных функций, ни словом, ни делом не ссылалась на то, что эти услуги являются дополнительными и подлежат отдельной оплате, либо она делает это в подарок. Следовательно, своими фактическими действиями исполнитель признал, что слова "организация и проведение" включают в себя ведение переговоров, согласование условий сделки и назначение встречи у нотариуса. А раз эти услуги входят в обязанности исполнителя, то он несет ответственность за их качество. Но спор, возникший в присутствии нотариуса, указывает на ненадлежащее качество этих услуг, потому что встреча у нотариуса была назначена при отсутствии согласия сторон по одному из условий сделки. Такая логика верна? И если при этом исполнитель заявит, что указанные услуги были выполнены качественно, или же вина за ненадлежащее их качество лежит на заказчике, то доказывать это обязан будет он. Верно? Ещё в договоре имеются два пункта о штрафах в случае одностороннего отказа заказчика (15 000 руб + пропорционально выполненным работам от цены заказа). Мы поздно узнали, что эти пункты ничтожны, т.к. противоречат закону. Но в день сделки эти пункты оказывали на нас впечатление, и поэтому, чтобы не нарваться на штрафы, мы все-таки вернулись к нотариусу и завершили оформление прерванной сделки на неприемлемых условиях. Иначе говоря, исполнитель ввел нас в заблуждение о правовых последствиях отказа от его услуг и тем самым оказал давление на нас при принятии решения о заключении сделки по продаже квартиры. Можно ли рассматривать это как нарушение принципа свободы договора по вине риэлтора, и, следовательно, как ещё один факт, указывающий на ненадлежащее качество его услуг? Спасибо.

5 декабря 2018 года между мной, Фоминой Яной Владиславовной, паспорт гражданина РФ № 4611 378464, выдан 01.04.2011 ТП №1 в городе Химки ОУФМС России по Московской области в Химкинском р-не и ООО «Ферет Мьюзик Фэмили» (далее – Исполнитель), ОГРН 5177746177197, был заключен договор возмездного оказания услуг №51218. В рамках указанного договора Исполнитель обязался оказать мне услуги по музыкальным мастер классам по вокалу на 4 посещения продолжительностью по 60 минут. Срок действия абонемента обозначен 1 месяц. Мною осуществлена оплата в размере 8000 рублей. В соответствии с п.3 данного Договора, точное время каждого посещения согласовывается между Заказчиком и Исполнителем по телефону. Бесплатная отмена занятия предусмотрена в срок за 48 часов. По состоянию на 21.12.2018 года мне предстоит два занятия: 26.12.2018 и 27.12.2018 года. Указанные занятия посетить не смогу по причине запрета лечащего врача напрягать голосовые связки, вызванного неожиданным заболеванием горла. Согласно ст. 32 Закона о защите прав потребителей и п. 1 ст. 782 ГК РФ потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору. В соответствии со ст.16 Закона о защите прав потребителей условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Если в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя, у него возникли убытки, они подлежат возмещению исполнителем в полном объеме. Помимо прочего, в рамках п.2 указанной статьи, запрещается обусловливать приобретение одних услуг обязательным приобретением иных услуг. Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор услуг, возмещаются исполнителем в полном объеме. В связи с вышеизложенным, я обратилась в школу с просьбой осуществить возврат денежных средств в размере 4000 рублей за два мастер-класса, которые я не смогу посетить. На что получила ответ, что получу одну тысячу рублей. ТАк как по договору пересчет при отказе от услуг идет в пользу Исполнителя. Вопроса 2: Есть ли какая-то возможность вернуть свои деньги назад? Правомерен ли такой договор вообще?

Благотворительный фонд заключил договор возмездного оказания услуг с работником с месячным окладом в 30000 рублей. В какую сумму обойдётся фонду этот работник в течение месяца (с учётом налогов)? В течение года?

Добрый день.Заключён договор возмездного оказания услуг,между ООО и физическим лицом на копку могил.В договоре есть пункт,в котором прописано- 2.1.3 уплачивать с подлежащих оплате по настоящему договору сумм подоходный налог и иные установленные законодательством налоги и зборы,связанные с оказанием заказчику услуг по данному договору.Вопрос: обязано ли ООО уплачивать какие либо налоги и зборы связанные с оказанием услуг по данному договору,если да то какие.p.s: наш бухгалтер поясняет что за физическое лицо после этого пункта платить не надо,а споры с ПФР,решаются в суде и якобы суд принимает сторону организации.списибо

Между Заказчиком и ИП заключен Договор возмездного оказания услуг на общую сумму в 160000 рублей. Авансом оплачено 51000 рублей. Далее после выполнения работ, выявились претензии по качеству, которые не были устранены. Исполнитель обращается в суд за взысканием оставшейся части. Заказчик пишет встречное и.з., параллельно подает досудебную претензию о возврате денежных средств. По судебной экспертизе подтвердилось отклонение от проекта и нарушения условий договора. Суд расторг договор и взыскал в пользу Заказчика сумму аванса, штраф 50% от суммы присужденной судом моральный вред, услуги юриста, проезд. С какой даты рассчитать и на основании каких норм права предъявить неустойку, на сумму аванса или на общую сумму цены товара?

Добрый день! У меня следующая ситуация: приобрела квартиру в ноябре месяце, после чего обратилась в УК своего дома для заключения договора. Там же мне пытались навязать платные услуги охраны, давая договор на подпись. Я отказалась его подписывать и мне предоставили заявление на отказ, я его заполнила и забыла. Сейчас пришло уведомление на почту, что в моем заявлении на отказ мне отказала УК: В соответствии с пунктом 12 протокола внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме по адресу: *** очно-заочного голосования от 13.07.2018, утверждена ставка за дополнительную услугу «Организация охранных услуг» в размере 340,40 руб. в т.ч. НДС 18% с помещения, ежемесячно. Согласно п.5 ст.46 Жилищного Кодекса Российской Федерации, решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, принятое в установленном настоящим Кодексом порядке, по вопросам, отнесенным к компетенции такого собрания, являются обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе для тех собственников, которые не участвовали в голосовании. Решения и протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме являются официальными документами как документы, удостоверяющие факты, влекущие за собой юридические последствия. Данный протокол размещен на портале «Реформа ЖКХ». Учитывая изложенное, расторгнуть данный Договор возмездного оказания услуг в настоящее время не представляется возможным." Будет ли правомерным данное начисление при оплате коммунальных платежей? И что означает, что расторгнуть договор возмездного оказания услуг не представляется возможным, если я его не подписывала?