Договор денежного займа

Моя мама дала в долг сумму денег своему мужу (официально не расписаны). Расписку не давали. Долг будет возвращать дочь маминого мужа мне. Сумму наличными сразу положим на счет в банке. Подскажите как правильно составить расписку о возврате денежных средств. И нужно что-то дополнительно прописывать, чтобы у налоговой не было вопросов насчет этого "дохода".

Я выдал займ под залог недвижимости (физ-физ), все оформили у нотариуса. Есть договор займа и расписка. По договору об отступном (тоже нотариально) займ был погашен заемщиком полностью, предмет залога перешел ко мне. Банкротства ни у кого из нас нет. Третье лицо (не заемщик) в районном суде оспаривает займ, утверждая, что у меня не было таких денег. Нужно ли мне без банкротства доказывать наличие у меня такой суммы? Более половины суммы займа я могу подтвердить декларацией, остальные взял у родного брата, он тоже может подтвердить декларацией. Я у него брал, писал расписку на всякий случай, но когда я вернул ему деньги, мы расписку порвали. Вопросы: 1. Примет ли суд такое происхождение у меня денег; 2. Что нам с братом нужно сделать, чтобы доказать в суде, что он мне действительно деньги давал? Брат все готов подтвердить любым способом, у нас хорошие истинно братские отношения всю жизнь

Здравствуйте, я взяла у брокера под расписку в долг деньги, но мне их не вывести со счёта из зарубежного банка себе на российский счёт, я ему написала что не собираюсь ежемесячно ему выплачивать, так как я эти деньги не получила.Он написал что подан иск в суд и увидимся в суде.Что делать?

Добрый день. В меня есть договор с НО Фонд капитального ремонта на оказание услуг и выполнение работ по кап ремонту многоквартирного дома. Для выполнения работ исполнителю необходимо финансирование 3-го лицо (ооо «ромашка»). У меня вопрос как это все правильно оформить. Заключить ли договор займа и в качестве его обеспечения заключить цессию на уступку права требования денежных средств. ( можно ли так вообще ?) Или заключить просто договор цессии на уступку права требования денежных средств и оплату за него поставить нужную сумму. Тут меня смущает, что право требования оплаты еще не наступило, а наступит только после выполнения работ . А если не наступит? Если , например, работы не будут выполнены или будут выполнена только часть . И передать нужно право требования не в полном объеме, а часть . Помогите разобраться

Доброго дня! Один из ответчиков по делу о банкротсве - Дело № А-40-263975/22-178-500"Ф" Ранее никогда не бывал в судах или около того. Суть обращения такова, что я занял свои средства (взятые ранее в кредит) в наличной форме совершил займ другому физ.лицу , который владел компанией ООО Технобит М в размере 380 000 тысяч рублей. Спустя 1 месяц , мне их вернули несколькими транзакциями по переводу с банковского счета генерального директора Технобит М (в данном случае это два разных человека, учредитель и генеральный). Сейчас по делу о банкротстве физ лица - генерального директора компании Технобит М , с меня хотят списать те самые 380 000 рублей. Договор займа или расписку я по своей глупости не заключал (непредвидел) . Выгоды или иные блага за займ средств, то же не было предусмотрено. Просто занял как знакомому и получил их обратно в оговоренный срок (1 месяц). На данный момент назначеный управляющий активно просуживает всех затронутых лиц и в том числе меня, привлекая ответчиком и я же буду исполнителем в случае принятия судом. Ранее я сог посетить одно из слушаний и оно было перенесено, даже слова не дали вставить. На момент 21 ноября , повторное дело , но я уже не смог явится, вижу запись на кадр что удовлетворено требованиям. очень требуется помощь юриста для опровержения данного дела. На руках у меня есть переписка в чате Ватсап, выписка с банка и все. Ранее мне говорили что доказательства несущественные. Очень прошу помочь со составлением защиты, опровержения и ведения процесса. Как и говорил, впервые в жизни такая ситуация и ничего не понятно как тут можно даже самостоятельно себя защитить. Заранее благодарю!

Добрый вечер. В ломбарде совершила продажу и получила документ. Можете уточнить, пожалуйста, он меня к чему-то обязывает? Товар обратно выкупать не будем, но там указан график платежей, процентная ставка. Что это означает? Спасибо

Здравствуйте. Знакомый моего мужа убедил его вложиться в его бизнес, взял 500 тыс, обещал что вернет через пол года деньги и +100 тыс сверху с прибыли. Оформили как договор займа, с выплатой %. Ничего не вернул, пропал. Подали в гражданский суд, присудили вернуть долг + пенни. Потом мы узнаем, что у него несколько судебных дел по подобным эпизодам, и одно уголовное. Везде брал под предлогом бизнеса, которого нет, просто присваивал деньги. Теперь хотим подать на уголовку, т.к по первому, похожему на наш эпизоду (квалифицировали как ст. 159, п 3.) ему дали 1,5 года условно всего и этот срок еще не прошел. Скажите, можем ли мы рассчитывать, что наше дело переквалифицируют в уголовное, и на какое наказание можно рассчитывать. Так же я нашла еще как минимум двух пострадавших, которые так же пытались взыскать деньги через суд, но согласны тоже подать на уголовку.

Человек занял денежные средства , есть переписка , когда стал вопрос по выплатам отказалась подписывать договор займа денежных средств , но есть переписка с соц сетях , потом перестала выходить на связь и пропала это длилось 2 года , потом нашел данного человека приехал чтобы поговорить и решить по вопросу уплаты , приехав на встречу , она не знал что это я , человек решил убежать , пришлось ухватиться за пакет в руке , данный человек начал вырываться и громко кричать , просил спокойно дойди до автомобиля , чтобы подписать бумаги человек вырывал пакет , ни каких насильственных действий я не причинял , так как хотел решить вопрос мирно , далее пакет порвался и там было 2 коробки одну успел ухватить и положить в машину чтобы человек не убежал , она начал истерить и орать , я стоял на месте, подошли прохожие , я им объяснил суть ситуации , потом вызвал наряд полиции , далее прошел разговор в их присутствии , данный человек стал обвинять меня что я причинил вред в виде насильственных действий которых не было , сотрудникам объяснил что человек должен денег и скрывается , далее с ними уже отъехали в отделение полиции ( писал заявление как заявитель ) человек видимо написал объяснительную и указал о нападении или что то вроде / далее покинул отделение . Какие действия и последствия и как себя защитить в данном вопросе