Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Договор денежного займа
Договор займа между физическими лицамиДоговор займа между юридическими лицамиДоговор займа с учредителем
Правильно заключенный договор займа - это гарантия успеха. Для его заключения лучше всего обратиться за консультациями по оформлению и расторжению к высококвалифицированным юристам. Специалисты помогут прописать все условия договора займа, составить график погашения задолженности и предусмотреть все возможные преграды.
Последние вопросы по теме «договор займа»
Что означает выданный ломбардом документ с графиком платежей и обязует ли он меня?
Добрый вечер. В ломбарде совершила продажу и получила документ. Можете уточнить, пожалуйста, он меня к чему-то обязывает? Товар обратно выкупать не будем, но там указан график платежей, процентная ставка. Что это означает? Спасибо
Можно ли после гражданского иска возбудить уголовное дело о невозврате займа?
Здравствуйте. Знакомый моего мужа убедил его вложиться в его бизнес, взял 500 тыс, обещал что вернет через пол года деньги и +100 тыс сверху с прибыли.
Оформили как договор займа, с выплатой %. Ничего не вернул, пропал.
Подали в гражданский суд, присудили вернуть долг + пенни.
Потом мы узнаем, что у него несколько судебных дел по подобным эпизодам, и одно уголовное. Везде брал под предлогом бизнеса, которого нет, просто присваивал деньги. Теперь хотим подать на уголовку, т.к по первому, похожему на наш эпизоду (квалифицировали как ст. 159, п 3.) ему дали 1,5 года условно всего и этот срок еще не прошел. Скажите, можем ли мы рассчитывать, что наше дело переквалифицируют в уголовное, и на какое наказание можно рассчитывать. Так же я нашла еще как минимум двух пострадавших, которые так же пытались взыскать деньги через суд, но согласны тоже подать на уголовку.
Какие действия и последствия и как себя защитить в данном вопросе
Человек занял денежные средства , есть переписка , когда стал вопрос по выплатам отказалась подписывать договор займа денежных средств , но есть переписка с соц сетях , потом перестала выходить на связь и пропала это длилось 2 года , потом нашел данного человека приехал чтобы поговорить и решить по вопросу уплаты , приехав на встречу , она не знал что это я , человек решил убежать , пришлось ухватиться за пакет в руке , данный человек начал вырываться и громко кричать , просил спокойно дойди до автомобиля , чтобы подписать бумаги человек вырывал пакет , ни каких насильственных действий я не причинял , так как хотел решить вопрос мирно , далее пакет порвался и там было 2 коробки одну успел ухватить и положить в машину чтобы человек не убежал , она начал истерить и орать , я стоял на месте, подошли прохожие , я им объяснил суть ситуации , потом вызвал наряд полиции , далее прошел разговор в их присутствии , данный человек стал обвинять меня что я причинил вред в виде насильственных действий которых не было , сотрудникам объяснил что человек должен денег и скрывается , далее с ними уже отъехали в отделение полиции ( писал заявление как заявитель ) человек видимо написал объяснительную и указал о нападении или что то вроде / далее покинул отделение . Какие действия и последствия и как себя защитить в данном вопросе
Каки стоит ли может Иван обезопасить себя и стоит ли ему подавать аппелцию?
Иван участвует в арбитражном процессе банкротства должника как кредитор.
Иваном заявлялось 2 ситуации на основании которых должник должен Ивану деньги. Это агентский договор и договор займа. По агентскому договору Иван не успел просудиться в суде общ. юр-ции и поэтому его направили в арбитражный процесс. Иван изначально пропустил сроки подачи заявления о включении в реестр кредиторов из за халатности юриста.
На самом заседании в рамках арб-го процесса судья принял доводы стороны должника о том что агентский договор (и то что в нем написано) направлен на привлечение инвестиций в бизнес, а тк по факту были заключены договора займа то
"Таким образом, оснований полагать, что агентом был привлечен инвестор в лице ТАКОГО ТО и что между Иваном и должником возникли правоотношения в рамках
агентского договора, являющиеся следствием инвестиционной деятельности, не имеется, а
заявленные требования в указанной части не имеют экономически оправданной
обоснованности, а лишь искусственно создают финансовую нагрузку на должника."
Однако суд не учел что в агентском договоре под Договоров подразумевается инвестиционный договор или иной документ! (п.1 Термины и определения договора) , а так же некоторые другие положения взаимоотношений Иван/должник.
( *Здесь я не могу полностью описать всю хронологию и документационную базу которая сформировалась между Иван/должник, поэтому описываю коротко)
По заседанию о включении в реестр кредиторов было вынесено следующее определение:
"Заявленные требования удовлетворить частично.
Признать требование Ивана о включении в реестр требований кредиторов
должника суммы требований в размере Х рублей обоснованными и подлежащими
удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов,
включенных в реестр требований кредиторов имущества должника"
2 вопроса которые интересуют Ивана
:
1) У Ивана есть право подать апелляцию, и он хочет понять-к чему именно он может аппелировать? Потому что аппелировать к определению он не видит смысла , а вот аппелировать в тому что суд «установил» (так называется пункт в определении) возможно крайне важно, тк именно это и может служить опорным пунктом в инициализации процесса описанного в п.2 (ниже)
2) может ли должник (или ФУ) инициировать против Ивана действия направленные на аннулирование ранее полученых Иваном выплат, ссылаясь на то что суд вынес в данном определении (в части "суд установил"). При этом должником подписаны закрывающие акты на выплаты данных сумм, те клиент был, а денег Иван не получил ( речь про деньги не по которым Ивана не включили, а те которые он ранее получал от должника)
Еще раз коротко -Иван имел агентский договор с должником по которому оказывал ему услуги по привлечению клиентов, получал выплаты за это и затем должник начал процедуру банкротства. По последним актам, которые подписали Иван и должник, Иван не получил выплаты и его не включили в реестр, суд вынесл определение (выше , перед текстом со *) и вот может ли должник/ФУ вернуть выплаты полученные ранее Иваном (есть акты). Как(и стоит ли) может Иван обезопасить себя и стоит ли ему подавать аппелцию?
Готов предоставить больше информации и документов
Как обезопасить займ знакомому: достаточно ли договора займа и расписки?
Добрый день!
Планирую дать в долг знакомому большую сумму денег, как юридически можно себя обезопасить от неоплаты долга? Достаточно договора займа между двумя физ.лицами и расписки о передаче денежных средств?
Нужно ли оформлять договор займа при переводе денег брату со счета ИП?
Я со счета ИП переводил брату денежные средства на карту . Он просил в долг . Моя ошибка что надо было сначала перевести себе , а потом уже ему . Налоговая просит пояснения . Как поступить в этом случае . Оформить договор займа ?
Можно ли заменить заемщика и собственника по ипотеке на маму и как обезопасить свои выплаты?
Взяли ипотеку на маму по программе, которой сейчас уже нет. Т.к. я проработала на последнем месте работы на тот момент всего 3 месяца, мне отказали, пришлось на маму. Сейчас уже по всем критериям я подхожу, хотели бы поменять собственника и ответственного по ипотеке, сделать меня. Ипотеку плачу я, все деньги перевожу маме и покупалась она тоже мне. Можно ли как-то это сделать? Квартира еще будет строиться год. Или можно как-то обезопасить свои деньги? Документ как-то подписывать перед передачей денег?
Как понять условия годового договора, возможность продления и расчет ежемесячных процентов
Доброго времени суток. Помогите с данным договором разобраться.
Мне важно понимать реально ли договор на один год? Есть ли возможность продлить? И если есть, пересчитаются ли проценты и т д.
Также важно понимать что означает каждая цифра.
Хочу понимать, как сделать так, сколько откладывать и какую минимальную сумму процентов платить в месяц чтобы не попасть на квартиру.
Пожалуйста помогите разобраться
Как вернуть долг по расписке через суд, если заемщик не отдает деньги?
Здравствуйте, занял человеку денег, а он не отдает. Есть расписка и чек с переводом на его карту. Возможно ли через суд вернуть свои деньги и как это сделать?
Данный договор может ли обезопасить меня в случае не возврата денег?
Здравствуйте
Хотим с братом оформить договор займа
Займ от меня -ему
Я гражданка РФ,а он гражданин РБ
Сам договор он готов подкрепить каким-либо своим имуществом
Договор будет составлен на 3 года с ежемесячной выплатой от него мне
Из этого следуют следующие вопросы :
1.Возможно ли сделать это без переводов мной на его карту денежных средств? (Давать сумму буду наличными)
И без юр. лица,как свидетеля передачи денежных средств? То есть давать в долг буду ему лично ,наличными
2.Данный договор может ли обезопасить меня в случае не возврата денег ?
3.Возможно ,что он может не вернуть долг исходя из своих личных проблем, а я не смогу ничего доказать ?
У нас в России просто существует несколько обходных путей например (банкротство или гашение долга не в срок,затянуться вообщем может на десятки лет) ,как алименты к примеру ,долг висит ,а он гасит десятилетиями
Вообщем играет ли этот договор мне на руку или лучше не стоит ?
Данный договор может ли обезопасить меня в случае не возврата денег?
Здравствуйте
Хотим с братом оформить договор займа
Займ от меня -ему
Я гражданка РФ,а он гражданин РБ
Сам договор он готов подкрепить каким-либо своим имуществом
Договор будет составлен на 3 года с ежемесячной выплатой от него мне
Из этого следуют следующие вопросы :
1.Возможно ли сделать это без переводов мной на его карту денежных средств? (Давать сумму буду наличными)
И без юр. лица,как свидетеля передачи денежных средств? То есть давать в долг буду ему лично ,наличными
2.Данный договор может ли обезопасить меня в случае не возврата денег ?
3.Возможно ,что он может не вернуть долг исходя из своих личных проблем, а я не смогу ничего доказать ?
У нас в России просто существует несколько обходных путей например (банкротство или гашение долга не в срок,затянуться вообщем может на десятки лет) ,как алименты к примеру ,долг висит ,а он гасит десятилетиями
Вообщем играет ли этот договор мне на руку или лучше не стоит ?
Как быть, если нотариус затягивает оформление расписки и законны ли требования инвестора
Нашел инвестора после долгих поисков, инвестор предложил взять деньги или под распику заверенную нотариусом (такое в практике, если нотариус берет эти обязательства на себя) Но тут вышло но, нотариус фактически начал с меня вытягивать деньги, каждый раз выдумывая все новые и новые требования, страховка, потом деньги может получить только чрез комнату в банке и тд. По итогу я отправил более 300 тысяч рублей и решил отказаться от услуг нотариуса. Вся эта процедура у нас тянется уже более 2 месяцев. Мои поиски нового нотариуса не увенчались успехом я обзвонил более 200 контор и все отказываются принимать такой документ. Теперь инвестор с меня хочет удержать недополученную прибыль (сумма большая 10 млн руб) каждый месяц платеж порядка 380 тыс (Я такой платеж бы вытянул, если средства конечно же оказались у меня в работе) Сейчас и потерял 300 тысяч похоже нотариус мне не хочет ничего возвращать + еще Инвестор сам юрист и хочет с меня выжить максимум. Иск уже направлен нотариусу и хотят со слов нотариуса вытянуть с меня порядка 4 млн руб Вопрос у меня просто, законны ли эти действия, если я не могу найти нотариуса и как быть в этой ситуации ? Благодарю
Нужно ли оформлять займ другу в двух экземплярах и какие риски при одном
Добрый день. Я хочу занять другу денег. Договор должен быть в 2 экземплярах, или в одном у меня до отдачи денег. А в чём может быт риск если будет 1 экземпляр у меня и мы его порвём после того как друг отдаст мне деньги
Договор займа буду оформлять впервые
Добрый день!
Подскажите, пожалуйста, могу ли я, как индивидуальный предприниматель на УСН "Доходы" предоставить займ государственному унитарному дорожно-эксплуатационному предприятию?
Моей основной деятельность является оптовая торговля.
Договор займа буду оформлять впервые.
Сумма займа 310 тысяч рублей.
Срок предоставления займа 1 год. Ставка будет равна ключевой.
Суд удовлетворяет иск и присуждает половину остатка основного долга бывшей супруге
в 2023 году по долгу одного из супругов ( договор займа ) ответственность признана общей с бывшей супругой . Совместно нажитое имущество продано с торгов ( супруг в процедуре бакротства) и деньги распределены между кредиторами . Денег для погашения долга не хватило. В 2024 г один из кредиторов подает иск о признании ответсвенности совместной. Суд удовлетворяет иск и присуждает половину остатка основного долга бывшей супруге. При этом начисляя неустойку по договорам займа с начала возникновения долга у супруга ( с 2019 г). Правомерно ли
Ищете ответ? Спросить юриста проще
Другие популярные темы
