Договор денежного займа

Добрый день, нужно сделать договор займа, обремененный залогом, можно ли все это засунуть в один договор? все шаблоны, которые я нахожу указывают на необходимость двух договоров, которые ссылаются друг на друга.

Можно ли заверить расписку займа под проценты у нотариуса. Именно расписку, а не договор займа. Если "ДА", то почему нотариусы моего города мне отказывают в ее заверении. Разъясните пожалуйста

В 2014 году я попал в ДТП на служебной машине. В результате ДТП погибли люди, меня признали виновным. Потерпевшие подали иски в отношении моего работодателя и выиграли. В период с 2017 по 2021 работодатель выплатил 500 тр потерпевшим. И в настоящее время подан в суд иск о взыскании с меня выплаченной суммы. Вопрос в следующем. Во первых: сам работодатель не выплатил ни копейки, долг якобы платила другая организация, по договору займа (Договор займа заключён после решения суда). Во-вторых: в ходе судебных разбирательств выявлено, что я не был трудоустроен официально в данной организации, т.е. в выписке из ПФР отсутствуют сведения о моем трудоустройстве в момент ДТП. Подскажите, пожалуйста, есть ли шансы что суд не удовлетворит иск работодателя?

Взял рассрочку в интернет магазине, но передумал. Как я могу аннулировать договор? В договоре написано 3.4. По соглашению сторон Договор займа для оплаты Товара считается аннулированным (незаключенным) при наступлении хотя бы одного из обстоятельств: - отказ Заемщика от получения Товара до перечисления суммы Займа в соответствии с распоряжением Заемщика; - получение от ТО информации о невозможности доставки/передачи Товара, приобретаемого дистанционно; - отказ Заемщика от уплаты первого взноса в кассу ТО (при наличии такой необходимости). Если я не буду заберу товар и не внесу первый раз деньги за него, то он будет аннулирован? При этом ниже в договоре написано 7.2. Действие Договора займа не прекращается в случаях неполучения или отказа Заемщика от получения Товара, приобретения некачественного Товара, его возврата или обмена в ТО, нарушения сроков доставки, ухудшения потребительских свойств Товара, а также во всех иных подобных случаях. При этом Заемщик не имеет права в одностороннем порядке менять условия Договора займа, уменьшать суммы Ежемесячных платежей или отказываться от их уплаты до момента полного погашения Задолженности по Займу. Возврат некачественного Товара в ТО или его замена на другой Товар производится Заемщиком без участия Кредитора в соответствии с законодательством РФ и правилами торговли с учетом условий Договора займа. 7.3. Замена и возврат Товара не влечет за собой изменения или прекращения обязательств Заемщика по Договору займа. Кредитор не является стороной договора купли-продажи Товара, заключенному между Заемщиком и ТО. Все вопросы о Товаре, в т.ч. о его качестве и доставке, решаются между Заемщиком и ТО без участия Кредитора. 7.4. При возврате Товара или его замене на Товар меньшей стоимости все расчеты в пределах суммы, уплаченной Заемщиком в кассу ТО, а также доплата при замене на Товар большей стоимости осуществляются между Заемщиком и ТО через кассу ТО. 7.5. В случае возврата Товара или его обмена на Товар меньшей стоимости для получения разницы между суммой, уплаченной Заемщиком в кассу ТО и суммой, подлежащей получению Заемщиком от ТО, Кредитор рекомендует Заемщику оформить на бланке Кредитора письменное заявление на перечисление ТО вышеуказанных денежных средств Кредитору на его расчетный счет для погашения Задолженности. При этом, если Заемщиком принято решение о возврате ТО денежных средств Кредитору и им оформлено соответствующее заявление, поступившие от ТО денежные средства направляются Кредитором в полном объеме на полное (при достаточности) или частичное погашение Задолженности в соответствии с разделом 5 Договора займа. Можно ли его аннулировать или нет?

Необходимо составить: 1. договор займа, 2.агентский договор, на продажу лотов/паев для привлечения инвестиций в компанию. Есть готовые, но местами сырые договора нужно проверить, доработать. Нужна будет телефонная консультация.

Добрый день ! Подскажите пожалуйста , я не резидент РФ , резидент Кипра . Хочу в России купить на ООО коммерческое помещение за 70 млн руб . Получать аренду с него 700 000р в месяц . 1) Какой налог я буду платить ? 2) Если добавятся расходы они учтутся в разнице? 3) кредит является расходом ? Так же допустим я захочу продать например недвижимость через 2-3 года к примеру за 150 млн руб . 4) какой налог я заплачу ? 5) налог платится с резницы суммы покупки и продажи или от общей суммы продажи ? 6) так же является ли кредит расходом ? 7) является ли договор займа расходом ? Спасибо

Здравствуйте, компания на УСН выдала беспроцентный займ (10 млн. руб.) учредителю (доля 99%). Нужно перевести договор займа в процентный или оформить как безвозвратная материальная помощь учредителю, подскажите что выгоднее?

13. В Арбитражный суд Амурской области обратилось Федеральное государственное бюджетное научное учреждение "Всероссийский научно- исследовательский институт сои" (далее истец, ФГБНУ ВНИИ сои) с исковым заявлением к Крестьянско-фермерскому хозяйству "Заречное" (далее ответчик, КФХ "Заречное") о взыскании убытков в размере 90 000 руб. Свои требования истец обосновывает тем, что КФХ "Заречное" использовал в 2014 году в производственных целях 370 тонн семян патентоохраняемого сорта сои «Лазурная» на площади 3000 гектаров, оригинатором которого является ГНУ ВНИИ сои Россельхозакадемии. Лицензионный договор на получение права использования вышеуказанного сорта с правообладателем - истцом в 2014 году ответчиком не заключался, что является нарушением прав патентообладателя и приводит к нарушению исключительных прав истца. В судебном заседании 06.10.2015 истец пояснил, что из ответов на запросы истца, представленных Администрацией Серышевского района и СПК «Урожай» следует, что СПК «Урожай» в 2013 году высеял сою на площади 200 га, который вследствие частых и обильных дождей полностью погиб. Также из баланса продукции СПК «Урожай» следует, что на конец 2013 года предприятие имело в наличии сои 33,1 тонны. Данное обстоятельство, а также наличие кредиторской задолженности в размере 11 292 млн. руб. указывают на отсутствие у СПК «Урожай» возможности предоставления ответчику займа в количестве 300 тонн. Также истец указал, что в договор займа от 20.04.2014 подписан со стороны СПК «Урожай» главным бухгалтером, а в товарно-сопроводительных документах, представленных ответчиком в подтверждении перемещения сои по договору займа, отсутствуют подписи материально-ответственного лица. Представители ответчика в отзывах на иск и в судебном заседании против удовлетворения требований возражали, пояснили, что воспроизведенная им в 2013 году соя сорта "Лазурная" утрачена в результате гибели от наводнения, что подтверждается односторонними актами КФХ, а также актом сдачи-приемки отходов на свалку ТБО с. Новочесноковка. В 2014 году была использована соя, приобретенная по договору куплипродажи в ФГБОУ ВПО ДальГАУ - сорта "Марината" в количестве 1,5 тонн, а также полученная по договору займа в СПК "Урожай" сорта "Сойер-4" в количестве 300 тонн. Передача и возврат сои подтверждены актами и товарно-транспортными накладными. Пояснили, что высеянные в 2014 году семена сои не проходили проверку на сортовые и посевные качества, не проводилась регистрация и апробация посевов, отборы и анализы проб семян, поскольку хозяйство не является семеноводческим и не отчитывается о своей деятельности в Министерство сельского хозяйства. Размер площади посевов подтверждается данными статнаблюдения. Ответчик полагает, что истец не доказал, что им были высеяны именно семена сои сорта "Лазурная". Проанализируйте ситуацию. Какое решение должен принять суд (ответ обоснуйте)?

добрый день. подал заявку на включение в реестр требования кредиторов. но мою заявку оставили без движения. во вложении ответ суда. хотя я предоставил расписку на предоставления займа, свой график платежей, паспорт договор займа. что еще нужно не могу понять

Между Обществом с ограниченной ответственностью «АЛЬФА» (займодавец) и Обществом с ограниченной ответственностью «ОМЕГА» (заемщик) заключен договор займа, по условиям которого займодавец обязался предоставить заемщику заем на сумму 4 000 000 (Четыре миллиона) рублей путем передачи векселя Сбербанка РФ, а заемщик обязался возвратить заем не позднее 6 месяцев с даты передачи векселя. По акту приема-передачи вексель Сбербанка на сумму 4 000 000 (Четыре миллиона) рублей передан заемщику. В установленный договором срок заемщик не возвратил займодавцу сумму займа. Общество с ограниченной ответственностью «АЛЬФА» обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ОМЕГА». Вопросы: 1. Какому суду подсудно данное дело? 2. Могут ли в данном случае применяться нормы регулирующие куплю – продажу товара? 3. Допустимо ли в данном случае взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами?

Наследник после вступления в наследство заключает соглашение об отступном по договору займа наследодателя ( договор займа и договор залога между физическими лицами зарегистрированы у нотариуса ) Залоговое имущество- квартира Кадастровая стоимость квартиры незначительно выше суммы долга Обяэан ли наследник уплачивать НДФЛ? Зарегистрирует ли Росреестр квартиру за новым владельцем ? Не откажет ли в регистрации?

между двумя физ лица заключен договор займа на срок 1 год. порядок возврата- одновременно сумма долга и проценты. при просрочке возврата каким образом будет погашать долг и проценты? что сначала- основной долг или проценты.

. В Арбитражный суд Амурской области обратилось Федеральное государственное бюджетное научное учреждение "Всероссийский научно- исследовательский институт сои" (далее истец, ФГБНУ ВНИИ сои) с исковым заявлением к Крестьянско-фермерскому хозяйству "Заречное" (далее ответчик, КФХ "Заречное") о взыскании убытков в размере 90 000 руб. Свои требования истец обосновывает тем, что КФХ "Заречное" использовал в 2014 году в производственных целях 370 тонн семян патентоохраняемого сорта сои «Лазурная» на площади 3000 гектаров, оригинатором которого является ГНУ ВНИИ сои Россельхозакадемии. Лицензионный договор на получение права использования вышеуказанного сорта с правообладателем - истцом в 2014 году ответчиком не заключался, что является нарушением прав патентообладателя и приводит к нарушению исключительных прав истца. В судебном заседании 06.10.2015 истец пояснил, что из ответов на запросы истца, представленных Администрацией Серышевского района и СПК «Урожай» следует, что СПК «Урожай» в 2013 году высеял сою на площади 200 га, который вследствие частых и обильных дождей полностью погиб. Также из баланса продукции СПК «Урожай» следует, что на конец 2013 года предприятие имело в наличии сои 33,1 тонны. Данное обстоятельство, а также наличие кредиторской задолженности в размере 11 292 млн. руб. указывают на отсутствие у СПК «Урожай» возможности предоставления ответчику займа в количестве 300 тонн. Также истец указал, что в договор займа от 20.04.2014 подписан со стороны СПК «Урожай» главным бухгалтером, а в товарно-сопроводительных документах, представленных ответчиком в подтверждении перемещения сои по договору займа, отсутствуют подписи материально-ответственного лица. Представители ответчика в отзывах на иск и в судебном заседании против удовлетворения требований возражали, пояснили, что воспроизведенная им в 2013 году соя сорта "Лазурная" утрачена в результате гибели от наводнения, что подтверждается односторонними актами КФХ, а также актом сдачи-приемки отходов на свалку ТБО с. Новочесноковка. В 2014 году была использована соя, приобретенная по договору куплипродажи в ФГБОУ ВПО ДальГАУ - сорта "Марината" в количестве 1,5 тонн, а также полученная по договору займа в СПК "Урожай" сорта "Сойер-4" в количестве 300 тонн. Передача и возврат сои подтверждены актами и товарно-транспортными накладными. Пояснили, что высеянные в 2014 году семена сои не проходили проверку на сортовые и посевные качества, не проводилась регистрация и апробация посевов, отборы и анализы проб семян, поскольку хозяйство не является семеноводческим и не отчитывается о своей деятельности в Министерство сельского хозяйства. Размер площади посевов подтверждается данными статнаблюдения. Ответчик полагает, что истец не доказал, что им были высеяны именно семена сои сорта "Лазурная". Проанализируйте ситуацию. Какое решение должен принять суд (ответ обоснуйте)?

Сидоров обещал Петрову, что поможет с финансированием его нового бизнес-проекта и предоставит 10 миллионов рублей под проценты. Они договорились, что Петров выдаст простой вексель на указанную сумму на имя Сидорова. Договор они решили заключить 01 февраля 2016 года. Накануне вечером Петров оформил вексель на сумму 10 миллионов рублей под 10% годовых со сроком погашения 01 февраля 2017 года. Вексель он оставил на своем рабочем столе дома. Утром документ пропал. Петров отказался выдавать новый вексель Сидорову, последний, в свою очередь, не стал передавать Петрову деньги. Заявление в полицию о краже не подавалось. Через год, 01 февраля 2017 года, Петрову был предъявлен к исполнению его вексель. Владельцем ценной бумаги был Федоров, получивший вексель по непрерывной цепочке индоссаментов от Козлова. Петров выдвинул возражения по векселю, указав, что договор займа, в целях удостоверения которого был выдан вексель, так и не был заключен, в связи с чем требование Федорова по векселю не является обоснованным. Какие обстоятельства являются значимыми для решения возникшей ситуации? Какие доказательства могут быть предъявлены для обоснования указанных обстоятельств со стороны Петрова и со стороны Федорова? Прав ли Петров? Обязан ли он произвести исполнение по векселю? Кто несет ответственность за действительность прав, удостоверенных документарной ценной бумагой?