Договор оказания услуг

Подведомственность спора Добрый день! Я самозанятая. Между мной и ИП заключён договор оказания услуг. Есть акты выполненных работ, подписанные продавцами ИП, но не самим ИП Мне подавать иск в суд общей юрисдикции по месту регистрации ИП? Или по месту оказания услуг? Или арбитраж? И вообще, заявление о внесении судебного приказа или иск? Спасибо!!!

Добрый вечер, коллеги! Между Исполнителем - Водителем и Заказчиком - Клиентом заключен договор оказания услуг (НЕ ТРУДОВОЙ). Возник вопрос: если в договоре прописано, что: "спорные вопросы, разногласия либо претензии подлежат рассмотрению в судебном порядке по адресу местонахождения Заказчика", то может ли Исполнитель подать в суд на Заказчика (по претензии) по своему месту жительства? Если да, то зачем прописывают данный пункт в договоре? И как это можно отрегулировать? Спасибо!

Добрый день. Я купил абонемент в спортзал, потом решил его вернуть. Заявление о возврате подал, но на нём НЕ поставили, роспись. Потом я очухался, и на нём поставили роспись, но по абонементу я уже, как 10 дней занимаюсь. Но фактически реально в зал не ходил. Договор оказания услуг утерян, но есть просто копия, без подписей генерального директора. Что я имею на руках, как доказательство: 1) Чек об оплате услуг, через карту 2) Написал претензию, через почту с уведомлением о вручении и описью Если они в течении месяца не ответят, я подаю на них в суд. Вопрос: Есть ли шансы выиграть дело без договора? Хороший исход, это просто вернуть деньги за абонемент. Прекрасный, это если ещё можно будет поиметь % за то, что не возвращали деньги. Так же есть запись звонков, где я их прошу рассмотреть возврат, но от этого толку мало как я понимаю. Звонки совершались, после письменного обращения.

Здравствуйте! Вопрос. Считается ли договор оказания услуг заключенным, если он не подписан Сторонами? Но Заказчик внес предоплату в размере 10% стоимости услуги, в платежном поручении указано, что "на основании договора №ххх от ххх. И была еще письменная Претензия от Заказчика на недостатки в оказании услуги, где он ссылается на заключенный договор. Сейчас услуга оказана в полном объеме. Заказчик уклоняется от общения, на письма и звонки не реагирует, акт не пописывает, 90% стоимости не оплачивает. Договор по-прежнему не подписан.

При подключении домашнего интернета и ТВ, не дали на руки второй комплект документов по оказанию услуг, тем самым я не знаю какие услуги мне подключили. Должны ли вообще выдавать на руки второй комплект документов или нет и и какой статьёй закона это регламентировано?

Добрый день! Есть договор оказания услуг между ООО Ромашка (исполнитель) и ИП (Заказчик) По этому договору 3 лицо Ооо Василек, хочет оплатить за ИП. Возможно ли сразу в Договоре оказания услуг указать, что оплату будет производить не ип, а третье лицо? И как это отразить в договоре между ооо ромашка и ип? Какие последствия для сторон могут быть?

Подскажите, пожалуйста, как правильно и куда заявить о мошеннических действиях со стороны подрядчика оказания услуг? Заключили договор оказания услуг на реставрацию дверей. Заплатили аванс. По договору срок исполнения истек, не подрядчика, ни дверей, ни денег. Стали разбираться, позвонили по всем телефонам (мастеру, на производство, почему-то только сотовый), оказали телефоны выключены и не доступны. Договор составлен очень хитро, есть ссылка на 717 статью ГК, об отказе исполнения договора со стороны Заказчика, при этом Заказчик выплачивает штраф 50%, как раз сумма уплаченного аванса. Можно ли быть использована Подрядчиком, чтобы не возвращать аванс? Если это повод подать заявление в милицию, то как правильно оформить заявление? На что лучше сослаться, какие документы приложить? Нужны ли записи с камер видеонаблюдения в день когда увозили в ремонт двери или достаточно договора и акта приема-передачи с якобы работником фирмы? могу выслать все сканы документов для изучения и консультации и дачи ответа.

В октябре 2020 года заключил договор оказания юридических услуг на представление интересов в суде 1-й инстанции, согласно которому стоимость услуг составляет 20 тысяч рублей, которые были заплачены представителю в момент подписания. Примерно в ноябре было подписано дополнительное соглашение к договору (дата договора не указана), согласно которому пункт договора следует изложить в следующей редакции: стоимость услуг составляет процент от присужденной судом суммы по имущественному спору, прописано что дополнительное соглашение вступает в силу с момента подписания. Мой представитель представил в суд договор оказания услуг на 20 тысяч и акт приема передач данной суммы, судом решено взыскать 10 тысяч с ответчика как разумные расходы на представителя. В августе 2021 года судом принято решение, которое в настоящее время обжалуется ответчиком, дата заседания в апелляционной инстанции неизвестна. После принятия решения судом первой инстанции, представитель потребовал с меня оплаты в дальнейшем по дополнительному соглашению. На мой взгляд, поскольку дополнительное соглашение не представлялось в суд, поскольку представитель действуя по своей воле (в суде я участия не принимал) считал действующим договор в твердой сумме на 20 тысяч рублей, условия дополнительного соглашения не вступили в силу, поскольку дополнительным соглашением изменяются права и обязанности сторон. Однако на момент вынесения решения суда представитель не заявлял допсоглашение к договору. Договор мной был расторгнут согласно ст. 782 ГК РФ после принятия судом 1-й инстанции решения, поскольку в дальнейшем в апелляционной инстанции буду представлять свои интересы сам. Мой поверенный заявил, что договор исполнен в полном объеме и с меня будет истребована сумма по дополнительному соглашению. Но одним из пунктов договора было получение исполнительного листа, который не может быть получен поскольку решение не вступило в силу. Таким образом, считаю что исполнитель полностью свою работу не выполнил. Поскольку мной были оплачены исполнителю фактически понесенные им расходы о чем имеется акт передачи денежных средств и решение суда, считаю что договор имел право расторгать и никаких обязательств перед исполнителем не несу. В договоре используется формулировка "в суде 1-й инстанции", я считаю что его работу я оплатил в размере 20 тысяч рублей. Дальнейшее взыскание средств будет производиться в апелляционной инстанции без участия представителей, считаю, что прав на выигрыш они иметь не должны.