Договор оказания услуг

В октябре 2020 года заключил договор оказания юридических услуг на представление интересов в суде 1-й инстанции, согласно которому стоимость услуг составляет 20 тысяч рублей, которые были заплачены представителю в момент подписания. Примерно в ноябре было подписано дополнительное соглашение к договору (дата договора не указана), согласно которому пункт договора следует изложить в следующей редакции: стоимость услуг составляет процент от присужденной судом суммы по имущественному спору, прописано что дополнительное соглашение вступает в силу с момента подписания. Мой представитель представил в суд договор оказания услуг на 20 тысяч и акт приема передач данной суммы, судом решено взыскать 10 тысяч с ответчика как разумные расходы на представителя. В августе 2021 года судом принято решение, которое в настоящее время обжалуется ответчиком, дата заседания в апелляционной инстанции неизвестна. После принятия решения судом первой инстанции, представитель потребовал с меня оплаты в дальнейшем по дополнительному соглашению. На мой взгляд, поскольку дополнительное соглашение не представлялось в суд, поскольку представитель действуя по своей воле (в суде я участия не принимал) считал действующим договор в твердой сумме на 20 тысяч рублей, условия дополнительного соглашения не вступили в силу, поскольку дополнительным соглашением изменяются права и обязанности сторон. Однако на момент вынесения решения суда представитель не заявлял допсоглашение к договору. Договор мной был расторгнут согласно ст. 782 ГК РФ после принятия судом 1-й инстанции решения, поскольку в дальнейшем в апелляционной инстанции буду представлять свои интересы сам. Мой поверенный заявил, что договор исполнен в полном объеме и с меня будет истребована сумма по дополнительному соглашению. Но одним из пунктов договора было получение исполнительного листа, который не может быть получен поскольку решение не вступило в силу. Таким образом, считаю что исполнитель полностью свою работу не выполнил. Поскольку мной были оплачены исполнителю фактически понесенные им расходы о чем имеется акт передачи денежных средств и решение суда, считаю что договор имел право расторгать и никаких обязательств перед исполнителем не несу. В договоре используется формулировка "в суде 1-й инстанции", я считаю что его работу я оплатил в размере 20 тысяч рублей. Дальнейшее взыскание средств будет производиться в апелляционной инстанции без участия представителей, считаю, что прав на выигрыш они иметь не должны.

Здравствуйте. Оплатила консультацию ИП Пронченко Е. А. ИНН 590584352862 20 тыс руб. При оплате согласилась на обработку персональных данных в соответствии с Условиями. Ссылку на документ с условиями найти не могу. Позже написала что хочу отменить консультацию тк уже получила ее у другого специалиста. Деньги возвращать отказываются, говорят нет возможности, оперируют соглашением на условия. Подскажите, можно ли вернуть средства.

Здравствуйте! Я являюсь Индивидуальным предпринимателем. Сфера — ателье по ремонту одежды. Есть два филиала (помещения). Первое помещение — арендую, без договора аренды. Таково было желание арендодателя, а мне этот момент не принципиально важен. Второе помещение — моя собственность, на которое у меня есть все необходимые документы. Право собственности на помещение наступило 09.06.2020 На днях, мне на почту пришло заказное письмо от Регионального оператора по обращению с твёрдыми коммунальными отходами (ТКО). До этого момента, я вообще не знал о их существовании. Никаких извещений и оповещений от них за всё время не поступало. В заказном письме оказалась претензия мне в соответствии со ст. 4 АПК РФ в связи с неоплатой услуг по обращению с твёрдыми коммунальными отходами, и что я должен оплатить задолженность в размере 19 488 руб. Важно! В шапке претензии указан адрес (дом 95a), с которым меня вообще ничего не связывает. Филиал моей мастерской находится рядом, но адрес указан неверно (дом 97, как раз-тот, на который у меня нет договора аренды) Я позвонил в Юридический отдел Регионального оператора (Письмо от них прилагаю к вопросу) и начал спрашивать у них: Сначала, на каком основании вообще счёт, если я не видел ни договора, ни акта, уведомления и ничего не подписывал. На это мне ответили, что они имеют право заключать Типовой договор в одностороннем порядке (Типовой договор я нашёл на их официальном сайте, я приложу его к вопросу для ознакомления). Также спросил: Про тарифы, каким методом была выведена моя сумма долга, какой на мой вид деятельности тариф оплаты, почему машина для забора мусора никогда не приезжала, почему счетов на оплату услуг не приходило в течение года и т.д. Ответ был такой, что я сам должен всё это знать, и они имеют на всё это право, потому являются региональным оператором. То есть подписанного договора с объёмом, местом накопления ТКО и расчёта сумм к оплате я не видел и у меня на руках его нет. Хотя в приложении №1 к их же договору есть таблица со столбцами "Наименование объекта", "объём принимаемых твёрдых коммунальных отходов", "Место накопления твёрдых коммунальных отходов", "Место накопления твёрдых крупногабаритных отходов", "Периодичность вывоза твёрдых коммунальных отходов". То есть, без обсуждения со мной его нельзя заполнить, я как ИП должен был быть оповещён хотя бы о чём-то из вышеперечисленного. Тем более, высказать свои пожелания, коль плачу за услуги, по времени вывоза, например. По факту: 1) Договор оказания услуг по обращению ТКО не заключался ни в офисе, ни онлайн. Подпись и печать ИП в договоре отсутствует. Договор индивидуальному предпринимателю предоставлен не был. 2) Счета за данную услугу не выставлялись, квитанции ни по месту регистрации ИП, ни по месту расположения ателье не приходили. Ни в устном виде, ни в письменной форме ИП не предупреждался, что имеет долг за обращение с ТКО 3) Фактически услуга не оказывалась ни в какой форме, так как в г. Лиски мусор до 01.09.2021 г. собирался исключительно на мусорную машину по определённому графику. С ИП никакой график не согласовывался, машина для сбора мусора не приезжала 4) Долг выставили с 01.01.2020 г, хотя право собственности на помещение наступило 09.06.2020г 5) Долг выставили за 2 помещения ателье, хотя право собственности ИП имеет только на одно. Второе нежилое помещение предоставлено в безвозмездное пользование посторонним физическим лицом без заключения какого-либо возмездного договора аренды Возникшие вопросы: 1) Имеет ли юридическую силу типовой договор, который был составлен региональным оператором в одностороннем порядке, без уведомления, подписи и печати второй стороны, в данном случае ИП? 1.1) Есть ли возможность и законные основания у меня, как ИП отменить вообще заключение данного договора в принципе, ссылаясь на то, что у меня сфера деятельности, которая не подразумевает выработки, услуг ТКО. А помещение, которое находится в моей собственности расположено в многоквартирном доме, которое обслуживает управляющая компания. 2) Обязан ли был региональный оператор оповестить о таком договоре ИП каким-либо способом? 3) Обязан ли был региональный оператор доставлять счета на оплату либо по адресу регистрации ИП, либо по адресу ателье? 4) Если не было не доставлено ни одной квитанции по оплате считается ли типовой договор оферты, заключённый региональным оператором в одностороннем порядке действующим? 5) Как рассчитывается норматив потребления именно для ателье по пошиву и ремонту одежды? 6) Имеет ли право региональный представитель взыскивать плату с 01.01.2020 г., если в право собственности ИП вступил с 09.06.2020 г.? 7) Может ли региональный представитель выставлять счёт на оплату за обращение с ТКО по метражу помещения, не принадлежащего ИП ни на правах собственности, ни на правах аренды, если у этого нежилого помещения есть собственник — физическое лицо? 8) По каким тарифам заключается договор на обращение с ТКО с собственником нежилого помещения — физическим лицом? 9) Где должен территориально заключаться договор с региональным оператором — по месту жительства и регистрации ИП или по месту фактического нахождения ателье? 10) Должны ли быть оплачены услуги по вывозу ТКО, которые фактически не были оказаны?

В октябре 2020 года заключил договор оказания юридических услуг на представление интересов в суде 1-й инстанции, согласно которому стоимость услуг составляет 15 тысяч рублей, которые были заплачены представителю в момент подписания. Примерно в ноябре было подписано дополнительное соглашение к договору (дата договора не указана), согласно которому пункт договора следует изложить в следующей редакции: стоимость услуг составляет процент от присужденной судом суммы по имущественному спору, прописано что дополнительное соглашение вступает в силу с момента подписания. Само условие подпадает, на мой взгляд, под гонорар успеха, но вопрос не в этом. В августе 2021 года судом принято решение, которое в настоящее время обжалуется. Мой представитель представил в суд договор оказания услуг на 15 тысяч и акт приема передач данной суммы, судом решено взыскать 10 тысяч с ответчика как разумные расходы на представителя. После принятия решения судом первой инстанции, представитель потребовал с меня оплаты в дальнейшем по дополнительному соглашению. На мой взгляд, поскольку дополнительное соглашение не представлялось в суд, судом установлены расходы в размере 15 тысяч рублей, условия дополнительного соглашения не вступили в силу, поскольку с ноября 2020 года не были представлены в суду. Договор мной был расторгнут согласно ст. 782 ГК РФ после принятия судом 1-й инстанции решения, поскольку в дальнейшем в апелляционной инстанции буду представлять свои интересы сам. Мой поверенный заявил, что договор исполнен в полном объеме и с меня будет истребована сумма по дополнительному соглашению. Но одним из пунктов договора было получение исполнительного листа, который не может быть получен поскольку решение не вступило в силу. Таким образом, считаю что исполнитель полностью свою работу не выполнил. Поскольку мной были оплачены исполнителю фактически понесенные им расходы о чем имеется акт передачи денежных средств и решение суда, считаю что договор имел право расторгать и никаких обязательств перед исполнителем не несу.

Здравствуйте! Предыстория: 18.08. я и мой мужчина обратились в точку продаж сим-карт Йота (г.Новосибирск, тц Сибирский Мол) для перехода на услуги связи Йота с сохранением номера. Сотрудница взяла наши паспорта, составила заявления "О переносе своего номера в Йота". Мы выбрали тариф, оплатили сим карты. Сотрудница сказала, что переход состоится 27.08. На том распрощались. 27.08. прежняя сим карта перестала действовать, мы заменили их на сим карты йота, установили приложение, положили деньги на счет. Спустя несколько часов нам приходит смс: "Согласно законодательству РФ нам необходимо проверить ваши паспортные данные. Пожалуйста, отправьте в чат мобильного приложения или на сайте Йота: - фото сим карты на фоне паспорта (разворот с вашей фотографией); - фото регистрации. Без документов мы вынуждены приостановить услуги связи начиная с 28.08. в 8:48. Ваша Йота". Идея отправлять фото паспорта куда-либо мне не нравится. Поэтому мы и обратились сразу в точки продаж сим-карт, а не стали их оформлять на сайте. Проходила мимо другой точки продаж Йота (г.Новосибирск, тц Река). Проконсультировалась у сотрудника. Он очень удивился, что оформляясь лично мы получили такую смс. Затем что-то посмотрел в своем компьютере (написал в поддержку?) и затем сообщил мне, что сотрудница оформлявшая нас некорректно передала информацию о нас и поэтому они не могут нас зарегистрировать. К тому же удивился, что при этом всем перенос номера состоялся. Со слов, должны были отказать, раз нет информации, а после получения данных перенести. Я сама обратилась в чат-поддержки (в приложении), выяснить, зачем дополнительная проверка, если сотрудник смотрел наши документы и оформлял нас лично, если перевод номера состоялся, то есть и предыдущий оператор не имел к нам вопросов по поводу наших данных и регистрации. И почему я должна отправлять какие-либо фото своих документов или посещать точки продаж Йота, тратить свое время, если это не моя вина, а вина сотрудника, который не корректно нас оформил, и сотрудника, который не смотря на то, что нет сведений о нас, все равно перевел нас на Йоту. Ничего вразумительного мне не ответили, ссылались на закон от 07.07.2003 N126-ФЗ (ред. от 06.06.2019) "О связи" Статья 44, пункт 6, абзац 2. Я ознакомилась с ним, но там нигде не написано, что я обязана присылать фото документов. Предоставить данные - да, так мы их и предоставили. Как итог, услуги связи нам приостановили. Мы обратились в точку продаж Йота (г.Новосибирск, тц Галерея), с просьбой проверить наши данные и пометить их в необходимых программах, чтобы связь восстановилась. Сотрудник посмотрел информацию о нас и сообщил, что нас вообще оформили не правильно - нам не предоставили и не дали заполнить "Договор оказания услуг", а "Заявление о переносе номера" и наши паспортные данные в нем не особо то котируются. Так же удивился, что не смотря на отсутствие договора нас перевели на Йота. Сотрудник распечатал нам договоры, заполнить их велел задним числом - 18.08. (как дата заявления о переносе). Затем сказал, что передал наши данные и теперь их будут рассматривать "до 10 дней". Все это время мы без связи. Проблема в том, что обратиться к другому оператору, для переноса номера невозможно - когда заблокирована симка, перенести номер нельзя. Сменить оператора теперь можно только через 2 месяца. Сменить номер тоже неудобно - так как наша работа связана с телефоном и у клиентов наши номера. Наконец-то вопросы: что делать в данной ситуации, как правильно оформить претензию и куда, какую компенсацию я в праве потребовать, можно ли ускорить процесс перехода. Спасибо

Добрый день! Составлен договор оказания услуг между физ.лицом и самозанятым. Договор с 2-х сторон не подписали, было только ознакомление с договором оферты, с условиями согласны. Договор по созданию сайта. Чтобы составить претензию Исполнителю, на какой закон можно ссылаться? В рамках какого закона находятся такие отношения? По договору лица являются Заказчиком и Исполнителем. Если отношения находятся в рамках Закона о защите прав потребителей, в претензии нужно прописать лиц как Исполнитель и Потребитель или Заказ и Исполнитель? Возникают сомнения, относятся ли такие отношения к указанному закону или к рамках чего они регулируются?

Рекламное агентство (ООО, УСН 15%), для которого клиентов ищет агент (физ. лицо) не состоящий в штате компании. Как юридически оформить отношения с агентом и выплачивать ему вознаграждение? Будет ли необходимо выплачивать взносы в фонды (ПФР и ФСС) Кто должен платить НДФЛ (сам агент или организация ООО)? Рассматриваем 2 варианта договора: 1 – агентский 2 – договор оказания услуг по поиску клиентов Заказчики, которых находит агент оплачивают сумму на расчетный счет агентства ООО.

Добрый день! Мне нужна консультацию по договору на оказание услуг для признания физ. лица банкротом. Договор во вложении. Есть ли смысл работать с данной организацией и не получится ли так, что меня обманут?

Добрый день! Мы агентство недвижимости, занимаемся арендой коммерческой недвижимости. Заключать договор оказания услуг с собственниками не всегда получается заранее, перед выполнением работ и привлечением арендатора. Т.е между ООО и ИП не был заключен договор оказания услуг по поиску арендатора. Но есть переписка по почте и в мессенджере, где управляющая пишет об оплате за привлеченного арендатора и идет согласование договора аренды. Заключать договор оказания услуг и платить отказываются. На какие статьи ГК нужно опираться при написании досудебной притензии, чтобы понудить к заключению договора и соответственно оплате.

Здравствуйте, между физ лицами заключен договор оказания услуг, работы разделены на этапы со сроками окончания 09/07, 09/08 и 30/08 2021 года. Ни один из этапов работ исполнителем не сдан. Исполнитель просит подписать доп соглашение об увеличении сроков работ. Как поступить с оплатой, можем ли мы требовать пени за просроченные этапы (в договоре условия прописаны)?

Вопрос по сроку исковой давности. Ответчик привез в суд возражения, что срок исковой давности прошел. По существу вопроса. В январе 2015 года Истец заключил 2 договора о подключении коммуникаций к дому. 1. Договор оказания услуг по предоставлению возможности на подключение к коммуникациям. - Предмет Договора. Исполнитель (Ответчик) обязуется обеспечить Потребителю (Истец) возможность подключения коммунальной инфраструктуры Потребителя к коммуникациям поселка. - Надлежащим исполнением настоящего Договора со стороны Исполнителя является уведомление Исполнителем Потребителя о технической готовности коммуникаций. - Сроки выполнения работ Работы по обеспечению возможности подключения Исполнитель оказывает в срок не позднее 2-х лет с даты заключения настоящего Договора. - Прочие условия Настоящий Договор вступает в силу с даты его подписания обеими сторонами и действует до выполнения сторонами своих обязательств. Договор полностью не исполнен. По данному Договору Исполнителю не было предоставлено уведомление о технической готовности коммуникаций. 2. Договор на подключение к соответствующим службам инженерных сетей, коммуникаций и оборудования на территории ДНП. - Предмет Договора Правообладатель обеспечивает Пользователю подключение к газопроводу ДНП дома в срок ориентировочно до 31.12.2015 года (при условии своевременного предоставления Пользователем необходимой документации по запросу Правообладателя). По факту - запроса Правообладателя Пользователь не получал. - Общие положения Настоящий Договор вступает в силу с даты подписания его сторонами и действует до полного исполнения обязательств сторонами. Договор полностью не исполнен. Подключения к газопроводу не произведено. Вопросы на основании вышеописанного: 1. Какой существует риск, что суд откажет в иске по основанию пропуска срока исковой давности? 2. Какие юридические последствия для Истца и Ответчика имеет слово "ориентировочно" во втором договоре? 3. Какой ответ нужно предоставить Ответчику на его возражения о пропуске срока исковой давности?

Заключил договор оказания услуг по покупке квартиры с риелтором. Оплатил услуги риелтора в размере 100 000, но не переводом, а наличными (договор риелтор подписал). В договоре указан срок заключения купли продажи квартиры - на позднее 12 августа 2021 г. Сегодня позвонил риелтор и говорит, что не успеет к этому сроку (происходит приватизация). Можно ли вернуть деньги, поскольку риелтор не оказал услугу до назначенного срока. И подтверждает ли подписанный договор факт передачи мной денег, если не было расписки и баковского перевода?

Здравствуйте! Выполняю заказы как фотограф. По индивидуальным пожеланиям. Форма регистрации - самозанятость. Основной алгоритм работы: консультация (происходит онлайн), подготовка к съемке(онлайн большая часть), съемка, обработка фотографий(дистанционно). Меняю сейчас свой договор на договор авторского заказа, договор оказания услуг не подходит, т к фотография в моем случае это не типовое решение/алгоритм, она выходит у каждого индивидуально. И что для одних красиво, для других нет. В договоре авторского заказа увидела в этом для себя защиту от такой ситуации и также в нем увидела, что прописаны авторские права. Мне нужна частичная передача исключительных авторских прав, не полная, как я находила в большинстве примеров. Т к нужно использовать фото в своём портфолио и для рекламы. Почитав законы, увидела вариант простой неисключительной лицензии. В таком случае я, как поняла, могу использовать фото у себя в портфолио, рекламе своих фото и отправлять их на выставки... А заказчику разрешается или нет к примеру редактировать фото дальше, передавать их третьим лицам, использовать на своих визитках и прочее. При этом лицензию можно заключить по упрощенному варианту. Однако подписание договора вживую не подходит, т к сам процесс создания начинается с консультации и после организации. Они всегда проходят дистанционно. Иногда даже из другого города сам заказчик. Т е нужно чтобы желательно предоплата была акцептом договора и он был действительным… И нужно защититься от такой ситуации, когда все к съемке готово, проделана организационная работа(даже если на саму съемку понадобится всего 30 минут, подготовка к ней может занять недели три) и клиент говорит об отмене фотосессии и просьбе вернуть предоплату. Т е это нужно прописать, как оплата первого этапа- консультации и организации съемки. Также не совсем понимаю, зачем огромная бумажная волокита для коротких съемок в пределах 2 тыс руб, где мы идем за 1-10 фотографиями. Хотя также по индивидуальному заказу. Просто заказчик уже чаще всего постоянный и поэтому работа с ним быстрее идёт. Прайс по Новосибирску за форматы сейчас такой: 2000 руб за 30 мин съемку, 3000 за 60, 4500 за креативную 1,5 часа. И пока что не видела у коллег такой практики, только у свадебных фотографов или когда идет целый съемочный день. И оплата съемки уже свыше 15-30 тыс. В связи с этим такой вопрос: Публичная оферта Договор авторского заказа Пункт об условиях возврата предоплаты - возможно до начала консультации и организации... Частичная передача авторских прав через простую неисключительную лицензию Возможно ли соединение всех этих компонентов в одном договоре?