Договор

Доброе утро Подскажите, пожалуйста, Ситуация следующая: У моей женщины произошёл развод и они с бывшим мужем решили продать квартиру, чтобы поделить деньги от продажи Сперва была адекватная цена 3.700.000 рублей Её бывший муж нанял риелтора и не советуясь с другими собственниками (с моей женщиной и детьми) начал занижать стоимость, чтобы продать квартиру быстрее По итогу риелтор вела себя некомпетентно и занизили сумму до 3.050.000 без ведома моей женщины. Был найден покупатель, составлен предварительный договор купли-продажи, подписан он был под давлением бывшего мужа. Задаток от покупателя 50.000 находятся у агентства (бывший муж отдал агентству деньги в счёт ещё по сути не оказанных услуг). Покупатель нашелся, но из за некомпетентной работы риелтора по поискам встречного жилья моя женщина решила отказаться от продажи квартиры и просто выкупить долю у своего бывшего. Мы поговорили с покупателем и агентством, покупатель потребовал задаток в двойном размере: 50.000 отдает агентство обратно (но только при условии, что мы продолжаем пользоваться их услугами при купле продаже доли квартиры) и 50.000 отдает моя женщина сверху Агентство обещает в свою очередь провести беседу с покупателем и якобы агенство поможет в том, что отдадим покупателю только задаток 50.000, а в остальном нам положиться на агенство, и оно сделает так, что покупать не будет требовать ещё 50.000 и не обратится в суд (если мы с агентством работаем дальше - их условие) Всё уверяют подтвердить документально. И что даже если вдруг покупатель подаст на мою женщину в суд, агентство обязуется даже отдать эти 50.000 покупателю+ покрыть все судебные издержки (так как "это их репутация и они всегда помогают своим клиентам") Вопрос  следующий: Каковы гарантии в такой ситуации, что покупатель не подаст в суд? Можно ли доверять агентству или лучше всё решить миром и отдать покупателю ещё 50.000? Ведь предварительный договор был только между продавцом и покупателем. Почему агентство держит деньги (задаток у себя) и как вообще оно поможет, что оно может написать в дополнении к договору, что покупатель не подаст в суд и не будет требовать возврат в двойном размере?

Доброе утро Подскажите, пожалуйста, Ситуация следующая: У моей женщины произошёл развод и они с бывшим мужем решили продать квартиру, чтобы поделить деньги от продажи Сперва была адекватная цена 3.700.000 рублей Её бывший муж нанял риелтора и не советуясь с другими собственниками (с моей женщиной и детьми) начал занижать стоимость, чтобы продать квартиру быстрее По итогу риелтор вела себя некомпетентно и занизили сумму до 3.050.000 без ведома моей женщины. Был найден покупатель, составлен предварительный договор купли-продажи, подписан он был под давлением бывшего мужа. Задаток от покупателя 50.000 находятся у агентства (бывший муж отдал агентству деньги в счёт ещё по сути не оказанных услуг). Покупатель нашелся, но из за некомпетентной работы риелтора по поискам встречного жилья моя женщина решила отказаться от продажи квартиры и просто выкупить долю у своего бывшего. Мы поговорили с покупателем и агентством, покупатель потребовал задаток в двойном размере: 50.000 отдает агентство обратно (но только при условии, что мы продолжаем пользоваться их услугами при купле продаже доли квартиры) и 50.000 отдает моя женщина сверху Агентство обещает в свою очередь провести беседу с покупателем и якобы агенство поможет в том, что отдадим покупателю только задаток 50.000, а в остальном нам положиться на агенство, и оно сделает так, что покупать не будет требовать ещё 50.000 и не обратится в суд (если мы с агентством работаем дальше - их условие) Всё уверяют подтвердить документально. И что даже если вдруг покупатель подаст на мою женщину в суд, агентство обязуется даже отдать эти 50.000 покупателю+ покрыть все судебные издержки (так как "это их репутация и они всегда помогают своим клиентам") Вопрос  следующий: Каковы гарантии в такой ситуации, что покупатель не подаст в суд? Можно ли доверять агентству или лучше всё решить миром и отдать покупателю ещё 50.000? Ведь предварительный договор был только между продавцом и покупателем. Почему агентство держит деньги (задаток у себя) и как вообще оно поможет, что оно может написать в дополнении к договору, что покупатель не подаст в суд и не будет требовать возврат в двойном размере?

Хозяин автосервиса, где мы ремонтировали свою машину 4 года, захотел нам помочь с продажей машины. Нашёл покупателя, попросил нас оставить машину, чтобы её показать. Документы были в машине. Ещё попросил скинуть паспортные данные, чтобы подготовить договор. Через день он сообщил, что нашу машину купили, деньги обещал сразу отдать. Получилось он составил договор, расписался сам за меня в договоре. Доверенность я на него не оформляла. Почти месяц водит нас с мужем за нос, деньги не отдаёт. Я вышла на покупателя машины, объяснила ситуацию, сказала пойду в полицию писать заявление. Покупатель оказался родственником хозяина автосервиса, который продал нашу машину. В договоре указал сумму в 2 раза меньше, чем нам обещал. Таким образом ещё заодно списал свои долги перед родственником в счёт нашей машины. Как грамотно составить заявление в полицию. И что вероятнее вернуть машину или добиваться, чтобы деньги отдали? У нас есть 2 расписки от хозяина автосервиса, что он обязуется отдать сумму, которую нам обещал. Покупатель машины не против снять с регистрации машину, чтобы избежать судебных разбирательства. Но как это оформить?

Добрый вечер! Сняла квартиру на месяц ,но так сложилось,что съезжаю через 17 дней,арендодателя я предупредила за 2 недели (по договору нужно за неделю).собственник готов вернуть залог (возвращается если все в порядке в квартире),но не готов возвращать остаток суммы от неиспользованной аренды (то есть за 13 дней).в договоре нет пункта о досрочном прекращении с любой из сторон .собственник этим аргументирует ,что нет пункта ,значит и не обязан возвращать.на чьей стороне закон?кто прав? Также я не знаю платят ли они налоги за сдачу квартиры. Также собственник муж(сдает от физ лица его жена ),есть ли у нее доверенность.. Также их квартира в залоге (поэтому они пока не могут продать,но сдают ,законно ли ?могут ли они вообще сдавать квартиру в залоге ? Договор прикрепила.также прикрепила ответы от юриста(собственник прислал)

Я сегодня заключила договор с Совкомбанком о кредитном докторе. Девушка оператор дала мне не полную информацию и ввела в заблуждение. Дома я во всем разобралась благодаря интернету и поняла, что меня это не устраивает. Как можно расторгнуть этот договор?

Добрый день .Есть исполнительное производство в отношении физического лица,как поручителя по кредитному договору.Имеет ли право пристав,удерживать денежные средства,поступающие на его счет в качестве оплаты услуг от работы в качестве самозанятого.Договор поручительства был заключен между банком и физ.лицом,а не банком и лицом в качестве самозанятого.

Добрый день! Приобретала квартиру по переуступке, сейчас подходит период получения квартиры у застройщика, застройщик подготовил акт приема-передачи, в котором не фигурирует договор переуступки. Корректно ли это? Не будет ли в дальнейшем проблем с оформлением собственности?

В марте 2020г. бабушка мужа купила землю и оформила на себя. В августе 2020г. мы передаем ей деньги за землю наличными и она делает договор купли-продажи на мужа моего. Теперь пришло время развода. Будем делить эту землю. Доказательств что передали наличку у меня нет. Землю изначально брала бабушка, потому что мы живем в другом регионе, а она живет там где ее продавали. Какие шансы у меня получить половину? Договор купли-продажи оформлен в браке.

В марте 2020г. бабушка мужа купила землю и оформила на себя. В августе 2020г. мы передаем ей деньги за землю наличными и она делает договор купли-продажи на мужа моего. Теперь пришло время развода. Будем делить эту землю. Доказательств что передали наличку у меня нет. Землю изначально брала бабушка, потому что мы живем в другом регионе, а она живет там где ее продавали. Какие шансы у меня получить половину? Договор купли-продажи оформлен в браке.

Здравствуйте! У нас с мужем 4 детей. У мужа есть от первого брака еще ребенок. Ей уже 17 лет, живут они с бывшей супругой далеко от нас. Связь с ними потеряна была, так как она не выходила долго на контакт и ребенку не разрешала общаться с отцом. Муж первое время переживал, потом смирился. Алименты платит исправно. Вопрос вот в чем. Мы пытаемся оформить пособие на своих детей, но расходы на дочь от первого брака не учитываются и занести в список в общее число детей при оформлении пособия мы не можем, так как нет ее документов. Я сейчас в декретном отпуске, декретные закончили выплачивать, когда ребенку исполнилось 2 месяца, потому что закончился трудовой договор и его не продлили. В соц. фонде на продолжение декретных выплат не одобрили, так как доходы берутся за тот период, когда я работала и был естественно доход. Живем сейчас на одну зарплату мужа и не знаем как решить эти вопросы

Здравствуйте. Нужна консультация по возврату денег за онлайн-услуги, оплаченные через рассрочку Т-Банка. Кратко и по порядку опишу ситуацию. 23 декабря я заключил договор на оказание образовательных услуг (онлайн-практики/обучение). Стоимость по договору — около 29 900 ₽, оплата оформлена через рассрочку Т-Банка (фактически банк перевёл продавцу ~25 300 ₽). Через ~2 часа после подписания договора я понял, что совершил ошибку, и в тот же день направил письменное заявление об отказе от договора и возврате денежных средств на основании ст. 32 Закона РФ «О защите прав потребителей». Фактически обучение я не проходил, занятий не было, уроки не проводились. Исполнитель ответил спустя время и сообщил, что: — договор они расторгают, — но считают «первый этап услуги оказанным полностью», — ссылаются на то, что мне были автоматически отправлены методические материалы/видео через Telegram-бот, — поэтому готовы вернуть только часть суммы (около 12 600 ₽), удержав ~15 000 ₽. При этом: — никаких занятий, консультаций, практик не было; — обучение не начинал; — материалы я фактически не изучал; В Telegram-боте есть кнопка «подтверждаю получение материалов». Кнопка была нажата во время оформления/онбординга (фактически на моём телефоне), но я не считаю, что это подтверждает оказание услуги. Понимаю, что доказать, кем и при каких обстоятельствах нажата кнопка, затруднительно, но считаю, что это не является надлежащим доказательством оказанных услуг и не заменяет акт приёма-передачи. Исполнитель ссылается на условия договора, где указано, что предоставление доступа/материалов считается оказанием этапа услуги. Я считаю, что такие условия ухудшают положение потребителя и противоречат ст. 16 и ст. 32 ЗоЗПП, а удержание почти половины стоимости без доказательства фактических расходов незаконно. Задачи, по которым нужна консультация: 1. Насколько законно удержание части суммы в такой ситуации? 2. Является ли кнопка в Telegram-боте доказательством оказанной услуги? 3. Какие реальные «фактически понесённые расходы» исполнитель вправе удержать и что он обязан подтвердить документально? 4. Правильная стратегия: досудебная претензия, банк (оспаривание частичного возврата), Роспотребнадзор? 5. Как лучше действовать, чтобы добиться возврата полной суммы и закрытия рассрочки без остатка долга?

Здравствуйте. Нужна консультация по возврату денег за онлайн-услуги, оплаченные через рассрочку Т-Банка. Кратко и по порядку опишу ситуацию. 23 декабря я заключил договор на оказание образовательных услуг (онлайн-практики/обучение). Стоимость по договору — около 29 900 ₽, оплата оформлена через рассрочку Т-Банка (фактически банк перевёл продавцу ~25 300 ₽). Через ~2 часа после подписания договора я понял, что совершил ошибку, и в тот же день направил письменное заявление об отказе от договора и возврате денежных средств на основании ст. 32 Закона РФ «О защите прав потребителей». Фактически обучение я не проходил, занятий не было, уроки не проводились. Исполнитель ответил спустя время и сообщил, что: — договор они расторгают, — но считают «первый этап услуги оказанным полностью», — ссылаются на то, что мне были автоматически отправлены методические материалы/видео через Telegram-бот, — поэтому готовы вернуть только часть суммы (около 12 600 ₽), удержав ~15 000 ₽. При этом: — никаких занятий, консультаций, практик не было; — обучение не начинал; — материалы я фактически не изучал; В Telegram-боте есть кнопка «подтверждаю получение материалов». Кнопка была нажата во время оформления/онбординга (фактически на моём телефоне), но я не считаю, что это подтверждает оказание услуги. Понимаю, что доказать, кем и при каких обстоятельствах нажата кнопка, затруднительно, но считаю, что это не является надлежащим доказательством оказанных услуг и не заменяет акт приёма-передачи. Исполнитель ссылается на условия договора, где указано, что предоставление доступа/материалов считается оказанием этапа услуги. Я считаю, что такие условия ухудшают положение потребителя и противоречат ст. 16 и ст. 32 ЗоЗПП, а удержание почти половины стоимости без доказательства фактических расходов незаконно. Задачи, по которым нужна консультация: 1. Насколько законно удержание части суммы в такой ситуации? 2. Является ли кнопка в Telegram-боте доказательством оказанной услуги? 3. Какие реальные «фактически понесённые расходы» исполнитель вправе удержать и что он обязан подтвердить документально? 4. Правильная стратегия: досудебная претензия, банк (оспаривание частичного возврата), Роспотребнадзор? 5. Как лучше действовать, чтобы добиться возврата полной суммы и закрытия рассрочки без остатка долга?

Здравствуйте. Нужна консультация по возврату денег за онлайн-услуги, оплаченные через рассрочку Т-Банка. Кратко и по порядку опишу ситуацию. 23 декабря я заключил договор на оказание образовательных услуг (онлайн-практики/обучение). Стоимость по договору — около 29 900 ₽, оплата оформлена через рассрочку Т-Банка (фактически банк перевёл продавцу ~25 300 ₽). Через ~2 часа после подписания договора я понял, что совершил ошибку, и в тот же день направил письменное заявление об отказе от договора и возврате денежных средств на основании ст. 32 Закона РФ «О защите прав потребителей». Фактически обучение я не проходил, занятий не было, уроки не проводились. Исполнитель ответил спустя время и сообщил, что: — договор они расторгают, — но считают «первый этап услуги оказанным полностью», — ссылаются на то, что мне были автоматически отправлены методические материалы/видео через Telegram-бот, — поэтому готовы вернуть только часть суммы (около 12 600 ₽), удержав ~15 000 ₽. При этом: — никаких занятий, консультаций, практик не было; — обучение не начинал; — материалы я фактически не изучал; В Telegram-боте есть кнопка «подтверждаю получение материалов». Кнопка была нажата во время оформления/онбординга (фактически на моём телефоне), но я не считаю, что это подтверждает оказание услуги. Понимаю, что доказать, кем и при каких обстоятельствах нажата кнопка, затруднительно, но считаю, что это не является надлежащим доказательством оказанных услуг и не заменяет акт приёма-передачи. Исполнитель ссылается на условия договора, где указано, что предоставление доступа/материалов считается оказанием этапа услуги. Я считаю, что такие условия ухудшают положение потребителя и противоречат ст. 16 и ст. 32 ЗоЗПП, а удержание почти половины стоимости без доказательства фактических расходов незаконно. Задачи, по которым нужна консультация: 1. Насколько законно удержание части суммы в такой ситуации? 2. Является ли кнопка в Telegram-боте доказательством оказанной услуги? 3. Какие реальные «фактически понесённые расходы» исполнитель вправе удержать и что он обязан подтвердить документально? 4. Правильная стратегия: досудебная претензия, банк (оспаривание частичного возврата), Роспотребнадзор? 5. Как лучше действовать, чтобы добиться возврата полной суммы и закрытия рассрочки без остатка долга?