Дополнительное соглашение

Здравствуйте, подскажите пожалуйста, если трудовой договор заключенный на неопределенный срок, то можно ли такой договор в рамках закона поменять на определенный срок, тоесть заключить с работником дополнительное соглашение о сроке трудового договора ??

мы с одним товарищем были собственниками промышленного здания в пропорции 50/50, продали здание по договору купли продажи с отсрочкой платежа (оформили ипотеку). По истечении времени которое прописано в договоре на оплату я со своей стороны составил с покупателем дополнительное соглашение в котором мы прописали, что в случае задержки с оплатой он будет обязан оплатить и % . Нужно ли регистрировать это дополнительное соглашение ?

Здравствуйте! После посещения юриста стало понятно, что вопрос не в акте приема-передачи. Мы купили квартиру с ремонтом. А потом, когда я пришла за документами подписывал муж все онлайн, юристы "ЮгСтройИмпериала" сказали никакого ремонта у вас нет. Я начала требовать подтверждения ремонта. Их менеджер на словах объяснила, что произошла ошибка и она думала, что с ремонтом, а оказалось нет. На словах другая фирма обещает сделать ремонт бесплатно, на при предложение написать об бесплатном ремонте и каком именно -они твердо сказали нет. Дополнительное соглашение в котором прописано, что ремонта нет я получила только в сентябре. Империал говорит наше дело только предчистовую сделать, которую они сделали с нарушениями, устранять не понятно собираются ли, требуют принять квартиру. Что нам стоит делать, каковы шансы отбить ремонт? (Прикреплю файлы, которые отправила застройщику, и ИП обещающему бесплатный ремонт, но только на словах бесплатный и договор уступки. Фамилий стирать не буду, чтобы вам легче было понять кто есть кто, просьба по сети не распространять

Добры вечер увожаемые юристы. В автосалоне купил новую ТС и после заключение всех договоров и внесение полное денежное средсво, продовец настаивал под задним числом подписать дополнительную соглосование о том, что цена товара указано со скидкой при условии, что дальнейшем, покупатель не росторгует договор страхование жизни, КАСКО, либо не будет досрочное поглосить кредит. То есть, я приобрёл ТС 12.08.021г, а в конце дня, перед передачей ключей от авто, продовец консультант вынуждает меня подписать дополнительное соглашение под задним числом, а именно 09.08.2021г. Я не соглошался на это и хотел звонить 112 и позвать полицейских, но продовец сказал, что это не имеет особо юридическую силу и нам для отчётности нужна. Скажите пожалуйста, соглощение, которое подписано под задним числом, законно или нет? Может мне обратиться в прокуратуру?

Подскажите пожалуйста какой документ важнее лист записи или выписка из ЕГРП? Я составляю дополнительное соглашение к договору аренды. Меняется название юридического лица, выдали с ЕГРП лист записи и выписку. Согласно листа записи или выписки делать изменения?

Добрый день, ООО заключало договор аренды нежилого помещения с ИП, физлицом, на срок с 25 ноября 2015 г по 25 ноября 2020 г. так же есть пункт в договоре " по истечению срока договора и выполнения всех его условий Арендатор имеет имущественное право на возобновление договора", что лучше сделать ООО заключать новый договор аренды или сделать дополнительное соглашение ?

Договор найма жилого помещения заключен в ноябре 2014 года. Ежегодно мы подписывали Дополнительное соглашение о продлении сроком на 1 год, в котором согласовывали сумму платежа. Постепенно мы ее снизили до 50000 руб. с 15.07.2021 по 14.07.2022. 15.07.2021 мы договорились, что подпишем само соглашение 15.08.2021. Также 15.07.2021 собственник квартиры на мой вопрос, предполагается ли передача полномочий Наймодателя третьему лицу, ответил прямым отказом. 03.08.2021 (за 12 дней до очередной оплаты) собственник уведомил меня в СМС сообщении о передаче своих полномочий Наймодателя своему племяннику (он присутствовал 15.07.2021) по нотариальной доверенности от 16.07.2021. 04.08.2021 представитель собственника выставил ультиматум: либо сумма за наем увеличивается до 120000-145000 руб. (это даже больше, чем первоначальная сумма по договору), либо я должен освободить квартиру. 09.08.2021 собственник подтвердил условия продления договора смс сообщением и по электронной почте. С этого момента собственник уклоняется от контакта. Позже представитель собственника также подтвердил соглашение. 15.08.2021 собственник не явился для подписания Доп.соглашения. 15.07.2021 и 15.08.2021 мною было уплачено за наем по 50000 руб.. Моя письменная просьба собственнику прибыть 17.09.2021 года для подписания доп.соглашения также была проигнорирована. Вместо этого его представитель вручил мне уведомление (требование) освободить квартиру до определенной даты и выразил намерение не возвращать обеспечительный платеж. В обоснование досрочного расторжения договора найма и удержания обеспечительного платежа выдвинул претензию о несвоевременном уведомлении собственника о неполадках (трещины в стенах, разгерметизация окон и т.п.) и тот факт, что я не делал ремонт. В договоре способ уведомления не определен и, несмотря на то, что обо всех неполадках говорилось устно, собственник по словам его представителя отрицает этот факт. 19.09.2021 я уведомил собственника о предъявленном мне уведомлении (требовании) и о приостановке всех платежей по договору до урегулирования ситуации. На текущий момент никаких попыток урегулировать ситуацию ни собственник, ни его представитель не предпринимали. Вопросы: 1. Должен ли был собственник уведомить меня о назначении доверенного лица и в какие сроки? 2. Мог ли собственник без моего согласия передавать мои и моей супруги персональные данные своему представителю (ФИО, номера телефонов, паспортные данные и т.п.)? 3. За время действия договора при обмене информацией с собственником использовались только телефонные звонки, смс сообщения и электронная почта. Может ли представитель собственника без моего согласия использовать мессенджеры? 4. Нужно ли готовить ответ на уведомление (требование)? В какие сроки? 5. Стоит ли подавать исковое заявление в суд о неправомерном отказе от подписания доп.соглашения и о незаконном расторжении договора и в какие сроки? Или лучше дождаться подачи собственником (или его представителем) искового заявления о выселении и подавать встречный иск? 6. Есть ли перспектива уголовного преследования по ч.2 ст. 163 УК РФ («Вымогательство»)? Какие для этого потребуются доказательства помимо переписки? Когда подавать заявление: до «даты выселения» или после? Заранее благодарю.

Поступил в вуз на коммерческой основе. Обучение оплачивает отец. Был составлен договор, в котором отец выступал как заказчик. Отец, я и ректор поставили в нём росписи. Договор уже скреплён печатью и вполне заключён. Мне выдали для его заключения два экземпляра, которые я с отцом и заполнил, указав в соответствии с полученной в деканате инструкцией, что договор составлен "в 2-х экземплярах по 1-му для каждой стороны". Один экземпляр остался в вузе, второй передали мне. Между тем, сторон, как я понимаю три, и было бы правильно составлять его в трёх экземплярах, а не в двух. Так как я имею право на скидку, то теперь мне передали для заполнения дополнительное соглашение к договору по этому поводу. Эти листы мне передали уже в юр. отделе, а не деканате, и здесь было как раз три листа. В самом же тексте было изначально прописано о 3-х экземплярах, по 1-му для каждой из сторон. Получается: А) Сам договор составлен в "2-х экземплярах по 1-му для каждой стороны", когда на деле стороны 3-и и экземпляров должно быть столько же. Б) Дополнениьельных соглашений при вышеуказанной ситуации уже 3-и и в их тексте об этом прописано. ВОПРОС: Поскольку я живу с отцом, то мне нет никакой нужды в отдельном экземпляре для себя. Более того, поскольку непосредственно сам договор уже заключён, подписан и скреплён печатью, то вероятно исправить всё это уже не так просто и у меня нет желания говорить с деканатом по этому поводу. Но... Хочется, чтобы всё было правильно, законно и действительно. Есть ли в указанной ситуации какое-либо нарушение, которое может быть чревато проблемами с точки зрения действительности договора или как-нибудь иначе?

В октябре 2020 года заключил договор оказания юридических услуг на представление интересов в суде 1-й инстанции, согласно которому стоимость услуг составляет 20 тысяч рублей, которые были заплачены представителю в момент подписания. Примерно в ноябре было подписано дополнительное соглашение к договору (дата договора не указана), согласно которому пункт договора следует изложить в следующей редакции: стоимость услуг составляет процент от присужденной судом суммы по имущественному спору, прописано что дополнительное соглашение вступает в силу с момента подписания. Мой представитель представил в суд договор оказания услуг на 20 тысяч и акт приема передач данной суммы, судом решено взыскать 10 тысяч с ответчика как разумные расходы на представителя. В августе 2021 года судом принято решение, которое в настоящее время обжалуется ответчиком, дата заседания в апелляционной инстанции неизвестна. После принятия решения судом первой инстанции, представитель потребовал с меня оплаты в дальнейшем по дополнительному соглашению. На мой взгляд, поскольку дополнительное соглашение не представлялось в суд, поскольку представитель действуя по своей воле (в суде я участия не принимал) считал действующим договор в твердой сумме на 20 тысяч рублей, условия дополнительного соглашения не вступили в силу, поскольку дополнительным соглашением изменяются права и обязанности сторон. Однако на момент вынесения решения суда представитель не заявлял допсоглашение к договору. Договор мной был расторгнут согласно ст. 782 ГК РФ после принятия судом 1-й инстанции решения, поскольку в дальнейшем в апелляционной инстанции буду представлять свои интересы сам. Мой поверенный заявил, что договор исполнен в полном объеме и с меня будет истребована сумма по дополнительному соглашению. Но одним из пунктов договора было получение исполнительного листа, который не может быть получен поскольку решение не вступило в силу. Таким образом, считаю что исполнитель полностью свою работу не выполнил. Поскольку мной были оплачены исполнителю фактически понесенные им расходы о чем имеется акт передачи денежных средств и решение суда, считаю что договор имел право расторгать и никаких обязательств перед исполнителем не несу. В договоре используется формулировка "в суде 1-й инстанции", я считаю что его работу я оплатил в размере 20 тысяч рублей. Дальнейшее взыскание средств будет производиться в апелляционной инстанции без участия представителей, считаю, что прав на выигрыш они иметь не должны.

Здравствуйте, я работаю на предприятии с 2016 года. Сейчас собираюсь увольняться по собственному желанию. В апреле 2019 года проходила курсы по инициативе работодателя,т.к. на предприятии не было квалифицированного специалиста по нормоконтролю. Обучалась 4 дня, за 31280 р. После обучения директор заставил подписать дополнительное соглашение к трудовому договору, иначе не подписывал мне отпуск. Сейчас я обратила внимание, что срок обработки прописан на 3 года и возмещение полной стоимости обучения. Считаю, что это не законно за 32 часа обучения. Могу ли я в заявлении на увольнение поставить причину-переезд в другой город, чтобы не выплачивать затраты на обучение? Спасибо.

Добрый день, Возникла спорная ситуации: Работника по его личному заявлению перевели временно на другую работу с 4 февраля года по 30 июля 2021 года, заключили на данный период дополнительное соглашение к трудовому договору, оформили приказ. 02 Августа 2021 года от работника поступило заявление о переводе его временно, но не более одного года на другую должность (заключено дополнительное соглашение, оформлен приказ). 18 августа был издан приказ о признании временного перевода с 2 августа 2021 постоянным. Просьба дать пояснения правомерны ли действия работодателя, все ли оформлено без нарушения трудового законодательства РФ. С какой даты нужно признать перевод постоянным?

Здравствуйте я работаю системным администратором. Меня заставляют подписать дополнительное соглашение к трудовому договору, в котором будет прописано о том, что я становлюсь материальную ответственным за всю компьютерную технику учреждения. Скажите это законно ? В данный момент за нее отвечает Завхоз.

Добрый вечер увожаемые юристы. Дополнительное соглощение о том, что, если я росторгну страхование жизнь, то цена автомобилья поднимиться на 50 000р. Я купил новую машину в автосалоне. Дополнительное соглашение со мной заключили в конце, после заключение договора купле-продажи, после внесение аванса, после подписание кредитного договора. Я хотел расторгнут сделку(договор) и забрать свой аванс, но, к большему сожалению, это потребовала бы огромных энергии. По этой причине, мне пришлось вынужденно подписать дополнительное соглашение о повышение цен при расторжение страхование жизньи и закончить сделку. Продовец-консультант автосалона, после подписание всех договоров и после истощение мою энергию, после трех дневнего затягивание сделки, навязал на меня дополнительную соглашению. Я вынужденно подписал, что бы потом оспорить её. Скажите пожалуйста, если автосалон подасть меня в суд на повышение цены, смогут ли выиграть решение суда в свою пользу? Спасибо.

В октябре 2020 года заключил договор оказания юридических услуг на представление интересов в суде 1-й инстанции, согласно которому стоимость услуг составляет 15 тысяч рублей, которые были заплачены представителю в момент подписания. Примерно в ноябре было подписано дополнительное соглашение к договору (дата договора не указана), согласно которому пункт договора следует изложить в следующей редакции: стоимость услуг составляет процент от присужденной судом суммы по имущественному спору, прописано что дополнительное соглашение вступает в силу с момента подписания. Само условие подпадает, на мой взгляд, под гонорар успеха, но вопрос не в этом. В августе 2021 года судом принято решение, которое в настоящее время обжалуется. Мой представитель представил в суд договор оказания услуг на 15 тысяч и акт приема передач данной суммы, судом решено взыскать 10 тысяч с ответчика как разумные расходы на представителя. После принятия решения судом первой инстанции, представитель потребовал с меня оплаты в дальнейшем по дополнительному соглашению. На мой взгляд, поскольку дополнительное соглашение не представлялось в суд, судом установлены расходы в размере 15 тысяч рублей, условия дополнительного соглашения не вступили в силу, поскольку с ноября 2020 года не были представлены в суду. Договор мной был расторгнут согласно ст. 782 ГК РФ после принятия судом 1-й инстанции решения, поскольку в дальнейшем в апелляционной инстанции буду представлять свои интересы сам. Мой поверенный заявил, что договор исполнен в полном объеме и с меня будет истребована сумма по дополнительному соглашению. Но одним из пунктов договора было получение исполнительного листа, который не может быть получен поскольку решение не вступило в силу. Таким образом, считаю что исполнитель полностью свою работу не выполнил. Поскольку мной были оплачены исполнителю фактически понесенные им расходы о чем имеется акт передачи денежных средств и решение суда, считаю что договор имел право расторгать и никаких обязательств перед исполнителем не несу.