Досудебная претензия

Доброго времени суток. Живём семейной жизнью, но не состоим в браке. У него алименты на дочь. С его слов, у них с женой договоренность - он платит ей лично, она раз в квартал пишет приставу расписку, что претензий к нему не имеет. Потом оказалось, что расписок она давно не пишет, а написала заявление о неуплате. Год смотрела в глаза, брала деньги и знала, что капает долг. И все документы из его дела у пристава исчезли. Доказать ничего не смог. Но это отдельная история. Год назад он не работал временно и я со своей карты перевела ей сумму алиментов. Она приставу, естественно, ничего не сказала, не написала. Эти деньги не были учтены и на содержание ребенка не пошли. Т.е. получается, я просто подарила чужой тёте треть зарплаты. Хочу взыскать их как неосновательное обогащение. Выписка по счету есть. Постановление о расчете задолженности по алиментам тоже. Написала досудебную претензию, отправила, она получила. Квитанция с почты и уведомление о получении есть. Каковы мои шансы? Спасибо.

Здравствуйте. Суть проблемы. В апреле нашел человека, который за деньги был готов оказать образовательные услуги дистанционно. Я в Сочи, он в Тольятти. Договор не заключали. Перевел ему 10 000 р. через сбер. Есть чек. В процессе обучения, буквально через три-четыре урока (общение шло через скайп) мне стало понятно, что данный учитель и форма обучения мне не подходят. Предложил ему расторгнуть наши отношения, вернув сумму за обучение, за минусом оплаты того времени, которое он на меня потратил. Человек категорически отказался это делать. Причем не обосновано. Напомню, что договора у нас нет. Только устный. Вся переписка имеется. Обратился через "правовед" с вопросом о возврате средств. Мне откликнулся "адвокат", но скорее юрист, из Краснодара. Заключили с ним договор о предоставлении интересов. С моей стороны все запрашиваемые документы были предоставлены. Юрист собрал данные на ответчика и обещал отправить документы в суд. Услуги я естественно оплатил, но по моей наивности оплатил на карту жены юриста. Документы по делу находятся у него. У меня есть только скан договора с его подписью. Так как до оплаты общение было довольно дружелюбным и частым я спокойно дожидался решения моего вопроса. Дело было в июне 2018 г. На дворе октябрь, но воз и ныне там. Юрист обещал все отправить в суд в конце августа. Затем звонил его "помощник" - перенесли на конец сентября. Проверял по базе исковых дел на сайте "sudrf.ru", но дела по моему ответчику нет. Связь юрист со мной не поддерживает. На звонки и сообщения не отвечает. Моя проблема не решена. Деньги потрачены. Что было сделано со слов юриста: отправлено заказное письмо с досудебной претензией на адрес ответчика. Ответчик на письмо не ответил в течение отведенного законом срока. Прошу помощи. 1. Стоит ли сейчас вновь заводить дело по возврату средств, учитывая, что документы уже собраны. Не будет ли это "дублированием", что ли. Я не силен в юриспруденции. Может есть необходимость еще подождать пока юрист разродиться иском в суд? 2. Можно ли как-то повлиять на юриста, чтобы он выполнил договор? 3. Есть еще какие-либо варианты?

Может кто сталкивался. Подскажите пожалуйста попала в аварию пол года назад ( в страховку не была вписана) по моей вине, сейчас страховая прислали письмо( досудебная претензия) , которое случайным образом обнаружила в ящике, с просьбой выплаты в течении 10 дней некой суммы. ( 10 дней прошло , только сегодня увидела письмо) Вопрос можно ли снизить сумму , которую просят возместить? И сделать так, чтоб выплачивать ежемесячно , а не сразу все( тк официально не работаю, новорожденный реьенок и жена без работы)?И имеют ли они права такие письма класть в ящик, а не вручать лично в руки?

Добрый день! Я как частное лицо, по объявлению, продал запачасть с автомобиля( не в угона, просто списан) разговоров о документах не было, продал частному лицу, а именно, отправил запчасть, получил денежные средства переводом, разгор был только по телефону , никаких договоров, после того, как часть дошла покупателю, он заявляет,что она ему не нужна, и просит возврат денежных средств. После чего прозвучали угрозы, что мол обратиться к судебным приставам, а сейчас пытается завести досудебную претензию. Возвращать денежные средства не собираюсь, что может быть? Подскажите пожалуйста.

Здравствуйте ! Я попалась на уловки машейников ! Подписала не глядя , заплатила деньги ! Нужна была помощь юриста , а в место помощи попала на обман и вымогательство ! Как только я об этом поняла я расторгла договор написав заявление о возврате денежных средств ! На телефон не отвечают , думаю что и деньги не вернут ! Что мне делать?

Доброго времени суток. Из Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта МКД» на имя отца пришло почтой России пришла досудебная претензия с предложением об оплате задолженности по капремонту в течении 10 дней. Мы проживаем с ним вдвоем в квартире многоквартирного дома, и являемся собственниками в равных долях (50%). Оплату никогда не производили. Я составляю заявление-согласие в этот фонд на имя генерального директора о том, чтобы осуществлять оплату ежемесячных платежей + погашение задолженности частями, скажем до конца 2028 года, в связи с трудным материальным положением. Понятно, что пока будет рассмотрено заявление, срок по погашению задолженности закончится и со стороны фонда скорее всего будет отказ и обращение в суд по причине принудительной оплаты, потому как им не выгодно принимать оплату в такой большой промежуток времени. Насколько это правомерно и будет ли возможность выиграть судебное разбирательство в таком случае и продолжать оплату в длительный срок частями, так как оплата все же будет производится ежемесячно. Кап.ремонт по графику должен быть произведен в 2032-2034 годах. В приложении к заявлению, я отправляю копию квитанции об оплате (первой, примерно 500 руб., т.к. эта сумма перекрывает и ежемес. платеж и частично гасит задолженность); скриншот с оф.сайта фонда, где указан период проведения кап.ремонта, и копию договора на право собственности жилого помещения с указанием равного долевого участия (моего и моего отца), потому как согласно п. 2 ст. 39 Жилищного кодекса Российской Федерации от 29 декабря 2004 г. N 188-ФЗ оплата должна производиться согласно долевому участию, а не так, как сейчас, где вся сумма приходится только на моего отца. Используемые правовые документы: ч. 1 ст. 39 Жилищного кодекса Российской Федерации от 29 декабря 2004 г. N 188-ФЗ, ч. 1 ст. 169 Жилищного кодекса Российской Федерации от 29 декабря 2004 г. N 188-ФЗ, ч. 1 ст. 6 Закона Краснодарского края от 1 июля 2013 года №2735-КЗ, ч. 2 ст. 39 Жилищного кодекса Российской Федерации от 29 декабря 2004 г. N 188-ФЗ

Здравствуйте.Был заключён договор подряда на ландшафтные работы.,точнее,5 договоров по этапам работ,так как на каждом этапе своя смета.Заказчик всячески пытался оттянуть оплату под разными предлогами.В конце концов,оплатил ПОСЛЕДНИЙ договор и подписал акт выполненных работ,за все предыдущие работы платить отказался,акты не подписал.Обратились в адвокатское бюро,был заключён договор на оказание юридических услуг и полачен в полном объёме(квитанции).В течение года вся деятельность свелась к подаче завления в суд,(со второго раза,так как первоначально суд оставил без движения!).затем в ходе судебных заседаний выявилась полная некомпетентность адвокатов в вопросе,неспособноть аргументировать претензии истца с точки зрения предмета спора,ни одного профессионального возражения на отзывы ответчика не сделано,не было ходатайства о проведении экспертизы,хотя очевидно что это нужно было селать в первую очередь.Втечение всего времени истец давал рекомендации и составлял все ответы на отзывы ответчика,но в результате дело проиграли.Создалось такое впечатление,что адвокаты встали на сторону ответчика,возможно,им заплатили.Апелляционная жалоба тоже была подана,но истца не известили о заседании ,он узнал об этом уже после того,как прошли все сроки подачи возражений на апелляцию.Итог: адвокатская контора сменила название.Документы по делу просто вернули без объяснений.НО.В акте приёма-передачи докуентов пообещали вернуть деньги за услуги адвокатов.Не вернули.Досудебную претензию по всем правилам отправили.Каковы сроки рассмотрения такой претензии,если требование вернуть средства в 10-дневный рок?Что делать с проигранным делом по вине адвокатов?В адвокатскую палату города на имя председателя комиссии жалоба написана,ответа нет...Что дальше:

Вопрос по п.7 ст.448, 615 ГК РФ., ст.22 ЗК РФ. Первоначальный арендатор приобрел право аренды на зем.уч. по результатам открытого аукциона в 2014г., для строительства магазина. Я приобрел у него участок по договору уступки права требования, на основании пункта в договоре о возможной переуступке при согласовании с Администрацией и письменного согласия оной. Договор зарегистрирован в ЕГРН в 2016г. Мною получено разрешение на строительство в 2017г., в том же году ввел в эксплуатацию, зарегистрировав право собственности на магазин и заключил новый договор с администрацией на 49 лет, по основаниям имеющегося капитального строения. В 2018г. администрация присылает мне досудебную претензию с требованием снести магазин, вернуть участок, так как договор уступки 2016 был не законным по основаниям ст.448, соответственно и здание построено не законно, последствие недействительной сделки. Практика показывает, что условия п.7 ст. 448 жесткие и никакими ЗК и условиями договора не "смягчаются". но имеется письменное согласие Администрации от 2016, новый договор, собственность на здание. Каковы шансы мои и администрации.

Уважаемые специалисты, Подскажите, ООО являеться потерпешим по уголовному делу. Виновное лицо было осуждено отбывает наказание. В данный момент предъявляем иск о взыскании ущерба. нужно ли перед почей иска подавать досудебную притензию?

04.02.20128 года оплатила путевку для отдыха в Анапе, как раннее бронирование по предоплате 25200руб. Отдых должен был состояться с 24.06.2018 по 01.07.2018года. В виду операции моей попутчицы, отдых отменился и 16 мая 2018года подала заявление о возврате, уплаченной суммы на номер карты. Через 30 дней, я начала звонить в бухгалтерию, где мне начали оправдываться, что документы еще на подписи и они мое заявление видят, и будет удержана суточная сумма, за раннее бронирование и к возврату подлежит только 18000руб. Обещания продолжаются по сей день. Теперь мне отвечают, что бухгалтерия, это отдельно, нанятая фирма и все платежные документы переданы для расчета туда. На какой адрес мне высылать досудебную претензию? На адрес пансионата или этой фирмы, ведущей бухгалтерию. и если дойдет дело до суда, могу ли я по своему адресу прописки обратиться в суд?

Добрый день! Мой бывший работодатель в 2015 году написал на меня заявление в полицию по статье 159 ч.1. Ему пришел отказ в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием состава преступления, и таких отказов у него очень много, потому что он постоянно обжаловал отказ. Но сейчас он обратился в юридическую компанию и они принесли мне Досудебную претензию. Обязательно ли на нее отвечать? И может ли он напрямую пойти в суд если прокуратура ему постоянно отказывала в возбуждении дела? И могут ли возбудить дело если прошло уже 3 года?

Получена Досудебная претензия по якобы имеющейся задолженности по оплате за содержание и ремонт жилья за апрель 2015г. Сумма задолженности 1188, 38р В мае 2015 года произошла смена УК, платежка утеряна. Прошло более 3-х лет. В присланном документе написано, что возврат задолженности поручен коллекторскому агентству. Почему ранее, сразу, никто о задолженности не заявлял. Сейчас прошло более трех лет, сумма задолженности - представляет собой часть суммы, указанной в платежном документе. Как такое может быть, я же не могла оплатить часть суммы из платежного документа. Якобы задолженность есть только за строку - содержание и ремонт жилья. Если бы я не платила, не оплачена была бы полностью платежка, а не только какая-то часть. Подскажите, как действовать в данной ситуации. При этом, прошло более трех лет, а срок хранения платежного документа 3 года.

Добрый день! отправлял денежные средства физ лицу за услуги ремонта, в итоге ни ремонта ни денежных средств. Хотел составить досудебную претензию, а банк не может выдать мне адрес регистрации получателя. Что делать, ни денег, ни ремонта, ни адреса.