За каждый день просрочки

день добрый. не могу разобраться в нашем законодательстве. В декабре 2015г я получила в дар садовый участок. Весной 2016г. муж отвез бухгалтеру СНТ пакет копий документов о том , что я владелец, у него его просто взяли и в замен не чего не дали. сказали, что когда я лично появлюсь выдадут членскую книжку. Так как я только родила,мы не появлялась в саду год. в 2017 приехала, как оказалось мои все документы куда-то пропали и соответственно мне не кто членскую книжку не выдал,и ни какого заявления я не писала, и не ознакомили с уставом, я же не член СНТ. И паспорта у меня с собой не было, но попросили оплатить целевой взнос. Я конечно сразу оплатила взяв с них квитанцию. Осенью, в ноябре 2017г. мне позвонил председатель и сообщил, что за мной числится долг за 2016-2017годы 8 тысяч с копейками,не объяснив за что, а в январе опять же по телефону поставил в известность, что у мне я еще и пении начислены около 12 тыс.руб. В конце февраля я приехала в сад разобраться в данной ситуации, оказывается у меня не оплачены членский взнос за 2016-2017 годы и целевой за 2017г. я конечно сразу оплатила.(так как подарила данный участок третьему лицу, чтоб не было у него задолженности за мои годы владения, но документы еще не получили на руки, но сказала об этом бухгалтеру) и в этот же день написала заявление о принятии меня в члены СНТ (я же оплатила членский взнос). Книжку выдали, но сказали что после собрания сообщат приняли меня в члены или нет. А потом сообщили, что подали иск в суд, но не на меня,а на предыдущего владельца, так как я не предоставила им правоустанавливающие документы, но потом этот иск передет на меня так как я на тот момент являлась владельцам, ссылаясь на Положение (из положения о порядке внесения платежей п.8 за нарушение сроков оплаты любых платежей, установленных положением , с виновного взыскиваетсянеустойка в размере 0,5% от неуплаченой в срок суммы за каждый день просрочки платежа , но не более суммы основного долга).С их юристом при встрече я сделала опор на пп. 6 п. 2 ст. 19 Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (далее – Закон о садоводах) распространяется на членов товарищества. Из понятий членских и целевых взносов, приведенных в ст. 1 Закона о садоводах, также следует, что их должны вносить члены товарищества. На что он мне сказал, ну хорошо оплачивайте мне представительские расходы 4000 руб и все забудем. вопрос правомерны ли их действия, и должна ли я оплатить еще пении, ведь я не являлась членом СНТ. и о каких представительских расходах идет речь, если даже иск подан не на меня.

Здравствуйте! У меня вопрос, правильно ли я сделал расчет ИСКА? В каком месте искового заявления лучше указать стоимость юридических услуг? В данном случае она составляет 5000 рублей, эти 5000 рублей не входят в стоимость иска. РАСЧЕТ СУММЫ ИСКА: 1200х1%=12х72дней=864 руб. 1200+864 руб=2064 руб., где 1200 рублей, это стоимость некачественного, возвращенного товара 1% неустойки за каждый день просрочки от 1200 руб равен 12 руб., 72-это количество дней со дня подачи претензии ответчику.

Добрый день, имею в собственности участок в ДНП, не являюсь его членом и не собираюсь, каждый месяц начисляли сборы по 1500 рублей начиная с апреля 2017 года. Против их оплаты ничего не имею, но с нового 2018 года председатель стал присылать огромные квитанции, ссылаясь на начисленные пени, которые прописаны в договоре(который я не подписывала), размер пени 0,5% за каждый день просрочки, в итоге за 2 месяца сумма равна половине задолженности за год. Насколько правомерно такое начисление? И куда мне обращаться в этом случае, платить 15000 за участок и 8000 пеней это не нормально.

Составил исковое заявление о возврате продавцу некачественного товара. Вопрос сколько копий документов надо делать. Правильно ли, что я сделал так: Я попросил продавца дать мне письменный ответ на мою претензию в течение десяти дней, т.е. до 21.01.2018г., в чем мне было отказано. По причине отказа требую обязать ответчика, возместить мне ущерб и обращаюсь в Октябрьский народный суд города Саранск с исковым заявлением о принуждении ответчика к исполнению моего требования. Прошу Октябрьский народный суд вынести справедливое, законное решение: взыскать с ответчика стоимость некачественного товара в сумме 1200 рублей, взыскать с ответчика расходы за оказанные мне Юридические услуги в сумме 5000 рублей, взыскать неустойку с ответчика за каждый день просрочки (пени в размере 1 % цены товара). Расчет суммы иска: 1200х1%= 1200+5000 Копия договора об оказании Юридических услуг, прилагается... На все вопросы по данному делу могу ответить по телефону и принять личное участие в судебном разбирательстве. 27.01.2017год. К исковому заявлению прилагаю: 1. Ответ Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Оренбургской области Западный территориальный округ от 15.01.2018 года (4 копии) 2. Претензии от 18 декабря 2017 года (4 копии) 3. Товарный чек от 18.12.2017 года (4 копии) 4. Договора №37 об оказании Юридических услуг от 15.02.2018 года (4 копии) И второй с какого числа считать 1% пени, со дня покупки или со дня получения Истцом претензии?

Добрый вечер! Заказывала посылку с сотовым телефоном в декабре 2016года.Посылка прибыла в почтовое отделение в январе 2017 и статус вручена адресату дважды,по факту была украдена из почтового отделения ,о чем рассказала заместитель зав.Писала на розыск ,правда не знаю ,что разыскивали,т.к. посылка прибыла и cтатус вручена,даже извещение принесли на получении. Далее мною была написана претензия на которую ответа так и не поступило,затем два суда,впереди третий . На суде представитель ответчика твердо ссылается на Всемирную почтовую конвенцию,в которой прописано ,что посылка принадлежит продавцу до тех пор пока не вручена адресату,но статус посылки указывает ,что посылка вручена адресату дважды,каким образом она может принадлежать продавцу.Представитель ответчика говорит ,что электронный статус чушь и не соответствует действительности,и вообще мне по суду от Почты России ничего не положено.В иске сумму за недоставленную посылку 3% за каждый день просрочки,но не более суммы тарифа пересылки,сумма составила 1050 рублей,судья сказала,что тариф указан за 2017 год ,нужно указать сумму тарифа за 2016 ,но позвонив на горячую линию Почта России ,мне сказали ,что таких данных у них нет и они данные хранят 6 месяцев.Как можно указать в иске или на что сослаться.Третий суд будет уже с представителем Защиты прав потребителя,даже не знаю стоит дальше бороться и искать истину .Спасибо!

Здравствуйте! Составляли договор об о рассрочке платежей по ЖКХ, в договоре указали, что долг будет гаситься текущее начисление+1,500 сверх, но так же есть пункт где указано, что на период погашения задолженности общую сумму платежей, которые вносятся гражданином на погашение задолженности, устанавливать в размере, которая не превышает 25 процентов доходов. По этой самой причине (превышает 25%) не всегда вношу 1,500. Но спустя год , я понимаю, что долг не уменьшается... всё по причине того, что пени на долг до сих пор начисляются! А в договоре этого пункта нет, но насколько успела почитать, что УК сами должны были остановить эти начисления!? За воду у нас отдельные квитанции (долга по воде нет): В ноябре 2015 года был принят Федеральный закон №307-ФЗ, который вносит поправки в расчет пени за просрочку оплаты коммунальных платежей. Изменения вступили в силу с 1 января 2016 года. А пени нам УК начисляют , как и прежде... за каждый день просрочки даже за воду! Понимаю, что путано написано, но если есть возможность дать совет, прошу ответить. С уважением, Елена.

Ситуация у приятеля, который с самого начала не платил рентные платежи по договору ренты от 13.10.1998 г. описана в ответе юриста: ВОПРОСЫ О СРОКЕ ИСКОВОЙ ДАВНОСТИ ПО ДОГОВОРУ РЕНТЫ Роман, Санкт-Петербург, 02.04.2012 в 23:47 Подскажите, пожалуйста - Каков срок исковой давности по договору пожизненной ренты и с какого момента он начинается Отвечает: юрист, Егоров Константин Михайлович, Москва Срок исковой давности зависит от того, какое именно требование относительно договора ренты Вы хотите заявить: - Если речь идет о расторжении договора из-за нарушения его условий (например, из-за отказа плательщика ренты платить ежемесячную ренту получателю ренты) срок исковой давности составляет три года с момента, когда истец узнал или должен был узнать о нарушении своего права (в указанном случае – с момента, когда получатель ренты должен был получить от плательщика очередной ежемесячный платеж, но не получил его). http://www.kmcon.ru/juristonline/juristonline2/juristonline2_23047.html ИМХО важные детали: 1. суд запросил у МФЦ "надлежаще заверенную копию" (см. запрос суда - л.д. 164), а МФЦ прислал копию с ксерокопии, которую сняли в 1998 г. и она не заверенная вообще. - см. ответ МФЦ (л.д. 171): "направляем Вам копию договора" 2. копия договора из МФЦ поступила в суд (в МД) только в январе, перед суд.заседанием 31.01.2018 г. - Ответчик просил перенестись, чтобы подать всё письменно - суд в этом отказал и вышел на решение. 3. Скворцова всю жизнь имела диагноз "шизофрения", но она инвалид 2-ой группы по зрению, а не по психиатрии, в 2004 г. она поступила в ПНИ на ПМЖ, в 2014 г. лишена дееспособности (решение суда л.д. 9) 4. На суд.заседании 31.01.2018 г. ответчик заявил (и это отмечено в протоколе суд.заседания) не только о пропуске истцом срока исковой давности: "При подаче искового заявления истцом был пропущен срок обращения в суд (или срок исковой давности), поскольку о существенном нарушении своего права Скворцовой стало известно с 1 февраля 1999 г., о чем свидетельствует обстоятельства дела: В соответстви с п. 4 Договора, выплата ренты производится по окончании каждого календарного месяца, а за просрочку выплаты ренты выплачивается неустойка (в размере 0.5% от суммы ежемесячных выплат - за каждый день просрочки платежа). В соответствии с п. 6 Договора, в случае существенного нарушения плательщиком ренты своих обязательств, получатель ренты вправе требовать возврата ему квартиры. * при этом, существенным нарушением плательщиком ренты своих обязательств считается, в соответствии с п. 6 Договора, просрочка платежей более чем на 3 месяца. Данный Договор стороны заключили 13.10.1998 г. Соответственно, первая выплата ренты за полный календарный месяц - должна была произойти по окончании ноября 1998 г., т.е. 1 декабря 1998 г. В связи с тем, что плательщик ренты своих обязательств по Договору, в части выплаты рентных платежей, не исполнял с самого начала действия данного Договора, существенное нарушение плательщиком ренты своих обязательств по Договору произошло 1 февраля 1999 г., т.к. существенным нарушением плательщиком ренты своих обязательств считается, в соответствии с п. 6 Договора, просрочка платежей более чем на 3 месяца. Именно с 1 февраля 1999 г. получатель ренты Скворцова, в связи с существенным нарушением плательщиком ренты Скворцовым своих обязательств по Договору, была вправе обратиться в суд и требовать возврата квартиры в соответствии с п. 6 Договора. Таким образом, началом исчисления срока исковой давности следует считать именно 1 февраля 1999 г. «Если речь идет о расторжении договора из-за нарушения его условий (например, как в данном случае, из-за того, что плательщик ренты не платит ежемесячную ренту получателю ренты) срок исковой давности составляет три года с момента, когда Скворцова узнала или должна была узнать о нарушении своего права (в данном случае – с момента, когда получатель ренты Скворцова должна был получить от плательщика ренты очередной ежемесячный платеж, но не получила его)», т.к. Согласно ст. 196 ГК РФ, срок исковой давности для таких случаев устанавливается в три года. - Таким образом, окончанием 3-х летнего срока исковой давности тут следует считать 1 февраля 2002 г. Очевидно, что срок исковой давности Скворцовой пропущен и нет уважительных причин для восстановления срока, т.к. Скворцова знала о нарушении своего права и без уважительных причин не обращалась в суд с заявлением о защите своих нарушенных прав. Согласно ст. 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Согласно ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности при условии, что одна из сторон заявила о применении исковой давности, является основанием для отказа в иске. Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ пропуск срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований. Поскольку уважительных причин пропуска срока исковой давности у Скворцовой не имеется, и она имела возможность обратиться в суд в течение установленного срока исковой давности, в удовлетворении исковых требований истцу следует отказать в полном объёме без исследования фактических обстоятельств по делу. В соответствии с вышеизложенным, п. 1 ст. 196, абз. 2 п. 2 ст. 199, п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, а так же с учётом Постановления Пленума ВС РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 07.02.2017) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", руководствуясь ст. 149, ч. 6 ст. 152 ГПК Российской Федерации, ПРОШУ суд: отказать в полном объёме", - но и о несоблюдении Истцом претензионного порядка обращения к Ответчику: "Для споров о расторжении договоров пожизненной ренты, договоров пожизненного содержания с иждивением установлен обязательный досудебный порядок их урегулирования (п. 2 ст. 452 ГК РФ, п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»). Ст. 452 ГК РФ установлено, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. В адрес Ответчика писем от Истца с предложением расторгнуть договор не поступало. Документов, подтверждающих факт направления Истцом требования о расторжении договора в адрес Ответчика - Истцом в материалы дела не представлено и, тем самым, подтверждается факт несоблюдения претензионного порядка со стороны Истца". * МД полностью находятся в файле "мд Скворцов ИСКОВАЯ ДАВНОСТЬ всего 191 лист без 183го.pdf" размером 1.66 ГБ - скачать его можно тут https://yadi.sk/d/HeUJkfdt3SNSYd ВОПРОС: 1. Каковы должны быть тут, на Ваш взгляд, основные тезисы в апелляционной жалобе Ответчика? 2. Судебные перспективы такой апелляционной жалобы в Мосгорсуде. Спасибо!

Привет! Я хочу продать или вернуть себе долг физ. лица 600.000 руб., который со мной подписал Договор летом 2015 до 30.12.2016 и не отдает долг. Просрочка по долгу уже 13 месяцев (начиная с 11 января 2017). Итоговая сумма долга, с учётом 11,5% годовых и 10% за каждый день просрочки = 30.083.844 рублей (30 миллионов рублей), что прописано в двух Договорах (Договор займа с процентами и Договор коммерческого сотрудничества). Суда не было и должник суда не боится. Он не отдавал долги банкам, хоть и были исполнительные листы. Все Договора, другие документы и видеозапись, аудиозаписи и Расписка есть, все домашние и рабочие адреса, телефоны есть. Должник имеет 2 квартиры в Москве. В одной из них он прописан. Правда пока неизвестно - имеет ли он зарегистрированную долю недвижимости в Москве или его доля переписана на его родственника. Машины вроде у него нет. Работает в клубе арт-директором. Вопросы такие: 1. Могу ли я рассчитывать на решение суда на выдачу мне 30 миллионов руб. или хотя бы суммы, большей чем 600тыс.р.? 2. Поможет ли мне исполнительный лист после суда - в продаже долга коллекторам? или я могу сейчас легко продать долг? 3. В Договоре займа обязательно должно быть указано - что третьим лицам можно переуступить право взыскания долга? у меня не написано это в Договоре. Как быть? Как продать тогда долг?

Я являюсь участником долевого строительства. 17.07.2017 года был заключён договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома. Пунктом 2.3 указан срок сдачи дома в эксплуатацию - не позднее 01.03.2018 года. Пунктом 2.4 указан срок Передачи застройщиком объекта долевого строительства в течение 6 месяцев с момента получения разрешения на ввод дома, но не позднее 01.09.2018 года. Пунктом 10 «ответственность сторон» обозначена ответственность застройщика в случае нарушения предусмотренного договором срока Передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства в виде выплаты неустойки в размере одной трехсотой в двойном размере ставки рефинансирования ЦБ РФ от цены договора за каждый день просрочки. 10.02.2018 года по почте получено заказное письмо от застройщика, в котором указано, что в связи с внесением изменения в разрешение на строительство срок сдачи объекта переносится на 01.12.2019 года. Соответственно они просят внести изменения в договор участия в долевом строительстве. Вопрос: стоит ли подписывать такое дополнительное соглашение и правомерны ли их действия?

Здравствуйте, у меня вопрос. Заказали кухню, по договору должны были установить 15 ноября. Кухню привезли на неделю позже, установили с не дочетами - дефекты на фасадах. И с этого времени до сих пор нам их устраняют и не торопиться, хотя кухня очень маленькая и все можно было решить в течении недели. По договору фирма, у которой приобреталась кухня должна за каждый день просрочки возмещать процент от оставшейся суммы(предоплата была 50%). Ещё в договоре написано, что приёмка кухни подтверждается актом приемки, который мы ещё не подписывали. Можем ли мы при этих условиях требовать компенсацию за просрочку? Если да, то как правильнее об этом заявить фирме?

Добрый день. Ситуация следующая. Я оплатил изготовление, доставку и сборку шкафа. По договору все должны были исполнить в течении 20 календарных дней, однако по факту доставка и сборка произошла с опозданием на 14 календарных дней. Поставщик предлагает неустойку из расчета 0.1 процент за каждый день просрочки. Уточните пожалуйста, как правильно рассчитать неустойку в данной ситуации.

ПАО «Стройинвест» (застройщик) заключило с гражданином Ивановым договор долевого участия в строительстве жилого дома в г. Томске. После окончания строительства ПАО «Стройинвест» обязалось передать Иванову 3-х комнатную квартиру. Однако к обусловленному сроку Застройщик квартиру не передал. Иванов предъявил к Застройщику иск о взыскании неустойки (пени) в размере 1/150 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от цены договора за каждый день просрочки. Застройщик не отрицал факт просрочки исполнения обязательства, но считал, что должна применяться договорная санкция за просрочку, а именно, пеня в размере 0,01 % от стоимости неоконченных работ по строительству жилого дома за каждый день просрочки.

СИТУАЦИЯ ТАКАЯ.КУПИЛ ТЕЛЕФОН В ЕВРОСЕТИ, (В РАССРОЧКУ ЧЕРЕЗ БАНК, ТОЕСТЬ МАГАЗИН ПРОДАЕТ ТЕЛЕФОН БАНКУ СО СКИДКОЙ НА СУММУ ПЕРЕПЛАТЫ ПРОЦЕНТОВ.) ТЕЛЕФОН УМЕР В ПЕРВЫЕ ДВЕ НЕДЕЛИ ПОСЛЕ ПОКУПКИ. Забрали на диагностику, примерно 30 дней я был без телефона, когда срок диагностики вышел они были вынуждены выдать мне новый точно такой же, при вопросе ( не могу ли я отказаться от данной модели -мне ответили что телефон в кредите и это не возможно). и так мне дали точно такой же но новый, который в свою очередь точно так же умер как и предыдущий но теперь уже продержался месяц и соответственно попал под гарантийный ремонт,я отдал его на ремонт,попутно сражу же написав заявление на предоставление подменного телефона. по истечении трех дневного срока подмена не была предоставлена и я в тот же день написал претензию по этому поводу-на которую мне к слову так и не ответили. примерно через месяц я все таки получил подменный телефон и сразу же написал заявление на выплату пени за каждый день просрочки предоставления подменного телефона, на что в свою очередь мне так же не ответили. сегодня истекает срок гарантийного ремонта и я уверен что завтра телефон готов не будет так как по данным их сайта телефон все еще в сервисе, а сервис в нижнем, а магазин где я его брал в городе Йошкар-Ола ( просто не успеют привезти даже если сегодня сделают). суть вопроса в следующем: я не желаю более иметь дел с данной организацией в виду того что за телефон я уже плачу четыре месяца, а пользовался им максимум полтора, данная модель телефона мне так же не нужна так как дефект один и тот же на на обоих телефонах. как грамотно наказать их и самому получить компенсацию за вот это издевательство (учитывая что телефон в кредите а кредит пока погашен не полностью) ?

При рассмотрении в суде апелляционной инстанции гражданского дела по апелляционной жалобе ООО «Малахит» к ЗАО «Дружба» о взыскании 130 тыс. рублей, составляющих убытки неисполнением ответчиком договорных обязательств по оплате продукции, поставленной истцом, последний заявил ходатайство об изменении предмета иска с одновременным уменьшением размера исковых требований: вместо убытков в сумме 130 тыс. рублей, взыскать 100 тыс. рублей - пеню- 0,5% за каждый день просрочки оплаты ответчиком продукции, поставленной истцом в соответствии с договором. Как должна отреагировать апелляционная инстанция на такое ходатайство? какой нужно составить соответствующий документ.