Заказное письмо

Здравствуйте! Отправляла заказное письмо в банк с кучей важных документов (банковские реквизиты, справки, паспортные данные и другие личные копии - СНИЛС, ИНН, разные свидетельства). Когда отправляла конверт весил 51 гр., а сейчас пришёл на почту и весит всего 20 гр.! А это значит, что 1/4 информацию о себе я потеряла и она могла попасть не в те руки. Что в этом случае делать? Конверт в отделении три дня, банк пока его не забрал и я не могу проверить всё ли в порядке позвонив им. Служба поддержки почты ничем не помогла, сказали, что возможно на почте просто ошиблись. Телефон отделения в котором произошло изменение веса мне не дали. Как в этом случае быть? Чек и скрины переписки с поддержкой имеются.

1) С застройщиком 18.08.2017 заключен договор долевого участия (ДДУ) на квартиру в новостройке в Новой Москве. По нему застройщик должен передать квартиру не позднее 31.12.2018, а так же не менее чем за 1 месяц до срока передачи объекта заказным письмом предупредить участника долевого строительства (УДС) о завершении строительства и необходимости принять объект.    2) У застройщика имеется акт ввода дома в эксплуатацию от 12.12.2018.   3) 23.12.2018 позвонили по телефону и пригласили для приёмки на 25.12.2018. При приемке квартиры были обнаружены множественные дефекты (на этаже не подключена пожарная сигнализация, в квартире минус 8 градусов, нет ни горячей, ни холодной воды, сквозные дыры в вентиляционном шкафу, под одним из окон не хватает батареи, на одном из окон оторвана пароизоляция и пр.).  4) Во время приёмки дольщиков водят специально так, что бы на этаже был один человек и только в присутствии застройщика. Т.е. пригласить стороннего человека в квартиру в качестве свидетеля (понятого) не удается (или очень проблематично). В нарушение ч.5. ст.8 ФЗ№214 все люди представляющиеся представителями застройщика на объекте на отрез отказались оформить перечень дефектов, ссылаясь на отсутствие прав. УДС собственноручно написал дефектовочный акт, но получить чью-либо подпись на нём так же не удалось. Прораб со слов УДС выборочно записал замечания в свой личный журнал, но сделать копию или подписать дефектовочный акт так же отказался. Все претензии сказали нести в главный офис застройщика в центре Москвы.   5) 26.12.2018 было написано заявление на имя ген.дир. компании застройщика с требованием устранить дефекты перечисленные в приложении с фотографиями приложенному к этому же заявлению. Заявление передано администратору в главный офис с отметкой о принятии. Там же было написано о намерении приехать на повторный осмотр 12.01.2019 г. В этот же день пришло заказное письмо с приглашением на приёмку.  6) 12.01.2019 была проведена повторная приёмка. Практически все проблемы остались (кроме дыр в вентиляционном шкафу). Представители так же отказались подписывать дефектовочную ведомость. Была вызвана полиция. По факту вызова на бланках полиции УДС была написана объяснительная и заявление с описанием проблемы «о злостном нарушении застройщиком ч.5. ст.8 ФЗ№214». К сожалению в заявлении было указано название, но не был указан юридический адрес застройщика (на сколько это важно?).   7) 14.01.2019 было опять написано заявление на имя ген.дира компании застройщика с требованием устранить дефекты, обнаруженные в ходе повторной приёмки, и перечисленные в приложении к этому же заявлению (так же с фотографиями). На этот раз заявление с приложением было отправлено заказным письмом с описью и уведомлением на юридический адрес застройщика. Там же было написано о намерении приехать на повторный осмотр 02.02.2019 г.   8) В ходе общения с прочими УДС было так же выявлено, что с проблемой столкнулись многие. Люди так же не подписывали акты приёма-передачи (АПП) квартиры. Но когда в конце января появилась горячая и холодная вода люди стали подписывать АПП. Но застройщик уже на заготовленных бланках подписывает их от 30.12.2019 (задним числом — указанным крайним по ДДУ). Т.е. если мой клиент всё-таки примет квартиру (а она ему очень нужна, т.к. есть необходимость прописать двоих детей), ему будут навязывать АПП от 30.12.2019 и в нём будет пункт об отсутствии претензий к застройщику, а так же о согласии платить по счетам за квартиру с даты приёмки.   Так же у нас есть претензии по качеству (не правильно рассчитано отопление) объекта и мы бы хотели заменить имеющуюся систему на новую, согласно СНиП и через суд затребовать эту сумму с застройщика. Что бы как можно быстрее оформить собственность и не ждать когда застройщик исправит всё сам (он не считает это нарушением, ссылаясь на противоречащий СНиП проект, а суд и экспертиза могут затянуться). Теперь вопросы:   1) Если при подписании АПП и попытке провести документ задним числом вызвать полицию и написать заявлении на сотрудника застройщика по ст. 292 УК РФ. Затем подать иск в суд с требованием к застройщику подписать АПП актуальной датой. 1.1) На сколько это дело может растянуться?   1.2) На сколько реально так же исключить пункт о том что при приёмки у УДС нет претензий к объекту?   1.3) На сколько реально взыскать неустойку за не переданный вовремя объект долевого строительства при наличии у застройщика акта ввода дома в эксплуатацию? 1.4) На сколько сложно вести споры с застройщиком по взысканию личных средств потраченных на ликвидацию его некачественных работ? 2) Если всё-таки УДС подпишет АПП задним числом на сколько будет реально оспорить дату?   2.1) На сколько сложнее будет взыскать неустойку за просроченную передачу квартиры при подписании АПП по образцу застройщика задним числом?   2.2) Как доказать в Управляющей компании, что до определенного момента квартира принадлежала застройщику и что акт ввода в эксплуатацию составлен задним числом (реально ли без суда?)   3) Как лучше действовать в данной ситуации с Вашей точки зрения? Честно сказать я ещё не сталкивался с такой наглостью застройщика, по этому прошу совета.

Здравствуйте. Интересует консультация по вопросу "Признание доли наследуемого имущества малозначительной, в судебном порядке". Право долевой собственности возникло в результате принятия наследства. Есть три наследника: у одного 50% по завещанию, у двух других по 25% (по закону). Два собственника представляют одинаковые интересы, в результате чего их общая часть составляет 75%. После проведения официальной оценки квартиры, предложили на выбор: 1) выкупить оставшиеся 25% у третего собственника, отталкиваясь от суммы официальной оценки 2) продать третему собственнику 75%, отталкиваясь от суммы официальной оценки Третий собственник наотрез отказывается продавать свою долю. В ответ предлагает выкупить 75% за не соизмеримую сумму, официальной оценке. Его предложение ничем не подкреплено, кроме его личных желаний. В наследуемой квартире не прописан никто из наследников. В такой абсурдной ситуации было принято решение ставить вопрос о признании его доли малозначительной в судебном порядке. Третему собственнику было отправлено заказное письмо, с уведомлением о вручении, в котором прилагались официальная оценка и предложение о выкупе либо продаже долей. До этого официального письма, общение проходило либо в устной форме, либо по средствам электронной почты. Сейчас, судя по всему, третий собственник игнорирует это письмо и осознанно не забирает его с почты. Два собственника в сумме владеющие 75% - граждане Украины. Третий собственник (25%) - гражданин РФ. Подскажите, пожалуйста, как поступить в сложившейся ситуации и можно ли подать в суд без подтверждения получения официального предложения.

Здравствуйте уважаемые юристы. У моего вопроса имеется предыстория, чтобы вам было удобнее увидеть всю картину целиком. Моя бабушка (я являюсь единственныи наследником), умерла в 2008 году. В 2003 году она продала двух комнатную квартиру и купила 1 однокомнатную квартиру и 1 комнату в квартире. Я вступил в наследство после ее сметри. Вчера на почту пришло заказное письмо из суда, в котором я узнал, что являюсь ответчиком в гражданском процессе и о передаче гражданского дела по подсудности(из Никулинского суда в Кунцевский суд г. Москвы). В суде я ознакомился и отфотографировал все страницы дела. Основной иск базируется на копии договора комиссии, который "подписан" моей бабушкой в 2003 году с какой то гражданкой из далекого города. В самом договоре содержаться следующие пункты (выдержено из копии договора) : ------- 1) Комиссионер обязуется осуществить сделки по приобретению за счет Комитента следующей недвижимости: квартиры по по адресу:..... Комнаты номер 2 по адресу.... 2) Приобретенное недвижимое имущество Комиссионер обязуется сдавать в аренду, а полученное имущество направлять на приобритение нового недвижимого имущества 3) Для исполнения настоящего договора Комиссионер получает от Комитента 45000 долларов США. Подписани настоящего договора Комиссионер подтверждает факт получения денежных средств в полном обьеме от комите 4) Приобретенное недвижимое имущество Комиссионер вп зарегестрировать на свое имя 5) По первому требованию Комитента Комиссионер обяза передать все полученное имущество в собственность Комитента 6) Размер вознаграждения Комиссионера составляет 50 тысяч руб. от каждой совершенной сделки 7) В случае отказа в возврате полученного имущества или денег Комиссионер обязан уплатить Комитенту пеню в размере 3 процентов от суммы, указанной в пункте 3 данного договора за каждый месяц просрочки 8) Договор распостраняет свое действие на правоотношения возникшие с марта 2003 года Далее стоит "подпись" комиссионера и подпись Комитента ------------- В деле имеется только копия этого "договора". Бабушка не подписывала никаких бумаг и тем более договоров вышеуказанных. Образцы ее почерка где то сохранились если конечно до этого дойдет. Так же есть один факт (в деле он присутствует). Бабушка приобрела квартиру и комнату(продав другую квартиру) до момента подписания этого договора. Дата заключения договора 30 Мая 2003 года. А договора покупки квартиры и комнаты от 07 Мая и 28 Мая. Но настораживает в этом "договоре" последний пункт, что действия "договора " распостраняются на Март. Подскажите пожалуйста какие могут быть исходы, какие можно предпринять шаги, чтобы оспорить вообще подлиннось этого договора и как могут развиваться события на первом слушании?Спасибо С уважением, Александр

Муж и жена развелись 10 лет назад. При разводе она подала на алименты. Вынесен суд.приказ, который муж не помнит знал или не знал о его существовании. Было устное соглашение об обеспечении общих детей, 10 лет отец обеспечивал детей, мать всё устраивало. В один день перестало устраивать, она обратилась к приставам. Пристав посчитала сумму задолженности за последние 3 года. О сумме этой задолженности отец узнал случайно на сайте суд.приставов. Получил заказное письмо от пристава с Постановлением о возбуждении ИП, в котором указано, что отец обязан платить алименты на основании суд.приказа. Отец написал заявление об отмене суд.приказа в суд.участок, потому что точно не помнит чтобы получал суд.приказ и имел обязанность официально уплачивать алименты. Отец не получил и не был ознакомлен при личном визите к приставам ни Постановления о расчете задолженности, ни самого расчета задолженности, т.е. не согласен вообще с задолженностью (это будет обжаловать в суде, т.к. на протяжении всего времени содержал детей, обеспечивал, возил в отпуска, длительное время дети жили с ним) и с указанной суммой задолженности, потому что она завышена и вообще не понятно как она рассчитана. В постановлении о возбуждении ИП указано, что можно обжаловать в теч.10 дней. Но обжаловать непонятно что - из интернета известна только сумма задолженности. Вопрос: что (жалоба, протест) и кому (сам пристав, вышестоящий пристав, суд) писать на приставов с обжалованием задолженности и ее суммы? Заранее спасибо

Добрый день! Обращаюсь к вам с такой вот проблемой. В декабре 2017г. между мною и сособственником помещения (50/50), а также арендатором этого помещения был заключен 3-сторонний договор аренды на 2018 г. Кроме того, к договору аренды прилагалось доп/соглашение по распределению арендной платы между мной и сособственником в соотношении 90% (я) и 10% (сособственник). В связи с тем, что сособственник (на момент подписания документов и большую часть времени) проживает заграницей, его интересы в России представлял некто Петров, с электронной почты которого мне и были присланы упоминаемые документы в формате PDF (сканы документов с печатью и подписью сособственника в одном файле). При этом в п.8.6. договора упоминалось, что настоящий договор составлен в виде одного электронного документа PDF и заключен путем поочередного подписания всеми сторонами сделки (приводятся ссылки на ст. 160 и 434 ГК РФ). Я и арендатор подписали данные документы и направили их на электронную почту Петрова. В декабре 2018г. сособственник направил мне заказное письмо с требованием приведения в соответствие полученной мной в 2018 г. арендной платы с реальным соотношении в нашей общей долевой собственность, то есть: 50 на 50. Соответственно, Петров на письма не отвечает, а его телефон заблокирован.

Хочу продать 1/2 доли в нежилом помещении, через нотариуа отправил заказное письмо с уведомлением второму собственнику. В его ответе он изъявляется желанием приобрести долю , но излагает некоторые моменты сделки хитро их мотивируя. На самом деле покупать он не будет данную долю - его цель затянуть момент продажи. Как поступить в данной ситуации?

ИП отправляет заказное письмо с описью, оригинал чека об отправке письма есть. Через год выясняется что письмо вручено не той организации, что указано в чеке. Адрес на чеке прописан не полностью (как обычно) полностью не помещается. Получатель по чеку "УНК МВД РОССИИ (МРИ)". На почте говорят отправили в МРИ и подругому адресу, не тот что на чеке. Как доказать что письмо отправлено ? И должен ли ИП нести за это ответственность ? Письмо получено, если бы вернулось это другое

Я являюсь ответчиком по гражданскому делу по иску АО "АльфаСтрахование" о возмещении ущерба в порядке суброгации. В настоящий момент проживаю в Саратове. Изначально Саратовский перенаправил дело в Москву по месту моей постоянной регистрации. Получила заочное решение суда 21.12.2018. С решением не согласна. Так как моя вина ни какими фактами и документами не доказана. Заседание проходило 03.12.2018. Меня суд о состоявшемся заседании предупредил выслав СМС сообщение. Каждый день просматривая сайт этого судебного участка по моему делу была информация, что решение не принято. И только 21.12. 18 получила заказное письмо с заочным решением судьи. Которое из Москвы было отправлено лишь 17.12.2018. Исходя из закона сроки подачи заявлений о составлении мотивированного решения прошли (но не по моей вине). Подскажите мои дальнейшие действия. Спасибо. С уважением, Татьяна.

30 июня2018 года я приобрел абонемент в фитнесс клуб, но ввиду занятости на работе, услугами фитнесс клуба так и не воспользовался.. 15 июля 2018 года написал заявление о расторженииконтракта и возврате денежных средств за абонемент. Однако по настоящее время ,19 декабря 2018 года , ответ на свое заявление я не получил. 17 декабря отправил по почте заказное письмо с уведомлением о получении с претензией, а сегодня, 19 декабря 2018года, узнал, что у фитнесс клуба поменялось название и юридическое лицо.

Здравствуйте. Написал в управляющую компанию заказное письмо с запросом о раскрытии информации касающейся правильности начисления платежей. В нем написал что в отношении бухгалтера имеются подозрения о нарушении законов 115, 179, 163 и 174. Полное заявление тут https://yadi.sk/i/XN_Rojsx3KP5ng В итоге оказалось что у них есть агентский договор с энергосбытом и он проводит расчеты. Теперь бухгалтер написала в прокуратуру на меня по статье 128.1 Только я же третьим лицам не рассказывал об этом. Могут ли возбудить уголовное дело?

Добрый день! ЖКХ в одностороннем порядке подала иск о неуплате коммунальных услуг. По факту на сегодняшний день и за все время у нас не было задолженностей по оплате, платили всегда в срок. Заседание проходило без нас, да и о судебном решении узнали только сегодня, когда получили заказное письмо. Оповещения/ предупреждения не было о том что будет проводиться судебное заседание и что якобы мы являемся должниками. Подскажите пожалуйста, как нам быть и что делать?

Здравствуйте! Я проживаю на 4 этаже многоквартирного дома, 11 сентября у меня на кухне лопнул шланг гибкой подводки горячей воды, жена была дома пока вызвала аварийку прошло время, прибежал сосед с 3 этажа перекрыл кран, вода успела пролиться на 3 и немного на 2 этаж. С соседями на 3 этаже я сразу пошел договориться возместить убытки, там мягко говоря проживает неблагополучное семейство ремонт там не делался с момента заселения (1975г) старые бумажные рваные обои, кусками паркетная доска, плюс Клопы. Они сами признали что ремонта у них никакого не было, я предложил им посчитать и сообщить сумму компенсации, они назвали 50т.руб, я им отказал сказал что эта сумма неадекватная я готов компенсировать но это- перебор, и с тех пор они ко мне не обращались. А сегодня пришло заказное письмо на имя жены( ответственной квартиросъемщицы) от ВТБ страхование с Требованием о возмещении вреда в порядке суброгации, сумма выплаченной компенсации жителям квартиры на 2 м этаже 24тыс, а страховая просит выплатить 71тыс!!! Я признаю свою вину и готов компенсировать ущерб, но откуда берутся такие суммы? От страховой прилагался пакет документов по которым можно понять что на 2м этаже просто пролилась вода по стенкам. И есть какие то странные моменты, затопление 11 сентября , акт от 17 сентября ( неделю думали заявлять или нет?, т.к с 3 этажа у меня есть копия акта в этот же день), есть ряд ошибок с датами в бумагах, кажется что договор страхования составили задним числом. Заранее спасибо за ответ.