Согласно статье 39 Гражданско-процессуального кодекса и статье 46 АПК РФ изменение исковых требований судом невозможно. В ГПК РФ отмечено, что только истец может «дорабатывать» заявление, добавлять или убирать в документе пункты и основания. Право на то, чтобы переформулировать заявление (как часть, описывающую предмет претензии, так и часть, посвященную основаниям) реализуется путем подачи заявления в суд.
Хотя в законе изменение исковых требований — это процедура, детально описанная — сложностей у людей с ней хватает. Многие забывают доплатить госпошлину, если преобразование требований по заявлению предполагает увеличение суммы, которую должен заплатить ответчик. Нередки ситуации, когда истец меняет полностью содержание претензий к ответчику, в таком случае заявление аннулируется и нужно составлять новое.
Чтобы заявление было принято в любом случае, в том числе и с серьезными изменениями, нужно внимательно изучить процессуальное законодательство. Или, ещё до подачи документов в суд, проконсультироваться с адвокатом. На портале Правовед.ru вы можете получить ответы на любые вопросы, связанные с судопроизводством по искам: в режиме он-лайн и по телефону.
Последние вопросы по теме «изменение исковых требований»
Здравствуйте!
1)Является ли привлечение соответчиков изменением предмета или основания иска?
2) является ли приведение дополнительных ссылок на законы в требованиях истца к ответчикам изменением предмета или основанием иска?
Подал иск в суд по взысканию заработной платы. Инспекция труда доказала задолженность передо мной. Знакомый человек из прокуратуры сказал что в иске мне необходимо было просить суд-установить факт нахождения в трудовых отношениях, взыскать задолженность по зарплате. Обратился в суд по этому вопросу, мне сказали чтобы я написал ходатайство об об уточнении исковых требований, вроде бы так.
Как правильно это пишется? Может есть где готовый образец, или мог бы кто накидать пару строчек?
Доброй ночи! Работодатель отстранил о работы, обратилась в правовую инспекцию и о своем увольнении узнала из письма правовой инспекции. Обратилась в суд, но в исковом указала считать дату незаконного увольнения дату получения письма от ГПИ. Могу ли я в исковом заявлении изменить дату увольнения на день принятия решения судом?
Был подан иск, состоялась беседа, после которой стало понятно, что по этой статье доказательств мало...Что лучше предпринять - забрать иск и через некоторое время ( главный свидетель отсутствует в настоящий момент) подать иск по другой статье...или подать ходатайство об изменении исковых требований.
Добрый день! Каким образом мне изменить саму суть искового заявления? Убрать некоторые требования и изложить текст в ином варианте? Это ходатайство об изменение предмета иска?
Добрый день.
Проработала около года в организации. За это время работодатель официально не трудоустроил, выгнал с работы и недопускал на рабочее место.
Я подала исковое заявление в суд о воостановлении факта трудовых отношений с требованием установить факт трудовых отношений, обязать внести запись в трудовую книжку, взыскать заработную плату за время вынужденного прогула и моральный вред.
Я хочу дополнить исковые требования - обязать работодателя восстановить меня на работе с последующим увольнением по собственному желанию и получением окончательного расчета.
Можно ли использовать данную формулировку? И нужно ли это требование подавать как дополнение исковых требований или нужно подать новый иск о восстановлении на работе?
я подал исковое заявление об освобождении от уплаты супруга от обязанности по содержанию супруга и об освобождении от уплаты задолженности по алиментам.
Основания: 1) непродолжительности пребывания супругов в браке в соответствии с абзацем третьим статьи 92 Семейного кодекса РФ
2) Я не обладаю необходимыми средствами.Так как в соответствии со статьями 89 и 90 Семейного кодекса РФ право требовать предоставления алиментов возможно только у другого (бывшего) супруга, обладающего необходимыми для этого средствами.
Вопрос: хочу дополнить третьим основанием: недостойного поведения в семье супруга, требующего выплаты алиментов в соответствии с абзацем четвертым статьи 92 Семейного кодекса РФ.
Как сделать?
Не в тему сайта, но тем не менее.
Иск (встречный) по защите прав потребителей.
Первоначальные исковые требования:
признать недействительным договор №1,
признать недействительным договор №2,
взыскать денежные средства по договору №2.
В основаниях иска про недействительность договора ни слова. Все по ЗПП.
По 39 ГПК прошу суд изменить исковые требования на:
взыскать денежные средства по договору №1 (появилась возможность приобщить копию расписки денежных средств), взыскать денежные средства по договору №2,
взыскать неустойку по договору №2.
Суд дал время до утра подготовить уточненное исковое заявление (основания иска) по причине того, что денежные средства - расписка в обоснованиях нигде не упоминаются. Изменить можно или предмет или основание. Получается, поменяется и то и другое.
Что делать? Не уточняя исковое, написать отказ от неимущественных требований и подать заявление на увеличение исковых требований? Как обойти аккуратненько и оставить последние исковые требования?
Здравствуйте.Скажите,что может означать данная фраза? -"Изменение основания или предмета иска." Данную фразу судья вынесла при переносе заседания на другой день.Спасибо.
Здравствуйте! 5 декабря 2011 года вынесено решение суда о разводе. Три годая пытался восстановить семью, но безрезультатно. 4 декабря 2014 года я подал на раздел совместно нажитого имущества. Подал только на трехкомнатную квартиру, на вещи и машину подавать не стал, наивно полагая, что возможно договориться с бывшей супругой мирно. Прошло первое заседание, после которого бывшая супруга потребовала вернуть ей техпаспорт на автомобиль и хочет вынести всю мебель из моей комнаты. Могу ли я расширить свои исковые требования, включив туда автомобиль, мебель, компьютер и т.п. ?
Может ли истец на первом заседании в суде изменить исковые требования и поменять ответчика или внести изменения в исковые требования и поменять ответчика.
Здравствуйте!
Истец (ответчик по первоначальному иску) в первоначальном иске требовала:
1. Привести жилое помещение в прежнее состояние и снести незаконное строение№ 1.
2. Признать незаконным и снести строение № 2.
3. Взыскать денежные средства в счет компенсации причиненного ущерба в размере 40 тысяч рублей.
4. Взыскать компенсацию морального вреда в размере 50 тысяч рублей
5. Взыскать расходы на представителя в размере 50 тысяч рублей
6. Взыскать расходы по госпошлине в размере 2 тысяч рублей
В уточненном исковом заявлении в соответствии со ст. 39 ГПК РФ просит:
1. Привести жилое помещение в прежнее состояние и снести незаконное строение№ 1.
2. Взыскать денежные средства в счет компенсации причиненного ущерба в размере 40 тысяч рублей
Нарушена ли ст.39 ГПК? Меняется ли в данном случае и основание, и предмет иска?
Суд встречное заявление принимает в производство. Может ли суд ссылаться на первоначальные требования, исключенные в уточненном иске, указывать их в последующих определениях суда?
Добрый день. Подать уточненное исковое заявление заблаговременно не получилось. Возможно ли, уточнить исковые требования прямо в заседании? По сути конечно возможно, но в данном случае судья немного неадекват, и хотелось бы иметь какие-то законные основания уточняться прямо в процессе. Спасибо
Добрый день! Подано исковое заявление в суд об изменении границ со смежным участком (у нас меньше у них больше) и об устранении нарушений по строениям вдоль этой границы (проведена судебная экспертиза, которая подтвердила нарушения). Земля в собственности, но границы не установлены. На сегодняшний день принято решение отказаться от части исковых требований по границе в суде (суд через неделю) и согласовать ее такую какая есть на данный момент самостоятельно между соседями по акту согласования границ, которое готовит геодезия. Отразится ли это согласование, если в суде я откажусь от исковых требований по границе, на исковое требования по строениям, что если с границей согласна то и со строениями вдоль забора тоже согласна? Спасибо)))