Исключительное право

В ответе по ссылке ниже г-жа Арбатская Татьяна из г. Ярославль утверждает следующее «Публичный показ фильмов — это нелицензируемая деятельность, таким образом лицензия Вам для этого не потребуется.» https://pravoved.ru/question/6... С другой стороны, на другом сайте юрист Дмитрий Соловьев, утверждает обратное «Просто так крутить фильмы в кафе, гостиницах или маникюрных салонах нельзя, потому что они охраняются авторским правом. Показывать — это исключительное право автора или иного правообладателя фильма. Право на публичный показ фильма — это исключительное право режиссера, сценариста, композитора или киностудии. По закону правообладатели фильма могут передать право на публичный показ иным лицам. Именно это право нужно запросить, чтобы показывать фильм в своем ресторане.» https://journal.tinkoff.ru/ask... Приводя в доказательство ГК РФ Статьи 1252 и 1233 http://www.consultant.ru/docum... http://www.consultant.ru/docum Кому верить? И где правда? 

Петр Семенович Томилин, автор художественного дизайна к коллекционному сборнику рассказов А.П. Чехова, заключил лицензионный договор с издательством ООО «Пресс центр», по которому художник предоставил издательству исключительное право использовать иллюстрационный материал, а также дизайн (внешнее и внутреннее оформление) к сборнику рассказов А.П. Чехова. Издательство выпустило ограниченную серию подобных книг и продавало их по специальному заказу. Как-то раз П.С. Томилину сообщили друзья, что видели его иллюстрацию к книге в одной из серий известного телесериала, в которой герой дарит своей возлюбленной коллекционный сборник рассказов А.П. Чехова перед тем как уйти на войну. Художник возмутился подобной ситуацией, поскольку не разрешал никому использовать книгу ни в каких аудиовизуальных произведениях и потребовал издательство разобраться в сложившейся ситуации. В этой связи издательство обратилось к продюсерам сериала и потребовало компенсации за нарушение исключительного права на произведение. Продюсеры отказались что-либо компенсировать, указали, что показ книги в сериале не требует разрешения правообладателя, поскольку книга принадлежит им как собственникам, права которых на использование принадлежащей им вещи не могут быть ограничены, кроме того данная книга использовалась в сериале в качестве реквизита и никаким образом ее показ не нарушает исключительных прав издательства. Вопросы: 1. Дайте правовую оценку доводам продюсеров. 2. Как соотносятся вещные и интеллектуальные права? 3. Разрешите спор между сторонами по существу

Здравствуйте! Если в обширной антологии присутствуют стихи как самого автора, так и зарубежных авторов(при этом источники заимствования указаны). А потом автор этой антологии по договору передал исключительное право на антологию одному издательству (на три года), и так как тираж быстро разошелся, через год издательство переиздало антологию. Является ли это бездоговорным использованием произведения автора? Может ли он потребовать возмещение убытков?

Здравствуйте! Возник вопрос: Если Автор результата интеллектуальной деятельности (РИД) передает свое исключительное право на это РИД по договору другому лицу, то какие права остаются за Автором? Может ли Автор распоряжаться этим РИД в своих собственных целях без заключения каких-либо договоров с тем лицом, которому было передано исключительное право? Договор на передачу исключительного права это и есть договор об отчуждении прав?

Добрый день! Собираемся брать квартиру в строящемся доме. Дело дошло до заключения ДДУ. При изучении проекта договора было выявлены противоречивые 214-ФЗ пункты, а именно: "...Стороны пришли к соглашению не признавать любое расхождение проектной и фактической площадей существенными изменениями Объекта долевого строительства. Фактическая площадь Объекта долевого строительства на момент передачи Участнику долевого строительства может иметь отклонения от проектной, как в большую, так и в меньшую сторону, что не влечет за собой перерасчета Цены Квартиры....""Проектная планировка Объекта долевого строительства является предварительной, поскольку Застройщик имеет исключительное право, без согласования с Участником долевого строительства, на внесение несущественных изменений в проектную документацию на строительство Жилого дома и Объекта долевого строительства. Стороны пришли к соглашению, что не являются существенными изменения проектной документации Жилого дома и не являются существенным нарушением требований к качеству производимые Застройщиком без согласования (уведомления) с Участником долевого строительства изменения в Жилой дом и (или) изменения в Объекте долевого строительства, при условии их согласования с соответствующими государственными органами и организациями, или изменения, производимые без такого согласования, если согласование не требуется по законодательству РФ..."Также застройщик не указывает цену за квадратный метр. Вопрос, в случае споров, будут ли эти пункты признаны ничтожными? И какова вероятность, что суд признает договор ничтожным из-за отсутствия цены за квадратный метр?

Постановлением главы администрации района индивидуальному предпринимателю К. в 2000 году из земель поселка Талое был предоставлен земельный участок для строительства закусочной. В состав земельного участка площадью 0,75 кв.метров входят части поселковой площади, сквера и улицы. Здание закусочной построено и введено в эксплуатацию в 2003 году, является собственностью индивидуального предпринимателя К., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации от 10 июня 2003 года. Между администрацией района и предпринимателем К. 12 июля 2003 г. заключен договор аренды земельного участка, на котором расположено здание закусочной, сроком на 5 лет. В январе 2005 г. предприниматель К., ссылаясь на свое исключительное право на приватизацию земельного участка по статье 36 Земельного кодекса Российской Федерации, обратился в администрацию района с заявлением о предоставлении ему указанного земельного участка в собственность и заключении по этому поводу договора купли- продажи участка. Администрация района отказала К. в приватизации спорного земельного участка, обосновывая свое решение тем, что передача участка в собственность не соответствует районной планировке использования земель поселка Талое, нарушает требования градостроительных регламентов о территориальном зонировании и о принадлежности каждого земельного участка только к одной территориальной зоне. Индивидуальный предприниматель К. обратился в арбитражный суд с иском к администрации района о признании незаконным отказа в предоставлении ему в собственность указанного земельного участка. Арбитражный суд согласился с доводами администрации района и отказал К. в удовлетворении иска. Данное решение суда первой инстанции было обжаловано в апелляционной инстанции. Достаточно ли обоснованно решение арбитражного суда первой инстанции? Имеет ли право индивидуальный предприниматель К. на получение спорного земельного участка в собственность? Предложите основанное на требованиях закона решение апелляционного суда.

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста. Дано: купленный жилой дом; земельный участок под ним имеет только первоначальные землеотводные документы о предоставлении под строительство этого дома от 1980 и 1982 года ( мы четвертые собственники). Необходимо этот участок оформить в собственность. Для этого провели межевые работы. Один сосед не подписывает акт согласования, точнее пишет возражение. Росреестр естественно делает приостановку. Выходим с иском об установлении границ. Судья всячески намекает, что я не собственник участка, а собственник администрация города. Но ведь администрация истцом быть не может. Вопрос: как суду доказать, что я надлежащий истец и у меня нет другого способа реализовать своё исключительное право на преобретение земельного участка под своим домом, как установить границы этого ранее учтённого участка в судебном порядке?

Может ли ИП(правоприобретатель) на УСН "доходы минус расходы" заключить договор об отчуждении исключительных прав на объект смежных прав (касается фонограммы произведения) с самим собой , т.е. физ.лицом (правообладателем). Если возможно, то платятся по данному договору страховые взносы на пенсионное и медицинское страхование и НДФЛ. Если нет, то только налог 15%?

Например: Я сделал логотип и предоставил его заказчику, ему понравилось - он решил использовать один из вариантов. Как я понимаю исключительное право всё ещё у меня, т. к нет договора. Как проходит процесс передачи этого права и как примерно выглядит договор?