Лицензионный договор

Есть Лицензионный договор о предоставлении прав на использование Программы для ЭВМ, по которому Лицензиар предоставляет Лицензиату на условиях простой (неисключительной) лицензии неисключительные права на использование результата интеллектуальной деятельности Лицензиара – Программы для ЭВМ. Лицензиат при помощи этой Программы для ЭВМ нарушил закон, например о рекламе. Кто несет ответственность? Лицензиар, который предоставил права или Лицензиат, который использует программу? Т.е. чтобы было понятно, программа - это мобильное приложение. Лицензиар предоставил неисключительные права на использование этого мобильного приложения. Лицензиат при использовании разместил там рекламу недостоверную. Кто в таком случае будет отвечать? Есть ли в законе какие-то указания на это?

Добрый день! Существует изображение: картина, написанная автором акварелью. Исключительное право принадлежит автору. К автору обратились производители определённой продукции, чтобы использовать данное изображение в производстве определённой продукции. Вопрос в чём, есть два вида лицензий - исключительная и неисключительная (простая), при составлении договора о передаче исключительной лицензии указывается, что исключитеьлное право передаётся только на изготовление определённой продукции, например на керамических кружках и схемах для вышивок. Правильно ли я понимаю, что лицензиат в этом случае (в случае получения исключительной лицензии) может использовать это изображение только под этот вид продукции? Или же передача исключительного права подразумевает передачу полных прав на это изображение. Заранее спасибо за ответ. С уважением, Роман

Здравствуйте. Есть ИП и патент на деятельность: 62) оказание услуг (выполнение работ) по разработке программ для ЭВМ и баз данных (программных средств и информационных продуктов вычислительной техники), их адаптации и модификации. Есть сайт, через который предполагается реализация программ собственной разработки. Для каждого покупателя делается (разрабатывается, модифицируется, адаптируется) собственная уникальная копия ПО. При этом речи о передачи исключительных прав не идет. Советовался с юристом и получил ответ, что если я выполняю разработку, то обязан предоставить ИСКЛЮЧИТЕЛЬНУЮ лицензию покупателю. И что только в этом случае я выполняю условия патента. Я желал бы предоставлять покупателю только НЕисключительную лицензию. Фактически покупатель приобретает (скачивает) бесплатно основную часть программы, которая не работает без 2-й уникальной ее составляющей. Вот эта составляющая делается под условия заказчика и представляет собой уникальный программный код. Как можно организовать продажу такой работы/услуги чтобы не нарушать условия патента и предоставлять только неисключительную лицензию. Это возможно? В предыдущей консультации мне был дан ответ юристом, что я могу только разрабатывать "под заказ" и обязан передать все права, а также не имею права в рамках патента делать адаптацию и модификацию "чужих" программ и баз данных. Вместо прояснения я только запутался. Просто я оперирую терминологией программиста и многие юридические аспекты выглядят несколько абсурдно. Прошу помочь разобраться могу ли я продавать свое готовое ПО, но при этом адаптируя его для каждого покупателя? Быть при этом на патенте и заключать лицензионный договор на НЕисключительно право.

О налоге на прибыль при выплате российской организацией доходов белорусской организации по договору оказания услуг по обновлению и технической поддержке программного продукта, при этом в договоре указано, что программное обеспечение поставлено в рамках данного договора. По сути Договор на оказание услуг содержит скрытые формы лицензионного договора. Так же, установленной программой пользуется как сотрудника Заказчика , так и Исполнитель(владелец интеллектуальной собственности) оказывает услуги исполнителю по анализу технологических процессов Заказчика. Следует ли в данном случае четко разграничить предмет договора: лицензионный договор и договор на оказание услуг; выделить размер лицензионного платежа и плату за услуги?

Добрый день! У меня такая ситуация: у нас образовательный центр, мы занимаемся обучением на курсах детей и подростков. Сейчас развиваемся по модели франшизы. Но у нас нет пока товарного знака. Хочется понять для передачи нашей интеллектуальной собственности в виде - образовательных программ, макетов полиграфии, сайта и др. услуг - нам нужно заключать договор возмездного оказания услуг или можно заключить лицензионный договор?

ИП заключил лицензионный договор с физ лицом на 3 года на право использовать изображение (картинку) на своей продукции. Был сразу же оформлен акт передачи и оплачено деньги. Так кассовый метод. Сколько по времени надо указывать в разделе 3 это физ. Лицо? Три года?

Колллеги, добрый день! Прошу помощи в след. задаче. Дано - товарный знак, зарегистрирванный в Роспатенте. Правообладатель - наша компания, зарегистрированная в BVI (Британские Вигринские острова) Задача: заключить лицензионный договор на использование ТЗ на территории всех стран мира с другой нашей компанией, зарегистрированной на Сейшелах. Договор панируется сделать безвозмездным, с указанием, что при использовании ТЗ лицензиат будет способствовать повышению рыночной его стоимости, продвигать его на рынке в целях повышения капитализации. Вопросы: 1. с учетом родственной связи лицензиата и лицензиара (владельцы-одни и те же лица) каким максимально простым и наименее затратным способом оформить лицензионный договор? 2. Как вариант - для исключения необходимости регистрации в Роспатенте и привлечения панетного поверенного ( по причине того, что обе стороны - иностранные юрики) - вывести договор из под юрисдикции РФ, указав применимое право иной страны (какой?) 3. Защита ТЗ действует только на территории РФ. Грамотно ли в договоре ссылаться на свид-во Роспатента и указывать при этом территорию действия лицензии - все страны мира? Ели не грамотно, то как должно быть. Заранее спасибо!

Здравствуйте, уважаемые юристы! Я заключил ранее лицензионный договор, чтобы открыть центр по оказанию услуг доп образования. В основе - методика передаваемая мне по этому лицензионному договору (во вложении). По этому договору я оплатил паушальный взнос + ежемесячно плачу существенную сумму роялти Вдруг я узнал, что этот же автор через издательство, аффилированное с ним, издает книгу, в которой описывает подробно эту же методику, что продал мне (включая методологию, планы уроков, методический материал к занятиям).Но книга в сто раз дешевле. Поступила в свободную продажу. В моем городе еще не было прецедентов, но в других городах, работающих по этой же франшизе, сторонние образовательные уже покупают данную книгу и работают по ней, преподают эту же методику при том, что 1. в лицензионном договоре говорится, что я имею эксклюзивное право работать по этой методике в своем городе. 2. они заплатили за эту возможность в сто раз меньше. Я считаю это мошенничеством по отношению ко мне, или как минимум вопросом для общества по защите прав потребителей. Подскажите пожалуйста реально ли обратиться с иском в суд 1. О взыскании паушального взноса 2. О взыскании суммы уплаченных роялти Я хотел бы начать с себя, но нас таких по России несколько. Возможно в дальнейшем можно вести речь о коллективном иске. Будет ли это эффективно? Эффективнее одиночных?

Добрый день. Юр. лицо заключило договор с обладателем прав (иными словами посредник, имеющий разрешение на его заключение) на использование авторских прав (фотографические материалы). Внесено гарантированное вознаграждение. В настоящее время автор материалов просит работать непосредственно с ним. Как это оформить? Какое соглашение заключить? Если расторгать договор с обладателем гарантированный платеж останется у него.

Добрый день. Следующий вопрос: Мы развиваем свою франшизную сеть школ по России. У многих партнеров(франчайзи) еще нет ООО или ИП, поэтому мы выбрали форму Лицензионного договора для заключения с франчайзи. Сейчас встал вопрос как юридически правильно и главное быстро и без кучи бумаг переоформить договор с физического лица на юридический. То есть был лицензионный договор, заключенный между ИП (франчайзер/лицензиар) и физлицом (франчайзи/лицензиат). Далее лицензиат открывает ооо или ип и уже расчеты в рамках нашего взаимодействия должны производиться между нашим ИП и ИП/ООО Лицензиата. Как переоформить уже заключенный лицензионный договор, чтобы он стал заключен между ИП (лицензиар) и ИП/ООО (лицензиат). Возможно есть какой-то небольшой договор уступки или еще каким-то образом? Также пришлите пожалуйста пример данного документа. Спасибо огромное!

Купил франшизу (Лицензионный Договор о передаче секрета производства (ноу-хау)). Под известным брендом, продают подделку. Во всяком случае образцы продукции прислали не соответствующие заявленному бренду. Приостановил работу до выяснения обстоятельств. Нет доверия к Лицензиару, хочу вернуть деньги и знать, попадает ли их деятельность и моя в том числе, как Лицензиата под статью 159 УК?

Планирую сотрудничество с компанией - владельцем товарного знака. То есть на определенную продукцию (которую буду производить я) будет наноситься товарный знак, который принадлежит этой компании. Компания предлагает ограничиться письмом-согласием на использование товарного знака. В связи с этим вопросы: 1. Правильно ли я понимаю, что лучше все же заключить лицензионный договор, а не просто получить от них письмо - согласие на использование товарного знака? 2. В случае заключения лицензионного договора, каким образом лучше сформулировать условия о роялти по факту продажи? Как фиксируется факт продажи? Как владелец товарного знака может/должен проверять объем продаж? 3. Саму продукцию я планирую продавать как на своем сайте, так и на сайтах своих контрагентов - должно ли быть в лицензионном договоре закреплено соответствующие право? Или можно как-то широко сформулировать мои права на использование товарного знака. Просьба при ответе не увлекаться цитированием ГК, досточно просто ссылки на статью.

Можно ли сделать в лицензионном договоре оплату и размер вознагрждения сославшись на другой договор, ведь п. 5 ст. 1235 говорит о том, что оплата вознаграждения за предоставление права использования программы является существенным условием, но дело в том, что до лицензионного договора, у нас был заключен договор на оказание айти услуг, и туда уже была включена абонентская плата ( которая как бы и есть и будет этим вознаграждением). Как лучше грамотно сослаться на оплату и на размер из другого договора?

Добрый день, у меня вопрос. Я ИП в муызкальной сфере. Я хочу заключить договор с физ лицом , у которого есть авторские права в произведении на передачу мне лицензии о сборе авторских средств посредством публикации песни в диджитал магазинах (itunes, google play и т.д.) Я заключаю только лицензионный договор с ним? Нужно ли мне выплачивать за него страховые и пенсионные сборы?

Добрый день. Ситуация следующая: у нашей компании с правообладателем заключен лицензионный договор, территория- РФ, зарегистрирован в Роспатенте. Мы хотим осуществлять экспорт в Беларусь товаров, произведенных под этим товарным знаком в РФ. Правообладатель не против. П.С. Товарный знак защищен в Беларуси, страна включена. Проверили. Вопрос: какие договоры нам нужно заключить? Правообладатель говорит, что без проблем продает из Польши в Беларусь товары без лицензионных договоров дистрибьюторам. Имеет смысл делать ДС и указать, что территория- это РФ и Беларусь и регистрировать в Роспатенте? Или же нужно Лицензионный договор регистрировать в Беларуси? А может письма-разрешения достаточно от правообладателя для экспорта в РБ? Жду помощи. Заранее спасибо.