Мировое соглашение

Здравствуйте. Год назад проиграл последний суд. Год ведётся Исполнительное производство на 2,7 млн. + 189 000 (исполнительский сбор). Ежемесячно с ЗП списывают 50% заработка. На данный момент решили с взыскателем подписать Мировое соглашение на 1,7 млн. Вопрос. От исполнительского сбора приставу не обойтись или он аннулируется?

Супруга подала на развод с разделом имущества. Общих детей нет. Бюджет вели в браке раздельно, при этом ее доходы были значительно ниже моих. В период нахождения в браке я гасил за счет собственных накоплений, имеющихся у меня до брака, а также за счет личных средств свою собственную ипотеку, оформленную мною до брака. Супруга знала об этом и сейчас пытается отсудить у меня половину этих платежей, сумма достаточно заметная для меня. Зарплату получаю в белую. В случае, если суд удовлетворит ее требования - я хочу оформить алименты отцу, чтобы снизить собственный доход до предельного минимума, чтобы через приставов она не смогла мне существенно навредить. Вопрос такой - какую максимальную сумму в процентном соотношении к моему доходу я могу указать в мировом соглашение для уплаты алиментов отцу? И какая максимальная сумма в процентом соотношении подлежит взысканию с меня? И что будет первоочередным - судебный приказ о взыскании с меня долга или мировое соглашение подтвержденное нотариально?

Здравствуйте!Ситуация:13 ноября мы затопили соседей.20 ноября заключили мировое соглашение,сошлись на сумме в 23т.р.(были повреждены натяжные потолки у них,они вызывали мастера,он озвучил эту сумму).Отдали деньги,получили расписку.Всех все устроило!Под Новый год нам приходит письмо от страховой компании о том,что в связи с затоплением соседям была переведена компенсация от страховой компании в сумме 31 тысяча рублей.И теперь эту сумму страховая требует с нас,угрожая судом.Соседка не оповестила,получается ни нас,что у нее квартира застрахована и что она собирается обращаться в страховую за компенсацией,ни страховую компанию о том,что уже взяла деньги с нас.От решения этой ситуации соседка сейчас уклоняется.Мы понимаем сейчас,что суд неизбежен.Страховая компания подаст в суд на нас,ибо платить мы уже никому ничего не будем.Вопрос:как правильно поступить нам-просто придти на суд со страховой и доказать нашу правоту, предоставив суду мировое соглашение и расписку.Или подавать встречный иск на соседку по статье о незаконном обогащении?Плюс еще взыскать с нее за моральный ущерб и проценты за пользование нашими деньгами.

Доброго времени суток! Ситуация следующая. При разводе с женой заключили Соглашение о детях, по которому я обязуюсь выплачивать ежемесячно 30 т.р. в качестве алиментов. Также в Соглашение есть пункт, по которому мы обязуемся заключить дополнительное соглашение о принципах равномерного общения с ребенком. Ребенок по соглашению проживает с ней. Развелись в январе 2022. Все было в порядке до настоящего момента. Однако 2 недели назад бывшая супруга вывезла ребенка на квартиру сожителя и скрывает его местонахождение, встречаться не дает. Отказывается заключать вышеупомянутое соглашение об общении. Могу ли я при таких обстоятельствах расторгнуть наше Мировое соглашение? Или могу ли не выплачивать алименты до заключения дополнительного соглашения о времяпровождении с ребенком? Также есть нюанс. Мы не получили свои копии Соглашения, заверенных в суде. Т.е. не у меня, ни у нее нет на руках никаких подтверждающих документов.

Здравствуйте. Идет спор об определении места жительства детей - бывший супруг увез детей, препятствует общению. Опека предлагает заключить мировое соглашение. Подскажите, пожалуйста, перспективы обжалования отказа в передаче детей на воспитание матери (ходатайства об обеспечительных мерах)) в Верховном Суде РФ и действия по отношению к предложениям комитета по опеке и попечительству. Какова практика по вопросу обжалования матерью в суде ходатайств о передаче детей матери (есть ли положительная практика)? И каковы варианты общения с органами по опеке и попечительству? (если они отказываются признавать обращение к ним в качестве доказательства)

На заседании по расторжению брака судьей было предложено составить мировое соглашение по выплате алиментов и определению места жительства троих детей. Соглашение составили, суд его подтвердил. Но на руки выдали не решение суда о расторжении брака и прочих договоренностях, а определение суда. По нему ЗАГС не может выдать свидетельство о расторжении брака. Суд говорит, что при мировом соглашении возможно только определение суда, а не решение. Прав ли суд? По моему заявлению выдать мне решение суда суд назначил еще одно заседание, после чего выдал ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ решение суда. У ЗАГСа опять были вопросы и к этому слову "дополнительное", и к тому, что в нем не указана моя добрачная фамилия. Суд говорит, что требований к суду об указании и/или смене на добрачную фамилию от меня в заявлении не было, поэтому и не указали. В итоге ЗАГС мне ее не поменяет. Но ЗАГС утверждает, что суд обязан был указать добрачную фамилию в самом решении по умолчанию, у них на руках свидетельство о заключении брака. Есть большое желание подать жалобу на судью. Развестись и получить свидетельство о расторжении брака не могу уже почти полгода (с момента подачи заявления в суд). Есть ли у меня законные основания для жалобы на суд?

Может ли быть заключено и утверждено судом мировое соглашение: а) на стадии исправления истцом обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения; б) на стадии после вынесения решениясудом первой инстанции, но до проведения арбитражным апелляционным судом заседания, назначенного по апелляционной жалобе одной из сторон; в) на стадии пересмотра по новым или вновь открывшимся обстоятельствам решения суда первой инстанции; г) на стадии принудительного исполнения определения суда об утверждении мирового соглашения, не исполненного ответчиком в добровольном порядке; д) в период приостановления производства по делу?

Может ли суд утвердить мировое соглашение в следующих случаях: а) в мировом соглашении не содержится условий о распределении сторонами судебных расходов; б) в деле помимо истца и ответчика участвуют третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, которые не подписали мировое соглашение; в) в соответствии с условиями мирового соглашения общество с ограниченной ответственностью простило долг индивидуальному предпринимателю в полном объеме и отказалось от всех иных требований, вытекающих из данного долга; г) от имени одной из сторон в судебном заседании участвовало два представителя, один из которых подписал мировое соглашение, а другой возражал против его утверждения судом; д) от имени истца и от имени ответчика мировое соглашение подписал один и тот же представитель по доверенности; е) мировое соглашение заключено истцом и одним из ответчиков, тогда как в деле имеется трое ответчиков; ж) в мировом соглашении стороны урегулировали разногласия лишь по одному из требований истца, тогда как остальные требования остались неразрешенными?

В начале 2022 года приобрел нежилое помещение. В августе 22 года получил иск от фонда содействия капитальному ремонту по задолженности с октября 2019 по май 2022 г, т.е. долг прежнего владельца и свой за 5 месяцев. С "Фондом" заключил мировое соглашение, а с прежним собственником договорился о компенсации его части долга. Однако в 23.11.2022 прежний владелец случайно (ибо не получал никаких оповещений) обнаружил, что в отношении его открыто исполнительное производство в пользу Фонда. Выяснилось, что 17.02.2022 в порядке упрощенного производства рассмотрено дело по иску Фонда к прежнему владельцу и арбитражным судом взыскана задолженность по взносам за период: февраль 2020- май 2021 Вопрос: Что необходимо предпринять, что бы отменить решение арбитража. Учитывая, что прежний владелец не получал ни каких уведомлений ни об иске, ни о суде, ни об исполнительном производстве. Свою часть долга прежний владелец компенсировал новому собственнику.