Мировое соглашение

Доброго времени суток! Ситуация следующая. При разводе с женой заключили Соглашение о детях, по которому я обязуюсь выплачивать ежемесячно 30 т.р. в качестве алиментов. Также в Соглашение есть пункт, по которому мы обязуемся заключить дополнительное соглашение о принципах равномерного общения с ребенком. Ребенок по соглашению проживает с ней. Развелись в январе 2022. Все было в порядке до настоящего момента. Однако 2 недели назад бывшая супруга вывезла ребенка на квартиру сожителя и скрывает его местонахождение, встречаться не дает. Отказывается заключать вышеупомянутое соглашение об общении. Могу ли я при таких обстоятельствах расторгнуть наше Мировое соглашение? Или могу ли не выплачивать алименты до заключения дополнительного соглашения о времяпровождении с ребенком? Также есть нюанс. Мы не получили свои копии Соглашения, заверенных в суде. Т.е. не у меня, ни у нее нет на руках никаких подтверждающих документов.

Здравствуйте. Идет спор об определении места жительства детей - бывший супруг увез детей, препятствует общению. Опека предлагает заключить мировое соглашение. Подскажите, пожалуйста, перспективы обжалования отказа в передаче детей на воспитание матери (ходатайства об обеспечительных мерах)) в Верховном Суде РФ и действия по отношению к предложениям комитета по опеке и попечительству. Какова практика по вопросу обжалования матерью в суде ходатайств о передаче детей матери (есть ли положительная практика)? И каковы варианты общения с органами по опеке и попечительству? (если они отказываются признавать обращение к ним в качестве доказательства)

На заседании по расторжению брака судьей было предложено составить мировое соглашение по выплате алиментов и определению места жительства троих детей. Соглашение составили, суд его подтвердил. Но на руки выдали не решение суда о расторжении брака и прочих договоренностях, а определение суда. По нему ЗАГС не может выдать свидетельство о расторжении брака. Суд говорит, что при мировом соглашении возможно только определение суда, а не решение. Прав ли суд? По моему заявлению выдать мне решение суда суд назначил еще одно заседание, после чего выдал ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ решение суда. У ЗАГСа опять были вопросы и к этому слову "дополнительное", и к тому, что в нем не указана моя добрачная фамилия. Суд говорит, что требований к суду об указании и/или смене на добрачную фамилию от меня в заявлении не было, поэтому и не указали. В итоге ЗАГС мне ее не поменяет. Но ЗАГС утверждает, что суд обязан был указать добрачную фамилию в самом решении по умолчанию, у них на руках свидетельство о заключении брака. Есть большое желание подать жалобу на судью. Развестись и получить свидетельство о расторжении брака не могу уже почти полгода (с момента подачи заявления в суд). Есть ли у меня законные основания для жалобы на суд?

Может ли быть заключено и утверждено судом мировое соглашение: а) на стадии исправления истцом обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения; б) на стадии после вынесения решениясудом первой инстанции, но до проведения арбитражным апелляционным судом заседания, назначенного по апелляционной жалобе одной из сторон; в) на стадии пересмотра по новым или вновь открывшимся обстоятельствам решения суда первой инстанции; г) на стадии принудительного исполнения определения суда об утверждении мирового соглашения, не исполненного ответчиком в добровольном порядке; д) в период приостановления производства по делу?

Может ли суд утвердить мировое соглашение в следующих случаях: а) в мировом соглашении не содержится условий о распределении сторонами судебных расходов; б) в деле помимо истца и ответчика участвуют третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, которые не подписали мировое соглашение; в) в соответствии с условиями мирового соглашения общество с ограниченной ответственностью простило долг индивидуальному предпринимателю в полном объеме и отказалось от всех иных требований, вытекающих из данного долга; г) от имени одной из сторон в судебном заседании участвовало два представителя, один из которых подписал мировое соглашение, а другой возражал против его утверждения судом; д) от имени истца и от имени ответчика мировое соглашение подписал один и тот же представитель по доверенности; е) мировое соглашение заключено истцом и одним из ответчиков, тогда как в деле имеется трое ответчиков; ж) в мировом соглашении стороны урегулировали разногласия лишь по одному из требований истца, тогда как остальные требования остались неразрешенными?

В начале 2022 года приобрел нежилое помещение. В августе 22 года получил иск от фонда содействия капитальному ремонту по задолженности с октября 2019 по май 2022 г, т.е. долг прежнего владельца и свой за 5 месяцев. С "Фондом" заключил мировое соглашение, а с прежним собственником договорился о компенсации его части долга. Однако в 23.11.2022 прежний владелец случайно (ибо не получал никаких оповещений) обнаружил, что в отношении его открыто исполнительное производство в пользу Фонда. Выяснилось, что 17.02.2022 в порядке упрощенного производства рассмотрено дело по иску Фонда к прежнему владельцу и арбитражным судом взыскана задолженность по взносам за период: февраль 2020- май 2021 Вопрос: Что необходимо предпринять, что бы отменить решение арбитража. Учитывая, что прежний владелец не получал ни каких уведомлений ни об иске, ни о суде, ни об исполнительном производстве. Свою часть долга прежний владелец компенсировал новому собственнику.

В декабре 2020 года, бывший муж увёз ребёнка с Московской области в Амурскую. 1,5 года длились судебные тяжбы, в июне 2022 года наконец то удалось изъять ребёнка у отца, с помощью судебных приставов и органов опеки. Отец подал на определение порядка общения в суд. И требует что бы я отдавала ребёнка ему на период отпуска на 30 дней. Где гарантия того что он ее увезёт и вернёт мне? Гарантий нет, но судья это не берет во внимание и настаивает на мировое соглашение. Помогите пожалуйста!!!!

Индивидуальный предприниматель Петров обратился в арбитражный суд к ООО «Белый парус» с требованием о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договора подряда. В качестве третьего лица, не заявляющего требования относительно предмета спора, был привлечен субподрядчик ООО «Стройка». В период подготовки дела к судебному разбирательству стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого ООО «Стройка» признает ненадлежащий характер выполненных им работ и обязуется выплатить ИП Петрову часть из заявленной суммы убытков с рассрочкой, а истец отказывается от оставшейся части исковых требований. Судья, назначив собеседование со всеми лицами, участвующими в деле, рассмотрел ходатайство и утвердил мировое соглашение. Производство по делу было прекращено. Правомерно ли действовал судья? Ответ обоснуйте.

Здравствуйте. Центр занятости подал на меня иск о незаконном получении пособия по безработице. Дело в том, что я устроилась на работу, получая пособие, и не сообщила им. Не знала, что это обязательно. Меня вызвали в полицию и предлагают написать в объяснительной, что я умышленно не возвращала деньги, денег не было и т.д. Говорят, то что ты не знала не оправдание и если так напишешь в суде не получится пойти на мировое соглашение. Задолженность я завтра оплачу, но что писать в полиции? Если я напишу, как они предлагают, то получается признаю себя мошенницей. Но я не умышленно попала в эту ситуацию, никаких предупреждений до иска не получала. Как действовать теперь?