Мировое соглашение

Дом в браке построен с привлечением мат. капитала. Скоро развод, но доли на двоих детей не выделены. Подскажите, как по закону должны выделиться доли и как эти доли рассчитать... мировое соглашение невозможно

ООО «Меркурий» обратилось в Арбитражный суд N-ской области с иском к финансовому отделу администрации г. N-ска о взыскании 10248879 рублей, из которых 6065000 рублей основной долг, 4183879 рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами. В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, на стороне ответчика привлечена администрация г. N-ска. Исковые требования мотивированы тем, что в соответствии с договором поручительства, заключенным между банком и истцом, ООО «Меркурий» приняло на себя обязательство отвечать перед банком за исполнение обязательств по возврату кредита финансовым отделом администрации г. N-ска, вытекающих из кредитного договора, заключенного между банком и ответчиком. В связи с невыполнением финансовым отделом администрации обязательств по возврату кредита ООО «Меркурий» на основании договора поручительства погасила кредит, перечислив 6065000 рублей платежным поручением на специальный ссудный счет финансового отдела администрации. В соответствии с п. 1 ст. 365 Гражданского кодекса Российской Федерации к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству. Поскольку ответчик не погасил долг перед ООО «Меркурий», последнее предъявило иск. Определением суда утверждено мировое соглашение и прекращено производство по делу. Согласно условиям мирового соглашения администрация г. N-ска признает задолженность перед истцом в сумме 6051000 рублей, а истец уменьшает исковые требования до указанной суммы, отказываясь от взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами. Администрация г. N-ска в счет погашения долга передает в собственность ООО «Меркурий» находящиеся в муниципальной собственности объекты недвижимости. Соответствуют ли законодательству о приватизации условия мирового соглашения? Изменится ли решение, если бы отношения сторон возникли в 1998 г., а судебное разбирательство происходило в 2000 г.?

Решите следующие ситуационные задачи руководствуясь Гражданским кодексом РФ. Ситуация 1. Предприятие Б (продавец) направило предприятию А (покупателю) письмо с предложением поставить свой товар с изложением существенных условий сделки, включая полную предоплату за товар. Не дождавшись ответа на письмо от предприятия А в разумный срок, предприятие Б выставило покупателю счёт, на основании которого предприятие А произвело частичную предоплату в виде аванса. Получив деньги, предприятие Б отказалось отгрузить товар покупателю, который направил претензию с требованием передать товар на сумму оплаченного аванса. Вопрос: Какие нарушения допущены сторонами в данной ситуации? Ситуация 2. Общество с ограниченной ответственностью «Экран» обратилось в арбитражный суд с иском к АО «Салют» о взыскании 1 390 290 руб., в том числе 237 210 руб. задолженности по договору поставки, 62 000 руб. штрафа за несвоевременный расчет, 1041 руб. пеней за просрочку оплаты и 49 480 руб. в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ. До принятия решения по спору стороны на основании ст. 37 АПК РФ представили мировое соглашение, в соответствии с которым ответчик АО «Салют» обязуется выплатить задолженность по договору поставки ООО «Экран» в течение 20 дней после подписания этого мирового соглашения. В случае неуплаты указанной задолженности в установленный срок по условиям мирового соглашения с ответчика должна взыскиваться в порядке исполнительного производства вся сумма предъявленного иска. Арбитражный суд своим определением названное мировое соглашение утвердил, производство по делу прекратил. В апелляционной инстанции дело не рас- сматривалось. Заместитель Председателя ВАС РФ принес протест в порядке надзора, в котором предлагалось определение арбитражного суда отменить, дело направить на новое рассмотрение по существу в суд первой инстанции. Вопрос: 1. Обоснуйте протест заместителя Председателя ВАС РФ. 2. Какое решение должен принять Президиум ВАС РФ?

Коллектрское агенство Югория подали исковое заявление после отмены судебного приказа так как с суммой был не согласен. После моего обращения на горячую линию сотрудники предложили закрыть долг с дисконтом в 30% от суммы. Я направил им заказным письмом и на электронную почту заявление для получения письменного подтверждения данной опции. Как мне данную информацию донести до суда, чтобы заключить мировое соглашение и закрытии договора с дисконтом. Готов оплатить данное хадатайство .

Здравствуйте, я и бывший муж заключили в суде мировое соглашение где договорились разделить нажитое в период брака общее имущество- полуторку разделили: передать в общую долевую собственность мне 1/2 доли в праве собственности на квартиру и бывшему мужу передать в общую долевую собственность 1/2 доли в праве собственности на квартиру. Когда я пришла в регпалату зарегистрировать свою 1/2 доли, то документы приняли в МФЦ, а затем регистратор позвонил и сказал что мы вдвоем должны прийти на регистрацию, поэтому дело регистрационное приостанавливается на 3 месяца, по истечении этого срока если бывший муж не придет, то мне будет отказано. Сложность в том, что бывший муж со мной не разговаривает и общаться не хочет и с сыном не общается, в суде был только его представитель, и сейчас на звонки не отвечает. Как теперь мне зарегистрировать свое право на 1/2 доли, без присутствия мужа?

Здравствуйте. Меня зовут Елена. У меня вопрос по алиментам. Бывший муж работает и хорошо зарабатывает, а алименты на двоих детей выплачивает всего 4000 рублей. Всё дело в том, что когда он не работал, я заключила с ним мировое соглашение на эту сумму и он продолжает платить опираясь на это мировое соглашение. Скажите, пожалуйста, могу ли я отменить мировое соглашение заключенное в судебном заседание мировым судом?

Природа и форма понятия СДЕЛКА соблюдены ли, если: одно лицо нарушило права другого лица (далее - Нарушитель), а лицо, чьи права нарушены (далее - Компания), собрало доказательства, и направило уведомление Нарушителю. В уведомлении Нарушителю есть просьба, восстановить права Компании в срок 60 дней, где понятно, что именно нарушило права, а также есть информация о стоимости сделки, которая состоится, если права не будут восстановлены и не будет подписано мировое соглашение, в 1 000 000 000 рублей, (далее - Уведомление). Уведомлением, Компания по форме и природе понятия сделка, волеизъявлением Компании (что есть юридический факт), открыла сделку с Нарушителем, где в сделке товаром являются нарушенные права Компании, в Уведомлении понятна суть, сроки, то что после восстановления прав нужно подписать мировое соглашение, и стоимость сделки (далее - Волеизъявление). Нарушитель же, не уместился в срок 60 дней, и не восстановил права Компании, не попросил у Компании больше времени, и не подписал мировое соглашение, а так же не присылал четкого отказа от сделки, что Компания считает, согласием и проявлением воли Нарушителя к сделке (что есть юридический факт), предложенной Компанией Нарушителю в Уведомлении (далее - Проявление воли). По мнению Компании (Нарушитель после Уведомления Проявил волю, оставшись лицом нарушившим права Компании), сделка свершена, и Нарушитель теперь является лицом, имеющим задолженность перед Компанией, равную стоимости сделки. 1) Считается ли в этом случае, что сделка состоялась? Ведь не соблюдая сроков, и условий сделки, Нарушитель Проявил волю к сделке, что тоже юридический факт, писем Нарушитель не присылал, где четко сказано, что отказывается от сделки. Вся информация о стоимости нарушения прав Компании, с ценами сделок, выложены в интернет, на сайте Компании, в разделе ЦЕНЫ, что по юридическим понятиям сделано верно, воля Компании озвучена, и доступна всем. 2) Права ли Компания, что теперь Нарушитель имеет задолженность перед Компанией? Буду признателен за ваш ценный ответ, и мнение.

Сосед ворвался к нам в квартиру и избил меня и сына. Затем дал взятку полиции . и написал заявление , что мы его избили и нанесли ножевые ранения и .что все происходило не в нашей квартире , а на лестничной площадке. Требует уголовной ответственности для сына( сыну 19 лет).Он был инвалидом детства. Мы зафиксировали побои. Сосед тоже. Но сын не наносил никаких ранений соседу. Мы написали встречное заявление. Но участковый игнорирует наши показания, справки о побоях. Говорит , что сосед жертва. А мы превратились из потерпевших в преступников.Сейчас участковый требует от нас подписать мировое соглашение, но я боюсь ,что это ловушка, чтоб мы признались в том чего не делали. Как поступить?

Дороги в селе находятся в частной собственности. Собственник земли чинил препятствия жителям в проезде к своим домам. По инициативе жителей администрацией установлен публичный сервитут на частные земли для проезда жителей к своим домам. Через два года собственник подал иск об оплате за пользование сервитутом и администрация села не уведомив жителей, заключив мировое соглашение с собственником отменила публичный сервитут, при этом собственник снял материальные претензии. По сути, жители являются заинтересованными лицами, без уведомления которых принято решение (заключено мировое соглашение об отмене публичного сервитута), затрагивающее их права. Готовим кассационную жалобу об оспаривании определения суда. Подскажите пожалуйста, какими правовыми нормами руководствоваться и на что ссылаться в своей жалобе?

Добрый день! Подскажите у меня произошло дтп не по моей вине входе упавшего на дорогу дерева я избежал столкновения и машина перевернулась, входе чего пострадал я и мой пассажир, мне применяют статью 12.24 в предыдущем заседании пассажир с представителем устно заявили суду что претензий ко мне не имеют, как доказательства того что они заявили суду устно какая есть статья подтверждения этого? потому как на другое заседание они могут утверждать обратное.Расписку они должны составить по возмещению ущерба вреда здоровью, но думаю что передумают. Я написал ходатайство о не лишении меня правильно ли я его составил и тоже только мировое соглашение, Спасибо

Планируется покупка участка. Участок находится в долевой собственности у 2-х взрослых. Право собственности к ним перешло по Определению суда (мировое соглашение наследников). 1. Какие риски? 2. Нужно ли согласие супругов собственников на продажу долей? 3. Нужно ли проводить сделку через нотариус (дорого), если будет 1 договор купли продажи с обоими собственниками?

Сужусь с бывшей женой по поводу раздела имущества. 2 иска выиграл, 2 в процессе. Бывшая жена поняла, что лучше пойти на мировую, как я ей и предлагал с самого начала. На словах условия обговорили. 1. Её волнует вопрос, какие гарантии я могу ей дать в том, что сниму свои претензии по оставшимся искам, которые еще в процессе рассмотрения. 2. Меня волнует вопрос, какие гарантии она может дать мне в том, что продаст принадлежащую по брачному договору только ей недвижимость за границей и выплатит мне мою долю в принадлежащей нам обоим квартире в обмен на мой отказ от своей доли в ней. 3. Как оформить мировое соглашение? Два суда уже мной выиграны, два еще предстоят. Соглашение должно учитывать и мой отказ от выигранных процессов, и отказ от претензий по двум оставшимся. С другой стороны, если я откажусь от двух оставшихся исков, а она передумает, то придется начинать все по-новой. Может быть лучше дождаться решений по оставшимся искам и потом заключить соглашение у нотариуса, где прописать обязательства каждого из нас и оговорить сроки. То есть я отказываюсь требовать исполнения решений суда в течение определенного срока, а она обязуется за это время продать недвижимость и выплатить мне причитающуюся сумму. После выполнения этих пунктов я окончательно отказываюсь от вынесенных в мою пользу решений суда (и можно ли так делать?).

Здравствуйте!Ситуация вообще такая ,в 2005 году развелся с женой,детей с ней не было, и разделили собственную квартиру на две доли,точнее я не очень ориентируюсь на доли или нет,моя профессия далека от юриспруденции,но в свидетельстве о собственности написано В разделе вид собственности - общая долевая собственность,доля в праве 1/2,цитирую), потом через пару лет женился на другой ,сейчас у нас двое несовершеннолетних детей,далее в 2012 году ,она подала иск на раздел имущества ,часть материала по этому суду прикреплю к вопросу,в результате которого родилось мировое соглашение в рамках которого я должен был в течении 3 месяцев выкупить ее долю квартиры и в случае невыкупа неприпятствовать в сдаче квартиры в аренду,этот суд мягко сказать был мне не полностью понятен,было много других проблем и вникать не было времени,плюс тогда я ещё ей доверял,щас понимаю ,что она та ещё лиса,вообщем выкупить я не смог и все время по сегодняшний день она квартиру сдавала,при этом в курс дела меня не ставила и деньгами от сдачи не делилась,а об этом я узнавал ,только когда приезжал в квартиру что бы забрать или оставить какие нибудь вещи,там одна комната была мною закрыта на ключ,там хранил вещи вообщем,в определенный момент времени мы устали жить с тёщей и встал вопрос о том как бы заселиться в эту квартиру,ибо снимать мы решили ,при наличии собственной жилплощади глупо.Сообщив бывшей жене о том что хотел бы вселиться ,она никакого вразумительного ответа не давала а лишь говорила мол давай продавать,сама она там не проживала и не проживает и продавать я не хочу,а хочу вселиться и жить там .Далее я снова наведался в квартиру и обнаружил что там проживают несколько граждан северного кавказа,само собой вселиться туда с детьми я при таких обстоятельствах не могу,вызвал полицию решил их выгнать,приехавшие сотрудники полиции пояснили мне что данные граждане проживают там законно и выгнать они их не могут ,так как у них всё в порядке с документами и плюс один из собственников не против их проживания,бывшая жена присутствовала при вызове и показала полицейским свидетельство о собственности на 1/2 квартиры,следующим шагом я пошел в МФЦ и сделал выписку из домовой книги,где кроме меня и бывшей никто более не значился,связи с этим сразу первый вопрос,должны ли значиться там проживающие граждане и могли ли они быть там зарегистрированы без моего согласия?соответственно,как я уже говорил ,что от закона я далековато,думая все это незаконно я написал заявление в полицию,на которое получил ответ,что данные граждане проживают там законно и зарегистрированы,далее начитался в интернете что есть такая штука как иск о вселении,связи с этим вопрос поможет ли данный иск решить мою проблему и заселиться ,с выселением оттуда посторонних граждан и если нет ,то посоветуйте как решить,если да то помогите составить иск!Заранее благадарствую)!