Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️

Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Моральный вред

Компенсация морального вреда Взыскание морального вреда Возмещение морального вреда при ДТП

Законодательная основа
Виды морального вреда
Правопреемство при взыскании
Экспертиза
Компенсация
Размер выплат
Сроки выплат
Если должник не платит
В какой суд обращаться

Моральный вред в соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) – это полученные человеком нравственные или физические страдания, которые были причинены действием или бездействием иных физических или юридических лиц в результате посягательств на его имущественные права, естественные нематериальные блага, принадлежащие ему от рождения, а также на личные права неимущественного характера, к которым относятся честь и достоинство, жизнь и здоровье, частная жизнь, авторские права и деловая репутация.

Законодательная основа

Моральный ущерб, кроме ГК РФ, регламентирует целый ряд законов и подзаконных актов:

Трудовой кодекс РФ;
закон «О защите прав потребителей»;
закон «О рекламе»;
закон «Об основах туристской деятельности...»;
закон «О статусе военнослужащих»;
Постановление Пленума Верховного Суда РФ за №10 от 20.12.1994 г., обобщающее практику судов по рассмотрению дел о компенсации нравственного ущерба.

Виды

Моральный вред в соответствии с гражданским законодательством бывает разных видов:

незаконное и необоснованное решение о лишении конкретного, предусмотренного законом права или о лишении свободы;
лишение жизни, посягательство на жизнь или здоровье потерпевшего, его родственников;
распространение заведомо недействительных, порочащих честь, здоровье и деловую репутацию сведений;
нарушение тайны обмена сообщениями или переписки;
раскрытие врачебной тайны;
раскрытие семейной или личной тайны;
нарушение авторских прав;
нарушение иных личных и неотчуждаемых прав.

Все эти виды морального вреда условно делятся на две группы:

связанные с физическими страданиями самого физического лица или его близких родственников. Чаще всего относится к уголовным правоотношениям;
связанные с нравственными страданиями и переживаниями физического лица. Как правило, эта группа относится к гражданским правоотношениям.

Правопреемство при взыскании морального ущерба

В соответствии со ст. 20–23 Конституции РФ к неимущественным правам, используемым физическим лицом, относятся те, которые нельзя отделить от этого человека. В соответствии со ст. 1100 ГК РФ компенсацию можно получить, лишь если физическому лицу был причинен вред при нарушении его личных неимущественных прав или в случае посягательства на принадлежащие ему иные нематериальные блага. Взыскание компенсации связано с личностью потерпевшего и имеет личный характер. Именно по этой причине такое право не входит в состав наследственного имущества и не переходит по наследству. Этот признак личных прав, которые нельзя передать, не влияет на их защиту после смерти физического лица.

При возмещении морального вреда в некоторых случаях, предусмотренных ст. 150 ГК РФ, возможно правопреемство. Принадлежавшие умершему нематериальные блага и неимущественные права могут защищаться его наследниками. Кроме прав, в порядке наследования могут переходить и обязанности наследодателя.

В том случае если гражданин причинил кому-либо душевный урон и умер, возникшая обязанность по компенсации ущерба в денежной форме в качестве имущественной переходит к его наследникам. Они из принятого наследства должны будут выплатить данную компенсацию обратившимся к ним гражданам в пределах причитающейся суммы.

Претензия к наследникам умершего о компенсации морального вреда может быть предъявлена в 6-месячный срок с момента смерти (открытия наследства).

Таким образом, унаследовать по закону право на взыскание компенсации за нанесенные нравственные страдания вашему родственнику вы не вправе, а вот обязанность по возмещению нанесенного вашим родственником кому-либо урона вы унаследуете обязательно после вступления в наследство по закону или завещанию.

Экспертиза

Для того чтобы определить при взыскании морального вреда размеры компенсации нанесенного урона, суд обязательно будет учитывать нравственные и физические страдания потерпевшего. Основным документом, на основании которых устанавливается степень душевных страданий, будет заключение эксперта. В уголовном процессе эта степень определяется в ходе медицинского исследования. Эксперт устанавливает не только степень нанесенных физических повреждений, повлекших инвалидность или потерю трудоспособности, но и нравственную составляющую. Получив, к примеру, телесные повреждения, которые испортили внешность человека, он наверняка будет испытывать из-за этого душевные страдания.

Компенсация

В соответствии со ст. 151 ГК РФ при нанесении нравственных страданий суд может обязать нарушителя выплатить за это компенсацию. Компенсации подлежит не только прямой, но и косвенный ущерб.

Для возмещения материального и морального вреда должны быть соблюдены соответствующие условия:

зафиксированы противоправные действия физического лица;
доказана его вина;
установлена причинно-следственная связь между противозаконными действиями и нравственным ущербом;
продемонстрировано, что возникшие переживания стали следствием посягательств на нематериальные ценности или нарушения личных нематериальных благ.

В гражданском законодательстве возмещение морального вреда имеет в большинстве случаев материальный характер.

Размер выплат

Размер компенсации определяется в соответствии со ст. 1101 ГК РФ с учетом соблюдения принципа разумности и справедливости. В этой ситуации основанием для получения средств будет степень виновности лица, нанесшего вред.

Размер выплаты будет напрямую зависеть от наличия эмоционального урона, а также от объема и характера нанесенного телесного ущерба. В каждом конкретном случае сумма будет разной. В процессе рассмотрения дела суд вправе разделить требования о возмещении морального и материального ущерба.

Легче всего определить компенсацию, если основное место в деле будут занимать физические страдания. Тогда эксперты учитывают:

степень телесных повреждений;
характер дискомфорта и время, в течение которого он продолжался;
круг лиц, которым стала известна негативная информация;
сколько времени и усилий потребовалось для нормализации жизни;
насколько тяжело потерпевший перенес урон с учетом его национальности, характера, состояния здоровья, места жительства, социального положения.

Размер компенсации не должен быть связан с материальной обеспеченностью потерпевшего, его должностным положением или публичностью.

С учётом судебной практики юристы нашей компании рекомендуют при подаче искового заявления сознательно увеличивать требования о взыскании компенсации морального вреда, поскольку суд может уменьшать её по своему усмотрению.

Главное, не попросить очень мало и в то же время не перегнуть палку, указав в иске астрономическую сумму. Нужно постараться найти золотую середину, что поможет получить реальную сумму компенсации.

Сроки выплат

Суд при вынесении решения установит сроки возмещения морального вреда с учетом мнения истца и ответчика. Принимается во внимание потенциальная возможность виновной стороны и ее материальное положение. Соглашение о сроках может быть приложено в виде письменного дополнения к решению суда.

Если должник не платит

Взыскать компенсацию, если виновник не согласен сделать это самостоятельно, можно только через суд. Для этого потерпевший должен подготовить необходимые доказательства и подать исковое заявление. Получив от истца пакет документов, судебный орган назначает дату предварительного слушания дела, после чего происходит само судебное разбирательство.

Размер и целесообразность морального вреда суд определяет в следующем порядке:

сначала устанавливается характер связей между сторонами дела;
затем выявляются основания для выплаты компенсации;
на следующем этапе суд рассматривает представленные ему доказательства;
после оценки сложившейся ситуации и поступков, в которых был нанесен ущерб, устанавливается точная степень вины ответчика;
на последнем этапе определяется объем нанесенного ущерба.

В какой суд обращаться

Иск по спорам о возмещении морального ущерба в соответствии со ст. 22 ГПК РФ подают в суд общей инстанции в письменной форме. Если требование о компенсации вытекает непосредственно из имущественных правоотношений, то он должен быть рассмотрен по правилам подсудности имущественного иска. Такой иск подают по месту нахождения имущества.

Остальные иски нужно подавать по месту жительства ответчика. Если требования о возмещении рассматриваются в уголовном процессе и связаны с незаконным осуждением, непосредственным причинением увечья или иным повреждением здоровья, защитой прав персональных данных, то в этом случае действует правило альтернативной подсудности, когда исковое заявление подается по месту жительства истца, ответчика или нахождения имущества.

Получив исковое заявление, ответчик имеет право представить на требования истца свои возражения. Рассмотрев их и выяснив, что ответчик не имеет отношения к рассматриваемому делу, суд может заменить эту сторону по делу на надлежащую даже без согласия истца.

Если вы хотите выиграть иск о возмещении морального вреда или же избежать ответственности по причине своей невиновности, следует обратиться за помощью к опытным юристам нашей компании. Они помогут собрать нужные документы, составить исковое заявление или возражения на иск, в результате чего вы сможете защитить свои права и законные интересы при строгом соблюдении действующего законодательства.

Последние вопросы по теме «моральный вред»

Медицинское право

Провели врачебную комиссию, но на комисси написали что этот диагноз не дает право на домашнее обучение

Ребенок 14 лет с первого декабря по сегодняшний день на больничном сначала пневмония после нее не могут вылечить сильный кашель, в итоге на прошлой неделе невролог поставил диагноз вокальные тики и дал рекомендации на домашнее обучение , так как с таким кашлем не возможно будет заниматься на уроках в школе. Провели врачебную комиссию, но на комисси написали что этот диагноз не дает право на домашнее обучение. А в школе сказали что не могут допустить на уроки с таким кашлем. Замкнутый круг. В итоге ребёнок не аттестован за второй триместр. И единственный шанс не остаться на второй год начать обучение в третьем триместре . В школу нельзя, а справку на домашнее обучение не дают. Как быть в данной ситуации. По закону ребёнок имеет право на образование, и данная ситуация причиняет моральный вред ребёнку . и вылечить не могут и в школу ходить не может. Помогите

Вчера в 11:39, вопрос №4864979, Марина, г. Екатеринбург

1 ответ

1150 ₽

Недвижимость

Что мне конкретно написать ещё в иске?

Подал в районный суд о взыскании с государства компенсации морального вреда о том, что я, мой брат и мать стояли в очереди об улучшении жилищных условий как инвалиды 20 лет, а потом нас сняли с учёта в 2023 г. в связи, что мы улучшили свои жилищные условия. Я и мой брат взяли ипотеку и местная власть посчитали раз мы взяли ипотеку, а значит улучшили свои жилищные условия. Государство нас вообще ничего не обеспечило и специально тянули очень долго. Мы подали в суд, но нам отказали в иске ссылаясь, что у нас есть лишние квадратные метры. Почему тогда раньше они не могли предоставить нам социальное жильё или субсидии, а не выкидывать нас? Нам постоянно говорили, что по мере поступления денежных средств за счёт федерального бюджета, если федеральный бюджет очень мало выделял денег. Каждый год они по 100 человек выделяли деньги, если очередь была огромная. Сегодня получил определение об оставлении иска без движения. Суд указал "Вместе с тем, в иске истцами не указано в чм заключается нарушение их прав, свобод или законных интересов и в просительной части иска их требования, в случае оспаривания бездействия ответчиков, не указаны". В иске я написал, что "С 2003 г. я и мать были поставлены на очередь на улучшение жилищных условий по категории как инвалид с детства 3 группы. Ежегодно мы подавали документы на подтверждение своего статуса в орган социальной защиты. Приказом управления жилищных отношений от 09.06.2023 г. нас сняли с жилищного учёта. За длительное ожидание в очереди целых 20 лет, ответчики постоянно писали, что социальное жильё или субсидии мы получим по мере поступления из федерального бюджета. Однако мы так и не получили обещанное жильё или субсидии по вине бездействия и халатности ответчика, а также ответчики постоянно специально тянули время, чтобы мы вообще не могли получить социальное жильё или субсидии, а также ответчики были обещаны нам, что как очередь дойдёт мы получим социальное жильё или субсидии. По факту ответчики занимаются обманом и заблуждением граждан, а также злоупотребления правами согласно по ст. 10 ГК РФ. Нам пришлось взять ипотеку, так как из-за долгого ожидания мы не могли дальше жить втроём при однокомнатной квартире 17,2 кв. м. Главная проблема здесь в том, что жилищные права в судебной практике РФ относятся к имущественным. Компенсация морального вреда (ст. 151 ГК РФ) полагается за нарушение личных неимущественных прав жизнь, здоровье, достоинство. За эти 20 лет именно из-за отсутствия квартиры я и моя мать перенесли физические и нравственные страдания, выходящие за рамки обычного житейского неудобства. Почему ипотека стала поводом для снятия с очереди? Почему государство не дало жилье раньше? Ответ кроется в бюрократической логике: пока мы стояли в очереди, государство признавало нас нуждающимися. Как только мы взяли ипотеку и приобрели недвижимость, уровень вашей обеспеченности жильем превысил так называемую учетную норму площади на человека. С точки зрения закона ст. 56 Жилищного кодекса РФ, граждане снимаются с учета, если они утратили основания, дающие право на получение жилья. Купив квартиру в ипотеку, пусть и в кредит, мы формально решили свою жилищную проблему самостоятельно. Мы сделали это от отчаяния, так как не могли долго ждать целых 20 лет. Ответчики не исполнили социальные жилищные вопросы, а также были нарушены наши Конституционные и жилищные права. Общий срок исковой давности составляет 3 года ст. 196 ГК РФ. Так как нас сняли с учета 09.06.2023 года, а значит срок давности не пропущен до 09.06.2026 года. Мы подаём иск не о восстановлении в очереди, а именно о признании незаконным бездействия и халатности ответчиками в течение 20 лет. Кроме того, в процессе 20 лет с ответчиком, мы постоянно испытывали нервное напряжение, унижение, тяжёлые финансовые положения, неудобства проживания целых 20 лет, а также в шоковом состоянии о снятии с нас учёта и до сих пор испытываем душевные, нравственные страдания по поводу указанных обстоятельств. Считаем, что действиями ответчика нам причинен огромный и моральный вред, который заключается: - в игнорировании ответчиком законных требований, - в попытке ответчика переложить на истцов свою безответственность, ненадлежащее исполнение обязанностей, неуважение и неисполнение закона, -в унижении наших личностей, чести и достоинства, издевательством, тяжёлыми финансовыми положениями, а также нашими плохими здоровьями и жилищными условиями целых 20 лет, -в вынуждении обратиться в суд Учитывая изложенное, считаю разумным и справедливым взыскать с ответчика моральный вред, который мы оцениваем в размере каждому по …….. руб. 00 коп. В соответствии со ст. 151, 1100, 1101 ГК РФ компенсация морального вреда мы имеем право получить в судебном порядке, что не противоречит по ГК РФ. В силу абзаца первого статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Согласно пункту 2 статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. С учетом изложенного о допустимости компенсации морального вреда, причиненного непредоставлением жилого помещения по договору социального найма или субсидии длительным ожиданием очереди 20 лет. Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 27 сентября 2016 г. № 33-КГ16-16 Суд отменил апелляционное определение в части удовлетворения иска о компенсации морального вреда, поскольку моральный вред, причиненный нарушением имущественных прав, подлежит компенсации лишь в случаях, прямо указанных в законе. Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путём восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. Компенсация морального вреда, причиненная истцу вследствие нарушения его прав предусмотрена законом, и на истца не может быть возложена обязанность по представлению документальных доказательств причинения ему нравственных и физических страданий. ГК РФ Статья 1069. Ответственность за вред, причиненный государственными органами, органами местного самоуправления, а также их должностными лицами. Вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны РФ, казны субъекта РФ или казны муниципального образования. Согласно Постановления КС РФ от 1 июля 2014 г. № 20-П, Верховный Суд указал, что при осуществлении правового регулирования общественных отношений с участием инвалидов государству необходимо учитывать их интересы и потребности как лиц, нуждающихся в повышенной социальной защите и особых условиях, что предполагает создание в том числе специальных правовых механизмов, имеющих целью предоставление инвалидам дополнительных преимуществ". Однако суд посчитал, что этого недостаточно. Что мне конкретно написать ещё в иске?

13 февраля, 13:46, вопрос №4857223, Лев, г. Воронеж-45

11 ответов

Есть вопрос? Задайте его всем юристам сайта!

Автомобильное право

Здравствуйте, ситуация такая, женщину 71 год, сбили на пешеходном переходе, 6 декабря, несколько переломов

здравствуйте, ситуация такая,женщину 71 год,сбили на пешеходном переходе,6 декабря,несколько переломов,человек до сих пор на постельном режиме,за ним нужен круглосуточный уход,дочке приходится с ней сидеть соответственно не работает из-за этого,как возместить ущерб за все,моральный вред,вред здоровью и что бы человека как минимум лишила права управления?

13 февраля, 10:19, вопрос №4856928, Сергей, г. Петрозаводск

1 ответ

Защита прав потребителей

Могу ли запросить и какую сумму ущерб за то что агент расторгает сам со мной договор через суд?

Добрый вечер, ситуация такая я была представителем папы в договоре на оказание услуг предпродажной подготовки и продажи дома.Папа умер, договор временно прекратил действия,до заключения нового с наследниками.Агент решил расторгнуть договор,выставить на наследников,необоснованные мнимые свои затраты.Хотя по договору было прописано что, возмещение всех затрат будет после заключения договора купли продажи с покупателем.Ни каких документов по их затратам я не подписывала,и не согласовывала привлечение третьих лиц .От дальнейшей работы с агентом я как наследник не отказалась.Аген при подготовке дома к продаже испортил стены пол и потолок краской,о покраске тоже согласования не было.Могу ли я рассчитывать на компенсацию по монтажу и демонтажу испорченных материалов ,если будет экспертиза от специалиста по нанесению ущерба? Могу ли запросить и какую сумму ущерб за то что агент расторгает сам со мной договор через суд?Ну и соответственно какую сумму я могу запросить за моральный вред,в течение некоторого времени в переписке было гнобление, нервотрёпки, вымогательство денежных средств (требовали оплатить их работу )?

09 февраля, 19:15, вопрос №4852237, Анастасия, г. Александров

1 ответ

Уголовное право

Оьносится ли к обязанностям инспекции уии чтоб я платил моральный вред,?

по приговору 150 час обязательные работы,и 150 тр моральный вред.инспектор УИИ настаивает ,чтоб я заплатил этот моральный вред.оьносится ли к обязанностям инспекции уии чтоб я платил моральный вред,?

31 января, 15:56, вопрос №4842304, Мила Россия, г. Нижний Новгород

1 ответ

Гражданское право

Могу я потребовать моральную компенсацию и какую сумму?

Здравствуйте. Мужчина в состоянии сильного алкогольного опьянения, на глазах у своих работников и друзей, выхватил у меня из рук мой личный мобильный телефон и бросил его через весь зал. Я находилась в этой компании, так как он позвал меня как потенциальный работодатель. Я была абсолютно трезвая и никаких действий или слов в его адрес не совершала. После этого я сразу уехала, но его ожин-два работника видели мою истерику и слезы. Телефон чудом остался целый. Но я хочу призвать его к ответственности. Сам он уклоняется платить. Предложил 20.000. Я считаю это крайне маленькой суммой за причененный мне моральный вред и угрозу моей дорогой личной вещи. Могу я потребовать моральную компенсацию и какую сумму? Спасибо. Хочу отправить претензию пока досудебную.

28 января, 22:59, вопрос №4839059, Виктория, г. Москва

1 ответ

Исполнительное производство

Где моральный вред там обременения на квартире

Здравствуйте. Мама вступила в наследство, получила 1/4 долю в квартире стоимостью 417 тыс рублей. Было 2 долга 500 тыс ( моральный вред) + 35 тыс исполнительский сбор, 198 тыс ( коллекторы). Суд снизил сумму до 417 тыс и поставил оплатить моральный вред. Моральный вред закрыли, остался исполнительский сбор , пристав не знает как дальше действовать? И мы дальше не знаем как действовать с этим сбором . Где моральный вред там обременения на квартире. Если мы сейчас заплатим этот сбор Потом нам надо подавать в суд письмо для закрытия дела , 198 тыс, так как по 1 ст 1175 исчерпали свою ответственность по долгам . Вопрос ! Не возникнет ли вопросов суда , чтобы оплатили этот сбор сверх нормы , или что с ним делать, как аннулировать ( из -за этого производства у нас обременения по квартире, которое из-за неоплаченного сбора мы не можем снять, так как дело до сих пор открыто )

27 января, 13:05, вопрос №4837154, Наталья, г. Екатеринбург

2 ответа

Защита прав потребителей

Я обратилась в роспотребнадзор, где мне ответили, что это не их компетенции и надо обращаться в суд стоит ли обращаться в суд?

купила курс по обучению, через некоторое время стало неактуально обучение из-за увольнения. попросила возврат - получила отказ, хотя в оферте был пункт о возврате. через некоторое время направила досудебную претензию с требованиями оформит возврат по офорте и компенсировать моральный вред за необоснованный отказ в первый раз. согласились только на возврат по офорте (~30% от полной цены). я обратилась в роспотребнадзор, где мне ответили, что это не их компетенции и надо обращаться в суд стоит ли обращаться в суд?

22 января, 10:04, вопрос №4830708, лилия, г. Ульяновск

5 ответов

Исполнительное производство

Имеют ли право приставы списывать с моей карты деньги которые я получаю от от ответчика за моральный вред?

Здравствуйте. Имеют ли право приставы списывать с моей карты деньги которые я получаю от от ответчика за моральный вред?

15 января, 08:50, вопрос №4821049, Ольга, г. Москва

1 ответ

1150 ₽

Вопрос решен

Трудовое право

Я отправила претензию, стоит ли обращаться в суд?

Здравствуйте ! Была подключена страховка к кредитной карте по недобровольной потере работы . Подключила 23 июня 2025,уведомление о сокращении на руки получила от 8 июля . Подписала 30 июля . Сказали ,что временная франшиза 65 дней действует только на увольнение ,а не на получение уведомления .(есть переписка в чате с сотрудником банка ). Пункт про уведомление в договоре я пропустила ,так как в чате специалиста сразу спросила про это .30.12.25 присылают отказ потому -что уведомление я получила раньше чем прошло 65 дней ,(ссылаются на пункт 5),но момент спорный . Я отправила претензию ,стоит ли обращаться в суд ? Какие шансы у меня? На моральный вред ,плюс неустойка и т.д .

14 января, 08:32, вопрос №4819394, Валерия, г. Москва

8 ответов

1150 ₽

Вопрос решен

Трудовое право

Существо спора по премии Работодатель платил мне: • оклад ~30 тыс • ежемесячную премию ~150 тыс • ежеквартальную премию по KPI 11 месяцев ежемесячные премии платились стабильно

1. Процессуальная стадия Идёт апелляция в областном суде. В апелляции рассматриваются: 1. моя жалоба — о невыплате квартальной премии и увеличении морального вреда 2. жалоба работодателя — об отмене восстановления 3. апелляционное представление прокурора — поддерживает мои требования, в т.ч. по премии Первое заседание прошло, завтра второе. Судья-докладчик акцентировал внимание на сроке обращения в суд. ________________________________________ 2. Ключевой риск, на который сейчас смотрит апелляция Работодатель утверждает, что я пропустила месячный срок на оспаривание увольнения. Их позиция: приказ был направлен по e-mail 24.02.2025 → значит срок истёк 25.03.2025. Я работаю на удалёнке и, значит, документооборот электронный. Файл был просто в pdf без подписей и печатей. Я в переписке уточняла, будет ли выплачена премия, приказ не подписала, по премии мне так и не ответили. Моя позиция: • юридически приказ мне был вручен только 15.03.2025 по почте • до этого был лишь скан без подписи и печатей • иск подан 15.04.2025 → в пределах 1 месяца (ст. 392 ТК РФ) Дополнительно: в период истечения срока я была: • на больничном по уходу за ребёнком 22.02–07.03 • на собственном больничном 13.03–27.03 Сегодня суд запросил эти больничные — я их подала. ________________________________________ 3. Существо спора по премии Работодатель платил мне: • оклад ~30 тыс • ежемесячную премию ~150 тыс • ежеквартальную премию по KPI 11 месяцев ежемесячные премии платились стабильно. Квартальные премии за 2–4 кв. 2024 не выплачены. В оффере и в системе MAS Project: • зафиксирована формула KPI • проценты выполнения 87%, 89%, 100% Работодатель сейчас: • придумал новые условия («маржа», «долг»), которых нет в оффере • пытается истолковать формулу так, чтобы вычесть ежемесячные премии Прокурор в апелляции подтвердил: офер не содержит этих условий, премия должна быть выплачена. Юридическая база: ст. 129, 135 ТК РФ (премия — часть зарплаты) ст. 431 ГК РФ (неясности толкуются против работодателя) ________________________________________ 4. Что происходило после восстановления После решения суда меня формально восстановили, но: • не дали доступы • скрыли KPI • изменили функции • оформили это как «отсутствие» Это легло в апелляцию как основание увеличить моральный вред до 100 000 ₽. ________________________________________ 5. Текущее состояние Судья-докладчик: • зациклился на сроке • задавал прокурору вопросы по формуле KPI Возражений по существу от работодателя не подано — только их апелляционная жалоба. Уточнять ли ещё раз в суде, что больничные эти я уже прикладывала в самом начале к иску от 15.04.2025 и в дальнейшем в возражениях на доводы истца о пропуске ссылалась на неполучение подписанного документа по эл.почте. Но «в случае, если суд сочтёт срок пропущенным, прошу учесть уважительность причин» и отсылка на Приложение 5 к иску. Вчера судья не нашёл их в деле, и я не смогла настоять, потому что подвис ноутбук, не смогла открыть документ или просто визуально на нервах упустила – дома всё нашла чётко в приложениях. Или уже не заострять? В первой инстанции тоже по срокам был спор, и суд удовлетворила информация, что 31.03 яя обращалась в ГИТ, но по промежуточному звонку поняла, что резултата будет формальным (он и был формальным) не стала ждать месяц до ответа от ГИТ и подала иск в суд. Первая инстанция приняла доводы. Вчера после долгих праздников что ли или нервов и недосыпа забыла всё напрочь и не указала это в суде. И в ГАС подгрузила вчера заявление об уважительности причин пропуска к больничным не указала это - ГАС не сразу заработал, тоже нервничала. Но в материалах-то есть всё..

13 января, 05:29, вопрос №4817478, Олеся, г. Москва

6 ответов

Семейное право

Подруга жены хочет подать в суд, на некоторые жалобы от жены на мужа, так как считает что он причинил моральный вред и пытается защитить

Подруга жены хочет подать в суд , на некоторые жалобы от жены на мужа , так как считает что он причинил моральный вред и пытается защитить . В семье все хорошо , проблем нет . Завистливая бывшая подруга

05 января, 22:51, вопрос №4810544, Виктория, г. Москва

2 ответа

Уголовное право

Произошла такая ситуация, стала во дворе на аварийке, чтобы занести тяжелые сумки домой, когда вышла из

Здравствуйте! Произошла такая ситуация, стала во дворе на аварийке, чтобы занести тяжелые сумки домой, когда вышла из подъезда, на дороге стоял камаз (мусоровоз) проехать он бы и мог, если осторожно, но не стал, забрала еще вещи и собралась нести в подъезд, помощник водителя начал орать, чтобы я убрала машину, я попросила подождать пять минут, отнесу вещи и перешагнул авто, но он на отрез отказался и начал ехать на меня, специально с каждым шагом к авто он опять двигался на меня! Под угрозой моей жизни вынудил меня перегнать авто! Правомерны ли действия водителя и куда обратиться дабы он понес наказание за причиненный моральный вред? Спасибо

04 января, 21:52, вопрос №4809671, Мари, г. Москва

2 ответа

Семейное право

Правомерно ли было уменьшение суммы взысканий с должника?

Я являюсь взыскателем по ИП (взыскание с должника морального вреда, причиненного преступленнем (ч.3 ст. 264 УК РФ), повлекшим смерть человека). Денежные средства поступали в мою пользу до сентября этого года , далее выплаты были приостановлены , а позже в пять раз уменьшены. На основании Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-Ф3 ст. 99 ч.3.1 ограничение размера удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленное частью 1.1 настоящей статьи, не применяется по наполнительным документам, содержащим требования о взыскании алиментов, о возмещении вреда, причиненного здоровью, о возмещении вреда в связи со смертью кормильца, о возмещении ущерба, причиненного преступлением. Правомерно ли было уменьшение суммы взысканий с должника?Если это взыскания, связанные с выплатами присужденными судом за моральный вред , причиненный преступлением .

30 декабря 2025, 12:20, вопрос №4806322, Mia, г. Иваново

1 ответ

ДТП, ГИБДД, ПДД

Добрый день на мою 10 летнию дочь был совершён наезд автомобилем Дастер, водитель двигалась залним ходом и не

Добрый день) на мою 10 летнию дочь был совершён наезд автомобилем Дастер , водитель двигалась залним ходом и не убедилась, что сзади машины стоит человек и сдавая задним ходом сбила мою девочку, и она оказалась под мшиной полностью. Муж был поблизости и увидел эту картину кинулся ей под машину и тем самым остановил водителя. Ребенок чудом не пострадал, слелали суд мед экспертизу, нет никакого вреда здоровью. Можем ли мы рассчитывать на моральный вред и на какую сумму.

28 декабря 2025, 05:26, вопрос №4804206, Людмила, г. Пермь

1 ответ