Правовед.ру в твоем кармане. Юрист онлайн 24/7

8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Моральный вред

Моральный вред в соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) – это полученные человеком нравственные или физические страдания, которые были причинены действием или бездействием иных физических или юридических лиц в результате посягательств на его имущественные права, естественные нематериальные блага, принадлежащие ему от рождения, а также на личные права неимущественного характера, к которым относятся честь и достоинство, жизнь и здоровье, частная жизнь, авторские права и деловая репутация.

Законодательная основа

Моральный ущерб, кроме ГК РФ, регламентирует целый ряд законов и подзаконных актов:

  • Трудовой кодекс РФ;
  • закон «О защите прав потребителей»;
  • закон «О рекламе»;
  • закон «Об основах туристской деятельности...»;
  • закон «О статусе военнослужащих»;
  • Постановление Пленума Верховного Суда РФ за №10 от 20.12.1994 г., обобщающее практику судов по рассмотрению дел о компенсации нравственного ущерба.

Виды

Моральный вред в соответствии с гражданским законодательством бывает разных видов:

  • незаконное и необоснованное решение о лишении конкретного, предусмотренного законом права или о лишении свободы;
  • лишение жизни, посягательство на жизнь или здоровье потерпевшего, его родственников;
  • распространение заведомо недействительных, порочащих честь, здоровье и деловую репутацию сведений;
  • нарушение тайны обмена сообщениями или переписки;
  • раскрытие врачебной тайны;
  • раскрытие семейной или личной тайны;
  • нарушение авторских прав;
  • нарушение иных личных и неотчуждаемых прав.

Все эти виды морального вреда условно делятся на две группы:

  • связанные с физическими страданиями самого физического лица или его близких родственников. Чаще всего относится к уголовным правоотношениям;
  • связанные с нравственными страданиями и переживаниями физического лица. Как правило, эта группа относится к гражданским правоотношениям.

Правопреемство при взыскании морального ущерба

В соответствии со ст. 20–23 Конституции РФ к неимущественным правам, используемым физическим лицом, относятся те, которые нельзя отделить от этого человека. В соответствии со ст. 1100 ГК РФ компенсацию можно получить, лишь если физическому лицу был причинен вред при нарушении его личных неимущественных прав или в случае посягательства на принадлежащие ему иные нематериальные блага. Взыскание компенсации связано с личностью потерпевшего и имеет личный характер. Именно по этой причине такое право не входит в состав наследственного имущества и не переходит по наследству. Этот признак личных прав, которые нельзя передать, не влияет на их защиту после смерти физического лица.

При возмещении морального вреда в некоторых случаях, предусмотренных ст. 150 ГК РФ, возможно правопреемство. Принадлежавшие умершему нематериальные блага и неимущественные права могут защищаться его наследниками. Кроме прав, в порядке наследования могут переходить и обязанности наследодателя.

В том случае если гражданин причинил кому-либо душевный урон и умер, возникшая обязанность по компенсации ущерба в денежной форме в качестве имущественной переходит к его наследникам. Они из принятого наследства должны будут выплатить данную компенсацию обратившимся к ним гражданам в пределах причитающейся суммы.

Претензия к наследникам умершего о компенсации морального вреда может быть предъявлена в 6-месячный срок с момента смерти (открытия наследства).

Таким образом, унаследовать по закону право на взыскание компенсации за нанесенные нравственные страдания вашему родственнику вы не вправе, а вот обязанность по возмещению нанесенного вашим родственником кому-либо урона вы унаследуете обязательно после вступления в наследство по закону или завещанию.

Экспертиза

Для того чтобы определить при взыскании морального вреда размеры компенсации нанесенного урона, суд обязательно будет учитывать нравственные и физические страдания потерпевшего. Основным документом, на основании которых устанавливается степень душевных страданий, будет заключение эксперта. В уголовном процессе эта степень определяется в ходе медицинского исследования. Эксперт устанавливает не только степень нанесенных физических повреждений, повлекших инвалидность или потерю трудоспособности, но и нравственную составляющую. Получив, к примеру, телесные повреждения, которые испортили внешность человека, он наверняка будет испытывать из-за этого душевные страдания.

Компенсация

В соответствии со ст. 151 ГК РФ при нанесении нравственных страданий суд может обязать нарушителя выплатить за это компенсацию. Компенсации подлежит не только прямой, но и косвенный ущерб.

Для возмещения материального и морального вреда должны быть соблюдены соответствующие условия:

  1. зафиксированы противоправные действия физического лица;
  2. доказана его вина;
  3. установлена причинно-следственная связь между противозаконными действиями и нравственным ущербом;
  4. продемонстрировано, что возникшие переживания стали следствием посягательств на нематериальные ценности или нарушения личных нематериальных благ.

В гражданском законодательстве возмещение морального вреда имеет в большинстве случаев материальный характер.

Размер выплат

Размер компенсации определяется в соответствии со ст. 1101 ГК РФ с учетом соблюдения принципа разумности и справедливости. В этой ситуации основанием для получения средств будет степень виновности лица, нанесшего вред.

Размер выплаты будет напрямую зависеть от наличия эмоционального урона, а также от объема и характера нанесенного телесного ущерба. В каждом конкретном случае сумма будет разной. В процессе рассмотрения дела суд вправе разделить требования о возмещении морального и материального ущерба.

Легче всего определить компенсацию, если основное место в деле будут занимать физические страдания. Тогда эксперты учитывают:

  • степень телесных повреждений;
  • характер дискомфорта и время, в течение которого он продолжался;
  • круг лиц, которым стала известна негативная информация;
  • сколько времени и усилий потребовалось для нормализации жизни;
  • насколько тяжело потерпевший перенес урон с учетом его национальности, характера, состояния здоровья, места жительства, социального положения.

Размер компенсации не должен быть связан с материальной обеспеченностью потерпевшего, его должностным положением или публичностью.

С учётом судебной практики юристы нашей компании рекомендуют при подаче искового заявления сознательно увеличивать требования о взыскании компенсации морального вреда, поскольку суд может уменьшать её по своему усмотрению.

Главное, не попросить очень мало и в то же время не перегнуть палку, указав в иске астрономическую сумму. Нужно постараться найти золотую середину, что поможет получить реальную сумму компенсации.

Сроки выплат

Суд при вынесении решения установит сроки возмещения морального вреда с учетом мнения истца и ответчика. Принимается во внимание потенциальная возможность виновной стороны и ее материальное положение. Соглашение о сроках может быть приложено в виде письменного дополнения к решению суда.

Если должник не платит

Взыскать компенсацию, если виновник не согласен сделать это самостоятельно, можно только через суд. Для этого потерпевший должен подготовить необходимые доказательства и подать исковое заявление. Получив от истца пакет документов, судебный орган назначает дату предварительного слушания дела, после чего происходит само судебное разбирательство.

Размер и целесообразность морального вреда суд определяет в следующем порядке:

  • сначала устанавливается характер связей между сторонами дела;
  • затем выявляются основания для выплаты компенсации;
  • на следующем этапе суд рассматривает представленные ему доказательства;
  • после оценки сложившейся ситуации и поступков, в которых был нанесен ущерб, устанавливается точная степень вины ответчика;
  • на последнем этапе определяется объем нанесенного ущерба.

В какой суд обращаться

Иск по спорам о возмещении морального ущерба в соответствии со ст. 22 ГПК РФ подают в суд общей инстанции в письменной форме. Если требование о компенсации вытекает непосредственно из имущественных правоотношений, то он должен быть рассмотрен по правилам подсудности имущественного иска. Такой иск подают по месту нахождения имущества.

Остальные иски нужно подавать по месту жительства ответчика. Если требования о возмещении рассматриваются в уголовном процессе и связаны с незаконным осуждением, непосредственным причинением увечья или иным повреждением здоровья, защитой прав персональных данных, то в этом случае действует правило альтернативной подсудности, когда исковое заявление подается по месту жительства истца, ответчика или нахождения имущества.

Получив исковое заявление, ответчик имеет право представить на требования истца свои возражения. Рассмотрев их и выяснив, что ответчик не имеет отношения к рассматриваемому делу, суд может заменить эту сторону по делу на надлежащую даже без согласия истца.

Если вы хотите выиграть иск о возмещении морального вреда или же избежать ответственности по причине своей невиновности, следует обратиться за помощью к опытным юристам нашей компании. Они помогут собрать нужные документы, составить исковое заявление или возражения на иск, в результате чего вы сможете защитить свои права и законные интересы при строгом соблюдении действующего законодательства.

Последние вопросы по теме «моральный вред»

Фильтры
Все
Испортил плодородный слой земли моего земельного участка путем засыпал гравием
Добрый день. сосед на маем дачном участке спилил самовольно яблоню и вырубил три куста черной смородины,произвел захват части моего земельного участка путем переноса своего забора. испортил плодородный слой земли моего земельного участка путем засыпал гравием. подскажите как оценить ущерб спиленного дерева яблони и кустарников, земли ведь от суммы ущерба будет зависеть гос пошлина при подачи заявления в суд. дача с мужем находиться в совместной собственности нужно подавать два иска или все можно указать в одном иске и моральный вред как посчитать?
, вопрос №2867167, Светлана, г. Абакан
Гражданское право
Частичная уплата долга по делу о защите прав потребителей
Было подано дело в мировой суд по гражданскому делу (защита прав потребителей). В иск включены: стоимость услуги, неустойка, проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, почтовые расходы, моральный вред, штраф по закону о защите прав потребителей в размере 50% (ст. 13). Досудебное урегулирование было, Ответчик проигнорировал. Дело находится уже на рассмотрении, назначено заседание. Тут Ответчик объявился и решил выплатить стоимость самой услуги. Остальные расходы не уплатил. Вопросы: 1. Нужно ли мне подавать заявление на изменение исковых требований и исключить от туда часть суммы, т.к. она уплачена? Или это делать не обязательно? 2. Спорный вопрос из-за нехватки опыта. Штраф 50% выплачивается в пользу потребителя, если в добровольном порядке не уплачена сумма, от всей суммы присужденной судом. Но если я изменю исковые требования, вдруг суд посчитает 50% уже от оставшейся суммы, это будет несправедливо. Я где-то видел разъяснения ВС РФ вроде на этот счет. Помогите с правовой базой. Мне кажется должны быть разъяснения, что даже если ответчик заплатил во время судебного разбирательства, штраф 50% он все равно должен платить от первоначальной суммы.
, вопрос №2866261, Андрей, г. Санкт-Петербург
Есть вопрос? Задайте его всем юристам сайта!
Все
Иск о возмещении морального вреда без возбуждения уголовного дела
В результате сноса дома частной строительной компанией личные вещи жильцов были уничтожены. Уголовное дело жильцы возбудить не смогли. Потому что дом сносился на основании постановления местной администрации. То есть заказчик сноса - администрация. Постановление, разрешающее снос дома жильцы обжаловать тоже не смогли. А значит к органу власти иск они подать - не могут. Жильцы хотят компенсировать вред за уничтоженное движимое имущество (личные вещи). Наличие и оценку уничтоженных вещей жильцы провести не смогут, поскольку они - уничтожены. При таких обстоятельствах возможно ли надеяться хоть на какую-то компенсацию? Могут ли они подать иск на возмещение хотя бы морального вреда, при условии что уголовное дело по факту сноса дома возбуждено не было? Ведь моральный вред подлежит возмещению только в рамках заведенного уголовного дела.
, вопрос №2865557, Антон, г. Москва
Исполнительное производство
Могу ли я написать возражения в кассацию чтоб пересмотрели моральный вред?
Добрый день. Получила травму в результате ДТП рабочего авто виновник водитель предприятия. Тяжкий вред у меня. Подала иск на выплату утраченного заработка суд одобрил . Апелляция оставила без изменений. Работодатель подал на уменьшение утраченного заработка на сумму выплаченных больничных. Смогу ли я выиграть? Читаю дела кассация всегда уменьшает сумму на выплату больничных. Могу ли я написать возражения в кассацию чтоб пересмотрели моральный вред ? Или есть примеры положительного определения кассационого суда
, вопрос №2865085, екатерина, ст-ца. Выселки
Исполнительное производство
Решением суда 25 мая работодатель должен выплатить мне в совокупе 1 млн руб
Я подала на работодателя в суд по производственной травме выплатить утраченный заработок и моральный вред . Решением суда 25 мая работодатель должен выплатить мне в совокупе 1 млн руб. Работодатель подал апелляционную жалобу 20 августа апелляционным судом определение суда оставить без изменения . Пошла 17.09 за исполнительным листом (15.09 дело вернулось в районный суд) отказали дело отправили в кассацию. Правомерно ли? Плюс жалобу не апелляционую ни касационную мне не направляли. Деньги не выплачивают суд исполнительный лист не дает
, вопрос №2864593, екатерина, ст-ца. Выселки
389 ₽
Вопрос решен
Гражданское право
Возврат стоимости авиабилетов
Хотелось бы узнать ваше мнение. Ситуация следующая. Знакомая купила у турагента за наличные денежные средства в марте 2020 года три возвратных билета, на себя, мужа, ребенка. Вылет планировался в августе 2020. Муж в июле узнает, что в августе не сможет с ними вылететь на отдых, в связи с чем начинают приниматься меры по возврату билетов. 1. От имени супруги в июле 2020 года написано заявление со ссылками на ВК РФ, Закон о защите прав потребителей турагенту, у которого были приобретены денежные средства с просьбой вернуть деньги за билет мужа, так как муж в связи с работой вылететь не может. К заявлению приложены документы, подтверждающие факт невозможности вылета (на этот период будет находится на вахте). Аналогичное заявление направляет помимо турагента также и перевозчику, который должен был осуществить рейс. В составе пакета документов, приложенных к заявлению, имелось также и заявление от мужа, с просьбой вернуть деньги за билеты, так как вылететь он не сможет. Заявление с пакетом документов направлено по электронной почте и нарочно по юридическим адресам турагента и перевозчика. В первые дни после получения заявлений турагент написал, что они не при чем, обращайтесь к перевозчику. Перевозчик написал обращаться туда, где покупали билеты. Денег никто не вернул, прошло 30 дней, в связи с чем предпринят второй шаг. 2. От имени супруги написано претензия турагенту и перевозчику о необходимости вернуть деньги, направлена по электронной почте и нарочно. 10 дней прошло, денег нет. Турагент написал, что перевозчик указал им, что вернуть деньги не получится, сослался на постановление Правительства РФ № 991. Из общения с турагентом, сделан вывод, что он не очень хочет свои деньги возвращать и взыскивать с перевозчика. Кроме того, турагент оперирует приказом минтранса от 28.-6.2007 № 82, п. 231, раз перевозчик не согласовывает возврат, мол они и не могут вернут. Сами говорят идите в суд, но естественно в суд подать на перевозчика. Соответственно, сейчас нужно принимать следующий шаг. Прошу указать, что на Ваш взгляд с точки зрения норм права и практики будет правильно: I. Вариант 1. Подать в суд на турагента от имени супруги, которая приобретала деньги. Реально ли взыскать деньги с турагента в вышеописанной ситуации, с учетом предела его ответственности? 2. От имени супруга нужно сначала писать претензию перевозчику, а после подавать в суд. И с учетом постановления № 991 реально ли взыскать что - либо с перевозчика? И какие суммы можно заявить в таком случае. 3. Подать коллективный иск от супруги и мужа к турагенству и авиперевозчику, просить взыскать солидарно, а там уж суд разберется. 4. Можно ли в вышеописанной ситуации также заявлять сумму штрафа по Закону о защите прав потребителей и неустойку, моральный вред если да, то с какого момента? 5. С учетом коронавируса, постановления Правительства № 991 как обстоят дела в вышеуказанных ситуациях в 2020 году? II. Вариант Судиться нет смысла, получить сертификат от перевозчика в соответствии с постановлением Правительства № 991.
, вопрос №2863529, Боб, г. Томск
Все
Сколько реально присуждают суды компенсации за нанесение лёгкого
Сколько реально присуждают суды компенсации за нанесение лёгкого вреда здоровью сотрудниками полиции при привышении полномочий, а также за моральный вред. Могу ли я получить такую же компенсацию, с ведомства в котором они работали и были уволены после моего избиения. Всего уволены три сотрудника которые меня избили, среди них зам.начальника отдного из отделения отдела полиции
, вопрос №2863435, Александр, г. Нижний Новгород
Гражданское право
Какую сумму я могу взыскать со своей организации за моральный вред?
Здравствуйте. Был перелом ноги средней тяжести, травма оформлена как производственная. Какую сумму я могу взыскать со своей организации за моральный вред?
, вопрос №2861666, Максим, г. Воронеж
Все
Надо ли прикладывать копию трудовой книжки к исковом заявление? Можно ли повторно заявлять некоторые требования?
Здравствуйте. Ранее юрист написал иск о взыскании заработной платы, за задержку и за моральный вред за определённый период (октября 2019 по апрель 2020) . Сейчас написал сам исковое заявление с мая по сентябрь 2020 г. И написал, чтобы мне внесли запись в трудовую книжку и обязали отдать мне трудовую. На сколько я знаю, что требования нельзя одни и те же предъявлять. Вопрос в том я написал чтобы выплатили заработную плату, компенсацию за задержку, моральный вред, отпускные невыплаченные можно повторно про моральный вред писать, интервал времени другой? Надо ли прикладывать копию трудовой книжки, так как перед трудоустройство я сделал копии, но если суд спросит оригинал я его не как не предоставлю, потому что она у работодателя и не факт, что он от неё не избавился, долго описать ситуацию, но это может быть?
, вопрос №2861030, Сергей, г. Юрга
Автомобильное право
Виновник аварии выплатил отцу моральный вред
Здравствуйте. Произошло дтп. Собственник машины я, за рулём был мой отец, он получил тяжкий вред здоровью при ДТП. Виновник аварии выплатил отцу моральный вред. Прошел суд, в постановлении указано, что виновник выплатил моральный и материальный вред. Я по делу никак не проходил, но в страховой мне отказывают в выплате. Почему?
, вопрос №2860263, Xenia, г. Москва
Автомобильное право
Или уже ничего сделать нельзя?
Здравствуйте. У нас недавно прошел суд по уголовному делу. Пришло постановление суда о том, что выплачен и моральный, и материальный вред, а кому не указан. Получилось так, что пострадавший один человек, а собственник машины другой. Пострадавшему со стороны виновника было выплачено за моральный вред здоровью, а мне, как собственнику машины, страховая отказывается выплачивать, потому в постановлении указано, что выплачен и моральный, и материальный вред. Постановление обжаловать не могу, потому что сам документ ко мне пришел только спустя 11 дней, а обжаловать можно только в течении 10 дней. Ну и вот, можно ли как-то подать заявление в суд, что документы переделать нужно, буквально одну строчку? Или уже ничего сделать нельзя? А то как-то получается не так, пострадавшему выплатили, а мне нет.
, вопрос №2860195, Xenia, г. Москва
Приватный вопрос
Все
Моральный вред
Приватный вопрос.
, вопрос №2859333, Руслан, г. Москва
Все
Судьба товара и кредита после суда
Добрый день уважаемые юристы! Вопрос в следующем: Выиграл суд у связного, решение вступит в силу 21 сентября. Суд обязал выплатить ответчика сумму за товар, моральный вред штраф и т.д Про возврат товара в решении суда ни слова. Когда и как я должен вернуть товар и должен ли вообще? И второй вопрос, товар был оформлен в кредит. Но договор купли продажи расторгнут. Кто теперь должен возвращать деньги банку ? Заранее спасибо за ответы.
, вопрос №2853885, Артём, г. Пермь
289 ₽
Вопрос решен
Гражданское право
Проводить ли третью судебно-строительную экспертизу?
Здравствуйте! Не могу определиться: решаться или нет на третью судебно-строительную экспертизу. Столкнулась с мошенниками в лице соседей. 2,5 года назад по причине аварии в моей квартире произошёл залив квартиры этажом ниже, промокло около 3м2 потолков (окрасочный, шпаклёвочный слой, фрагмент гипсовой лепнины). Все мои предложения по устранению, компенсации причинённого ущерба были отвергнуты. Соседи открыто объявили о желании наживы, потребовав неадекватную сумму. Мною было предложено обратиться в суд. В суд они заявили 420 000р (на основании оценки ремонта всей их квартиры, а не последствий залива, куда было включено всё вплоть до глажки и развешивания штор, чистки кафеля парогенератором и пр.), а также 200 000р за моральный вред (пояснив: «соседка страдала»). Дополнительно объявили, что также предъявят счёт за их проживание в гостинице для иностранных туристов по цене 4000р/сут, куда они съедут на весь период ремонта в виду «стеснённых условий» проживания (90 м2 на двоих), перенос и перевоз мебели, упущенную выгоду и т.д. 1-ая судебно-строительная экспертиза насчитала 150 000р, куда были включены работы, не относящиеся к устранению последствий залива, вплоть до ремонта фасадов дома. Проведена отрицательная рецензия на эту экспертизу. По результатам второй судебной экспертизы - ущерб на 76 000р. К ней у меня тоже есть вопросы, поскольку эксперт делает часть расчётов, основываясь на предположениях («не исключается» то-то и то-то), без подтверждающих фотоматериалов и при отсутствии этих повреждений в акте осмотра ЖЭУ, а также и в 1-й экспертизе, указываются повреждения лепнины, которых в реальности нет (также их нет в акте осмотра и в 1-й экспертизе). Какое разумное решение мне принять? Столкнувшись с бессовестной ложью соседей на суде, их ангажированным оценщиком, произволом первой судебной экспертизы, я просто не знаю, что можно ждать от третьей экспертизы. Всё это очень похоже на игру в рулетку. Согласиться на значительную переплату по результатам 2-й экспертизы, чтобы не оказаться ещё в большем минусе? Возможна ли какая-то коррекция, доработка 2-й экспертизы? Отдельные сметные расчёты по фактическому ущербу и ущербу гипотетическому? Уважаемые специалисты, что показывает ваша практика, реальная жизнь? Какую мне выбрать позицию? Кстати, истцы возражали против результатов 1-й экспертизы. Несомненно, они будут оспаривать и вторую. В моём понимании, определённую сложность представляют вопросы по расчётам ремонта гипсовой лепнины (это основная статья стоимости ремонта). Здесь целое поле для субъективного выбора экспертов. Например, если есть намокание только на потолочном карнизе, эксперт ведёт расчёт полного ремонта всего потолка с заменой неповреждённой лепнины на новую. Также вопрос противогрибковой обработки всего неповреждённого потолка с заменой лепнины, если есть следы намокания только на карнизе.
, вопрос №2851582, Ольга, г. Иркутск
Защита прав потребителей
Магазин в общем нарушил договор?
Здравствуйте. Такая, ситуация. Сдал по гарантии в магазин смартфон. В ремонте отказали, нарушены условия эксплуатации, я согласен. Но при сдаче телефона, был составлен договор. В котором были отражены правила оказания услуг. Согласно этим правилам сотрудник сервисного центра должен был по согласованию со мной согласовать платный ремонт и сообщить стоимость указанного ремонта. Однако мне вернули в нерабочее состоянии с нарушением указанного пункта, т.е. никто не связывался со мной никаким способом и не согласовал необходимость ремонта за мой счет и его стоимость. Соответственно мной было написано заявление, в котором я просил предоставить копию подписанного договора, принять повторно телефон, а также отремонтировать его за счет магазина, так как были нарушены мои прова, потрачено много времени и нанесён моральный вред. Однако в ответах на мои заявления, магазин производит ссылки на НПА и совершенно не соответствующие моим требованиям в заявлении. Возможно ли в этом случае добиться выполнения моих требований, т.к. магазин в общем нарушил договор?
, вопрос №2850911, Александр, г. Оренбург
Ищете ответ? Спросить юриста проще
или8 499 938-65-20
Другие популярные темы
Дата обновления страницы 22.09.2020