Нарушение прав человека

сегодня на ревности ко мне в дом зашла супруга моего коллеги и начала обвинять меня в том,что я сплю с ее мужем,присыпая все это оскорблениями и угрозами жизни,все это слышали соседи, к какой ответственности можно ее привлечь.

Здравствуйте, я покупаю участок и хочу вставить в договор следующий пункт: "В соответствии со статьями 461, 460, 394, 458 ГК, разъяснительными письмами Верховного Суда стороны пришли к соглашению, что в случае расторжения настоящего договора по обстоятельствам, возникшим по вине ПРОДАВЦА, или вследствие предъявления претензий третьими лицами со стороны ПРОДАВЦА к ПОКУПАТЕЛЮ, в том числе со стороны предыдущих собственников земельного участка и жилого строения или их супругов, или вследствие нарушения прав третьих лиц со стороны ПРОДАВЦА при отчуждении земельного участка и жилого строения, которые суд сочтет подлежащими удовлетворению, или признания его недействительным по решению суда, ПРОДАВЕЦ обязуется приобрести ПОКУПАТЕЛЮ за свой счет равнозначное недвижимое имущество в том же районе Московской области в течение шести месяцев с момента вступления в законную силу решения суда или предоставить ПОКУПАТЕЛЮ денежные средства для самостоятельного приобретения земельного участка и жилого строения исходя из стоимости аналогичного земельного участка и жилого строения, действующей на рынке недвижимости на момент расторжения настоящего договора, а также возместить все понесенные убытки и расходы, связанные с приобретением настоящего земельного участка и дома". Продавец наотрез отказывается и хочет , чтобы были только ссылки на статьи. Считает, что я буду и так защищена законом, а я подозреваю, что он боится появления третьих лиц. Участок у него в собственности 16 лет. Должна ли я настаивать на этом пункте или согласиться с предложением продавца?

У девушки проблемы с почками. Каждый год лежим в больнице под капельницей. В этом году записываемся на прием к заведующей отделением , в день приема заведующая отделением отсутствует, принимает обычный врач. Заключение врача: анализы критические, нужно ложиться! но сейчас перед выборами мы никого не ложим! можем положить если проголосуете за кого скажем! позвоните в понедельник - во вторник иди в среду положим (прием был в среду!) . Звоним в понедельник: не можем положить, заведующая отделением запретила до выборов кого - либо госпитализировать!!!! Выборы через неделю... Живем в Москве, прописаны и лечимся в Саранске В Республиканкой больнице! Мотаться туда-сюда возможности нет! Законно ли все это? Что делать?

Я никак не могу понять, как можно продать долю в 1комнатной квартире, чужому человеку... как ее поделить... это что, общежитие... и кто решается на покупку доли в 1комнатной квартире?... и с какой целью... Что у нас за законы такие... Это же полное нарушение прав человека... Хотелось бы понять...

Правильно ли? что в соответствии с пунктом 3 статьи 17 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 (ред. от 28.07.2012) «О защите прав потребителей», истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителей, освобождаются от уплаты государственной пошлины при исковых требованиях до 1 000 000 рублей, свыше указанной суммы учитывается размер 0,5 % с суммы иска за вычетом 1 000 000 рублей

Здравствуйте! В соответствии с п. 3 ст. 866 ГК РФ если нарушение правил совершения расчетных операций банком повлекло неправомерное удержание денежных средств, банк обязан уплатить проценты в порядке и в размере, предусмотренных "статьей 395" настоящего Кодекса. Однако в правилах указано, что банк выплачивает 0,01 % неустойку. Если неустойка выплачивается, то не выплачивается по 395 ГК РФ. Но по 395 выходит больше, так как 0,01% это очень мало. В ст. 866 говорится про применение 395 ГК РФ. Не могу ли я применить ст. 395 ГК РФ?

Здравствуйте.муж без моего ведома взял кредит на личные нужды.я не поручитель .в данный момент он не платит кредит уже 4 месяца.это я узнала от коллекторского агенства.имеют ли они право звонить мне,просить помочь оплатить долг.говорят если он не будет платить то все оплачивать буду я.они разглашают сумму кредита, какой составляет долг и когда был взят кредит.разве это не нарушение прав заемщика. Все с ними разговоры я записываю.Что можно сделать чтобы прекратились звонки

Добрый день. Вчера от ТСЖ все жильцы получили вот такое письмо. Подскажите законы ли данные действия? С 1 июня 2016 года, со вступлением в силу изменений в Гражданский процессуальный кодекс РФ, упрощается процедура взыскания задолженности за жилищно-коммунальные услуги. Так статья 122 ГПК РФ дополнена основаниями, при которых выдается судебный приказ. Например: заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг; заявлено требование о взыскании обязательных платежей и взносов с членов товарищества собственников жилья или строительного кооператива. Судебный приказ – это постановление, которое выносится судьей без вызова сторон по имеющимся документам по взысканию обязательных платежей, какими является плата за жилищно-коммунальные услуги. Судебный приказ одновременно является исполнительным документом, который предъявляется в службу судебных приставов. Судебный приказ по существу заявленного требования выносится в течение пяти дней со дня поступления заявления о вынесении судебного приказа в суд. В связи с несвоевременной оплатой по квитанциям жителями дома, а именно -оплата производиться с опозданием от 1 до 12 месяцев например : квартплата за январь оплачивается в марте, за февраль в апреле и т.д. , а потом переходит на следующий год , ТСН так же вынуждено постоянно задерживать платежи ресурсоснабжающим организациям и организациям предоставляющим услуги ТСН и, в месте с текущими расходами постоянно оплачивать расходы по предыдущим периодам . Подобные задержки делают невозможным осуществление деятельности ТСН в рамках Устава, а так же несвоевременная оплата счетов за обслуживание – это нарушение прав других собственников (жильцов) дома, за счёт которых содержится и эксплуатируется в том числе собственность, «должников». Необходимость взыскания задолженности в судебном порядке вызвана обязанностью ТСН в полном объёме и вовремя выполнять принятые на себя обязательства перед другими собственниками дома, которые в большинстве своем своевременно оплачивают счета и соответственно вправе требовать проживания в чистом, технически исправном и безопасном доме. Правление ТСН вынесло решение: С 01.09.2016г., 15-го числа месяца следующего за месяцем в котором начислена квартплата , ежемесячно составлять, и подавать списки на взыскание задолженности (вынесение судебного приказа), по всем лицевым счетам с задолженностью свыше 1-го месяца. При обращении в суд, помимо суммы долга, будут предъявлены требования по оплате процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины, судебных издержек.

Здравствуйте. 2 года назад выкладывал видео на канал youtube, в котором на любительской съемке, как фон, используется аудио известного исполнителя. Получив, предупреждение о нарушении авторских прав, заблокировал на него доступ, но не удалил. Пару дней назад получил письмо от юридического отдела google следующего содержания: " Мы получили несколько судебных запросов с требованием предоставить информацию о Вашем канале. Если Вы не подадите официальное возражение в суд, мы будем вынуждены удовлетворить эти запросы и передать требуемые сведения и документы. Запросы были поданы в рамках судебного процесса по делу In re: Record Company Infringement Litigation (Нарушение прав звукозаписывающей компании) под номером 6:15-CV-708-OrL-37-DAB, рассматриваемому в Федеральном окружном суде США Среднего округа Флориды в Орландо. Это дело с участием нескольких сторон, в числе которых компании Amway Corp., Amway International, Inc. и Alticor Inc. (именуемые Amway), а также звукозаписывающие компании UMG Recordings, Inc., Capitol Records, LLC, Sony Music Entertainment и Warner Music Group Corp. (совместно именуемые "Звукозаписывающими компаниями"). Ни Google, ни YouTube не причастны к судебному процессу. Тем не менее Amway и Звукозаписывающие компании независимо друг от друга подали Google судебный запрос на получение информации, в том числе о Вашем канале. ЕСЛИ ДО 17 ЧАСОВ 00 МИНУТ ПО ТИХООКЕАНСКОМУ ВРЕМЕНИ 16 августа 2016 ВЫ НЕ ПРЕДОСТАВИТЕ ЮРИДИЧЕСКИМ КОНСУЛЬТАНТАМ GOOGLE ПОДТВЕРЖДЕННУЮ ПЕЧАТЬЮ КОПИЮ ХОДАТАЙСТВА ОБ ОТМЕНЕ ИЛИ КОПИЮ ИНОГО ОФИЦИАЛЬНОГО ВОЗРАЖЕНИЯ, ПРЕДСТАВЛЕННОГО В СУД, ТО GOOGLE, СОГЛАСНО СУДЕБНЫМ ЗАПРОСАМ, ПРЕДОСТАВИТ AMWAY И ЗВУКОЗАПИСЫВАЮЩИМ КОМПАНИЯМ ИНФОРМАЦИЮ О ВАШЕМ КАНАЛЕ, КОТОРАЯ ИМ НЕОБХОДИМА. Если Вы подадите в суд ходатайство об отмене или иное возражение, копию документа нужно отправить юридическим консультантам Google (Wilson Sonsini Goodrich & Rosati) по адресу amway-record-company-subpoenas@wsgr.com. Суд, рассматривающий это дело, вынес охранный приказ, согласно которому информация будет предоставлена на условиях конфиденциальности. Несмотря на то, что Google сообщит сведения только Amway и Звукозаписывающим компаниям, другие участники судебного процесса могут также затребовать и получить частичный или полный доступ к этой информации. " Каковы могут быть наиболее разумные действия и чем это может грозить? Благодарю.

Добрый день! Хотел бы посоветоваться что делать? Купил аккумулятор, но он оказался плохого качества. Понёс в магазин для обмена, но они менять отказались. Отправил по почте Претензию. ИП Разницына С.Н. ИНН 381900048616 пр-т Ленинский, 30 От Кеньдюх Юрия Ивановича, проживающего по адресу 665463 г. Усолье-Сибирское, ул. Толбухина, 25-3 т. 8(908) 652 652 3 Претензия. 11.05.2016 г. мною был приобретён в г. Усолье-Сибирское аккумулятор «Тюменский медведь». Как и положено, перед началом эксплуатации мною он был поставлен на подзарядку, при проведении подзарядки он мне уже не понравился. Дело в том, что когда заряжаешь новый или хороший аккумулятор зарядное практически не наргевается. У старого же аккумулятора пластины осыпаются и вследствие этого возрастает его сопротивление, когда начинаешь его заряжать, то зарядное сильно нагревается и при недосмотре его можно просто сжечь. Это же происходило когда я начал подзаряжать этот новый аккумулятор, что мне сразу не понравилось. Приходилось несколько раз отключать зарядное и давать ему остывать. Затем я на этом новом аккумуляторе один раз съездил на дачу (в оба конца около 30 км.). Потом 5 дней машина простояла на стоянке, аккумулятор при этом был отсоединён, затем при попытке завести машину – аккумулятор не работал. Сняв аккумулятор, я проверил его лампочкой – она еле горела, что говорило о сильном разряде аккумулятора, что и подтвердило мои опасения при подзарядке. Специально не стал его подзаряжать, и как положено, понёс его назад в магазин, хотел, чтобы его заменили на другой согласно ст.18.1. «Закона о защите прав потребителей». 20.05.2016 продавец забрала его назад и сказала, что повезут на экспертизу, взяла мой номер телефона и сказала, что мне позвонит. Не дождавшись звонка, я 02.06.2016 пошёл в магазин, продавец сказала, что не нашла мой номер телефона и дала мне Акт обследования АКБ от 01.06.2016. В акте в заключении было сказано, что аккумулятор был глубоко разряжен, что только подтвердило то, о чём я и думал (что он был сильно разряжен и совсем не держит зарядку). Т.е. и экспертиза подтвердила, что на момент сдачи в магазин аккумулятор был глубоко разряжен и это всего лишь после 5 дней стоянки автомобиля. Продавец же сказала, что он в норме и чтобы я его забирал. О какой норме можно говорить, если даже при правильном начале эксплуатации аккумулятор не держит ёмкость и 5-ти дней – и это летом, а что будет зимой! Когда же я сказал продавцу, что мне не нужен аккумулятор, который не держит зарядку, и что я не собираюсь его носить им каждые 5 дней для экспертизы, продавец ответила, что менять его не будут. После чего я предупредил её об ответственности, не стал забирать аккумулятор и ушёл. Теперь же предлагаю вам согласно ст. 18.1.«Закона о защите прав потребителей».добровольно вернуть мне сумму уплаченную за аккумулятор – заменить аккумулятор вы не удосужились. Так как была нарушена и ст.21.1.«Закона о защите прав потребителей». также предлагаю вам согласно ст.23.1.«Закона о защите прав потребителей». добровольно уплатить неустойку в размере одного процента от цены товара за каждый день просрочки. В противном случае я вынужден буду обратиться в суд с возмещением всех убытков и компенсацией морального вреда. Также при обращении в суд, согласно п. 46 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рас-смотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" вы потеряете 50% от суммы - штраф в пользу потребителя. 08.06.2016 Но они её даже получать не стали, она вернулась назад. Затем написал и отнёс Жалобу в Федеральную службу по надзору и защиты прав потребителей. В Федеральную службу по надзору и защиты прав потребителей по г. Усолье-Сибирское От Кеньдюх Юрия Ивановича, проживающего по адресу 665463 г. Усолье-Сибирское, ул. Толбухина, 25-3 тел. 8(908) 652 652 3 Жалоба. 11.05.2016 г. я Кеньдюх Ю.И. приобрёл в магазине ИП Разницыной С.Н. г. Усолье-Сибирское, пр-т Ленинский, 30 аккумулятор «Тюменский медведь» стоимостью 4150 руб. (четыре тысячи сто пятьдесят руб.). Как и положено, перед началом эксплуатации мною он был поставлен на подзарядку, при проведении подзарядки он мне уже не понравился. Дело в том, что когда заряжаешь новый или хороший аккумулятор зарядное практически не наргевается. У старого же аккумулятора пластины осыпаются и вследствие этого возрастает его сопротивление, когда начинаешь его заряжать, то зарядное сильно нагревается и при недосмотре его можно просто сжечь. Это же происходило когда я начал подзаряжать этот новый аккумулятор, что мне сразу не понравилось. Приходилось несколько раз отключать зарядное и давать ему остывать. Затем я на этом новом аккумуляторе один раз съездил на дачу (в оба конца около 30 км.). Потом 5 дней машина простояла на стоянке, аккумулятор при этом был отсоединён, затем при попытке завести машину – аккумулятор не работал. Сняв аккумулятор, я проверил его лампочкой – она еле горела, что говорило о сильном разряде аккумулятора, что и подтвердило мои опасения при подзарядке. Специально не стал его подзаряжать, и как положено, понёс его назад в магазин, хотел, чтобы его заменили на другой согласно ст.18.1. «Закона о защите прав потребителей». 20.05.2016 продавец забрала его назад и сказала, что повезут на экспертизу, взяла мой номер телефона и сказала, что мне позвонит. Не дождавшись звонка, я 02.06.2016 пошёл в магазин, продавец сказала, что не нашла мой номер телефона и дала мне Акт обследования АКБ от 01.06.2016. В акте в заключении было сказано, что аккумулятор был глубоко разряжен, что только подтвердило то, о чём я и думал (что он был сильно разряжен и совсем не держит зарядку). Т.е. и экспертиза тоже подтвердила, что на момент сдачи в магазин аккумулятор был глубоко разряжен и это всего лишь после 5 дней стоянки автомобиля. Продавец же сказала, что он в норме и чтобы я его забирал. О какой норме можно говорить, если даже при правильном начале эксплуатации аккумулятор не держит ёмкость и 5-ти дней – и это летом, а что будет зимой! Когда же я сказал продавцу, что мне не нужен аккумулятор, который не держит зарядку, и что я не собираюсь его носить им каждые 5 дней для экспертизы, продавец ответила, что менять его не будут. После чего я предупредил её об ответственности, не стал забирать аккумулятор и ушёл. В соответствии со ст.25 ФЗ « О защите прав потребителя»: 1. Потребитель вправе обменять непродовольственный товар надлежащего качества на аналогичный товар у продавца, у которого этот товар был приобретен Потребитель имеет право на обмен непродовольственного товара надлежащего качества в течение четырнадцати дней, не считая дня его покупки. В соответствии со ст.13 ЗоЗПП: 1. За нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченный индивидуальный предприниматель) несет ответственность, предусмотренную законом или договором. 2. Если иное не установлено законом, убытки, причиненные потребителю, подлежат возмещению в полной сумме сверх неустойки (пени), установленной законом или договором. 5. Требования потребителя об уплате неустойки (пени), предусмотренной законом или договором, подлежат удовлетворению изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в добровольном порядке. На основании вышеизложенного: ПРОШУ 1) Провести проверку по данному факты. 2) В случае выявления фактов нарушения принять меры. 3) Ответить в письменном виде в установленные законом сроки. 28.06.2016 Но прошло уже больше месяца, а ответа я так и не получил. Что мне делать теперь? Всего хорошего.

Китай. Втайне от меня закрыли ВНЖ, что является нарушением законодательства КНР (с.34 Положения госсовета КНР о въезде-выезде иностранцев), после чего при выезде из страны задержали, обвинив в незаконном проживании. После отпустили, но теперь любое из отделений миграционной службы (в Китае это называется «бюро въезда-выезда») отказывается заниматься моим делом, утверждая, что это якобы не в их компетенции и нужно идти в другое отделение, где говорят тоже самое. Словно бы вымогают взятку. В результате мой ВНЖ истек, а выехать из Китая я не могу. Если даже китайские чиновники займутся моим делом, то нарушения закона со своей стороны не признают. Будут обвинять в незаконном проживании, вымогать 1500$ (якобы штраф), угрожая тюрьмой. Консульство бездействует и, как показывает практика, граждан России НЕ защищает в принципе, вне зависимости от ситуации занимая позицию "в Китае китайские власти могут делать все, что угодно, а, если у вас проблемы, то в любом случае вы сами виноваты и не надо нас беспокоить, у нас есть дела поважнее". 1) Как рациональнее поступить в моей ситуации? 2)Как защитить свои права, чтобы покинуть Китай? Денег у меня нет. Существует «Положение о помощи гражданам РФ, оставшимся заграницей без средств к существованию» по которому, если человек оказался заграницей без денег, консульство должно оплатить базовые расходы: питание, проживание, билет в Россию. Но как заставить консульство его исполнять? Если в бюро въезда-выезда в нарушение законов от меня потребуют заплатить так называемый штраф, а консулы будут лишь разводить руками, имею ли я право требовать оплаты «штрафа» консульством, если мне нечем его оплатить? В положении указано, что цель консульской помощи – избежать ситуации угрозы жизни. Если не заплатить вымогаемый рэкетирами «штраф» - посадят в тюрьму, где мне придется голодать т.к. даже обычная китайская еда мало пригодна для употребления и чревата отравлениями, не говоря уже о тюремной. 3)Возможно такую ситуацию можно рассматривать как угрозу жизни и на этом основании настаивать на оплате «штрафа» консульством? 4)Что можно сделать, если консульство в принципе откажется выполнять «Положение о помощи гражданам РФ, оставшимся заграницей без средств к существованию»? Ожидаю ответа на 4 своих вопроса и прочих комментариев. В прикрепленном файле более детальное описание ситуации на примере моего обращения в электронную приемную правительства РФ. С уважением. Анна

Добрый вечер! Подскажите пожалуйста сколько может длиться суд по жилищному вопросу? Компания застройщик не выдает ключи от квартиры, без оплаты остекления лоджия. Квартира находится в ипотеке, долгов по оплате коммунальных услуг, а также по ипотеке, и суммы прописанной в договоре нет. Было направлено письмо в прокуратуру. Поручено решение, где написан ответ, что я могу обратиться в суд за защитой нарушенных прав.

Здравствуйте. Очень нужна помощь по моей проблеме. Я живу в 17-тиэтажном доме, на крыше которого находится газовая котельная. Она издает шумы, вибрацию. Мы подали в суд на Застройщика о расторжении ДДУ. По определению суда была назначена экспертиза (строительная + шумовая). В части строительной масса нарушений найдена: нет виброгасителей, демпферов и д.т., а вот шумовая на фоне всего этого не в нашу пользу - у нас все соответствует требованиям. Я не знаю, как такое возможно, может, в котельной что-то Управляющая компания подкрутила. Из-за этих показаний замеров шума нам отказали в городском суде в удовлетворении иска. Сейчас будем подавать апелляцию, но, как мне кажется, нам откажут, оставят решение суда без изменения. На фоне всего этого такой вопрос: чтобы не оставаться нам совсем в проигрыше, можем ли мы, используя именно выводы строительно-технической экспертизы подать другой иск: на Управляющую компанию и Застройщика одновременно иск о нарушении прав потребителей с требованием устранить недостатки, выявленные экспертизой. Эксперт в своем заключении и на устном допросе заявил и подтвердил, что недостатки вполне устранимы. И тогда можем ли мы с них (Застройщика и УК) требовать взыскать деньги за экспертизу (деньги немалые - 156 тыс), какую-нибудь неустойку или штрафы. Помогите, уважаемые, юристы, в моем вопросе. Уже всю голову сломали, как поступить. Шум и вибрация от котельной есть. Как только судья отказал в удовлетворении иска, сразу шумит котельная. А во время судебного процесса была тишина. Я не знаю, что и как они там крутят, я не инженер, но доказать мы не сможем никак. Заранее спасибо за ответы.