Независимая экспертиза

В декабре 2024 Я выполнял ремонт потолка, заказчик отказался платить полностью за ремонт, сославшись на некачественный ремонт. Спустя некоторое время он подал иск в суд, в иске прикрепил заключение независимой экспертизы. Которая оценила ремонт потолка в 13 квадратных метров в 151 тысячу рублей. Договор между заказчиком был на 45 тысяч со мной. Далее истец прикрепил новый иск с новым требованием и в 10 раз превышающую сумму иска из-за закона о защите прав потребителей. Сумма иска стало 1.5 млн. Больше всего за неустойку. В иске он указал меня как ИП. А договор между нами был без отметки ИП. Так как по ИП веду совсем другой вид деятельности. В новом иске истец указал что сделал ремонт третьими лицами, натяжной потолок. А со мной был договор на штукатурно малярные работы, и независимая экспертиза оценку ставила на исправление штукатурно малярными работами. Я хочу сделать ходатайство на произведение судебной экспертизы. Так же независимая экспертиза добавила в стоимость обои в комнате где производился ремонт. Сославшись что я повредил одно полотно, но засчитали под замену все обои. Подскажите как лучше поступить и на чьей стороне будет суд? Спасибо!

Здравствуйте 27.01 у меня сгорела квартира, в которой проживали арендаторы. Пожарники написали очаг и причину с их слов. Очаг: потолок, причина аварийная работа освещения - лампочки. Я не согласилась, просили назначить гос экспертизу. Пожарники сказали сразу, что гос экспертиза напишет тоже самое и экспертиза делается из другого города по Фото. Я, как собственник осталась без имущества, с расходами и счетами. С меня требуют арендаторы аренду, залог, ука требует 130т на ремонт подъезда. Хотя там стены отмыты, потолок побелить нужно. Арендаторы обвиняют меня в плохой проводке, хотя проводка новая или частично новая (часть под полом проходит вышележайшей квартиры), новый ремонт, техника. Я сдавала всё исправно работало. Предыстория пожара: 06.01 квартиру топило. Арендаторы вызвали ука. С ука акт о затоплении не предоставили. 12. 01 перестала работать розетка на кухне. 12-14 арендатор вызывал электриков, которые не починили её. Я сказала, что приду со своим, на что арендаторы сказали, что уедут и до 27.01 ко мне никто не обращался. Странное поведение арентаров. Оказывается, я сдавала девушке, но жил её парень, который работал из квартиры и принёс технику ноутбук, принтер, подключил это к удлинителю. А так же к удлинителю был подключен холодильник. Это нарушение договора. 29.01 без согласования со мной этот мужчина вынес технику голевую из квартиры. С разрешения дознавателя. А так же арендаторы попросили не показывать договор и пригрозили налоговой. У меня следующие вопросы: 1. С данными фактами пожарки, я могу разделить ответственность? 2. Получается я как собственник должна отвечать за свои «лампочки», если я там не проживала 2 года? 3. Могут ли арендаторы назначить экспертизу проводки? 4. Могу ли я ук ответить, что своими силами почищу подъезд или ждать решения суда о компенсации ущерба? То есть кто должен восстанавливать подъезд. 5. Могут ли арендаторы попросить возместить им сгоревшую технику? 6. Нужно ли оплачивать аренду/залог арендаторам, если они выплачиваются при определенных условиях.? 7. Поможет ли независимая экспертиза о перегрузке напряжения техникой разделить ответственность?

Добрый день! Залили соседи сверху, ТСЖ составило акт о заливе, есть на руках независимая экспертиза об оценке ущерба. Виновная сторона ( отец и сын - они вдвоём являются собственниками квартиры) при беседе вину не признали. Независимая экспертиза установила сумму ущерба в размере 48500 руб + я хотела бы взыскать расходы на оплату независимой экспертизы 10000 руб и 1000 руб на уведомление виновной стороны телеграммами о предстоящей экспертизе. Получается всего 59000 руб нужно взыскать. Обязательно ли нужно направлять досудебную претензию виновникам залива, или можно сразу обратиться с исковым заявлением в суд? Третьим лицом в исковом заявлении планирую указать председателя ТСЖ. В городской, или районный суд мне нужно обращаться?

Муж попал в аварию, он виновник, у него есть полис ОСАГО, дтп оформили в гаи. После потерпевший обратился в страховую мужа, ему посчитали маленькую сумму выплаты, потерпевший обратился к независимому эксперту, вместе с сотрудником страховой выявили дефекты авто. После страховая предложила ремонт, но потерпевший отказался. Выплата 138тыс руб от страховой его тоже не устраивает, так как независимая экспертиза посчитала 265тыс руб. На данный момент потерпевший собирается забрать выплату от страховой и разницу взыскать с мужа через суд или в добровольном порядке, чтоб муж отдал полную сумму. Как быть в данной ситуации? Муж читал, что суд в основном встаёт на сторону потерпевшего, но страховые должны выплачивать же до 400тыс руб потерпевшим или не так?

Здравствуйте . У меня такая ситуация, живу в новостройке, 9 этажей, мой этаж 8-й. Я сделала ремонт 3 года назад, этим летом соседи с девятого этажа закончили ремонт и в сентябре благополучно заселились. И у меня потек канализационный стояк. Вызвала аварийную службу, обнаружили разрыв стояка, а именно стояк выскочил из компенсатора, и теперь длины стояка не хватает, чтобы завести его обратно в компенсатор. У меня в квартире течет канализация. По мнению всех сантехников, соседи выдернули мне стояк при монтаже сантехники у себя в квартире на 9-м этаже. Так как в обоих квартирах коммуникации спрятаны в стенах, никто не хочет разбирать половину ванной комнаты для ремонта. Я прошу вернуть мне длину стояка, которую у меня в наглую украли соседи, но управляющая кампания не видит вырваного стояка и хочет, чтобы именно моя квартира предоставила доступ. Верхний этаж отрицает ошибку монтажа. Коммуникации никто не перекрывает, меня продолжает топить. Что я могу в данной ситуации, и насколько будет важна в моем вопросе независимая экспертиза? Поможет ли обращение в жилищную инспекции и суд? С кем судиться, с управляющей или соседями сверху, чтобы вернули выдернутый стояк на место?

Здравствуйте . У меня такая ситуация, живу в новостройке, 9 этажей, мой этаж 8-й. Я сделала ремонт 3 года назад, этим летом соседи с девятого этажа закончили ремонт и в сентябре благополучно заселились. И у меня потек канализационный стояк. Вызвала аварийную службу, обнаружили разрыв стояка, а именно стояк выскочил из компенсатора, и теперь длины стояка не хватает, чтобы завести его обратно в компенсатор. У меня в квартире течет канализация. По мнению всех сантехников, соседи выдернули мне стояк при монтаже сантехники у себя в квартире на 9-м этаже. Так как в обоих квартирах коммуникации спрятаны в стенах, никто не хочет разбирать половину ванной комнаты для ремонта. Я прошу вернуть мне длину стояка, которую у меня в наглую украли соседи, но управляющая кампания не видит вырваного стояка и хочет, чтобы именно моя квартира предоставила доступ. Верхний этаж отрицает ошибку монтажа. Коммуникации никто не перекрывает, меня продолжает топить. Что я могу в данной ситуации, и насколько будет важна в моем вопросе независимая экспертиза? Поможет ли обращение в жилищную инспекции и суд? С кем судиться, с управляющей или соседями сверху, чтобы вернули выдернутый стояк на место?

Добрый день, я ответчик, ДТП, независимая экспертиза насчитала урон в размере 620 тр, страховая компания заплатила 320, разница в размере 300тр легла по первому решению суда на меня. Истец отказывается предоставлять документы по фактическому ремонту ТС (машина полностью отремонтирована) ссылаясь на независимую экспертизу. Я, как ответчик, ссылаясь на какие нормы законодательства могу затребовать у истца документы по факту проведенных работ для возмещения урона по фактическому размеру ущерба?

Добрый день . Скажите пожалуйста в какой срок проводится независимая экспертиза .Правильно ли что залив квартиры произошел 07.08.25, а экспертизу и осмотр квартиры провели 05.09.25.? заранее благодарю

Произошло ДТП (пострадали только 2 авто, оба застрахованы по ОСАГО). Страховая пострадавшего выплатила максимальную сумму по ОСАГО. Независимая экспертиза насчитала ущерб на 800 т.р., разницу пострадавший требует с ответчика через суд. Ответчик с суммой ущерба категорически не согласен и просит провести судебную экспертизу. Кто будет платить за судебную экспертизу, если по ее результатам сумма ущерба будет намного меньше, например 600 т.р.?

Добрый вечер.Нужна помощь адвоката Уголовное дело по ст.174.2 Одно из доказательств со стороны обвинения справка от эксперта(исследование документов),по которой сумма доходов за исследуемой период лица не соответствует сумме покупки недвижимости. Вопрос:Как опровергнуть данную справку и получить новое заключение?Так понимаю нужна независимая экспертиза.Опровергнуть+учесть документы которые не были учтены экспертом ранее и сделать новое заключение.Данным вопросом занимаются бухгалтеры?Как правильно это называется и как сделать.Спасибо

Стала виновником дтп. Страховая выплатила 120 тыс. Независимая экспертиза оценила ущерб в 550 без учёта износа и в 206 с учётом износа. Договорились с потерпевшими о возмещении части суммы. Как оформить это соглашение, чтоб потерпевшие не могли больше обратиться в суд за остальной суммой?

Здравствуйте! Я виновник ДТП, не пропустил автомобиль движущийся по главной. ДТП оформляли сотрудники ГИБДД. Вреда здоровью у водителя и пассажиров пострадавшей стороны нет, скорую не вызывали, мед.освидетельствования ни у кого не проводилось. У пострадавшего полиса ОСАГО не имеется. Автомобиль - китайский джип 2023г. выпуска. Через 15 дней после аварии мне позвонил пострадавший и сообщил, что 400т.р. выплаты моей страховой не хватает на ремонт и прислал свежую заявку на автозапчасти из магазина где покупал авто. Сумма за запчасти составила почти 700т.р, без учета стоимости работ. Независимая экспертиза не проводилась. Пострадавший предлагает сделать мне хорошую скидку и заплатить ему в недельный срок 250т.р и подписать с ним соглашение о возмещении ущерба. В противном случае наймет независимого авто эксперта за 25т.р., в суде предъявит товарную стоимость утраты автомобиля, судебные и транспортные расходы. Возможно может предъявить и моральный ущерб. Соглашаться на выплату или решать через суд?