Независимая экспертиза

Добрый день. Телефон находится на гарантийном обслуживании до 8 июня. 18 апреля телефон перестал вдеть сим карту, понесла в сервисный центр, где мне сказали: "в течение 45 дней будет осуществляться ремонт, ожидайте звонка" Естественно за этот период времени мне никто не набрал. Более того, в один из моих "навязчивых звонков" мне сказали что сегодня\завтра ожидайте, но так и не перезвонили. Сегодня временной период 45 дней истек, и пришлось самостоятельно наведаться в СЦ. я просидела там 20 минут, обещанный юрист до меня так и не дошел. Одна из работниц СЦ спустя еще 20 минут сказала мне, что телефон не видит сим карту из за механических повреждений и ремонт я могу осуществить только за собственные средства. В том что мой дорогостоящий телефон не подвергался никаким механическим повреждениям, перед обнаружением проблемы, я уверенна. На мой вопрос можно ли провести независимую экспертизу, т.к. с этим я не согласна мне ответили ровно ничего, а на просьбу привести мастера, который сделал это заключение ответили, что он сейчас занят. После чего мне дали бланк так называемой "претензии" и сказали писать о возврате денежных средств. Скажите пожалуйста, возможен ли возврат денежных средств или же отказ (если да, то на каких основаниях)? заранее благодарю

Жена делит имущество. Каждый раз подает новый иск на очередной объект. Очередной объект - мой автомобиль. Я сделал независимую оценку о ее стоимости, она не согласна. Суд обязал пройти судебную экспертизу. За независимую экспертизу я уже платил.Автомобиль приобретен в 2009 году за 819000 руб. (год выпуска 2008). Проведена была независимая экспертиза, сумма оценки 585 885 руб. Судом возложено оплатить мне пошлину в размере 3600 руб. для судебной экпертизы. Чувствую, что суд куплен. Что я могу предпринять? Спасибо, Иван.

Приобрели мощный пылесос с аквафильтром, но после первой же уборки проверили фильтр на выходе (после двигателя), и обнаружили что часть пыли проходит сквозь губку, нера фильтр и через края крепежной рамки (в первую неделю как купили). Магазин принял пылесос для рассмотрения претензии и и проведения своей экспертизы. Более чем через 10 дней пришло письмо (кстати непонятно конкретно от какого представителя, только фамилия с инициалами), а по телефону директор магазина также пояснил, что мол проблема не выявлена, можете провести свою экспертизу через суд. Очень раздосадованы данным фактом, и стали интересоваться - реально ли можно доказать этот видимый недостаток в независимой экспертизе (которая кстати стоит больше самого пылесоса)...

Был куплен автомобиль 4г назад, новый из салона. С 30.000км пробега началась ломаться деталь в двигателе звездочка шестерни или(муфта vtc в простонародье). С периодичностью в 6.000км её три раза меняли(она не подлежит ремонту). Четвертый раз её чинить отказывались, мне пришлось писать заявления в до судебном порядке о расторжение ДКП, таких было три. После третьего заявления меня пригласили в сервисный центр ОД провести независимую экспертизу, которая установила что деталь в порядке(менять её не надо) я уехал обтекая. Спустя пару недель пришло время очередного ТО я поехал к другому ОД, который при диагностики установил что данная деталь сломана и порекомендовал её к замене, я конечно согласился на ремонт. В это же время я подал Иск в суд на расторжение ДКП по данной проблеме, была назначена судебная экспертиза. Дело приостановили в связи с занятостью эксперта, в это время деталь сломалась еще раз и была заменена в 5й раз. Тут как на зло освобождается эксперт и не может дать заключения по вопросам, так как данная деталь в порядке(дело снова приостановили). Дождавшись очередной поломки, деталь была демонтирована и отдана эксперту. Заключение эксперта(коротко): Производственный - недостаток(дефект), заложенный на этапе конструирования возникший по причине, связанной с несовершенством или нарушением установленного процесса изготовления и приведший к нарушению его исправности или работоспособности. Поскольку данный узел(муфта(шестерня)VTC) автомобиля Хонда в процессе эксплуатации не обслуживается, и владельцем автомобиля не может быть определено техническое состояние при эксплуатации автомобиля(только после проявления ее неисправностей), то данную неисправность можно охарактеризовать как производственную. Мы уже прошли две инстанции городской суд и мособлсуд. В обоих, в иске отказали в связи с тем, что существенного недостатка нет. Производственный недостаток, не является существенным. Так же я воспользовался одним из своим прав (пункт 4, части 1, статьи 18 ЗОЗПП РФ) и произвели ремонт своего автомобиля(5 раз). На данный момент эта деталь неисправна и есть рекомендация от ОД к её замене. Так же мне ОД предлагает починить её за бесплатно(автомобиль уже не на гарантии), так как vin код моего автомобиля попадает в список отзывных автомобилей. Как выйти из ситуации с (пункт 4, части 1, статьи 18 ЗОЗПП РФ), на что обратить внимание, есть ли смысл продолжать или стоит только обжаловать гос.пошлину и забыть? P.S Прочитал этот вопрос, очень схож с моей ситуацией: http://pravoved.ru/question/338018/ Ссылки на: Исковое(черновой вариант, оригинал может отличаться): http://yadi.sk/d/y3vwEcxmHrPDT Заключение эксперта: http://yadi.sk/d/7yQCzNZFHrPpS Решение гор суда: http://yadi.sk/d/9DQr1YqiKugEE Апелляционная жалоба: http://yadi.sk/d/4VgtkFBdL9mcQ Мособлсуд: в иске сегодня отказал.

1. Если проведена независимая экспертиза ущерба при ДТП, нужно ли в иске указывать, что в соответствии ст. 79 Гражданского процессуального кодекса РФ, по делу необходимо назначить проведение судебной экспертизы, для определения стоимости ущерба, причиненного в результате ДТП? 2. Какую сумму взыскивать со страховой компании по ОСАГО, лимит которого 120 тыс. руб., если в ДТП 2 пострадавших?

Сдала телефон по гарантии (10 глюков, похожих на производственный брак), мне через дней 10 сказали, что можно приезжать за решением в магазин, где и сдавала телефон(телефон был на экспертизе в сервисном центре его марки) . В итоге решение-производственный брак не нашли. Я не верю-сдала снова (на что мне сказали-всё равно же бесполезно, проверять же там же будут). Что я могу сделать кроме независимой экспертизы ещё? Могу ли я прийти в сервисный центр марки моего телефона(марка самсунг) и лично у них узнать про мой телефон? посоветуйте! хочу вернуть деньги...

Добрый день! страховая ВСК отказывается проводить восстановительный ремонт после ДТП на гарантийной дилерской СТОА по КАСКО в полном объеме (признает повреждение бампера, но отказывает в его покраске), так как у специалистов ВСК "возникли обоснованные сомнения относительно достоверности обстоятельств повреждения транспортного средства, описываемому событию". Как изложить требование в досудебной претензии? Независимая экспертиза подтвердила , что повреждения возникли в результате одного ДТП. Благодарю заранее за ответ.

Здравствуйте! купила электроошейник для дрессировки собаки, выяснили , что электровоздействие не стабильное. Как я могу доказать что ошейник не работает не по моей вине?Боюсь что если ему пошлю на проверку он его отремонтирует и обратно вышлет, а это уже не качественный прибор.

Доброе время суток! Неизвестный мне ранее гражданин совершил нападение на водителя моей машины (хотел ударить) и затем повредил капот машины. Я написала заявление в полицию. Мне пришел отказ в возбуждении УД, где я узнала, что согласно справки эксперта ООО "Независимая экспертиза" стоимость по повреждениям а/м составляет 5200 руб. Может ли полицейский рассматривавший мое заявление, заочно провести оценку ущерба, без присутствия а/м?

Добрый день. Стоматолог сделала перфорацию зуба, т.е. просверлила его насквозь, после чего он подлежит удалению. Я обратилась с претензией в эту клинику, но они не принимают претензию без заключения независимого эксперта. Я имею на руках снимок, где очевиден этот дефект. Действительно ли в данном случае я должна обратиться к услугам независимой экспертизы, чтобы обратиться с претензией в клинику?

Здравствуйте, я бы хотела проконсультироваться по такому вопросу. Произошло ДТП по моей вине, у меня страховка каска, у второго участника ДТП обычная страховая, ему выплатили по ней 11 тысяч, а независимая экспертиза ему насчитала 68000, но с учетом износа 54000, и сейчас он подал в суд, чтобы его страховая доплатила 39000, а я сумму износа 14000, и я хотела бы узнать, почему я должна оплачивать эту разницу, ведь машина не новая и мне также износа 50000 насчитали и какие шансы в суде. Заранее спасибо

Я купила зимние сапоги, через 5 дней носки начал рваться мех на пятке и пошел в вверх. Через 7 дней после покупки. Я написала заявление о возврате денег и оставила им сапоги. Они провели проверку качества товара посредством визуального осмотра. И написали письменный ответ что дефект является следствием механического повреждения, которое произошло в результате умысла, либо не правильной эксплуатации. Меня не устроил их вариант. Они устно предложили провести экспертизу. Но я не доверила им. Провела сама и за свой счет независимую экспертизу. Экспертиза показала что это производственный брак. Я написала претензию о расторжении договора и попросила вернуть деньги за сапоги и экспертизу. Они написали ответ что вернуть только за сапоги. Они написали что я нарушила их право(что провела сама экспертизу) и порядок предъявления требований. Правомерно ли это?

Мы являемся виновником дтп, независимая экспертиза посчитала потерпевшему 60 т. р. Он заявляет, что Осага выплатит меньшую сумму с учетом износа, а разницу будим выплачивать мы. Насколько это заявление правдиво ? Могут ли в суде обязать выплачивать разницу именно мне ?