Независимая экспертиза

Был куплен автомобиль 4г назад, новый из салона. С 30.000км пробега началась ломаться деталь в двигателе звездочка шестерни или(муфта vtc в простонародье). С периодичностью в 6.000км её три раза меняли(она не подлежит ремонту). Четвертый раз её чинить отказывались, мне пришлось писать заявления в до судебном порядке о расторжение ДКП, таких было три. После третьего заявления меня пригласили в сервисный центр ОД провести независимую экспертизу, которая установила что деталь в порядке(менять её не надо) я уехал обтекая. Спустя пару недель пришло время очередного ТО я поехал к другому ОД, который при диагностики установил что данная деталь сломана и порекомендовал её к замене, я конечно согласился на ремонт. В это же время я подал Иск в суд на расторжение ДКП по данной проблеме, была назначена судебная экспертиза. Дело приостановили в связи с занятостью эксперта, в это время деталь сломалась еще раз и была заменена в 5й раз. Тут как на зло освобождается эксперт и не может дать заключения по вопросам, так как данная деталь в порядке(дело снова приостановили). Дождавшись очередной поломки, деталь была демонтирована и отдана эксперту. Заключение эксперта(коротко): Производственный - недостаток(дефект), заложенный на этапе конструирования возникший по причине, связанной с несовершенством или нарушением установленного процесса изготовления и приведший к нарушению его исправности или работоспособности. Поскольку данный узел(муфта(шестерня)VTC) автомобиля Хонда в процессе эксплуатации не обслуживается, и владельцем автомобиля не может быть определено техническое состояние при эксплуатации автомобиля(только после проявления ее неисправностей), то данную неисправность можно охарактеризовать как производственную. Мы уже прошли две инстанции городской суд и мособлсуд. В обоих, в иске отказали в связи с тем, что существенного недостатка нет. Производственный недостаток, не является существенным. Так же я воспользовался одним из своим прав (пункт 4, части 1, статьи 18 ЗОЗПП РФ) и произвели ремонт своего автомобиля(5 раз). На данный момент эта деталь неисправна и есть рекомендация от ОД к её замене. Так же мне ОД предлагает починить её за бесплатно(автомобиль уже не на гарантии), так как vin код моего автомобиля попадает в список отзывных автомобилей. Как выйти из ситуации с (пункт 4, части 1, статьи 18 ЗОЗПП РФ), на что обратить внимание, есть ли смысл продолжать или стоит только обжаловать гос.пошлину и забыть? P.S Прочитал этот вопрос, очень схож с моей ситуацией: http://pravoved.ru/question/338018/ Ссылки на: Исковое(черновой вариант, оригинал может отличаться): http://yadi.sk/d/y3vwEcxmHrPDT Заключение эксперта: http://yadi.sk/d/7yQCzNZFHrPpS Решение гор суда: http://yadi.sk/d/9DQr1YqiKugEE Апелляционная жалоба: http://yadi.sk/d/4VgtkFBdL9mcQ Мособлсуд: в иске сегодня отказал.

1. Если проведена независимая экспертиза ущерба при ДТП, нужно ли в иске указывать, что в соответствии ст. 79 Гражданского процессуального кодекса РФ, по делу необходимо назначить проведение судебной экспертизы, для определения стоимости ущерба, причиненного в результате ДТП? 2. Какую сумму взыскивать со страховой компании по ОСАГО, лимит которого 120 тыс. руб., если в ДТП 2 пострадавших?

Сдала телефон по гарантии (10 глюков, похожих на производственный брак), мне через дней 10 сказали, что можно приезжать за решением в магазин, где и сдавала телефон(телефон был на экспертизе в сервисном центре его марки) . В итоге решение-производственный брак не нашли. Я не верю-сдала снова (на что мне сказали-всё равно же бесполезно, проверять же там же будут). Что я могу сделать кроме независимой экспертизы ещё? Могу ли я прийти в сервисный центр марки моего телефона(марка самсунг) и лично у них узнать про мой телефон? посоветуйте! хочу вернуть деньги...

Добрый день! страховая ВСК отказывается проводить восстановительный ремонт после ДТП на гарантийной дилерской СТОА по КАСКО в полном объеме (признает повреждение бампера, но отказывает в его покраске), так как у специалистов ВСК "возникли обоснованные сомнения относительно достоверности обстоятельств повреждения транспортного средства, описываемому событию". Как изложить требование в досудебной претензии? Независимая экспертиза подтвердила , что повреждения возникли в результате одного ДТП. Благодарю заранее за ответ.

Здравствуйте! купила электроошейник для дрессировки собаки, выяснили , что электровоздействие не стабильное. Как я могу доказать что ошейник не работает не по моей вине?Боюсь что если ему пошлю на проверку он его отремонтирует и обратно вышлет, а это уже не качественный прибор.

Доброе время суток! Неизвестный мне ранее гражданин совершил нападение на водителя моей машины (хотел ударить) и затем повредил капот машины. Я написала заявление в полицию. Мне пришел отказ в возбуждении УД, где я узнала, что согласно справки эксперта ООО "Независимая экспертиза" стоимость по повреждениям а/м составляет 5200 руб. Может ли полицейский рассматривавший мое заявление, заочно провести оценку ущерба, без присутствия а/м?

Добрый день. Стоматолог сделала перфорацию зуба, т.е. просверлила его насквозь, после чего он подлежит удалению. Я обратилась с претензией в эту клинику, но они не принимают претензию без заключения независимого эксперта. Я имею на руках снимок, где очевиден этот дефект. Действительно ли в данном случае я должна обратиться к услугам независимой экспертизы, чтобы обратиться с претензией в клинику?

Здравствуйте, я бы хотела проконсультироваться по такому вопросу. Произошло ДТП по моей вине, у меня страховка каска, у второго участника ДТП обычная страховая, ему выплатили по ней 11 тысяч, а независимая экспертиза ему насчитала 68000, но с учетом износа 54000, и сейчас он подал в суд, чтобы его страховая доплатила 39000, а я сумму износа 14000, и я хотела бы узнать, почему я должна оплачивать эту разницу, ведь машина не новая и мне также износа 50000 насчитали и какие шансы в суде. Заранее спасибо

Я купила зимние сапоги, через 5 дней носки начал рваться мех на пятке и пошел в вверх. Через 7 дней после покупки. Я написала заявление о возврате денег и оставила им сапоги. Они провели проверку качества товара посредством визуального осмотра. И написали письменный ответ что дефект является следствием механического повреждения, которое произошло в результате умысла, либо не правильной эксплуатации. Меня не устроил их вариант. Они устно предложили провести экспертизу. Но я не доверила им. Провела сама и за свой счет независимую экспертизу. Экспертиза показала что это производственный брак. Я написала претензию о расторжении договора и попросила вернуть деньги за сапоги и экспертизу. Они написали ответ что вернуть только за сапоги. Они написали что я нарушила их право(что провела сама экспертизу) и порядок предъявления требований. Правомерно ли это?

Мы являемся виновником дтп, независимая экспертиза посчитала потерпевшему 60 т. р. Он заявляет, что Осага выплатит меньшую сумму с учетом износа, а разницу будим выплачивать мы. Насколько это заявление правдиво ? Могут ли в суде обязать выплачивать разницу именно мне ?

Здравствуйте! Купил телефон на новый год, а 14 февраля у него отказал экран. Отдал в ремонт, там в договоре написано,что по истечении 45 дней они обязаны вернуть мне деньги или новый телефон. Вот прошли эти 45 дней, на 46-й я пошел к ним, оказалось,что телефон лежит у них с 4.03, но т.к. у них в отделе производился ремонт, то они не смогли мне его вернуть сразу, а после открытия (28.03 , тогда шел еще 43-й день ремонта) они его просто не могли найти. А вот когда я к ним пришел -нашли, но он все еще не работает, хотя в заключении написано,что ремонт произведен. Сейчас они предлагают отдать его обратно в ремонт на 45 дней, либо писать претензии,производить платную независимую экспертизу и т.п. что делать? Могу ли я отказаться от этого телефона и просто потребовать новый, т.к. они мне его вернули уже после истечения срока в 45 дней?

Здравствуйте, я купил смартфон чере интернет магазин "cifrovoi" спустя три недели смартфон вышел из строя, не работает вообще. На смартфоне в процессе эксплатации появилась незначительная царапина (поцарапал об ригельный ключ). Читая отзывы всети интернет об компании в которой я приобрел данный смартфон, люди очень много пишут отом что сервис центр данной компании постоянно пытается не производить ремонт по гарантии с сылаясь на незначительные дефекты (царапины) которые якобы и явились следствием поломки телефона. Данная компания торгует товаром евротеста. Если я сам закажу независимую экспертизу и с этой экспертизой напишу претензию в компанию "cifrovoi" на замену товара или возрат денег. В таком случае мне вернуть денги потраченные мной на экспертизу ?

Здравствуйте! Купил в СПб в сетевом магазине "Золото 585" супруге кольцо с жемчужиной, через один день жемчужина отвалилась. Обратился в магазин с устной претензией, продавец сказал, что я за свой счет должен сделать экспертизу (стоимость 1400 руб) в независимой экспертизе, после чего если экспертиза признает заводской брак, мне вернут деньги и компенсируют стоимость экспертизы. Насколько это правомочно? Спасибо. Иванов Вячеслав. psg@inbox.ru