Увольняя своих сотрудников, многие наниматели стараются соблюдать интересы своей компании, пренебрегая правами сотрудников, поэтому нередко этот процесс происходит с нарушением закона.
В каких случаях увольнение считается незаконным?
Незаконное сокращение связано с:
нарушением гарантий, которые законодательство предоставляет отдельным категориям работников;
расторжением договора по причинам, которые не указаны в статьях 77-84 Трудового кодекса.
неправильным разрывом трудовых отношений с работником, находящимся в отпуске, или на больничном, с несовершеннолетним или беременной женщиной;
несоблюдением порядка расторжения трудовых отношений, зависящих непосредственно от основания увольнения.
Куда обращаться в случае нарушения закона
Если произошло незаконное увольнение работника, то с самого начала он должен, не теряя драгоценного времени, предпринять правильные шаги, которые приведут к восстановлению на работе.
Можно сразу же составить обоснованную и со ссылками на нормы права претензию, направив её работодателю, а второй экземпляр, оставив себе.
Ждать ответа долго не следует, так как можно пропустить общий срок исковой давности для подачи жалобы в суд. Он равен одному месяцу с момента увольнения.
Если наниматель не реагирует на претензию, можно обратиться в несколько инстанций. Сделать это можно параллельно.
Профком
Согласно коллективному договору увольнение членов профсоюза должно производиться с согласия профкома. Профсоюз должен рассмотреть жалобу работника и направить её в Инспекцию труда.
Госинспекция труда
Заявление в этот контролирующий орган нужно подавать сразу же после неполучения ответа от нанимателя или получения отрицательного ответа.
Прокуратура
После получения жалобы прокурор обязан провести проверку и при установлении нарушений норм трудового законодательства, направить дело для рассмотрения в суд.
Обжалование незаконного увольнения в суде
Если явно видно, что ни представители инспекции труда, ни прокурор не спешат с подачей заявления в суд, чтобы не пропустить срок исковой давности, который приведёт к отказу в рассмотрении дела, следует подать исковое заявление о восстановлении на работе в суд общей юрисдикции по месту нахождения предприятия.
В особых случаях срок исковой давности может быть продлен, но для этого истец должен предъявить доказательства уважительности причин его пропуска. Это может быть несвоевременное уведомление нанимателя об увольнении, серьёзное заболевание и иные уважительные причины.
Подготовительный процесс при обращении в суд
Сначала истец должен подготовить пакет обязательных документов, часть из которых можно запросить у нанимателя.
К ним относятся:
письменный срочный или бессрочный контракт;
приказ о приёме на работу и приказ об увольнении;
трудовая книжка;
справка, подтверждающая должность и профессию, по которой истец был принят на работу и квалификацию;
справка о средней заработной плате;
характеристика с места работы;
документы, подтверждающие привлечение работника к дисциплинарной ответственности, если они легли в основу увольнения работника за нарушение трудовой дисциплины или неисполнения своих обязанностей;
любые письменные доказательства, подтверждающие факт фальсификации.
Если в течение пяти дней после письменного запроса наниматель не предоставил эти документы, то это следует отразить в исковом заявлении и просить суд затребовать их у работодателя.
Подготовка искового заявления
В исковом заявлении указывается:
наименование суда;
данные об истце и ответчике;
информация о найме на работу;
обстоятельства сокращения и причины, по мнению истца, его незаконно уволили с работы;
требование о восстановлении на работе, выплате среднего заработка за каждый день прогула и компенсации морального вреда;
работы, получение зарплаты за время невынужденных прогулов, компенсации за моральный вред.
Правовые последствия для нанимателя
Если суд удовлетворил требования истца, то ответчик обязан:
восстановить сотрудника на прежнем месте работы. Если это невозможно по причине ликвидации компании, или если истец отказывается от восстановления, то наниматель может изменить формулировку основания увольнения на соглашение сторон или сокращение.
компенсировать моральный вред, как правило, в размере средней заработной платы.
При восстановлении на работе, независимо от подачи апелляции, работник вправе приступить к выполнению своих трудовых обязанностей уже на следующий день после вынесения решения судебным органом. За исполнение решения будут отвечать судебные приставы, которые обяжут нанимателя обязанности по восстановлению на работе и выплате предусмотренных компенсаций.
Разобраться во всех этих вопросах, правильно составить исковое заявление и восстановиться на работе помогут профессиональные юристы с опытом разрешения таких споров. Получить консультацию можно по телефону или задав вопросы в электронной форме, размещённой на сайте сервиса Правовед.ru.
В начале 2015 года прошел слух о сокрощении штата сотрудников,20.02.2015 начальник транспортного цеха работником какового являюсь заставляет написать заявление по собственному желанию без выплаты компенсации.Пригразил уволить по статье и сказал что ни кто ни чего выплачивать не будет(имеется запись с диктофона).Сейчас нахожусь на больничном по состоянию здоровья.Пригразил что после окончания больничного уволит и что я уже не работаю в организации
Если я напишу сейчас по собственному желанию смогу ли я доказать в суде что меня заставили?
и как лучше поступить?
27.02.2015 после окончания больничного листа,снова заставляли написать по собственному желанию без компенсаций и т.п(с угрозами подставить и уволить по статье,имеется запись диктофона)
19 февраля был закрыт сетевой магазин ООО «Трейд». 25 февраля всему коллективу вручили уведомления, что в связи с прекращением работы магазина нам предлагают работу в других городах и более низкие должности. После отказа все были уволены по статье 77 пункт 7.
Хотим чтобы нас уволили из-за сокращения штата.
Просим помочь. Спасибо.
Собственно вопроса два:
1. На работе предложили 2 варианта, либо я перехожу на другую должность, либо увольнение по взаимному согласию с выплатой еще 1 оклада. Если я не соглашаюсь, угрожают, что служба безопасности начнет под меня копать и меня уволят по какой-нибудь статье. Как бороться?
2. Как "мера воздействия" мне не выплачена премиальная часть зарплаты за январь и не будет выплачена до момента подписания документов. Остальные сотрудники получили. Как бороться с этим?
Вот таким образом они сокращают сотрудников и расходы в кризис. Трудоустройство официальное, зарплаты, премии все в "белую".
, вопрос №739385, Юлия Владимировна, г. Владивосток
Руководство хотело меня сократить не по правилам, я отказалась писать заявление по собственному, для того, что бы меня не уволили за прогул (попросили не приходить больше на работу), писала письмо на имя ген.директора об вынужденном прогуле в первый день, как меня не было на работе. После получения ответа на письмо о том, что препятствий нет и меня ждут на работе вышла на больничный, но через 5 дней получила письмо о том, что меня уволили за прогул. Скажите, пожалуйста, является ли официально моё письмо причиной для неувольнения? Имеет ли мне смысл обращаться в суд?
Здравствуйте. Меня заставили написать заявление на увольнение по собственному желанию, предупредив, что иначе я получу расчет по "белой" зарплате(4720 рублей). В расчет также входил листок нетрудоспособности с 26.12.14 по 23.01.15, оплаченный по официальной зарплате (3818 рублей). Можно ли оспорить незаконное увольнение, и добиться оплаты больничного по неофициальной зарплате? На руках есть справка о доходах от 15.10.14 в которой указан оклад в 26000 рублей и копия больничного. Спасибо.
Добрый вечер! Излагаю ситуацию: человека предупредили об увольнении за три дня, т.е ознакомили с приказом об увольнении последний день его работы , например, 13 числа, а 12 числа этот человек уходит на больничный. он считается уволенным? или что ? или он считается уволенным, пока не закроется лист больничный?
Добрый день. Бывший военнослужащий, майор, выслуга лет в календарном исчислении 30.4 года, со льготными за 53. Уволен по утрате доверия. Не указал в своих доходах квартиру в Республике Таджикистан, которая мной была приобретена в 1993 году и которая была самовольно захвачена в 1995 году посторонними людьми, которые по настоящее время проживают в ней и пользуются ею. У меня к этой квартире даже нет и доступа, не говоря о доходах. Командование наказало мне за мои ранние жалобы на их беззаконные действия в отношении меня. В 1998 году, захватчик с разрешения мэра города Хорог РТ, произвел перепланировку данной квартиры, а именно произвел его расширение. В настоящее время размеры квартиры не соответствуют данным документации по которым она была оформлена на меня. В 2013 году, захватчик прописал себя и членов своей семьи в данную квартиру.18 декабря 2014 года, Хорогский гарнизонный военный суд РТ, принял решение о признании документа купли-продажи квартиры между мной и им заключенным с момента захвата квартиры, т.е. с 1995 года, который захватчик заключил от моего имени с доверенным мной лицом. Данный договор я не видел никогда, так как захватчик мне никогда его не показывал, а суду видимо показал. С 1995 года, коммунальные и другие услуги за квартиру оплачивал захватчик и на правах хозяина распоряжался ею. Подскажите пожалуйста законно ли моё увольнение. 6 февраля 2015 года, в здании Нальчикского ГВC состоялся судебное заседание по моему иску о признании незаконным мое увольнение, суд принял решение о признании решения законным.
18 февраля 2015 года, состоялся ещё одно судебное заседание по моему другому иску о признании незаконным решение жилищной комиссии части принявшего решение, в связи с увольнением по отрицательной статье, обеспечить меня жильем для постоянного проживания по месту службы, и отменить ранее принятое им решение об обеспечении меня жильем по избранному мной месту для постоянного проживания. Несмотря на мои упоры на закон о статусе... и другие ФЗ дающие право выбора места для постоянного проживания (выслуга лет в календарном исчислении 30.4, ранее признан нуждающимся в получении жилья). И на этот раз тоже суд принял решение отказать мне в удовлетворении моего иска. Подскажите, законно ли решение суда в обоих случаях?
Решением суда увольнение признано не законным по ст.77 п.7 после вступления в законную силу (4 марта 2015г.) наши дальнейшие дествия? истец.
Какие действия может предпринять ОАО РЖД в отношении уволенных работников.
Белгородский районный суд Белгородской области удовлетворил иск Белгородского транспортного прокурора, предъявленный в интересах работников путевой машинной станции №59 - структурного подразделения ОАО «РЖД», сообщает пресс-служба суда.
"Судом установлено, что в результате сокращения производства, ПМС-59 была упразднена с передачей ее функций и части штата работников в ПМС-138, расположенную в другом регионе Российской Федерации", - поясняется в сообщении.
Но, согласно сообщению, предупредив работников об изменении условий договора, работодатель не ознакомил с ними. Затем фактически стал требовать от работников написания заявлений о переводе на другую постоянную работу в ПМС-138. Когда же не получил желаемых заявлений, произвел увольнение по п.7 ст.77 ТК РФ - отказ работника от продолжения работы в связи с изменением определенных сторонами условий трудового договора.
"Суд признал незаконным увольнение 16 работников", - информирует пресс-служба Белгородского районного суда..
источник: http://mediatron.ru/news-2015-fev-030649.html
здравствуйте, меня зовут Иван, на протяжении 5 месяцев я работал в ресторане общественного питания - барменом, и вот 2 февраля меня уволили с работы, объяснив это тем, что якобы я продавал левую продукцию с бара, и не имея на это никаких доказательств, я оспорил это решение на что мне сказали уйди по хорошему лучше. ладно этот момент, но тут вот еще в чем причина в ресторане была задержка зп на 2,5 месяца мне сказали что мы выплатим вам зп в короткое время, а на следующий день перезвонили и сказали что офис решил удержать эти деньги якобы мне в наказание. что мне делать куда обратиться?
Нахожусь в декретном отпуске по уходу за ребенком до трех лет и уже сейчас вышла в другой декрет. В конце декабря узнаю, что меня уволили по собственному желанию еще в начале месяца, хотя само заявление я не писала. Потом выяснилось, что уволили всех сотрудников включая директора, как мне сказали в связи с закрытием предприятия. Написала заявление в прокуратуру. Они выяснили, что предприятие было продано другой фирме. А сам работодатель признает мое незаконное увольнение. Запись в трудовой написали по СЖ. Куда теперь обращаться и что мне делать, потому что в этом случае я теряю декретные.
Здравствуйте.
В связи с реорганизацией структуры холдинга, в ООО где я являюсь ген. директором, учредитель решил закрыть ООО. И сменить ген. директора. На данный момент ни какого официального уведомления и решения учредителей мне не предоставлено для ознакомления. Но существует такое решение, с формулировкой "освободить от должности Ген. директора" без указания причин. Сейчас документы о изменении поданы в налоговые органы.
С какого момента прекращаются мои полномочия и какие компенсации мне положены в такой ситуации.
Нет причин отстранения.
Нет официального уведомления.
Нет предложения по дальнейшему трудоустройству.
Здравствуйте! подскажите могут ли уволить беременную за невыполнение своих должностных обязанностей. Справку подтверждающую беременность еще не предоставила.
Мое основное место работы было сокращено, но я ушла в декретный отпуск по уходу за ребенком до 3-х лет. По выходу с декретного отпуска я вышла на свое основное место работы и мне предложили декретное место другого работника. Могут ли меня по выходу с декрета этого работника уволить по собственному желанию. с Уважением, Наталья!!!
работника уволили 31.12.14 по ст 81ТК п"6" пп"б".он написал заявление об увольнении чтоб его уволили с 31.12.14(писал ранее).приказ отправили почтой с уведомлением.
данный приказ подписывать и знакомится работник отказался (приказ об увольнении был направлен почтой с уведомлением)достаточно ли будет таких актов?
1.приказ о прекращении труд .дог-ра с работ-м(к нему акт об отказе дачи объяснений и акт об отказе ознакомится с приказом об увольнении под роспись)
2.акт о нахождении на работе в нетрезвом состоянии
3.акт отказа от мед освидельствования
Скажите,нужны ли еще какие либо акты,которые обязательны?какие?