Неосновательное обогащение

Господа, прошу оценить логику потенциального иска. Имеются 2 наследника в отношении которых вступили в силу решения о взыскании денежных средств в порядке ст. 1175 ГК РФ. Возбуждены исполнительные производства. Долг не погашен поскольку наследственным имуществом выступила недвижимость, право собственности на которую наследники не зарегистрировали. Приставам со стороны Росреестра было отказано в принудительной регистрации права собственности на наследственное имущество на имя наследников поскольку не предоставлено свидетельство о праве на наследство. Сами наследники бездействуют. Своим бездействием, имея реальную возможность погасить денежный долг, фактически неосновательно обогащаются за счет незаконного удержания денежных средств, которые обязаны выплатить по решению суда. Данное неосновательное обогащение не связано с наследодателем, а связано именно с бездействием самими наследниками, тем самым неосновательное обогащение не является задолженностью наследодателя, является личным долгом наследников в связи с их бездействием по гашению судебной задолженности, имея реальную возможность её погасить. Как вы считаете какие перспективы у такой конструкции для целей взыскания неосновательного обогащения на размер ставки ЦБ или в порядке ст. 308.3 ГК РФ?

Добрый день! Ситуация такая: моя мама через меня обратилась к моему знакомому для реставрации стульев, которые ей достались от ее отца. Человек согласился, мебель забрал, но больше года уже не отдает обратно. Последние полгода не выходит на связь практически, один раз только ответил в сентябре голосовым сообщение, что оставлять себе умысла не было, и он вернет их. Голосые и переписки имеются в виде скриншотов и записей на видео. Есть ли возможность как-то мебель взыскать обратно? Заранее благодарю!

Здравствуйте, встречался с девушкой переводил ей крупные суммы денег, для того что бы она погасила кредиты. Она злоупотребляла моим доверием. Можно ли привлечь её к ответственности? Сумма ущерба более 1млн рублей

Здравствуйте! Купил в рассрочку дом, так как хозяин хороший знакомый, а документов на момент договорённости не было, договорились в устной форме на определённую сумму. В течение 2 лет всю сумму выплатил, хозяин дом зарегистрировал и теперь пытается выселить меня, чтобы оставить дом себе. Проживаю 5 лет. В итоге деньги не возвращает, дом не отдаёт. В процессе жизни в данном доме были выложены средства более суммы покупки, общая сумма затрат 3.5 млн. Расписок и прочих документов, к сожалению, нет, есть только чеки на переводы мелких сумм собственнику без назначения платежа, остальные рассчеты были наличными. По итогу оказалось 2 правообладателя - несовершеннолетний сын и его отец(собственник). Какие у меня есть шансы на решение проблемы и как поступить? Боюсь, что найму юриста и деньги будут потрачены впустую.

Ситуация следующая: строительная фирма - 1 оказывала услуги другой фирме - 2 по организации работ по заливке фундамента и покупке соответствующих материалов. Работы проводились другой организацией - 3 и были выполнены ненадлежащим образом. Договор между фирмой 1 и фирмой 2 заключен не был, но есть расписки о том, что фирма 1 получала деньги на покупку материалов. Может ли фирма 2 подать на фирму 1, и на каком основании, если договор заключен не был?

Здравствуйте. В банкртном деле должник в теч 3 лет совершил дарение брату квартиры. Брат перепродал ее за 10 млн третьему лицу. Финал управляющий подал на неосновательное обогащение и возврат денег и процентов. Что делать в данной ситуации и если денег нет? Как поступить?

Здравствуйте. При банкротстве выяснилось, что за 3 года была совершена сделка должником брату, а тот эту квартиру перепродал. Управляющий подал иск об оспаривании сделки, но в суде изменил требование и просит взыскать неосновательное обогащение и проценты. Нормально ли это и что делать?

По расписки с меня взыскиваются деньги, уже приходило заочное решение суда по которому я отправил возражение и мне отправили отказ, не было причин для движения дела, хотя я не был уведомлен о заседании и материалах дела. Я основной частью я согласен, не согласен только с процентам, точнее каким образом они рассчитывались и там ещё была формулировка неосновательное обогащение, его не может быть, потому что там указана вся сумму долга, плюс штраф, плюс когда брались деньги в долг все время была написана причина куда и зачем. Помощь нужна в том чтобы правильно написать заново обжалование определения.

Сдала в ломбард золото, при проверки сотрудник установил пробу и выдал деньги. Никаких договоров не было подписано. через несколько дней сотрудник позвонил и потребовал вернуть деньги, потому что проба оказалась не верной. Нужно ли вернуть денежные средства, если была ошибка сотрудника?

Договором подряда предусмотрено выполнение подрядчиком работ по химической обработке скважин заказчика, а также перечень оборудования подрядчика, подлежащего использованию при выполнении работ. Оборудование в согласованном сторонами составе и количестве объединено в так называемое звено. Договором установлена стоимость перемещения подрядчиком такого звена к месту проведения работ, складывающаяся из стоимости перемещения каждой единицы оборудования в составе звена и подлежащая оплате заказчиком. Подрядчик выполнил предусмотренные договором работы в согласованном объеме, надлежащего качества и в установленные сроки, однако при этом перевез к месту производства работ и использовал не все оборудование, входящее в состав звена. При этом к оплате заказчику предъявил наряду со стоимостью выполненной работы и стоимость перемещения всего звена оборудования. Не имевший претензий по объему, качеству и сроку выполнения работ заказчик принял работы, подписав соответствующий акт приемки, и оплатил подрядчику как сами работы, так и стоимость перемещения целого звена оборудования. Впоследствии заказчик предъявил к подрядчику требование о возврате неосновательного обогащения в размере стоимости перемещения оборудования, которое фактически к месту проведения работ не перевозилось и в выполнении работ не использовалось. Являются ли такие действия подрядчика экономией подрядчика в смысле статьи 710 ГК РФ? Имеет ли подрядчик право на оплату заказчиком перемещения всего звена оборудования, несмотря на то, что часть оборудования, предусмотренного договором в составе звена, фактически на площадку не перевозилась?