Здравствуйте, нашел с женой объявление о продаже квартиры на Авито. Объявление было выложено довольно приличным риэлтор агентством в нашем городе. Написал им мне ответили. Сходил в агенство на консультацию к кредитному брокеру и риэлтору который продавал квартиру. Там меня заверили что агенство проверяет все риски и все прочее. После пошел смотреть квартиру. В месте с женой. В объявлении были указаны несовершеннолетние собственники. Расспросил продавца по поводу квартиры. И способа ее получения. Она сказала что был использован материнский капитал остальное в кредит. Есть разрешение органов опеки. Почитав в интернете какие риски. Как то за смущало расторжение сделки через суд. В случае если продавец не покупает лучшее жилье. Спросил у риэлтора она сказала что там просто штраф и все для продавца. Потом подумав решил еще посмотреть данную квартиру. Мы с женой ещё раз все посмотрели. Дали согласие на покупку. Спросили у риэлтора как будет проходить сделка она сказала сначала вносим задаток за квартиру. Потом подготавливаем все документы и выходим на сделку. Мы дали согласие. После этого риэлтор начинает торопить с задатком. За день предупреждает что есть нюанс. Так как у продавца нет денег от слова совсем сделка будет проходить по заниженной цене в 300 тысяч. На оплату коммунальных и прочих расходов. По этому мы подписываем не предварительный договор купли продажи. А договор по покупке каких то там неотделимых улучшений. На мой вопрос почему продавец не может взять просто деньги с задатка? Выясняется что квартира полностью принадлежит несовершеннолетним собственникам. И эти деньги уходят на безопасный счёт. По этому вот так. Тут меня взяла смута начинаю спрашивать у риэлтора откуда у продавца данная квартира? На что она говорит что она участвовала в программе переселения из другого города. Получила данную квартиру. И зарегистрировала ее на детей. Совершенно другую версию чем продавец. Тут меня охватывает смута. И как мне показалось пытаться продать сиротское жилье. С разрешения опеки. Но умолчать об этом и внести занижение стоимости до минимального разрешённого опекой рыночного. Посмотрев в интернете все последствия данной сделки, отказался от нее. То есть без последствий. Но с неприятным ощущением какого то обмана.

По статье п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ., являюсь обвиняемым. расплатился чужой картой , покупка на сумму 4970р. 1. Подскажите практику по таким делам с ссылками на решения судов? 2. Могу ли я подавать ходатайство о назначении наказания ниже низшего предела? 3. Могу ли я ходатайствовать о переквалификации преступления на менее тяжкое? 4. какие доказательства предоставить для смягчения обстоятельств (малоимущий, многодетный отец (3 детей несовершеннолетние).? 5. Прикрепляю ходатайство, верно ли составлено?

Добрый день! В семье скончался отец. Осталось две квартиры. Обе приобретены в браке. Одна - собственность матери, другая - отца. Есть четверо детей, двое из которых совершеннолетние, а двое несовершеннолетние. Плюс есть в банке некоторый денежный вклад отца. После смерти отца возникли вопросы, связанные с наследованием. Мать подала заявление о выделении доли в совместно нажитом имуществе - это 1/2 доля. То есть в наследственную массу будет относится оставшаяся после выделения супружеской доли - 1/2 доля квартиры. И по закону эта 1/2 доля каждой квартиры должна распределиться между 5 наследниками (мама и четверо детей). Но при этом возникает некоторая сложность в использовании этих квартир, так как старшим совершеннолетним детям 24 и 21 год, а младшим несовершеннолетним 13 и 6 лет. Если в каждой квартире будет доля несовершеннолетних, то ими сложно распоряжаться до наступления совершеннолетия младшего ребенка. В целях консолидации имущества мать хочет подготовить Соглашение о разделе имущества так, чтобы доли совершеннолетних были в одной квартире, а доли совершеннолетних с другой. То есть получается, что в одной квартире: 1/2 доли - это супружеская доля (доля матери) плюс 1/2 делится три части (мать и 2 несовершеннолетних ребенка), а во второй квартире: 1/2 - супружеская доля матери, и вторая 1/2 делится между тремя (мать и 2 совершеннолетних ребенка. При этом просчитано, чтобы интересы несовершеннолетних не были ущемлены (в перерасчете и на получаемые квадратные метры, и в перерасчете на рыночную стоимость), даже чуть больше они получают. К тому же мать согласна при таком варианте свою часть денежных средств, которые будут также причитаться по закону - разделить в равных частях именно между несовершеннолетними (для подтверждения того факта, что их интересы не ущемляются, а наоборот они получают выгоду). Но при предварительной консультации с органами опеки получено мнение, что нельзя заключать такое Соглашение, так как сделки между близкими родственниками с участием несовершеннолетних запрещены. Можно ли как-то положительно (с учетом интересов несовершеннолетних) решить эту проблему? Точно ли Соглашение о разделе наследственного имущества является сделкой? Может быть здесь что-то иное? Разве можно сказать, что мать и дети - участники сделки? Может быть здесь мать - это представитель интересов детей, которая не получает для себя выгоды?

Погиб на сво бывший муж у него двое совершенолетние дети законтили учиться в коледже в 2026гтду и один несовершенолетний.Суд идëт третий раз на признании его умершим подали в мае 2026год Длиться это уже два года. Получать выплаты строховые и тому подобное несовершеннолетние дети?

В районном суде гражданское дело по разделу наследственного имущества - банковской ячейки между наследниками. Совершеннолетние наследники- истцы подали иск к моим несовершеннолетним детям наследникам. Сразу предупредили, что таким образом пытаются решить вопрос за счет меня и детей, так как, если иск удовлетворят, то платить за оценки, юристов и прч мне. Нотариусу при вступлении в наследство я писала запросы с просьбой сделать опись и разделить по ней, но она отказала и выдала нам св-ва на права и обязанности по договору, даже не скрывала, что ей лень. По этому св-ву банк не выдает ячейку, так как есть несовершеннолетние, нужно согласие опеки, а его не получить. Соглашение о разделе мы не заключили, там тоже препоны. Судимся уже год. Несмотря на предпринятые мною усилия по отмене иска, судья настроен его удовлетворить, уже сказал, что на следующем заседании вынесет решение. Последнее мое возражение было по поводу оценки истцов, она на основе описи банка, по фото и ссылкам из авито, понятно, что оценить украшения по фото невозможно. Судья настаивает, чтобы я заявила ходатайство об оценке и платила за оценку, но у меня нет таких денег, а сам судья сказал, что за счет бюджета он назначать не будет. Планирую после решения по делу, подавать апелляцию, основываясь на том, что доказательства положенные в основу решения ,не могут считаться достоверными(нельзя оценить металл, состав и прч), а также что истцы могли решить вопрос до суда, а теперь на несовершеннолетних детей и на меня, единственного кормильца, лягут непомерные расходы. Есть у меня шансы с апелляцией? И стоит все же сейчас подать ходатайство об оценке с просьбой оплатить за счет бюджета ? Сможет ли это как-то помочь решить вопрос с дальнейшей апелляцией в мою пользу?

Здравствуйте, являюсь руководителем и учредителем компании ооо в одном лице. При банкротстве компании, или в субсидиарной ответственности, могут ли изъять единственное жильё (квартиру) которая находится в семейной ипотеке? В квартире зарегистрированы и проживают мы с женой и трое несовершеннолетние дети

Планируется покупка квартиры. К сделке продавец и члены семьи уже снялись с регистрационного учета и имеют свидетельства о выписке, однако из-за задержки обмена данными между МВД и паспортным столом продавец не успевает получить “чистую” форму № 9. Деньги по аккредитиву планируется раскрывать только после предоставления формы № 9 без зарегистрированных лиц. На данный момент в старой форме 9 еще фигурирует сестра собственника и несовершеннолетние дети собственника (при этом есть свидетельство с красной печатью о том что они выписаны). Насколько такая схема считается безопасной для покупателя? Есть ли здесь существенные юридические риски? Насколько вообще правдоподобен тот факт что несмотря на то что снятие с регистрации произошло уже неделю назад форма 9 все еще не обновилась из-за задержки обмена данными (должно ли это настраживать покупателя)? Квартира в Санкт-Петербурге.

Здравствуйте. Часть подала на президентскую выплату по погибшему в СВО. Дети получили свою часть. Отец проживает на территории Украины. Мать проживала там же, но умерла через месяц после похорон сына. Отец и мать заявления на получение выплат не подавали. Вопрос - могут ли несовершеннолетние дети получить выплату, которая была зарегистрирована на мать погибшего бойца?

Здравствуйте У нас такая ситуация и что делать не знаем уже... Мой сын Дмитрий на СВО НАХОДИЛСЯ ПО МОБИЛИЗАЦИИ С 2022 ГОДА ДОБРОСОВЕСТНО НЕС СЛУЖБУ. РАНЕЕ УЧАСТВОВАЛ В ГОРЯЧИХ ТОЧКАХ ИМЕЕТ НАГРАДЫ За МРЕМЯ СЛУЖБЫ В СВО .ВЫЯСНИЛОСЬ ,ЧТО ЕГО ЖЕНА ЗАБОЛЕЛА,У НЕЕ ТЯЖЕЛОЕ ОНКОЛОГИЧЕСКОЕ ЗАБОЛЕВАНИЕ ,ОНА ИНВАЛИД ПЕРВОЙ ГРУППЫ ,НУЖДАЕТСЯ В ПОСТОРОННЕМ ПОСТОЯННОМ УХОДЕ. Дома две несовершеннолетние дочери,которые в настоящее время ухаживают за нейВ феврале Дмитрий писал триирапорта на отпуск по семейным обстоятельствам и находился дома по уходу за женой Жена НАПИСАЛА ЗАЯВЛЕНИЕ НА КОМИССИЮ ПО ОТМЕНЕ МОБИЛИЗАЦИИ МУЖА.КОМИССИЯ СОСТОЯЛАСЬ, БЫЛО РЕШЕНИЕ ОТМЕНИТЬ МОБИЛИЗАЦИЮ СЫНУ,ТОЛЬКО НУЖНО БЫЛО СОГЛАСОВАТЬ С КОМАНДИРОМ .ВСЕ ДОЕУМЕНТЫ КОМИССИЕЙ БЫЛИ ГАПОАВЛЕГЫ В ЧАСТЬ ,ГДЕ СЛУЖИЛ ДМИТРИЙ ,МИНИСТЕРСТВО ОБОРОНЫ.Дмитрию встретиться с комаандиром не получилось,потому,что женой все было плохо .Он документы об отмеге отправил замполиту,тк.командира контакты были не известны .С конца февраля Дмитрий был дома и ухаживал за женой,ставил уколы,обрабатывал раны и прочее, Возил на химию терапию. В конце апреля,его арестовали и увезли в г Чита,оставили жену на маленьких детей ...Супруга Дмитрия в настоящее время находится в критическом состоянии .Две девочки,которым 11и 12 лет Обращались в Администрацию Губернатора,Депутату Гос Думы Гурулеву, ШКАНОВУ,КОМАНДУЮЩЕМУ 29 АРМИИ,ОТКУДА ДМИТРИЙ УХОДИЛ НА СВО ,военную прокуратуру Говорили все проверят и отпустят НУЖНО ТОЛЬКО СОБРАТЬ НЕОБХОДИМЫЕ СПРАВКИ СПРАВКИ ВСЕ СОБРАНЫ. Ну до сих пор вопрос не решен .Дмитрию в настоящее время приписывают СОЧ( САМОВОЛЬНОЕ ОСТАВЛЕНИЕ ЧАСТИ),НУ ОН ЭТОГО НЕ СОВЕРШАЛ .УБЕДИТЕЛЬНО ПРОСИМ ВЕРНУТЬ СЫНА К СЕМЬЕ,ЖЕНА НУЖДАЕТСЯ В ЕГО ПОМОЩИ И ДЕТИ ПЕРЕЖИВАЮТ ЭМОЦИОНАЛЬНЫЙ СТРЕСС

Здравствуйте! Я разведена и у меня от предыдущего брака 4 детей., 2 из них несовершеннолетние. Сейчас живу в гражданском браке. Недавно переехали и снимает квартиру. Хотим свой дом. Имею ли я право на какие то льготы как разведеная с 2 несовершеннолетними детьми нс приобрение и/или строительство дома? Крым.

Добрый вечер! Я в разводе, есть общие дети (развод был в мировом суде). Дети прописаны у бывшего мужа, я прописана по другому адресу в г.Москва. Сейчас планирую подать на ежемесячное пособие на детей как малообеспеченная. Я и дети живём у бывшего мужа, где прописаны дети. Нужно ли нотариальное соглашение об определении места жительства детей? По постановлению 553 на пособие могут подать родитель с кем проживают несовершеннолетние дети. А у меня получается, что я и дети живём в квартире бывшего мужа.

Здравствуйте. Жена подала на алименты, выплаты вступят уже с данного месяца. При этом она с ребёнком проживает в квартире которую мы приобрели в ипотеку и является созаёмщиком, но оплачиваю ипотеку я полностью. Не должна ли супруга платить половину ипотеки сейчас и после развода? Общий ребёнок один, второй жены от первого брака. На момент покупки оба ребёнка были несовершеннолетние, разделили им доли, а на данный момент её сын уже совершеннолетний. Спасибо.