Здравствуйте!
В вашей ситуации действует сразу несколько правовых механизмов, поэтому ответ не совсем однозначный.
Если квартира является единственным пригодным для постоянного проживания жильем для вас, супруги и троих несовершеннолетних детей, то по общему правилу на такое жилье не может быть обращено взыскание (ст. 446 ГПК РФ). Однако есть важное исключение — если квартира находится в ипотеке.
Поскольку вы указали, что квартира приобретена в семейную ипотеку, она находится в залоге у банка. Это означает, что иммунитет единственного жилья в данном случае не действует в отношениях с банком-залогодержателем. Если обязательства по ипотечному кредиту исполняются надлежащим образом, то само по себе банкротство ООО или даже привлечение вас к субсидиарной ответственности не дает кредиторам права забрать ипотечную квартиру. Иные кредиторы (не банк) обычно не могут обратить взыскание на такую квартиру только из-за наличия субсидиарной ответственности.
Вместе с тем, если возникнет просрочка по ипотеке и банк потребует обращения взыскания на предмет залога, квартира может быть реализована в установленном законом порядке, несмотря на то, что она является единственным жильем и в ней проживают несовершеннолетние дети. Наличие детей само по себе не препятствует обращению взыскания на ипотечную квартиру.
Что касается субсидиарной ответственности руководителя и учредителя ООО, то она означает, что вы отвечаете по долгам общества своим личным имуществом. Но даже в этом случае кредиторы не получают автоматического права изъять единственное жилье. Они могут претендовать на иное имущество, денежные средства, автомобили, вклады, доли и т.д. Вопрос с квартирой осложняется именно тем, что она находится в ипотеке.
Также следует учитывать практику последних лет. Верховный Суд РФ допускает возможность обращения взыскания на единственное жилье, если оно признано роскошным (например, чрезмерно большой площади и стоимости по сравнению с разумными жилищными потребностями должника), с предоставлением должнику другого жилья. Однако такая практика применяется в исключительных случаях и требует судебного рассмотрения. Для обычной квартиры, в которой проживает многодетная семья, риск применения такого подхода значительно ниже.
Таким образом, если:
вы исправно платите семейную ипотеку;
квартира является единственным жильем семьи;
речь идет о банкротстве ООО или привлечении вас к субсидиарной ответственности,
то вероятность изъятия квартиры именно кредиторами по субсидиарной ответственности невысока. Основной риск для квартиры связан не с банкротством ООО, а с возможным нарушением обязательств перед банком по ипотечному кредиту.
С наилучшими пожеланиями, Хабас Феликсович.