Неустойка

Добрый день, пользуясь картой банка зенит, мне на карту пришёл арест от судебных приставов на сумму 80522 рубля, каждый месяц мне приходят детские пособия, с карты я не могу их снять, так как арест, мне приходится каждый месяц ездить в банк для снятия, в этот раз я так приехала в банк, мне разблокировали счёт, я сняла деньги, а заблокировать счёт в банке забыли, на следующий день захожу в приложение банка у меня на карте 80522рубля, без минуса, а плюсом! Я их перевожу, ещё через день приходит уведомление от банка о том что я должна вернуть сумму банку 79999рублей, и 80522 рубля ещё обратно наложили арест, и того сумма -161200рублей! Банк просит вернуть всю сумму на 79999 рублей до 12.04.22г. Или будет неустойка! Могу ли я вернуть частями? Или как лучше поступить в этой ситуации???

Образовался долг по арендной плате за склад. Выплачиваем медленно, но выплачиваем. Договор действующий. Договором предусмотрена в качестве ответственности за несвоевременную уплату арендной платы неустойка за просрочку платежей. Арендодатель пени не начислял. Но прислал письмо, в котором пригласил нашу компанию на мероприятие по описи нашего склада, ссылаясь на п.1 статьи 359 ГК РФ, а также дал время на ответ (на день позднее, чем дата описи) Однако ещё до получения нашего ответа арендодатель опечатал наш склад вместе с нашим имуществом внутри, которое нужно нам для производства работ и заработка денег. На письмо мы ответили в отведённый арендодателем срок, где указали график погашения задолженности. Один платёж - 25% от задолженности - отправили тут же. Также указали, что так как договор действующий, то статья 359 ГК РФ здесь неприменима, действия арендодателя незаконны и квалифицируются как самоуправство согласно ст.330 УК РФ. И потребовали снять замок и распечатать наш склад. На что арендодатель сказал, что ничего они распечатывать не будут и что мы можем подавать в суд. И что они ничего не откроют, пока мы полностью не погасим долг. О том, что задолженность - дело административное, а самоуправство - уголовное, представителя арендодателя не впечатлили. Он сказал, что это его склад и он может делать с ним всё, что захочет. Подскажите, пожалуйста, как ещё можно воздействовать на арендодатели и убедить его добровольно снять свои замки? Возможно, есть ещё статьи закона и последствия, которые убедят его прекратить противозаконные деяния.

Добрый вечер! Подскажите пожалуйста правомерно ли суд отказал в удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве по делу. Приговором Советского районного суда г. Рязани от 15.05.2009 г. по уголовному делу № 1-13/2009 Зенина. О.Н, Дорожин В.В., Лобовцев Е.В., Радунин. С.А были признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, а именно мошенничества- хищения чужого имущества путем обмана в особ крупном размере группой лиц по предварительному сговору, при получении кредита в сумме 3 000 000 руб., по кредитному договору № ПК-415 от 29.12.2005 г., где заемщиком выступала Зенина О.Н, а поручителем-Дорожин В.В., Аниськина Д.Ю и Панкратова Л.В. Указанным приговором был удовлетворен иск ПАО "БАНК УРАЛСИБ" " к Зениной. О.Н, Дорожину В.В., Лобовцеву Е.В., Радунину. С.А о возмещении в солидарном порядке материального ущерба, причиненного преступлением , в размере 2 895 000 руб. ПАО "БАНК УРАЛСИБ" заключает договор уступки прав требования с ООО "ТРАСТ" № УСБ00/ПАУТ2018-20 от 31.01.2018 г. в соответствии с условиями которого, к ООО "ТРАСТ" перешло, право требования задолженности по кредитному договору, заключенному между ОАО "БАНК УРАЛСИБ" и должником. Согласно условиям Договора уступки прав (требования) № УСБ00/ПАУТ2018-20 от 31.01.2018 г. : Предмет и содержание договора 2.1 Цедент обязуется, а Цессионарий принимает все права (требования) к Клиентам, вытекающие из условий Кредитных договоров/Договоров банковского счета, согласно Акту уступки права (требования) (Приложение № 1 к настоящему договору), являющемуся неотъемлемой частью настоящего Договора, и все другие права, связанные с указанными обязательствами, в том числе право на неуплаченные проценты, в т.ч неуплаченные срочные и повышенные проценты, комиссии, признанные судом штрафные санкции (неустойка, пени и др.) государственные пошлины, а также иные полагающиеся к уплате Клиентом Ценденту платежи, предусмотренные соответствующими Кредитным договором/Договором банковского счета в объеме и на условиях, существующих на момент перехода права. С момента подписания Сторонами Акта уступки права (требования) (Приложение № 1 к настоящему договору) к Цессионарию переходят все права кредитора по Кредитным договорам/Договором банковского счета, в том числе права на получение процентов на сумму кредита и инных платежей в порядке и размере, предусмотренных Кредитными договрами/Договорами банковского счета 2.2 К цессионарию также переходят в полном объеме права по договрам поручительства и/или договором залога, обеспечивающим исполнение Клиентом обязательств по кредиту. ООО "ТРАСТ" на основании заключеного с ПАО "БАНК УРАЛСИБ" договора уступки прав требования с ООО "ТРАСТ" № УСБ00/ПАУТ2018-20 от 31.01.2018 г. обращается в Советский районный суд г. Рязани с заявление о процессуальном правопреемстве. В котором просит произвести процессуальное правопреемство по приговору Советского районного суда г. Рязани от 15.05.2009 г. по уголовному делу № 1-13/2009 о о возмещении с Зениной. О.Н, Дорожина В.В., Лобовцева Е.В., Радунина. С.А в солидарном порядке материального ущерба, причиненного преступлением , причиненного преступлением, в пользу ПАО "БАНК УРАЛСИБ" на его правопреемника ООО "ТРАСТ". Однаком определением Советского районного суда г. Рязани от 22.02.2022 в удовлевторении заявления ООО "ТРАСТ" о процессуальном правопреемстве по приговору Советского районного суда г. Рязани от 15.05.2009 г. по уголовному делу № 1-13/2009 -отказано. Суд в обосновании своего решения указал на то,что солидарная обязанность Зениной. О.Н, Дорожина В.В., Лобовцева Е.В., Радунина. С.А перед ПАО "БАНК УРАЛСИБ" возникла на основании приговора Советского районного суда г. Рязани от 15.05.2009 г. и вытекает не из кредитных правоотношений, а из правоотношений по возмещению вреда. Между тем право требования возмещения ущерба, присужденного приговором суда, ПАО "БАНК УРАЛСИБ" ООО "ТРАСТ" в соответствии с указанным выше договором уступки прав (требований) не передавалось. Вопрос: Правомерно ли суд отказал в удовлетворении заявления ООО "ТРАСТ" о процессуальном правопреемстве по приговору Советского районного суда г. Рязани от 15.05.2009 г. по уголовному делу № 1-13/2009. ? Либо же судом неверно применены нормы права и обстоятельства дела исследованы не в полном объеме. Если судом неправомерно отказал в удовлетворении заявления, то какие нормы права и им нарушены и на какие нормы права ссылаться в случае обжалования данного определения?

В договоре подряда на изготовление изделия за нарушение срока изготовления указана пеня 0.1% за каждый рабочий день. Срок нарушен на два месяца. Согласно Статье 28 закона о защите прав потребителей неустойка считается в размере 3%. При подаче иска в суд, я имею право на возмещении неустойки по договору или согласно закону? Что выше?

ДОбрый день! 3 января 2020 года мной был забронирован и полностью оплачен тур в Турцию на июнь (я и еще 4 человека) из-за эпид.обстановки тур был отменен. Уведомление об отмене получено от турагента. 06.03.2021 с учетом проплаченных денежных средств 03.01.2020 года тур был перебронирован с изменением условий (замена отеля, добавление экскурсий) с доплатой. Тур был отменен из-за короновируса. Часть денежных средств были использованы для поездки по России (приобретал тотже турагент, что и бронировал все). Так же, по моей заявке, должно было состояться бронирование в Египет на июнь (на 4 человека). Бронирование не состоялось, турагент не брал трубку. Позже вышла на связь. 17.06.2021 мной было составлено и направлено в адрес турагента заявление на возврат денежных средств, неиспользованных за тур, в связи с отменой тура по независящим от меня причинам (COVID-19). Денежные средства мне не вернулись. 14.08.2021 года мной была составлена досудебная претензия в адрес Турагентства и в адрес Туроператора (разные досудебные претензии) и направлены по почте с уведомлением. В указанный в досудебной претензии срок, а так же по настоящее время денежные средства не возвращены. в ноябре я обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании денежных средств с ТУРАГЕНТА (туроператор досудебку полуил, но не ответил, турагент же ранее заявил, что у него все деньги, полученные от туристов, обналичил один из бывших работников, более на связь турагент не выходил) в размере неиспользованной суммы, возмещением морального вреда (был льготный отпуск, документы не предоставил турагент, изза чего льготным отпуском воспользоваться не удалось, ваучер на проживание по России подлежал продлеванию ежедневно, а не однократно, как было оговорено). и неустойки за невыпаченные вовремя денежные средства. Сумма к возврату 501 тыс, моральная 40 тыс, неустойка там вообще ужас 400 с лишним, но на суде я сказала, что неустойка может быть уменьшена на усмотрение суда. Теперь вопорос. После судебного заседания суд решил привлечь туроператора (который до сих пор никак себя не проявил), одно судебное заседание отложили, т.к. туроператор не объявился, турагент так же отсутстует. У меня есть основания полагать, что мои деньги просто осели у кого-то (турагента) в кармане, учитывая что: от турагента мне не поступало никаких документов к заполнению для направления данных документов туроператору о возврате денежных средств. На досудебную претензию турагент не ответил (туроператор тоже), ни турагент, ни туроператор не связь не выходят. Турагент - вне зоны действия. Туроператор - разговор только через турагентство.... Что мне делать?

За период с сентября 2020 г по март 2022 года рассчитан долг по алиментам. В апреле 2021 г.было реализовано имущество должника . Часть долга погашена. Можно ли брать для расчета неустойки период с сентября 2020 года по апрель 2021 года . Если долг погашен за этот период,неустойка считается или только на период невыплат

Добрый день! Мы производственная компания. Наши клиенты юр.лица. По ряду текущих заказов срываем срок поставки: 1) У части клиентов срок прописан в коммерческом предложении 2) У другой части - в счете Нигде не прописана неустойка. Договор не заключали (есть только счет). Какие нас ждут санкции в случае задержки срока поставки в такой ситуации?

Добрый день. По договору подряда . Заказчик оплатил нам авансом 1 млнр. Сдать в срок мы смогли только половину части работ, оставшуюся выполнили но не направили кс-2 кс-3. Теперь с нас требует заказчик: 1. в договоре указано что заказчик удерживает с нас генподрядный процент -2% от договорной стоимости за оказанные генподрядные услуги; 2. возврат всей оплаченной суммы 3. в договоре указано что мы за каждый день просрочки предоставления закрывающих документов должны оплатить 1 трна сегодняшний день это 64 тыс 4. гарантийное удержание -3%от стоимости вида работ , которое удерживаеться в течении всего срока договора 5. неустойку насчитали на вю сумму договора 6. и дополнительно неустойка насчитана на оставшиеся работы невыполненными Мы можем както от кабальных этих оплат уйти или сократить. Договор мы изначально не могли корректировать заказчик не соглашался вот мы и согласились подписать. В итоге хотят вместо 3 млн получить со всеми штрафами 15 млн

Здравствуйте! Делаем ремонт, был заключён договор с исполнителем, срок сдачи был определён 1 марта 2022 года, сроки затягиваются минимум на 1,5 месяца, исполнитель говорит, что о никакой неустойки не может быть и речи, в договоре прописана неустойка 0,02 процента, хотя по закону о правах потребителя, можно получить неустойку в размере 3 процента, есть ли возможность заставить выплатить подрядчика данную неустойку.

Я подписала договор о добровольном сотрудничестве, в котором есть пункт о том, что мне нужно отработать 1,5 года. А неустойка за невыполнение этого пункта - 100000₽. Можно ли как-то избежать этой неустойки и расторгнуть договор?

Добрый день, подскажите пожалуйста, покупали телевизор по скидке за 35000 рублей, через 3 недели он сломался, отдали его в ремонт по гарантии, попросили подменный телевизор, магазин не смог предоставить подмену, поэтому будут выплачивать неустойку 1% каждый день ремонта от стоймости телевизора, на дату обращения гарантийного ремонта он стоил 43000 рублей, пока телевизор находится в ремонте его стоймость поднялась до 50000 рублей, вопрос такой от какой суммы будет выплачиваться неустойка?

Здравствуйте. Исполнитель не выполняет свои обязательства. В договоре неустойка за нарушение обязательств исполнителем 0,01%.Могу ли я подать в суд на расчёт законной неустойки согласно статьи 28 пункт 5 что означает 3 процента?

Заказал в магазине двери. Двери дважды привезли бракованные, я их сразу вернул обратно. Дальше они мне морочат голову, двери не везут, деньги в полном объёме возвращать не хотят. Прошло уже 3 месяца с момента внесения предоплаты. Какой срок доставки товара у нас по закону? И какая неустойка за каждый день просрочки? Какие мои действия и что делать, куда обращаться?