Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Определение суда
Исправление описки в решении судаКассационная жалоба на апелляционное определениеОбжалование апелляционного определения
В ходе рассмотрения дел суды могут выносить определения. Этот термин может быть непонятен гражданам без юридического образования. Что такое определение суда, и зачем оно нужно, расскажем в этом материале.
Понятие
Понятие дается в ст. 224 ГПК РФ. В соответствии с законом определение суда - это оглашаемое немедленно постановление, принимаемое судом первой инстанции и не разрешающее дело по существу. Определения могут выноситься судьями как в совещательных комнатах, так и прямо в зале суда.
Виды определений суда
Определения можно разделить на следующие виды:
- подготовительные. Такие постановления принимаются для разрешения возникающих по организации судебного процесса вопросов. Они необходимы для нормального движения дела и принятия впоследствии справедливого судебного решения. По таким постановлениям дела готовят к разбирательствам, назначают экспертизы, привлекают к делу заинтересованных лиц, истребуют доказательства и т.д. Объединяющим фактором данного вида судебных определений является их направленность на создание всех необходимых условий для выяснения истины;
- пресекательные. Выносятся для того, чтобы воспрепятствовать дальнейшему движению дела или возбуждению новых. По таким постановлениям отказываются от принятия заявлений, не позволяют делам двигаться, а заявлениям рассматриваться, заявления могут вернуть, а производства по начатым делам прекратить. Обычно они принимаются в связи с различными обстоятельствами, препятствующими изучению этих дел. Подобное определение может быть вынесено из-за того, что заявитель не имел права на обращение в судебную инстанцию по данному вопросу или обратился не в тот суд;
- заключительные. Они тоже прекращают дела, однако это делается по другим обстоятельствам. Стороны могут заключить мировое соглашение, тогда истец отказывается от своего иска. Это изъявление воли сторон и приводится в действие данным видом постановления;
- частные. Такие постановления могут быть вынесены, если в судебном процессе выявляются различные нарушения законодательства со стороны граждан или занимающих ответственные должности лиц, а также значительные недостатки в функционировании организаций различных типов собственности и предназначения. Постановления данного типа по этим фактам выносятся тогда, когда к принятию решения по конкретному делу напрямую они отношения не имеют, но требуют привлечения внимания правоохранительных и контролирующих органов или должностных лиц. Выносятся такие определения одновременно с решением суда.
Все вынесенные судом определения оглашаются в судебном зале. Если участники дела отсутствуют на заседании, о принятых определениях им обязаны сообщить письменно.
Такое правило действует, если определения касались приостановки, а также оставления без рассмотрения заявлений. По требованию ст. 227 ГПК РФ, постановления высылают в течение 3 дней после их вынесения.
Как отменить
Определение суда является формой постановления. Судебные постановления могут быть пересмотрены на основании гл. IV ГПК РФ.
Это глава определяет, что подобные документы могут быть пересмотрены в кассационных судах в порядке обжалования. Кроме того, их может пересмотреть Президиум Верховного Суда РФ в порядке надзора по жалобам лиц, права которых нарушены.
Предусмотрен также пересмотр судебных постановлений в связи с открытием новых или вновь открывшихся обстоятельств. Пересмотр постановлений по этим обстоятельствам производится судами, принявшими решение об их изменении.
Для большинства граждан процесс пересмотра определений суда без привлечения к делу квалифицированного юриста будет очень затруднительным. При этом от определения суда по делу может зависеть окончательное решение по нему. Поэтому мы рекомендуем привлекать к таким делам адвоката. Если у вас появились вопросы, получите онлайн-консультацию у юристов нашего сайта.
Последние вопросы по теме «определение суда»
О каких последствиях вообще идёт речь в данном случае?
подскажите пожалуйста, по заявлению мфо судья вынес приказ о взыскании с меня денежных средств по кабальному договору, спустя три года мне удалось отменить судебный приказ, во время исполнения указанного приказа с меня взыскали 20 тысяч рублей, сегодня пришла бумага от приставов с указанием сумм долга, взысканные сумм, периода времени взыскания и в конце документа указание об отмене судебного приказа и далее : при вступлении определения суда в законную силу будут применены последствия отмены решения суда. о каких последствиях вообще идёт речь? по смыслу закона, определение суда по вопросу отмены судебного приказа вступает в силу сразу после вынесения и в нем нет указания о сроках для обжалования.
Как отреагировать на определение суда, если ответчик предлагает мировое соглашение?
Есть определение суда, в досудебном порядке ответчик хочет предложить заключить мировое, как правильно отреагировать на определение суда
Смогу ли я обжаловать определение суда в данном случае?
Мне было положено взыскание в виде 15сут шизо я отбываю наказание в млс не соглашаясь с взысканием я обратился в суд с административным исковым заявлением после чего на меня со стороны администрации иу но через осужденных оказывалось давление угрозы физ расправы на суде под страхом угрозы личной безопасности я был вынужден отказаться от исковых требований к ответчику в настоящий момент хочу исправить ситуацию обжаловать определение суда о прекращении производства по делу в связи с отказом исца от иска в апелляцию можно ли мне как то исправить ситуацию как отнесется суд апелляции на что мне можно ссылаться нормативные акты доказательств нет сами понимаете ответчик это государство все продумано спасибо
Нужно ли направлять копии ходатайства об отмене обеспечительных мер лицам, участвующим в деле?
определение суда вступило в силу, об отказе исковых требований, хочу подать ходатайство о снятии обеспечительных мер. нужно ли отправлять участникам копии ходатайства?
Как добиться выполнения определения суда от 2011 года?
Здравствуйте. В 2011 году суд выдал мне ОПРЕДЕЛЕНИЕ, это единственный документ, приставы тогда еще не приняли, сказали по определениям не работают, в суде так больше ничего и не выдали. Могу ли я сейчас обратиться и куда обратиться, чтоб это Определение суда заработало? Определение о прекращении производства по делу об оспаривании отцовства и о взыскании с истца расходы мои по оплате представителя, в 2011 году 25000р
В какой суд и с какой жалобой обращаться после отказа в кассации?
Здравствуйте уважаемые юристы и адвокаты.
Помогите определиться что делать.
Была подана кассационная жалоба в Мосгорсуд на определение суда апелляционной инстанции Мосгорсуда. Кассация вынесла определение об отказе в передаче жалобы на рассмотрение в судебную коллегию.
Дальше какую жалобу подавать В ВС надзоную или кассационную по гражданским делам?
Как я понимаю срок подачи кассационной в ВС истек, т.к. кассационную в Мосгорсуд подавали в последний день от срока подачи после апелляционного определения.
Я же правильно полагаю, что я в течении 6 месяцев могу дважды обратится в кассацию, сперва в мосгорсуд, затем в ВС. Но я в течении 6 месяцев подал только в мосгорсуд, второй шанс упущен.
Если в надзор подавать то срок подачи у меня 3 месяца от кассационного решения?
Продажа принадлежащих на праве собственности земли и строения
Уважаемые юристы, добрый день! обратилась в риелторское агенство для организации продажи принадлежащих мне на праве собственности земельного участка и строения (есть оба свидетельства). Кроме указанных документов, предоставила технический и кадастровый паспорта, выписку из ЕГРН. Менеджер агенства запросил определение суда, в качестве документа-основания, ссылка на него имеется в свидетельстве о гос. регистрации, и которое не могу найти. Должна ли я повторно запросить копию в суде, или этот документ не является обязательным? Спасибо!
Понятие и содержание принципа непосредственности
ЗАО «Солнце» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к ООО «Строитель» о взыскании задолженности по договору поставки. Определением судьи М. исковое заявление было принято к производству, возбуждено производство по делу и назначено предварительное судебное заседание.
В предварительном судебном заседании дело рассматривал судья Н., который признал дело подготовленным и назначил дату судебного разбирательства.
В судебном заседании дело по существу рассматривала судья В., решением которого иск был удовлетворен.
Раскройте понятие и содержание принципа непосредственности. Был ли он соблюдён в данном деле?
Повторная подача Частной Жалобы
Подал частную жалобу на определение суда общей юрисдикции. Торопился. Если например хочется подстраховаться (ну мало ли где в приложениях подпись не поставил), что бы не отказали, можно почтой (заказным с описью), повторно подать туже самую частную жалобу (с той же датой)? В суде как посмотрят на то, что две жалобы пришло? (успеваю подать повторно в срок).
Пошлина при обжаловании определения суда
облагается ли пошлиной кассационная жалоба на определение суда первой инстанции при уже рассмотренной без оплаты частной жалобы? КАС
Может ли суд вынести решение на первом заседании?
Получил повестку в районный суд по делу о взыскании задолженности по ЖКХ, а также определение суда. В определении указано: "Назначить подготовку дела к судебному разбирательству. Установить срок подготовки дела к судебному разбирательству до 2 сентября 2019 г."
При этом в повестке указано, что необходимо ответчику явиться в суд 9 сентября.
Из указанного мною выше вытекает, что подготовка дела к судебному разбирательству будет проходить без судебного заседания и без ответчика. Возможно ли такое по ГПК РФ?
Имеет ли право судья на первом же заседании 9 сентября вынести решение в случае если ответчик по какой-либо причине не явится в суд на это заседание и не попросит отложить? Или обязательно должно быть как минимум два заседания?
Если на первом заседании предъявить квитанции, что часть долга уже погашена, то будет ли это основанием для еще одного заседания? Ведь в этом случае истцу необходимо будет уточнять сумму иска и размер пеней?
Если на первом заседании заявить встречный иск, то примет ли его суд без госпошлины, указав ответчику, чтобы он заплатил пошлину к следующему заседанию.
Извещение о подготовке дела отправлено в адрес ответчика 14 марта, что назначено на 31 марта, в этот же день 14
Извещение о подготовке дела отправлено в адрес ответчика 14 марта, что назначено на 31 марта, в этот же день 14 марта направлен запрос в уфмс об установлении места регистрации ответчика и в этот де день отправлено извещение ответчику с повесткой о назначении слушания дела на 25 апреля. Определение суда о назначении даты слушанья дела в открытом слушаньи датировпно 31 марта.
Вопрос, есть ли нарушение в уведомлении ответчика, если направлена повестка до вынесения определения о назначении суда?
Банк не исполняет решение суда
Здравствуйте. Подал в банк должника , судебный приказ о взыскании ден.средств.
Прошло более 7 дней, звоню в банк ,а мне отвечают : мы не имеем возможности идентифицировать должника как клиента нашего банка... пррсят выслать паспортные данные должника на эл. почту -высылаю...
Через 1 день позвонили:" нам удалось идентифицировать должника, но место рождерия и адрес регистрации в суд.приказе отличается от анкетеых данных клиента банка(далее должника)" просят меня выслать им определение суда об описке в суд.приказе и тогда исполнят .
Изначально я указывал р/с с которого нужно списать $ . Но все равно заставляют получать определерие об описке, что бы в суд. Приказе данные были один в один с анкетными данными должнтка банка...
Что делать в этой ситуации?
Как быть, если должник не выполняет решение суда в нашем случае?
Здравствуйте.Посоветуйте куда обратиться с данным документом, так как должник нарушает определение суда.Такой же экземпляр имеется и у должника. Заранее спасибо!
Возможна ли повторная подача иска в суд по тем же основаниям?
подскажите, пожалуйста ,истец подал иск по тем же основаниям по которым уже вынесено определение суда .Т.е истец подавал иск о нарушении его права как собственника дома и земельного участка, В связи с тем, что с нашей крыши на его земельный участок попадает снег и требовал установить снегозадержатели, но затем отказался в этой части от иска ,чтобы мы устанавливали снегозадержатели. в новом иске он также говорит ,что нарушается его право собственника тем ,что снег попадает с нашей крыши на его земельный участок и требует изменить направление скатов моей крыши .Имеет ли он на это право, так как основание для предъявления иска осталось тоже самое? и между теми же сторонами.
Ищете ответ? Спросить юриста проще