Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Определение суда
Исправление описки в решении судаКассационная жалоба на апелляционное определениеОбжалование апелляционного определения
В ходе рассмотрения дел суды могут выносить определения. Этот термин может быть непонятен гражданам без юридического образования. Что такое определение суда, и зачем оно нужно, расскажем в этом материале.
Понятие
Понятие дается в ст. 224 ГПК РФ. В соответствии с законом определение суда - это оглашаемое немедленно постановление, принимаемое судом первой инстанции и не разрешающее дело по существу. Определения могут выноситься судьями как в совещательных комнатах, так и прямо в зале суда.
Виды определений суда
Определения можно разделить на следующие виды:
- подготовительные. Такие постановления принимаются для разрешения возникающих по организации судебного процесса вопросов. Они необходимы для нормального движения дела и принятия впоследствии справедливого судебного решения. По таким постановлениям дела готовят к разбирательствам, назначают экспертизы, привлекают к делу заинтересованных лиц, истребуют доказательства и т.д. Объединяющим фактором данного вида судебных определений является их направленность на создание всех необходимых условий для выяснения истины;
- пресекательные. Выносятся для того, чтобы воспрепятствовать дальнейшему движению дела или возбуждению новых. По таким постановлениям отказываются от принятия заявлений, не позволяют делам двигаться, а заявлениям рассматриваться, заявления могут вернуть, а производства по начатым делам прекратить. Обычно они принимаются в связи с различными обстоятельствами, препятствующими изучению этих дел. Подобное определение может быть вынесено из-за того, что заявитель не имел права на обращение в судебную инстанцию по данному вопросу или обратился не в тот суд;
- заключительные. Они тоже прекращают дела, однако это делается по другим обстоятельствам. Стороны могут заключить мировое соглашение, тогда истец отказывается от своего иска. Это изъявление воли сторон и приводится в действие данным видом постановления;
- частные. Такие постановления могут быть вынесены, если в судебном процессе выявляются различные нарушения законодательства со стороны граждан или занимающих ответственные должности лиц, а также значительные недостатки в функционировании организаций различных типов собственности и предназначения. Постановления данного типа по этим фактам выносятся тогда, когда к принятию решения по конкретному делу напрямую они отношения не имеют, но требуют привлечения внимания правоохранительных и контролирующих органов или должностных лиц. Выносятся такие определения одновременно с решением суда.
Все вынесенные судом определения оглашаются в судебном зале. Если участники дела отсутствуют на заседании, о принятых определениях им обязаны сообщить письменно.
Такое правило действует, если определения касались приостановки, а также оставления без рассмотрения заявлений. По требованию ст. 227 ГПК РФ, постановления высылают в течение 3 дней после их вынесения.
Как отменить
Определение суда является формой постановления. Судебные постановления могут быть пересмотрены на основании гл. IV ГПК РФ.
Это глава определяет, что подобные документы могут быть пересмотрены в кассационных судах в порядке обжалования. Кроме того, их может пересмотреть Президиум Верховного Суда РФ в порядке надзора по жалобам лиц, права которых нарушены.
Предусмотрен также пересмотр судебных постановлений в связи с открытием новых или вновь открывшихся обстоятельств. Пересмотр постановлений по этим обстоятельствам производится судами, принявшими решение об их изменении.
Для большинства граждан процесс пересмотра определений суда без привлечения к делу квалифицированного юриста будет очень затруднительным. При этом от определения суда по делу может зависеть окончательное решение по нему. Поэтому мы рекомендуем привлекать к таким делам адвоката. Если у вас появились вопросы, получите онлайн-консультацию у юристов нашего сайта.
Последние вопросы по теме «определение суда»
Раздел имущества супругов новостройка под маткапитал
Здравствуйте. Ситуация такая: регистрация брака, рождение ребенка в браке, маткапитал. У мужа есть добрачное имущество: участок земли и дом 95 кв.м. После регистрации брака и рождения ребенка берется маткапитал (через кооператив, как займ). Маткапитал должен потратится на новостройку на том же добрачном участке(то есть появится второй дом,50 кв.м) Муж берет разрешение на строительство, жена берет займ и… тратит его как ей нравится. Но у мужа уже нотариальное обязательство-выделить доли детям. Муж, не собираясь разводится, все таки строит дом. Но отношения обостряются, жена продолжает вести себя так, как считает нужным. Мать мужа просит его от греха подальше подарить добрачный дом ей.Они заключат сделку дарения, а также предварительный договор купли-продажи участка, который образуется после разделения большого добрачного в 20 соток на два по 10 соток, чтобы на втором ввести в эксплуатацию новостройку и выполнить все таки обязательства по маткапиталу. Далее отношения усложняются появлением мужчины у жены и супруги разводятся. Потом как у всех: жена подает иск о разделе имущества в котором делит всю бытовую технику, включая поломанную и уже выброшенную-предоставляя чеки на покупку. Далее в рамках того же иска о разделе имущества супругов увеличивает требования и просит признать ремонт добрачного дома(утепление веранды.сумма меньше 1% стоимости дома) неотделимыми улучшениями произведенными в браке, выделить ей в связи с этим долю и выдать ее деньгами. А также в рамках иска выделить доли по 1/4 в новостройке под маткапитал ей, мужу и детям: первому ребенку от ее первого брака и второму совместному.Подает ходатайство о принятии обеспечительных мер, в котором указывает, что боится что имущество будет отчуждено третьим лицам и суд накладывает ограничение на регистрационные действия с добрачным имуществом. В итоге муж не успевает зарегистрировать раздел участка и ввести в эксплуатацию дом. По факту жена противоречит сама себе-хочет новостройку, но не дает ее оформить.Мама мужа, как новый владелец, подает частную жалобу на определение суда-но решение остается неизменным.В кассацию не обращались. А жена подает на признание сделки дарения недействительной и ходатайство об экспертизе, которая должна выяснить сколько стоит ремонт, когда он был произведен и т.д(строительная экспертиза и оценочная по недвижимости) И все в рамках одного иска о разделе имущества супругов. Вопрос такой: почему суд принял ходатайство, если имущество уже принадлежит не ответчику? Это законно? почему могли жалобу на определение суда рассмотреть, а решение не изменить? ведь запрет наложен на имущество третьих лиц. Законно ли все требования жены принимать в одном иске в рамках раздела имущества супругов? И выделение долей и откат дарственной? Если не законно, то как можно разделить это все? До развода были многочисленные попытки мужа подписать соглашение добровольное о разделе, но жена отказывалась-там все решает ее мать.Есть ли шанс сохранить дарственную, снять обеспечительные меры? Цель: оформить новостройку, отдать ее жене и больше не встречаться. Имущество движимое и так она все забрала и унесла к маме, пока мужа не было дома.
Расписка при ДТП о выплате суммы ущерба, нанесенного т/с
Здравствуйте. Выезжая с парковки, поцарапала авто, припаркованное рядом, но на проезжей части. Его владелец вынудил меня написать расписку о возмещении ущерба, забрав мой паспорт в момент написания. На следующий день он вызвал на место ДТП сотрудников ГИБДД. Предложил и мне приехать, но я не имела такой возможности, о чем ему и сказала. Меня, как нарушителя, подали в розыск. Я приехала сама в ГИБДД, дала показания и дело было прекращено. На этом товарищ не успокоился и подал в суд по данной под давлением расписке. О дате судебного разбирательства меня уведомили, но мной было написано ходатайство о том, что я не могу присутствовать в указанную дату и прошу перенести слушание на более поздний срок и не рассматривать дело в мое отсутствие.Однако, ходатайство не было удовлетворено и суд вынес определение без моего участия. Могу ли я оспорить это определение суда?
Оплачивается ли госпошлина при подаче иска о взыскании морального вреда?
Здравствуйте! Я подала общее исковое заявление в суд к ООО "О взыскании денежных средств и компенсации морального вреда", оплатив госпошлину без учета суммы морального вреда, заявленного в иске. Судья приостановила продвижение моего иска, выдав на руки Определение о приостановке дела из-за неуплаты мною госпошлины за моральный вред 300 руб. Моральный вред мною заявлен по ст. 151 ГК РФ, не имеет имущественного характера. Мои вопросы: 1) Правильные ли были действия судьи? (Как я знаю, моральный вред неимущественного характера, не оплачивается). 2) Как мне восстановить срок движения моего дела от первоначальной даты подачи иска (26.02.19г.), так как госпошлину 300 руб. я все-таки доплатила 21.03.19г., в тот же день, когда мне выдали на руки Определение суда с задержкой в 23 дня по вине самого суда?! Спасибо за оперативный ответ!
Может ли нотариус приостановить наследственное дело?
Может ли нотариус преостановить наследственное дело ??? Только по суду или по заявлению от участника наследственного дела так как дело отправлено в суд и есть определение суда на психиатрическую экспертизу
Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке
Здравствуйте
Прошу объяснит по поваду возникших вопросов по части ст.330 ГПК
Исковое заявление гласит как: О признании действий банка (ответчик) по списанию(удержанию) банком денежных средств с зарплатной карты (истца) незаконными, требования возврата списанных средств на банковский счет (истца).
Истец в своем исковом заявлении не оспаривал действий банка по списанию денежных средств согласно части 1 статьи 8 Закона об исполнительном производстве.
дословно приводится из решения суда – С учетом того, что действия Ответчика по списанию денежных средств на основании исполнительного листа являются законными и обоснованными суд не усматривает оснований для удовлетворения требований истца о признании действий банка по списанию денежных средств незаконными, обязании возврата списанных (удержанных) банком денежных средств на банковский счет №ххххххх банковской карты StandartMasterCard №ххххххххххх
Учитывая такое определение суда, Истец считает, что Суд неправильно определил обстоятельства дела потому как, что не в исковом заявлении, не на судебном заседании Истец не оспаривал законность списанных денежных средств именно на основании исполнительного листа.
Незаконность действий Ответчика, Истцом оспаривалось по части невозможности более удержаний денежных средств с единственного источника дохода (заработной платы) в виду их недостаточности из-за удержаний по другим действующим обязательствам Истца, и возвратить денежные средства которые были удержаны Ответчиком в нарушении права Истца на обладание минимального прожиточного минимума гарантированного государством, в связи с чем было допущено необоснованное причинение ему убытков.
Вопрос: Подпадает ли сказанное истцом под неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела или нет?
Истцом представлены все доказательства того что заработная плата единственный источник его дохода и приведены ссылки на законы которые гласят что никто не имеет право оставить должника без средств существования.
Судья не применяет эти законы в своем решении и основывается только на закон об исполнительном призводстве.
Вопрос: Подпадают ли такие действия судьи под
1) неприменение закона, подлежащего применению;
2) применение закона, не подлежащего применению;
Спасибо.
Частная жалоба на определение мирового суда
Добрый день! Мировым судьей вынесен судебный приказ, пропущен срок на обжалование, подано заявление о восстановлении срока на подачу возражений на судебный приказ с возражениями, мировым судьей вынесено определение об отказе в восстановлении пропущенного срока, на указанное определение в срок подана частная жалоба в районный суд (апелляционная инстанция), Районный суд вынес апелляционное определение об оставлении без рассмотрения частной жалобы по существу, ссылаясь на иной порядок обжалования: «учитывая, что судебный приказ выносится мировым судьей без вызова сторон, с учетом специфики приказного производства не предусмотрена возможность рассмотрения в судебном заседании заявлений о восстановлении срока на подачу возражений относительно его отмены с вынесением по результатам их рассмотрения соответствующих определений (НО судебное заседание по рассмотрению заявления о восстановлении срока у нас состоялось с вызовом сторон и вынесено определение об отказе в восстановлении срока), а поданные должниками возражения об отмене судебного приказа свидетельствуют об их несогласии с данным судебным постановлением в отношении которого ГПК предусмотрен специальный порядок обжалования путем подачи кассационной жалобы.».
Законно ли апелляционное определение суда?
Как избежать административного ареста по ст 12 8 ч 3, если допущены процессуальные ошибки?
Меня задержали 2 февраля за управление без прав и пьяным.ст12,8 ч.3.После составления протокола отпустили.Вручили повестку в суд на 22 февраля.14 февраля мне пришло определение суда,что протокол вернули должностному лицу,для устранения допущеных нарушений. Из определеня судьи следует,.необоснованно не применено админ.задержание.,Не полнота ппредсавленных материалов,которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.Кроме того того материалы дела не содержат сведений об обстоятельствах,препятствующих доставлнию правонарушителя к мировому судье для рассмотения дела по существу.,так же должностным лицом,не выполнены обязанности по доставлению в суд.участок привлекаемого лица.Указаные об стоятельсва препятствуют рассмотрению дел по существу и принятию по нему законного решения,без нарушения сроков рассмотения дел данной категории установленных КоАП РФ.Могут ли эти обстоятельства служить для прекращения дела или более мягкого наказания.,и в общем какие должны быть мои действия.
Что делать, если суд восстановил жалобу ответчика?
В предыдущем вопросе pravoved.ru/question/2274114/ я задал такой вопрос. Может ли суд восстановить срок апелляционной жалобы?
Большинство мне юристы написали, что суд откажет о восстановлении срока жалобы ответчику, но сегодня получил определение суда, что суд восстановил срок жалобы ответчика.
Обоснованно всё это?
Я писал возражение, но суд решил восстановить срок жалобы.
Я вот считаю, что не важно, если ответчик не получал по месту заключения договора-купли продажи по кассовому чеку, то это его вина.
Согласно по ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ.
Заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Пропущен срок подачи кассационной жалобы
Я участвую в деле банкротстве. В первой инстанции определением суда мне было отказано во включении в реестр кредиторов. Я подал апелляционную жалобу. Апелляция своим постановлением оставила определение суда первой инстанции в силе. Постановление было изготовлено в полном объеме 13.02.19. Соответственно, срок его обжалования -13.03.19. Однако, я не успела в данный срок подать кассационную жалобу, поскольку находилась на лечении в стационаре в срок с 05.03.19 по 13.03.19. Если я 18.03.19 подам жалобу и ходатайство о восстановлении пропущенного срока, будет ли срок восстановлен, а жалоба принята?
Изменение условий трудового договора
Уведомили работника об изменении условий трудового договора как положено за 2 месяца (уменьшили персональный коэффициент). Но когда наступил срок подписывать дополнительное соглашение забыли это сделать, и работник со своей стороны промолчал и продолжил работать. А сейчас спустя месяц написал заявление на имя директора с просьбой объяснить почему с ним не подписано дополнительное соглашение и почему зарплата ему начисляется по новому. Вопрос: как поступить сейчас?
дополнительно к вопросу нашли в консультант плюс:
Таким образом, если работник выразил отказ от продолжения работы в измененных условиях и надлежаще его оформил, а работодатель не предпринял дальнейших действий по его увольнению по п. 7 ч. 1 ст. 77 ТК РФ, то по истечении срока предупреждения трудовые отношения продолжатся на прежних (а не измененных) условиях.
Если же работник не высказал своего несогласия продолжить работу в новых предложенных работодателем условиях и фактически продолжил работать после истечения срока предупреждения, изменение условий трудового договора является действительным, законным. Отсутствие надлежащего оформления (неподписание сторонами дополнительного соглашения к трудовому договору) при таких обстоятельствах не может свидетельствовать о нарушении процедуры, установленной ст. 74 ТК РФ, равно как и не приводит к признанию измененных условий трудового договора незаконными.
Судебная практика. Работник расписался в уведомлении о предстоящем изменении определенных сторонами условий трудового договора, подтверждая факт того, что указанное уведомление ему было вручено. Никаких дополнительных соглашений об изменении его должности и должностного оклада между работником и работодателем впоследствии не заключалось и сторонами не подписывалось. Однако и работник никаких письменных отказов от продолжения работы в изменившихся условиях не оформлял. Работодатель не уволил работника по истечении срока, указанного в уведомлении, так как работник продолжил выполнять работу по должности. Рассматривая спор по иску работника о признании перевода незаконным, суд сделал вывод, что стороны по истечении двух месяцев предупреждения продолжили трудовые отношения в новых условиях при отсутствии несогласия работника. В данном случае суд признал изменение условий трудового договора законным, с соблюдением процедуры изменения, даже при установлении отсутствия надлежащего оформления таких изменений. Суд в иске работнику отказал (Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 09.07.2013 по делу N 33-2816/2013).
Итак, невысказанный отказ работника от продолжения работы в измененных условиях (равно как и молчание) при одновременном продолжении работы после истечения двухмесячного срока предупреждения однозначно трактуется судом как продолжение трудовых отношений, но уже на измененных условиях трудового договора.
Статья: Учитываем нюансы при оформлении изменения трудового договора (Пластинина Н.) ("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2014, N 6) {КонсультантПлюс}
Как отменить или обжаловать определение суда об обеспечении иска?
Добрый день! Нашим Городским судом в январе 2018 г. было вынесено Определение об обеспечении иска на все имущество должника. Есть земля и на ней были расположены нежилые объекты. Эти объекты были снесены в 2016 году (что подтверждается актами обследования). В январе 2019 г. мы установили через суд факт сноса этих объектов. Так же эта земля принадлежит на праве общей долевой собственности. Мне принадлежит 9/20 (т.е. 45%). Остальным двум собственникам принадлежат 9/20 (45%) и 1/10 (10%). Арест наложили полностью, на все 100 % (хотя остальные собственники здесь не причем). Я подал заявление об отмене обеспечительных мер, суд удовлетворил частично, сняв обеспечение только с зданий, землю оставил без изменений. Т.е. так же арестовано все 100% земли. Один из собственников умер в 2016 г., и из-за ареста его наследники не могут оформить наследство. Подскажите пож-та как быть? Можно ли обжаловать определение суда (определение об отмене обеспечения иска от 04.03.2019 г.) и как это сделать?
Могу ли я стать госслужащим, имея два решения по мировым судам?
Добрый день! Я имею два решения мирового суда (они были в разное время). Первый состоялся в ноябре, но я не сделала по нему возражение, все сроки давно прошли. Недавно договорилась со взыскателем о рассрочке своего долга - верну его в течении нескольких месяцев частями.
Второй суд был в феврале, я успела сделать возражение, долг полностью оплатила, должна скоро получить определение суда.
Вопрос в чем: смогу ли я в будущем стать государственным служащим, например, работать в Министерстве культуры или т.п., имея два решения по мировым судам? И влияет ли плохая кредитная история на это?
Как должен поступить судья по административному делу?
адвокат Иванов обратился в суд с административно исковым заявлением о признании недействующим правил поведения адвокатов в информационно телекоммуникационной сети интернет , принятых решением совета федеральной палаты адвокатов от 28.06.2016 г. (Протокол №7).
Как доллжен поступить судья ?
Дайте соотвествующее определение суда ?
Регрессное требоваие от страховой компании
Здравствуйте!
Нашел на сайте похожие вопросы, но все же решил уточнить.
Страховая компания виновника ДТП (СК "Согласие") подает на него иск в суд, с регрессным требованием о возмещении уплаченных средств страховой компании потерпевшего (СК Росгосстрах).
Ссылаются на ст 14 ФЗ об ОСАГО.
Можно ли в отзыве на определение суда ссылаться на ст.200 ГК РФ?
Если можно, то с какого момента будет исчисляться срок исковой давности?
с момента выплаты СК Росгосстрах в пользу потерпевшего, или же с момента перевода денежных средств от СК Согласие к СК Росгосстрах?
Начисление процентов по ст 395 ГК РФ по решению суда
СИТУАЦИЯ: определение суда о признании сделки должника недействительной от 17.08.2017.
Ответчиком подана апелляционная жалоба. Постановление от 23.10.2017 апелляционного суда жалоба оставлена без удовлетворения, определение без изменения.
ВОПРОС: Правильно ли понимаю, что начисление процентов по ст. 395 ГК РФ будет осуществляться с 23.10.2017?
Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 декабря 2010 г. N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" 29.1. Если суд признал на основании статей 61.2 или 61.3 Закона о банкротстве недействительными действия должника по уплате денег, то проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ) на сумму, подлежащую возврату кредитором должнику, на основании пункта 2 статьи 1107 ГК РФ подлежат начислению с момента вступления в силу определения суда о признании сделки недействительной...
– Постановление 20 ААС от 12 апреля 2013 г. по делу N А54-2022/2011:
Исходя из системного толкования положений пункта 1 статьи 180, пункта 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 6 статьи 61.8 Закона о банкротстве, определение арбитражного суда о признании сделки недействительной по основаниям главы 3.1 Закона о банкротстве вступает в законную силу по истечение десяти дней со дня его вынесения, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы определение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции»;
Ищете ответ? Спросить юриста проще