Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Определение суда
Исправление описки в решении судаКассационная жалоба на апелляционное определениеОбжалование апелляционного определения
В ходе рассмотрения дел суды могут выносить определения. Этот термин может быть непонятен гражданам без юридического образования. Что такое определение суда, и зачем оно нужно, расскажем в этом материале.
Понятие
Понятие дается в ст. 224 ГПК РФ. В соответствии с законом определение суда - это оглашаемое немедленно постановление, принимаемое судом первой инстанции и не разрешающее дело по существу. Определения могут выноситься судьями как в совещательных комнатах, так и прямо в зале суда.
Виды определений суда
Определения можно разделить на следующие виды:
- подготовительные. Такие постановления принимаются для разрешения возникающих по организации судебного процесса вопросов. Они необходимы для нормального движения дела и принятия впоследствии справедливого судебного решения. По таким постановлениям дела готовят к разбирательствам, назначают экспертизы, привлекают к делу заинтересованных лиц, истребуют доказательства и т.д. Объединяющим фактором данного вида судебных определений является их направленность на создание всех необходимых условий для выяснения истины;
- пресекательные. Выносятся для того, чтобы воспрепятствовать дальнейшему движению дела или возбуждению новых. По таким постановлениям отказываются от принятия заявлений, не позволяют делам двигаться, а заявлениям рассматриваться, заявления могут вернуть, а производства по начатым делам прекратить. Обычно они принимаются в связи с различными обстоятельствами, препятствующими изучению этих дел. Подобное определение может быть вынесено из-за того, что заявитель не имел права на обращение в судебную инстанцию по данному вопросу или обратился не в тот суд;
- заключительные. Они тоже прекращают дела, однако это делается по другим обстоятельствам. Стороны могут заключить мировое соглашение, тогда истец отказывается от своего иска. Это изъявление воли сторон и приводится в действие данным видом постановления;
- частные. Такие постановления могут быть вынесены, если в судебном процессе выявляются различные нарушения законодательства со стороны граждан или занимающих ответственные должности лиц, а также значительные недостатки в функционировании организаций различных типов собственности и предназначения. Постановления данного типа по этим фактам выносятся тогда, когда к принятию решения по конкретному делу напрямую они отношения не имеют, но требуют привлечения внимания правоохранительных и контролирующих органов или должностных лиц. Выносятся такие определения одновременно с решением суда.
Все вынесенные судом определения оглашаются в судебном зале. Если участники дела отсутствуют на заседании, о принятых определениях им обязаны сообщить письменно.
Такое правило действует, если определения касались приостановки, а также оставления без рассмотрения заявлений. По требованию ст. 227 ГПК РФ, постановления высылают в течение 3 дней после их вынесения.
Как отменить
Определение суда является формой постановления. Судебные постановления могут быть пересмотрены на основании гл. IV ГПК РФ.
Это глава определяет, что подобные документы могут быть пересмотрены в кассационных судах в порядке обжалования. Кроме того, их может пересмотреть Президиум Верховного Суда РФ в порядке надзора по жалобам лиц, права которых нарушены.
Предусмотрен также пересмотр судебных постановлений в связи с открытием новых или вновь открывшихся обстоятельств. Пересмотр постановлений по этим обстоятельствам производится судами, принявшими решение об их изменении.
Для большинства граждан процесс пересмотра определений суда без привлечения к делу квалифицированного юриста будет очень затруднительным. При этом от определения суда по делу может зависеть окончательное решение по нему. Поэтому мы рекомендуем привлекать к таким делам адвоката. Если у вас появились вопросы, получите онлайн-консультацию у юристов нашего сайта.
Последние вопросы по теме «определение суда»
Уклонение должника от исполнения судебного определения
Выиграл иск по делу о защите прав потребителей (решение вступило в силу 20.04.2018). В процессе (05.02.2018) заявил ходатайство о применении обеспечительных мер, которое частично удовлетворили. В определении указано: "Наложить арест на денежные средства в размере 100000 руб., находящиеся на расчетном счете №...., открытом на имя ООО "Организация1" в банке ПАО Банк "...""
Суд изготовил соответствующий исполнительный лист и 16.02.2018 направил его судебным приставам в Казань по месту нахождения должника (я и суд находимся в другом регионе).
Недавно мне пришло письмо от приставов с постановлением от 10.04.2018 (!) о возбуждении исполнительного производства и предложением должнику добровольно перевести деньги на расчетный счет приставов в течение 1 дня.
Организация-должник похоже обнулил свои счета и по данным ЕГРЮЛ учредителем и директором 12.04.2018 было основано новое юр. лицо со схожим наименованием, условно ООО "организация 2", на которое видимо и были переведены все деньги. 16.05.2017 учредитель вышел из состава ООО "Организация2" и перестал быть его директором. Новым учредителем стал человек, который уже фигурирует в качестве учредителя нескольких ликвидированных организаций - этакий профессиональный "ликвидатор".
Приставы на телефон не отвечают, письменные обращения через госуслуги игнорируют (но пока еще не истек предельный срок рассмотрения). Единственное, что они мне пока выслали - справку о ходе исполнительного производства. Согласно этой справке числится задолженность (должник не заплатил ни копейки), 12.04.2018 пристав отправлял запросы в ФНС, банки и операторам связи, последнее действие было 26.04.2018 - пристав вынес определение о взыскании денежных средств с банковского счета. Непонятно, зачем пристав отправлял запросы в банки, если суд в исполнительном листе указал конкретный банк и даже номер счета?
Вчера получил исполнительный лист уже по вступившему в силу решению суда и не знаю что делать. Отнесу в банк, но скорее всего там все по нулям.
Если ничего не получится взыскать, можно ли от приставов получить компенсацию? Полагаю, что приставы неверно исполняли определение суда, и соответственно спровоцировали его неисполнение.
Посоветуйте, как в сложившейся ситуации поступить наиболее правильно?
Обжалование определения судьи ВС РФ при вновь открывшихся обстоятельствах
Здравствуйте!! Скажите, в какую инстанцию надо дальше обжаловать определение судьи ВС РФ по вновь открывшимся обстоятельствам по корпоративному спору? Спасибо
Правильно ли определение суда апелляционной инстанции?
Родионов работал столяром на мебельном комбинате. Приказом директора с согласия профсоюзного комитета он был уволен в связи с сокращением штата. Районный суд удовлетворил иск Родионова о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула. Не оспаривая того факта, что на комбинате имело место сокращение числа столяров, суд признал расторжение трудового договора с истцом неправильным, так как Родионов работал длительное время на комбинате, неоднократно поощрялся администрацией, на его иждивении находятся трое несовершеннолетних детей. С учетом этих обстоятельств истец имел преимущественное право по сравнению с другими работниками, оставленными на работе. Суд апелляционной инстанции отменил это решение и отказал Родионову в иске, считая вывод районного суда о преимущественном праве истца на оставление на работе неправильным. В своем определении апелляционная инстанция указала: «С учетом всех обстоятельств, в том числе качества работы, стажа работы каждого рабочего, администрация пришла к выводу о необходимости увольнения с работы по сокращению штата именно Родионова».
Правильно ли определение суда апелляционной инстанции? При наличии каких обстоятельств суд апелляционной инстанции вправе вынести новое решение?
Правомерно ли участие в Арбитражном суде третьих лиц?
Уважаемые юристы! Арбитражный суд привлекает меня в качестве третьего лица, но я не могу понять эту позицию в определении суда :«Третьим лицам представить в суд свои доводы по исковому заявлению и
отзыву на него, доказательства направления доводов сторонам.» Означает ли это что доказательства по делу я должна отправить не только суду, но еще и истцу и ответчику?
Как отменить определение суда и что для этого нужно?
По моему ходатайству суд, своим определением, наложил арест на имущество должника. Определение вступило в законную силу. Как отменить теперь арест на имущество, чтобы в Управлении Росреестра РФ по РД переоформить имущество ответчика на меня, согласно вступившего в законную силу апелляционного определения Верхсуда
В какой суд и с какой жалобой обращаться после отказа в кассации?
Здравствуйте, дорогие юристы. Помогите определиться куда идти дальше.
Подана кассационная жалоба в Мосгорсуд на определение суда апелляционной инстанции (мосгорсуда же). Кассация вынесла определение об отказе в передаче жалобы на рассмотрение в судебную коллегию, не нашли оснований.
Дальше какую жалобу подавать?
Как я понимаю вторую кассацию в судебную коллегию Верховного суда? По тем же правилам, что и первую кассацию? Или я ошибаюсь и надо сразу идти в надзор?
Чем мне необходимо руководствоваться при написании возражения на частную жалобу?
Добрый день!
У меня есть вопрос, то посоветуйте, как мне быть, пожалуйста.
По решению суда комитет строительства обязали предоставить мне жилье спецжилфонда.
Недавно состоялось заседание, где комитет строительства просит предоставить отсрочку на несколько месяцев. Судом было принято решение отказать в отсрочке.
Комитетом строительства была подана частная жалоба на определение суда об отказе в предоставлении отсрочки.
Чем мне необходимо руководствоваться при написании возражения на частную жалобу, чтобы решение суда в отказе отсрочки не было изменено?
Спасибо за помощь!
Куда нужно подавать уточненное исковое заявление?
Доброе утро! Не могу понять, куда подавать Уточненное исковое заявление (ответ на определение суда)? В канцелярию или как исковое? Разные дни и время приема..
Могут ли закрыть дело за истечением срока давности?
Здравствуйте. Обжаловал постановление инспектора ДПС в районном суде. Районный суд вернул дело, якобы не указал круг лиц. Обжаловал в краевом суде. Определение суда первой инстанции отменили и отправили на новое рассмотрение в районный суд. Какие мои дальнейшие действия. Краевой суд сам направит документы в районный? И у меня с момента обращения в суд через 4 дня, пройдет уже 3 месяца. Могут ли закрыть дело за истечением срока давности? 'По материалам юридической социальной сети
Как быть, если ко дню обращения с жалобой к председателю ВС РФ истек срок обжалования?
Здравствуйте! В соответствии с ч. 3 ст 381 ГПК РФ председатель Верховного Суда РФ, его заместитель вправе не согласиться с определением судьи Верховного суда РФ об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции и вынести определение о его отмене и передаче кассационной жалобы с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции ВС РФ. Вопрос: как быть, если ко дню обращения с данной жалобой к председателю ВС РФ истекли шестимесячные сроки? При наличии оснований писать заявление о восстановлении срока куда-в районный суд, рассмотревший данное дело или к председателю ВС РФ? При внесении кассационной жалобы на имя судебной коллегии ВС РФ об отмене решений районного и апелляционной инстанции сроки не были нарушены. От судьи ВС РФ пришел отказ по мотиву обоснованности обжалованных решений. Далее. Нужно ли приложить к жалобе заверенные судом копии судебных решений, вынесенных ранее-районного суда, апелляционной инстанции, об отказе в передаче кассационной жалобы, по количеству участников дела. Спасибо. Альберт Давлетович.
Можно ли в КС РФ обжаловать определение судьи ВС РФ об отказе в удовлетворении жалобы?
Здравствуйте!! Скажите, можно ли в КС РФ(Конституционном суде РФ) обжаловать определение судьи ВС РФ об отказе в удовлетворении жалобы, неверное истолкование, применение норм права, статей АПК РФ по вновь открывшимся обстоятельствам? Спасибо заранее
Как оспорить исполнительный лист, если решение суда было изготовлено с ошибкой?
Здравствуйте! Хотелось бы узнать, что делать в следующей ситуации. Был суд с банком, иск банка был удовлетворен частично, суд существенно снизил неустойку. Однако помощник судьи неправильно изготовил решение. В итоге, согласно этому решению, исковые требования банка были удовлетворены в полном объеме. Узнав об этом, я написала заявление об исправлении ошибок, заявление было удовлетворено. Согласно определению об исправлении ошибок, я должна банку в 2 раза меньше, чем указано в решении. Банку было направлено определение, он его не обжаловал, однако затем подал в ФССП исполнительный лист, в котором была указана сумма из решения, а не из определения. Подскажите, пожалуйста, как мне действовать в данной ситуации: сначала обращаться в банк с заявлением об исправлении суммы в исполнительном листе или предъявлять определение суда непосредственно приставам? И можно ли пожаловаться на банк (например, в Прокуратуру) в связи с тем, что он игнорирует определение суда, которое вступило в законную силу? Заранее благодарна!
Отмена определения суда на основании изложенных в нем ложных сведений
Здравствуйте,
в ходе судебного заседания предоставлены ложные данные: от истца поступило ходатайство о приложении аудиозаписи о посещении полиции, а в определении суда сказано, что в полиции он не был. могу ли я на этом основании потребовать отменить такое определение суда? если да, то у кого я должна это требовать?
Как дальше действовать, если апелляционную жалобу оставили без движения?
Получила Определение суда (в приложении).
Из Определения следует, что в жалобе не содержится обоснования того, что приложенные к жалобе документы, невозможно было представить в суд первой инстанции.
Мне следует подать заявление об исправлении недостатков, послуживших основанием оставления без движения.
Отсюда вопросы:
- куда адресовать это заявление в районный суд или в городской через районный?
- на какую статью ГПК ссылаться (например, по иску это ст. 136 ГПК РФ)
Заранее благодарю за помощь.
Поставят ли на учет в наркодиспансер, если об этом не говорится в определении суда?
Здравствуйте! Есть Определение суда о признании меня виновным по ст.6.9 КоАП. В самом определении написано только о привлечении меня к административной ответственности , про постановку на профилактический или диспансерный учет ни слова. Однако перед этим я проходил освидетельствование ( был задержан операми при ОРМ), употреблял за сутки до задержания. Есть ли основания для постановки меня на профилактический учет в наркодиспансер?
Ищете ответ? Спросить юриста проще