Правовед.ру в твоем кармане. Юрист онлайн 24/7

8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Определение суда

В ходе рассмотрения дел суды могут выносить определения. Этот термин может быть непонятен гражданам без юридического образования. Что такое определение суда, и зачем оно нужно, расскажем в этом материале.

Понятие

Понятие дается в ст. 224 ГПК РФ. В соответствии с законом определение суда - это оглашаемое немедленно постановление, принимаемое судом первой инстанции и не разрешающее дело по существу. Определения могут выноситься судьями как в совещательных комнатах, так и прямо в зале суда.

Виды определений суда

Определения можно разделить на следующие виды:

  • подготовительные. Такие постановления принимаются для разрешения возникающих по организации судебного процесса вопросов. Они необходимы для нормального движения дела и принятия впоследствии справедливого судебного решения. По таким постановлениям дела готовят к разбирательствам, назначают экспертизы, привлекают к делу заинтересованных лиц, истребуют доказательства и т.д. Объединяющим фактором данного вида судебных определений является их направленность на создание всех необходимых условий для выяснения истины;
  • пресекательные. Выносятся для того, чтобы воспрепятствовать дальнейшему движению дела или возбуждению новых. По таким постановлениям отказываются от принятия заявлений, не позволяют делам двигаться, а заявлениям рассматриваться, заявления могут вернуть, а производства по начатым делам прекратить. Обычно они принимаются в связи с различными обстоятельствами, препятствующими изучению этих дел. Подобное определение может быть вынесено из-за того, что заявитель не имел права на обращение в судебную инстанцию по данному вопросу или обратился не в тот суд;
  • заключительные. Они тоже прекращают дела, однако это делается по другим обстоятельствам. Стороны могут заключить мировое соглашение, тогда истец отказывается от своего иска. Это изъявление воли сторон и приводится в действие данным видом постановления;
  • частные. Такие постановления могут быть вынесены, если в судебном процессе выявляются различные нарушения законодательства со стороны граждан или занимающих  ответственные должности лиц, а также значительные недостатки в функционировании организаций различных типов собственности и предназначения. Постановления данного типа по этим фактам выносятся тогда, когда к принятию решения по конкретному делу напрямую они отношения не имеют, но требуют привлечения внимания правоохранительных и контролирующих органов или должностных лиц. Выносятся такие определения одновременно с решением суда.  

Все вынесенные судом определения оглашаются в судебном зале. Если участники дела отсутствуют на заседании, о принятых определениях им обязаны сообщить письменно.

Такое правило действует, если определения касались приостановки, а также оставления без рассмотрения заявлений. По требованию ст. 227 ГПК РФ, постановления высылают в течение 3 дней после их вынесения.

Как отменить

Определение суда является формой постановления. Судебные постановления могут быть пересмотрены на основании гл. IV ГПК РФ.

Это глава определяет, что подобные документы могут быть пересмотрены в кассационных судах в порядке обжалования. Кроме того, их может пересмотреть Президиум Верховного Суда РФ в порядке надзора по жалобам лиц, права которых нарушены.

Предусмотрен также пересмотр судебных постановлений в связи с открытием новых или вновь открывшихся обстоятельств. Пересмотр постановлений по этим обстоятельствам производится судами, принявшими решение об их изменении.

Для большинства граждан процесс пересмотра определений суда без привлечения к делу квалифицированного юриста будет очень затруднительным. При этом от определения суда по делу может зависеть окончательное решение по нему. Поэтому мы рекомендуем привлекать к таким делам адвоката. Если у вас появились вопросы, получите онлайн-консультацию у юристов нашего сайта.

Последние вопросы по теме «определение суда»

Фильтры
Исполнительное производство
Вправе служба судебных приставов отказывать в восстановлении исполнительного производства?
Исполнительные листы ( арбитражный процесс) были предоставлены судебным приставам. Было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства. Так как имущество ответчика (ООО)было незаконно продано и подано заявление на добровольную ликвидацию. Через год судебные приставы оканчивают исполнительное производство по этим ИЛ, на основании закона п. 5.ч. 1 ст. 96 Федерального закона от 02 октября 2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» В связи с ликвидации должника. По идеи все правильно. Если бы не было несколько НО. Как только судебные приставы возбудили исполнительное производство. Я узнала о незаконной продажи имущества и добровольной ликвидации ответчика (ООО). Я получила от суда исполнительный лист на запрет ликвидации ответчика и продажу имущества. То есть суд применил обеспечительные меры. ИЛ о запрете ликвидации сдала в налоговую. Спустя год исполнительное производство было окончено и исполнительные документы вместе с копией постановления об окончании исполнительного производства направлены в ликвидационную комиссию. Налоговая служба не предоставила информацию о обеспечительных мерах. Так заявила в процессе обжалования постановления ссп об окончании производства в свзи с ликвидации. Мотивирует тем, что в ЕГРЮЛ стоит запись о ликвидации. Мною было подано заявлении о возобновлении исполнительного производства и приложено определение суда о принятых обеспечительных мерах , в том числе информационное сообщение из налоговой, в котором указывалось о принятых обеспечительных мерах к должнику. В результате мне повторно отказали в возобновлении исполнительного производства. Дословно "На судебного пристава-исполнителя не возложена связанность о возврате исполнительных документов из ликвидационной комиссии. Согласно выписки ЮГРЮЛ ООО по состоянию на данный момент (указано число)находится в стадии ликвидации. В ЮГРЮЛ не отображается информация о обеспечительных мерах, она отображается в ИР ограничениях. Должник незаконно продал своё имущество 3 раза. Через суд я признала все договора купли-продажи незаконными. Подскажите, вправе служба судебных приставов отказывать в восстановлении исполнительного производства?
, вопрос №1240694, Людмила, г. Балаково
300 ₽
Вопрос решен
Гражданское право
Возможно ли применить ст. 317.1.,ели договор заключен до 01.06.2015 года
Добрый вечер! Прошу прощения, что побеспокоил, но хочу посоветоваться по одному вопросу... Ситуация в следующем: 1. Договор комиссии между истцом и ответчиком заключен 2007 года; 2. Новое доп соглашение к договору заключено 2013 года по тому же договору; 3. 19 февраля 2015 года АС вынесено решение о взыскании с ответчика в пользу истца денежной сумм. 4. 15 июля 2015 года вынесено определение АС о предоставлении рассрочки исполнения решения суда сроком на два года, ответчик в свою очередь каждый месяц должен выплачивать эную сумму Истцу каждый месяц. Вопрос в следующем, можно ли взыскивать законные проценты (317.1) с момента вынесения определения о рассрочке? Ведь основанием возникновения стало именно определение суда! Мои рассуждения по этому вопросу, следующие: Отношения возникли 2007 году по договору, задолженность возникла по доп соглашению 2013 году, так как эти отношения возникли до 1 июня 2015 года, нормы статьи 317.1 сюда не применяются в силу прямого указания закона. Если буквально воспринимать нормы закона... Но так как, правоотношения по законному пользованию денежными средствами со стороны Ответчика возникли не на основании договора и не на основании соглашения, а на основании определения о рассрочки исполнения решения суда, то тут совсем другая ситуация, как и основание... В чем была логика законодателя, почему он сделал эту оговорку по правоотношениям возникшим до 1 июня 2015 года, чтобы эти нормы не применялись. Когда лицо заключает договор, он должен понимать, на что он рассчитывает по этому договору и какая ответственность его ждет, если бы не было этой оговорки... получалась бы так, что лицо заключает договор, пользуется чужими денежными средствами законными методами, так как это согласно договору. Но вдруг, в 2015 году приходят представители другого лица и говорят.... друг, ты нам должен, ты пользовался нашими денежными средствами, а он в свою очередь говорит, что когда заключал договор, я на это не рассчитывал, так как вы ухудшаете мое финансовой положение задним числом. Так нельзя, это неправомерно. Но в моем случае, все было нет так: Представителя Ответчика пошли просить рассрочку уже тогда, когда норма действовала, они понимали что она есть и они понимали, что пользование чужими деньгами является платным, то есть законным. Тем не менее они попросили, эту рассрочку, поэтому для них это не ухудшение положения, для них это не изменения положения, то есть таким образом, мы говорим о том, что логика законодателя была именно в том, чтобы не ухудшилась положения лица относительного того момента, когда они заключали сделку. Для Ответчика основания пользования нашими денежными средствами, это не договор, и не соглашение, а определение о рассрочке. А его они попросили, после того, когда норма вступила в законную силу. Я разве не прав? До того момента, пока Ответчик не получил рассрочку в июле 2015 года, пользование этими денежными средствами было не законно и с них это взыскали с помощью приставов по 395 ст ГК РФ. Законным оно стало лишь в тот момент, когда им дали рассрочку. Рассрочку им дали в тот момент, после вступления в законную силу нормы права по 317.1. Я правильно рассуждаю? Таким образом, ОСНОВАНИЕ пользования денежными средствами возникает с момента вынесения определения о рассрочке АС. Разве не так? Извините за демагогию, писал на скорую руку... я лишь начинающий юрист, по этому хочу посоветоваться...
, вопрос №1240354, Лелуш Британский, г. Москва
Есть вопрос? Задайте его всем юристам сайта!
Гражданское право
Нарушение судьей норм ГПК?
мною (одним из истцов по коллективному иску) была подана частная жалоба на определение суда об отказе в пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам. Подавал только от себя одного, в суд отдавал в таком количестве, чтобы судья отправила мою жалобу не только всем ответчикам, но и остальным истцам. Никому из истцов моя частная жалоба направлена не была, и частная жалоба ушла в суд апелляционной инстанции. На лицо нарушение пункта 2 статьи 333 ГПК РФ! При рассмотрении жалобы в суде апелляционной инстанции можно ли считать процессуальным нарушением тот факт, что никто из истцов не мог выразить свою позицию на мою частную жалобу и в связи с этим чтобы остальные истцы могли требовать отмены определения суда и направления дела на новое рассмотрение в иной состав суда? или как еще можно действовать? (надо как то вывернуться,чтобы рассмотрение дела было начато с самого начала, поскольку появились вновь открывшиеся обстоятельства, существовавшие на момент разбирательства в суде 1 инстанции, но о которых стороны не знали) И еще вопрос - данная частная жалоба уже в горсуде, судью назначили ту же самую, которая апелляцию уже рассматривала. законно ли это? Кроме того, во время заседания по пересмотру по вновь открывшимся обстоятельствам в зал а дальше в совещательную комнату вошла какая-то женщина, за ней убежала судья. минут 15 они там общались, потом заседание продолжилось но уже "по-быстренькому". это и есть "нарушение тайн совещательной комнаты"?
, вопрос №1238726, Семен Левантовский, г. Санкт-Петербург
Взыскание задолженности
Некорректные данные на сайте мирового суда и отказ в выдаче приказа
Добрый день! Прошу ответить на вопрос. Я как директор ООО подал заявление на выдачу судебного приказа в судебный участок №13 Ленинградской области. При определении подсудности ориентировался, как мне казалось, на официальную информацию - размещенную (до сих пор) за сайте данного участка в соответствующем разделе документ - "ОПИСАНИЕ ТЕРРИТОРИЙ СУДЕБНЫХ УЧАСТКОВ МИРОВЫХ СУДЕЙ ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ (в ред. Законов Ленобласти от 29.12.2008 N 154-оз, от 03.06.2009 N 49-оз), согласно которому пос. Ковалево относится к участку №13: http://13.lo.msudrf.ru/modules.php?name=info_pages&rid=51 Однако мировой судья вынес определение о неподсудности данной территории участку №13, а секретарь сказала по телефону, что "с нового года территория участков изменена", но документа на сайте о данном обстоятельстве не размещено. Пока документы ходили по почте - истек СИД, мы отправляли документы на выдачу приказа за 3 недели до истечения. Хочу подать частную жалобу. Как вы полагаете, у меня есть шансы отменить определение суда? На что бы Вы посоветовали ссылаться, есть ли судебная практика? Заранее благодарю за ответ! С уважением, Дмитрий
, вопрос №1230355, Дмитрий, г. Санкт-Петербург
Гражданское право
Судья получила отказ от иска, тут же сказала дату следующего заседания
подавал иск в суд об обеспечении матери льготным лекарством. накануне подготовки дела (собеседования) матери лекарство выдали. сегодня в суде написал на заседании отказ от иска, ответчиков не было. судье объяснил, что выдали вместо 15 шприцев только 12 (поскольку упаковки не делят), но когда выдавали, зять подписал на рецепте, что он не возражает против получения меньшего количества, чем выписали врачи. судья получила отказ от иска, тут же сказала дату следующего заседания. на мой вопрос "я же написал отказ от иска. зачем же следующее заседание?" ответ судьи меня удивил - "хочу посмотреть на ответчиков и позадавать им вопросы. а дальше решу..." Как понимать действия судьи? она могла что-то усмотреть на предмет уголовно наказуемых деяний со стороны ответчиков и готова вынести частное определение суда? или что еще?
, вопрос №1229233, Семен Левантовский, г. Санкт-Петербург
Гражданское право
Ответчик тянет время, не желая исполнять решение суда
По иску о взыскании процентов за пользование чужими деньгами, судебных расходов мировым судьёй было вынесено решение (14.01.2016) - удовлетворить исковые требования частично. Ответчик апелляционный срок пропустил, но срок был восстановлен (определение суда от 11.03.2016). 1. В течение какого времени ответчик должен был подать апелляционную жалобу (сегодня 18.04.2016)? 2. Он подаёт жалобу прямо в райсуд или через мирового судью? 3. Если он Не подаёт жалобу, каковы мои дальнейшие действия (апелл-й срок ему восстановили, движения нет (а Ответчику продолжения не надо), исполнительный лист я получить не могу)?
, вопрос №1224216, Андрей, г. Санкт-Петербург
Исполнительное производство
Сбербанк подал заявление на выдачу исполнительного листа на решение третейского суда. Как подать жалобу?
Здравствуйте Сбербанк подал заявление на выдачу исполнительного листа на решение третейского суда. Суд общей юрисдикции удовлетворил. Хочу подать апелляцию на определение суда, но правильно подается апелляционная жалоба или частная жалоба?
, вопрос №1223554, Людмила, г. Серов
Арбитраж
Может ли арбитражный суд вынести определение продлить действия договора аренды?
Договор аренды нежилого помещения закончился,арендатор не выселятся.Арендодателем подан иск о выселении.Может ли арбитражный суд определением суда продлить действия договора аренды и не давать арендодателю препядствовать пользововаться помещениями до рассмотрения дела по существу.
, вопрос №1223090, Георгий, г. Краснодар
Арбитраж
Обжалование решения о восстановлении, какие процессуальные сроки?
Добрый вечер. Подскажите пожалуйста какой вид жалобы написать на определение суда? Суд вынес решение о взыскании с ответчика определенной суммы в мою пользу. Спустя пол года ! Когда судебный пристав все таки решил с ответчика взыкать сумму. Ответчик обратился в суд о восстановлении процессуального срока ссылаясь на то! Что почта не доставила уведомила должным образом ответчика и ответчик не знал о суде. Хотя по факту в суд вернулись уведомления с отметкой истек срок хранения. Суд восстановил ответчику срок. И у меня есть 15 дней чтоб решение о восстановлении срока обжаловать. Как называется заявление в суд на обжалование решение суда о восстановлении процессуального срока?
, вопрос №1216721, Мария, п. Сургут
Гражданское право
Как отменить решение суда о взыскании судебных расходов, если дело прекращено,5 года назад?
Суд вынес определение о взыскании судебных расходов на представителя по делу, решение о котором принято 3.5 года назад. . Подскажите пожалуйста, из Вашего опыта, какие у меня шансы отменить в выше стоящей инстанции данное определение суда? . Какая сложилась практика по данному вопросу в нашей стране ?
, вопрос №1212637, Владимир, г. Санкт-Петербург
Банкротство
Вижу сговор заинтересованных в друг друге лиц и лишение меня денежных средств
Подал жалобу (Doc1) получил отзыв организатора торгов(2отзыв) и определение суда(1-5) .Вижу сговор заинтересованных в друг друге лиц(не докажешь никак) и лишение меня денежных средств(в наглую).Нужен 100% результат в мою пользу и вижу 2 варианта:1. Составить обжалование.2.По этим торгам я выиграл не 2,а 4 лота.После этого участвовал ещё в одних торгах где мне отказали в заявке.Назвали причину:не хватает обязательной части предложения(заявка один в один с теми четырьмя по которым выиграл и по двум из них подал жалобу).Не согласившись с причиной подал жалобу в УФАС,где в пример привел четыре протокола победителя по аналогичным заявкам,только с другими данными и на что получил ответ(жалоба в уфас,ж 1-ж 8).УФАС заявляет что заявки были созданы не правильно,отсюда следующее:Подать новую жалобу в связи с вновь открывшимися обстоятельствами,где согласно решения УФАС организатором торгов итоги аукциона подведены не правильно,т.к. заявки не соответствуют требованиям ст.110(в заявке не отражены все сведения о наличии заинтересованности).В связи с этим прошу вернуть мне задатки?!? Какой вариант ?
, вопрос №1193957, Антон Константинович, г. Казань
Гражданское право
Правильно ли я строю линию защиты по гражданскому иску физлица?
Доброго дня. На нашу компанию подали Гражданский иск в суд физическое лицо. Мы продаем детское игровое оборудование. Клиент купил игровое оборудование для развлекательного центра б.у. Все оборудование было проверено и в находилось в рабочем состояние и имело гарантийный талон с ограниченной гарантией 2 недели. На приемку оборудования перед отправкой клиент не приезжал. После получения клиент начал меня заваливать письмами, сначала он просил поменять лампочки, или оплатить их замену, потом ему не понравился звук в аппарате и он сам произвел ремонт. Потом он потребовал вернуть ему деньги, на что мы возразили т.к. данное оборудование является технически сложным и согласно Перечню не может быть возвращено или обменяно на аналогичный товар. После этого он подал на нас в суд по защите прав потребителей и где потребовал взыскать с нас стоимость аппарата (при том что данный аппарат находится у клиента) , стоимость его ремонта (хотя нам сервисный центр он его не отвозил, а ремонтировал самостоятельно), стоимость доставки до потребителя, штраф за моральный вред и штраф за неисполнение требований потребителя. Итого при стоимости оборудования 95 тыс. сумма иска составила 242 тыс, при том , что оборудование было отремонтировано самим клиентом и находится в его распоряжении. Мы написали частную жалобу на определение суда по обеспечению иска где проинформировали, что оборудование является коммерческим т.к. используется не в личных целях, а для коммерческом использование, т.к. на этом оборудование установлены карточные считыватели для оплаты игры. Таким образом истец не может ссылаться на действие закона о защите прав потребителя. А так же указали на то что оборудование является технически сложным и не подлежащим обмену и возврату. Правильно ли мы строим линию защиты указывая, на то что иск истца не может попадать под действие закона о Защите прав потребителя, указывая суду на то, что оборудование является коммерческим?
, вопрос №1193028, Максим, г. Москва
Взыскание задолженности
Как восстановить срок и подать встречный иск?
Добрый день. Я представляю компанию которая оказывает услуги по разработке фирменного стиля. В 2011 году моей компанией была оказана услуга для компании ИСКРА, которая услуга приняла. Договор был отдан заказчикам (подписанный экземпляр нам не вернули) В Договоре указано: что Заказчик оплачивает 50% до оказания услуг и 50% после принятия услуг. Так и было сделано. Платежи прошли с разницей в 3 месяца. В 2014 году компания Искра стала банкротом, началось конкурсное производство, выбран КУ - Нестеров А.В. Мы не следили за все этой ситуацией. Пока в феврале 2016 с нашего расчетного счета не сняли деньги. Начали разбираться, нашли определение СУДа от 2014 года, где КУ подал на нас Иск о не оказании услуг и обогащении за их счет. По факту с нас сняли всю сумму (за 2011г) и судебные приставы выставили гос.пошлину. Начали сразу разбираться. Т.к. на мынаходится с 2013 года по другому фактическому адресу и никаких писем с СУДа не получали! По факту 20.02.2016 компания Искра находится в стадии ликвидации. И есть 2 месяца для формирования реестра должников. Оплата с нашего расчетного счета ушла напрямую КУ (на его карту). Можно ли возобновить срок подачи жалобы и подать встречный иск или аппеляционную жалобу? Нужно ли платить гос.пошлину? И если мы не успеваем попасть в реестр, можно ли подать иск на физ лицо на КУ, за их обогащение за оказанные услуги и за то, что он должным образом нас не уведомил, мы не могли себя отстоять в суде? как правильно поступить! У нас нет подписанного договора и акта. Есть переписка в которой заказчик пишет, чтобы мы выставили счет для оплаты постоплаты. Есть высланный договор мной по эл.почте. Есть все портфолио которое мы делали и привозили им на диске. Есть договор между моей компанией и ФЛ (дизайнером) который оказывал работу и ездил на встречи. Все телефоны сотрудников не доступны. Помогите!
, вопрос №1182384, Мирослава, г. Красноярск
Арбитраж
Примет ли ВС РФ жалобу по надзору от собственников?
Вступившими в законную силу Решением о Апелляционном Определением суда нарушены права и законные интересы собственников МКД, в дело не привлеченных и в процессе не участвующих. Имеют ли право на обжалование в ВС РФ. Заверенные Судом судебные акты Суд выдавать отказывает. Как быть? Примет ли ВС РФ жалобу по надзору от собственников?
, вопрос №1180373, Людмила Константиновна, г. Череповец
500 ₽
Вопрос решен
Все
Как обжаловать определение суда
Необходимо обжаловать определение суда по принятию обеспечительных мер, связанных с наложением ареста на имущество. Нужен пример аналогичного документа, либо ссылки на правовые положения. Процесс только начался, первого заседания еще не было, повестки получены, от ответственности никто не уклоняется - не вижу оснований для обеспечительных мер.
, вопрос №1176003, Олег Купер, г. Санкт-Петербург
Ищете ответ? Спросить юриста проще
или8 499 938-65-20
Дата обновления страницы 04.05.2016