Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Определение суда
Исправление описки в решении судаКассационная жалоба на апелляционное определениеОбжалование апелляционного определения
В ходе рассмотрения дел суды могут выносить определения. Этот термин может быть непонятен гражданам без юридического образования. Что такое определение суда, и зачем оно нужно, расскажем в этом материале.
Понятие
Понятие дается в ст. 224 ГПК РФ. В соответствии с законом определение суда - это оглашаемое немедленно постановление, принимаемое судом первой инстанции и не разрешающее дело по существу. Определения могут выноситься судьями как в совещательных комнатах, так и прямо в зале суда.
Виды определений суда
Определения можно разделить на следующие виды:
- подготовительные. Такие постановления принимаются для разрешения возникающих по организации судебного процесса вопросов. Они необходимы для нормального движения дела и принятия впоследствии справедливого судебного решения. По таким постановлениям дела готовят к разбирательствам, назначают экспертизы, привлекают к делу заинтересованных лиц, истребуют доказательства и т.д. Объединяющим фактором данного вида судебных определений является их направленность на создание всех необходимых условий для выяснения истины;
- пресекательные. Выносятся для того, чтобы воспрепятствовать дальнейшему движению дела или возбуждению новых. По таким постановлениям отказываются от принятия заявлений, не позволяют делам двигаться, а заявлениям рассматриваться, заявления могут вернуть, а производства по начатым делам прекратить. Обычно они принимаются в связи с различными обстоятельствами, препятствующими изучению этих дел. Подобное определение может быть вынесено из-за того, что заявитель не имел права на обращение в судебную инстанцию по данному вопросу или обратился не в тот суд;
- заключительные. Они тоже прекращают дела, однако это делается по другим обстоятельствам. Стороны могут заключить мировое соглашение, тогда истец отказывается от своего иска. Это изъявление воли сторон и приводится в действие данным видом постановления;
- частные. Такие постановления могут быть вынесены, если в судебном процессе выявляются различные нарушения законодательства со стороны граждан или занимающих ответственные должности лиц, а также значительные недостатки в функционировании организаций различных типов собственности и предназначения. Постановления данного типа по этим фактам выносятся тогда, когда к принятию решения по конкретному делу напрямую они отношения не имеют, но требуют привлечения внимания правоохранительных и контролирующих органов или должностных лиц. Выносятся такие определения одновременно с решением суда.
Все вынесенные судом определения оглашаются в судебном зале. Если участники дела отсутствуют на заседании, о принятых определениях им обязаны сообщить письменно.
Такое правило действует, если определения касались приостановки, а также оставления без рассмотрения заявлений. По требованию ст. 227 ГПК РФ, постановления высылают в течение 3 дней после их вынесения.
Как отменить
Определение суда является формой постановления. Судебные постановления могут быть пересмотрены на основании гл. IV ГПК РФ.
Это глава определяет, что подобные документы могут быть пересмотрены в кассационных судах в порядке обжалования. Кроме того, их может пересмотреть Президиум Верховного Суда РФ в порядке надзора по жалобам лиц, права которых нарушены.
Предусмотрен также пересмотр судебных постановлений в связи с открытием новых или вновь открывшихся обстоятельств. Пересмотр постановлений по этим обстоятельствам производится судами, принявшими решение об их изменении.
Для большинства граждан процесс пересмотра определений суда без привлечения к делу квалифицированного юриста будет очень затруднительным. При этом от определения суда по делу может зависеть окончательное решение по нему. Поэтому мы рекомендуем привлекать к таким делам адвоката. Если у вас появились вопросы, получите онлайн-консультацию у юристов нашего сайта.
Последние вопросы по теме «определение суда»
Какие существуют сроки подачи искового заявления?
1. Обществу было отказано в удовлетворении заявленных требований. С учетом процессуальных сроков общество направило заказным письмом с уведомлением апелляционную жалобу в последний день срока, предусмотренного АПК РФ для обжалования решения суда первой инстанции. В квитанции, выданной представителю ОАО на почте, указана дата передачи апелляционной жалобы в почтовый орган, однако на почтовом конверте, предназначенном для направления в апелляционный суд, работники почты поставили штамп с датой следующего дня за днем представления апелляционной жалобы. Указанное обстоятельство послужило основанием для возвращения судом апелляционной инстанции апелляционной жалобы. Имеются ли правовые основания для обжалования определения суда о возвращении апелляционной жалобы?
2.Составьте исковое заявление по данному требованию.
Определите предмет, основание и вид иска.
Выделите в составленном исковом заявлении его структурные элементы.
Укажите необходимые Приложения к исковому заявлению и расчитайте размер государственной пошлины.
Между ООО «ОСК» (заказчик) и ООО «Ландшафт НН» (подрядчик) был заключен договор подряда № 83/ОСК-2010 от 28.09.2010 г. (далее – «Договор»).
В соответствии с пунктом 2.2.1. Договора ООО «ОСК» платежным поручением № 803 от 04.10.2010 г. перечислило ООО «Ландшафт НН» в качестве авансового платежа за предстоящие работы 140 500 (Сто сорок тысяч пятьсот) рублей, в том числе НДС (18%) 21432,20 руб.
ООО «Ландшафт НН» к работам не приступило, работы, предусмотренные Договором, не выполнило.
13.10.2010 г. ООО «ОСК» и ООО «Ландшафт НН» по соглашению Сторон расторгли Договор подряда № 83/ОСК-2010 с 14 октября 2010 года. При этом, согласно пункту 3 соглашения о расторжении Договора, ООО «Ландшафт НН» обязалось возвратить в ООО «ОСК» ранее уплаченный аванс в размере 140500 руб., включая НДС (18%) 21432,20 руб. не позднее 15 октября 2010 года.
До настоящего времени, ООО «Ландшафт НН» денежные средства в размере 140500 руб. в ООО «ОСК» не возвратило.
Что предпринять дальше, чтобы закончили исполнительное производство в суде?
в апреле 2016г уплатил судебному приставу возбудившему исполнительное производство по заявлению преемника взыскателя который определением суда в июле 2015г( я на нем не присутствовал, не уведомлен) был допущен( по договору уступки прав от марта 2015г) представлять интересы взыскателя. Судебный пристав выдал постановление об окончании исполнительного производства. Но суд проходил в декабре 2013г, на нем я не присутствовал и там мне отказали в иске и присудили оплатить расходы за представителя.Судебный акт вступил в силу в мае 2014г, В июне 2014 исполнительный лист был выдан. Решение суда(декабрь 2013) отказавшего мне в иске и определение суда(июль 2015г) я не получал, должным образом о заседаниях не был уведомлен. Как закончить эту судебную волокиту? Что может предпринять преемник взыскателя? Помогите разумным ответом.
Обжаловать определение суда
Мужу был предъявлен иск на сумму которую он вернул раннее. В суде муж не смог доказать возврат денег через терминал и наличными. Между исцом и ответчиком было заключено и утверждено мировое соглашение.
Вопрос: могу я как жена обжаловать определение суда, т.к. доходы семьи умещаться на сумму выплат?
Можно ли в порядке искового производства предъявить долг Федеральной службы судебных приставов?
Получила исполнительный лист, где написано рассмотрев гражданское дело о разделе совместно нажитого имущества. Суд решил наложить арест денежных средств находящихся на счетах ответчика. Больше ничего. Какие требования должны быть написаны в исполнительном листе, выданном на основании определения суда об обеспечении иска, по аресту денежных средств на счетах? Какая статья закона гласит, что судебный пристав обязан исполнить определение суда суда об обеспечении иска в день поступления исполнительного листа? На какую статью закона ссылаться на бездействия ФССП, написав заявление в суд. После этого в порядке искового производства, с момента определения суда, весь долг по датам исчезновения денежных средств предъявить в подразделение судебных приставов.....глава 18 ФЗ. от 02.10.2007 №229-ФЗ об исполнительном производстве.,к этому закону есть дополнение? Заранее спасибо.
Может ли представить ответчика подать аппеляционную жалобу как от физического лица?
26.02.16 года принято решение о восстановоении меня на рабочем месте, выплатить задолженность по заработной плате и компенсация морального вреда. На момент увольнения я была беременной. Решение суда должно было вступить в законную силу 05.04.2016. 04.04 работодатель подал аппеляционную жалобу. Но поскольку ООО не приложил документ об оплате пошлины судья оставил аппеляционную жалобу без движения. Мне пришла частная жалоба на определение суда и просьба отменить приостановление. Так как жалобу подал представитель ООО как физическое лицо. И пошлина должна составлять не 3000 а 150 рублей.
Как написать возражение на определение суда?
Здравствуйте! У меня есть просроченная задолженность по кредиту в Сбербанке.Банк подал в суд и мне присудили выплату.На суде я не была,так как не получала извещения,О суде узнала только через 6 месяцев от приставов,обратилась в суд,взяла решения суда и написала ходатайство на восстановления срока обжалования.Суд в восстановлении отказал,ссылаясь на то,что мне нужно было самой ходить на почту и узнавать не пришло ли письмо с суда.Как обжаловать определение суда,и в какую инстанцию обратиться с не согласием вынесенного решения районного суда.Спасибо.
Вправе служба судебных приставов отказывать в восстановлении исполнительного производства?
Исполнительные листы ( арбитражный процесс) были предоставлены судебным приставам. Было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства. Так как имущество ответчика (ООО)было незаконно продано и подано заявление на добровольную ликвидацию. Через год судебные приставы оканчивают исполнительное производство по этим ИЛ, на основании закона п. 5.ч. 1 ст. 96 Федерального закона от 02 октября 2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» В связи с ликвидации должника.
По идеи все правильно. Если бы не было несколько НО. Как только судебные приставы возбудили исполнительное производство. Я узнала о незаконной продажи имущества и добровольной ликвидации ответчика (ООО). Я получила от суда исполнительный лист на запрет ликвидации ответчика и продажу имущества. То есть суд применил обеспечительные меры.
ИЛ о запрете ликвидации сдала в налоговую.
Спустя год исполнительное производство было окончено и исполнительные документы вместе с копией постановления об окончании исполнительного производства направлены в ликвидационную комиссию. Налоговая служба не предоставила информацию о обеспечительных мерах. Так заявила в процессе обжалования постановления ссп об окончании производства в свзи с ликвидации. Мотивирует тем, что в ЕГРЮЛ стоит запись о ликвидации. Мною было подано заявлении о возобновлении исполнительного производства и приложено определение суда о принятых обеспечительных мерах , в том числе информационное сообщение из налоговой, в котором указывалось о принятых обеспечительных мерах к должнику. В результате мне повторно отказали в возобновлении исполнительного производства. Дословно "На судебного пристава-исполнителя не возложена связанность о возврате исполнительных документов из ликвидационной комиссии. Согласно выписки ЮГРЮЛ ООО по состоянию на данный момент (указано число)находится в стадии ликвидации. В ЮГРЮЛ не отображается информация о обеспечительных мерах, она отображается в ИР ограничениях. Должник незаконно продал своё имущество 3 раза. Через суд я признала все договора купли-продажи незаконными. Подскажите, вправе служба судебных приставов отказывать в восстановлении исполнительного производства?
Возможно ли применить ст. 317.1.,ели договор заключен до 01.06.2015 года
Добрый вечер!
Прошу прощения, что побеспокоил, но хочу посоветоваться по одному вопросу... Ситуация в следующем:
1. Договор комиссии между истцом и ответчиком заключен 2007 года;
2. Новое доп соглашение к договору заключено 2013 года по тому же договору;
3. 19 февраля 2015 года АС вынесено решение о взыскании с ответчика в пользу истца денежной сумм.
4. 15 июля 2015 года вынесено определение АС о предоставлении рассрочки исполнения решения суда сроком на два года, ответчик в свою очередь каждый месяц должен выплачивать эную сумму Истцу каждый месяц.
Вопрос в следующем, можно ли взыскивать законные проценты (317.1) с момента вынесения определения о рассрочке? Ведь основанием возникновения стало именно определение суда!
Мои рассуждения по этому вопросу, следующие:
Отношения возникли 2007 году по договору, задолженность возникла по доп соглашению 2013 году, так как эти отношения возникли до 1 июня 2015 года, нормы статьи 317.1 сюда не применяются в силу прямого указания закона. Если буквально воспринимать нормы закона...
Но так как, правоотношения по законному пользованию денежными средствами со стороны Ответчика возникли не на основании договора и не на основании соглашения, а на основании определения о рассрочки исполнения решения суда, то тут совсем другая ситуация, как и основание...
В чем была логика законодателя, почему он сделал эту оговорку по правоотношениям возникшим до 1 июня 2015 года, чтобы эти нормы не применялись. Когда лицо заключает договор, он должен понимать, на что он рассчитывает по этому договору и какая ответственность его ждет, если бы не было этой оговорки... получалась бы так, что лицо заключает договор, пользуется чужими денежными средствами законными методами, так как это согласно договору. Но вдруг, в 2015 году приходят представители другого лица и говорят.... друг, ты нам должен, ты пользовался нашими денежными средствами, а он в свою очередь говорит, что когда заключал договор, я на это не рассчитывал, так как вы ухудшаете мое финансовой положение задним числом. Так нельзя, это неправомерно.
Но в моем случае, все было нет так:
Представителя Ответчика пошли просить рассрочку уже тогда, когда норма действовала, они понимали что она есть и они понимали, что пользование чужими деньгами является платным, то есть законным. Тем не менее они попросили, эту рассрочку, поэтому для них это не ухудшение положения, для них это не изменения положения, то есть таким образом, мы говорим о том, что логика законодателя была именно в том, чтобы не ухудшилась положения лица относительного того момента, когда они заключали сделку.
Для Ответчика основания пользования нашими денежными средствами, это не договор, и не соглашение, а определение о рассрочке. А его они попросили, после того, когда норма вступила в законную силу. Я разве не прав?
До того момента, пока Ответчик не получил рассрочку в июле 2015 года, пользование этими денежными средствами было не законно и с них это взыскали с помощью приставов по 395 ст ГК РФ. Законным оно стало лишь в тот момент, когда им дали рассрочку. Рассрочку им дали в тот момент, после вступления в законную силу нормы права по 317.1. Я правильно рассуждаю?
Таким образом, ОСНОВАНИЕ пользования денежными средствами возникает с момента вынесения определения о рассрочке АС. Разве не так?
Извините за демагогию, писал на скорую руку... я лишь начинающий юрист, по этому хочу посоветоваться...
Нарушение судьей норм ГПК?
мною (одним из истцов по коллективному иску) была подана частная жалоба на определение суда об отказе в пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам.
Подавал только от себя одного, в суд отдавал в таком количестве, чтобы судья отправила мою жалобу не только всем ответчикам, но и остальным истцам.
Никому из истцов моя частная жалоба направлена не была, и частная жалоба ушла в суд апелляционной инстанции. На лицо нарушение пункта 2 статьи 333 ГПК РФ!
При рассмотрении жалобы в суде апелляционной инстанции можно ли считать процессуальным нарушением тот факт, что никто из истцов не мог выразить свою позицию на мою частную жалобу и в связи с этим чтобы остальные истцы могли требовать отмены определения суда и направления дела на новое рассмотрение в иной состав суда? или как еще можно действовать? (надо как то вывернуться,чтобы рассмотрение дела было начато с самого начала, поскольку появились вновь открывшиеся обстоятельства, существовавшие на момент разбирательства в суде 1 инстанции, но о которых стороны не знали)
И еще вопрос - данная частная жалоба уже в горсуде, судью назначили ту же самую, которая апелляцию уже рассматривала. законно ли это?
Кроме того, во время заседания по пересмотру по вновь открывшимся обстоятельствам в зал а дальше в совещательную комнату вошла какая-то женщина, за ней убежала судья. минут 15 они там общались, потом заседание продолжилось но уже "по-быстренькому". это и есть "нарушение тайн совещательной комнаты"?
Некорректные данные на сайте мирового суда и отказ в выдаче приказа
Добрый день!
Прошу ответить на вопрос.
Я как директор ООО подал заявление на выдачу судебного приказа в судебный участок №13 Ленинградской области. При определении подсудности ориентировался, как мне казалось, на официальную информацию - размещенную (до сих пор) за сайте данного участка в соответствующем разделе документ - "ОПИСАНИЕ
ТЕРРИТОРИЙ СУДЕБНЫХ УЧАСТКОВ МИРОВЫХ СУДЕЙ
ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ (в ред. Законов Ленобласти от 29.12.2008 N 154-оз, от 03.06.2009 N 49-оз), согласно которому пос. Ковалево относится к участку №13: http://13.lo.msudrf.ru/modules.php?name=info_pages&rid=51
Однако мировой судья вынес определение о неподсудности данной территории участку №13, а секретарь сказала по телефону, что "с нового года территория участков изменена", но документа на сайте о данном обстоятельстве не размещено. Пока документы ходили по почте - истек СИД, мы отправляли документы на выдачу приказа за 3 недели до истечения.
Хочу подать частную жалобу. Как вы полагаете, у меня есть шансы отменить определение суда? На что бы Вы посоветовали ссылаться, есть ли судебная практика?
Заранее благодарю за ответ!
С уважением,
Дмитрий
Судья получила отказ от иска, тут же сказала дату следующего заседания
подавал иск в суд об обеспечении матери льготным лекарством. накануне подготовки дела (собеседования) матери лекарство выдали.
сегодня в суде написал на заседании отказ от иска, ответчиков не было. судье объяснил, что выдали вместо 15 шприцев только 12 (поскольку упаковки не делят), но когда выдавали, зять подписал на рецепте, что он не возражает против получения меньшего количества, чем выписали врачи.
судья получила отказ от иска, тут же сказала дату следующего заседания.
на мой вопрос "я же написал отказ от иска. зачем же следующее заседание?"
ответ судьи меня удивил - "хочу посмотреть на ответчиков и позадавать им вопросы. а дальше решу..."
Как понимать действия судьи? она могла что-то усмотреть на предмет уголовно наказуемых деяний со стороны ответчиков и готова вынести частное определение суда? или что еще?
Ответчик тянет время, не желая исполнять решение суда
По иску о взыскании процентов за пользование чужими деньгами, судебных расходов мировым судьёй было вынесено решение (14.01.2016) - удовлетворить исковые требования частично. Ответчик апелляционный срок пропустил, но срок был восстановлен (определение суда от 11.03.2016).
1. В течение какого времени ответчик должен был подать апелляционную жалобу (сегодня 18.04.2016)?
2. Он подаёт жалобу прямо в райсуд или через мирового судью?
3. Если он Не подаёт жалобу, каковы мои дальнейшие действия (апелл-й срок ему восстановили, движения нет (а Ответчику продолжения не надо), исполнительный лист я получить не могу)?
Сбербанк подал заявление на выдачу исполнительного листа на решение третейского суда. Как подать жалобу?
Здравствуйте Сбербанк подал заявление на выдачу исполнительного листа на решение третейского суда. Суд общей юрисдикции удовлетворил. Хочу подать апелляцию на определение суда, но правильно подается апелляционная жалоба или частная жалоба?
Может ли арбитражный суд вынести определение продлить действия договора аренды?
Договор аренды нежилого помещения закончился,арендатор не выселятся.Арендодателем подан иск о выселении.Может ли арбитражный суд определением суда продлить действия договора аренды и не давать арендодателю препядствовать пользововаться помещениями до рассмотрения дела по существу.
Обжалование решения о восстановлении, какие процессуальные сроки?
Добрый вечер. Подскажите пожалуйста какой вид жалобы написать на определение суда? Суд вынес решение о взыскании с ответчика определенной суммы в мою пользу. Спустя пол года ! Когда судебный пристав все таки решил с ответчика взыкать сумму. Ответчик обратился в суд о восстановлении процессуального срока ссылаясь на то! Что почта не доставила уведомила должным образом ответчика и ответчик не знал о суде. Хотя по факту в суд вернулись уведомления с отметкой истек срок хранения. Суд восстановил ответчику срок. И у меня есть 15 дней чтоб решение о восстановлении срока обжаловать. Как называется заявление в суд на обжалование решение суда о восстановлении процессуального срока?
Ищете ответ? Спросить юриста проще