Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Определение суда
Исправление описки в решении судаКассационная жалоба на апелляционное определениеОбжалование апелляционного определения
В ходе рассмотрения дел суды могут выносить определения. Этот термин может быть непонятен гражданам без юридического образования. Что такое определение суда, и зачем оно нужно, расскажем в этом материале.
Понятие
Понятие дается в ст. 224 ГПК РФ. В соответствии с законом определение суда - это оглашаемое немедленно постановление, принимаемое судом первой инстанции и не разрешающее дело по существу. Определения могут выноситься судьями как в совещательных комнатах, так и прямо в зале суда.
Виды определений суда
Определения можно разделить на следующие виды:
- подготовительные. Такие постановления принимаются для разрешения возникающих по организации судебного процесса вопросов. Они необходимы для нормального движения дела и принятия впоследствии справедливого судебного решения. По таким постановлениям дела готовят к разбирательствам, назначают экспертизы, привлекают к делу заинтересованных лиц, истребуют доказательства и т.д. Объединяющим фактором данного вида судебных определений является их направленность на создание всех необходимых условий для выяснения истины;
- пресекательные. Выносятся для того, чтобы воспрепятствовать дальнейшему движению дела или возбуждению новых. По таким постановлениям отказываются от принятия заявлений, не позволяют делам двигаться, а заявлениям рассматриваться, заявления могут вернуть, а производства по начатым делам прекратить. Обычно они принимаются в связи с различными обстоятельствами, препятствующими изучению этих дел. Подобное определение может быть вынесено из-за того, что заявитель не имел права на обращение в судебную инстанцию по данному вопросу или обратился не в тот суд;
- заключительные. Они тоже прекращают дела, однако это делается по другим обстоятельствам. Стороны могут заключить мировое соглашение, тогда истец отказывается от своего иска. Это изъявление воли сторон и приводится в действие данным видом постановления;
- частные. Такие постановления могут быть вынесены, если в судебном процессе выявляются различные нарушения законодательства со стороны граждан или занимающих ответственные должности лиц, а также значительные недостатки в функционировании организаций различных типов собственности и предназначения. Постановления данного типа по этим фактам выносятся тогда, когда к принятию решения по конкретному делу напрямую они отношения не имеют, но требуют привлечения внимания правоохранительных и контролирующих органов или должностных лиц. Выносятся такие определения одновременно с решением суда.
Все вынесенные судом определения оглашаются в судебном зале. Если участники дела отсутствуют на заседании, о принятых определениях им обязаны сообщить письменно.
Такое правило действует, если определения касались приостановки, а также оставления без рассмотрения заявлений. По требованию ст. 227 ГПК РФ, постановления высылают в течение 3 дней после их вынесения.
Как отменить
Определение суда является формой постановления. Судебные постановления могут быть пересмотрены на основании гл. IV ГПК РФ.
Это глава определяет, что подобные документы могут быть пересмотрены в кассационных судах в порядке обжалования. Кроме того, их может пересмотреть Президиум Верховного Суда РФ в порядке надзора по жалобам лиц, права которых нарушены.
Предусмотрен также пересмотр судебных постановлений в связи с открытием новых или вновь открывшихся обстоятельств. Пересмотр постановлений по этим обстоятельствам производится судами, принявшими решение об их изменении.
Для большинства граждан процесс пересмотра определений суда без привлечения к делу квалифицированного юриста будет очень затруднительным. При этом от определения суда по делу может зависеть окончательное решение по нему. Поэтому мы рекомендуем привлекать к таким делам адвоката. Если у вас появились вопросы, получите онлайн-консультацию у юристов нашего сайта.
Последние вопросы по теме «определение суда»
Правильно ли определение арбитражного суда?
В связи с банкротством кредитно-потребительского кооператива, членом(пайщиком) которого я являюсь, решением арбитражного суда мое требование включено в третью очередь реестра требований кредиторов. Правильно ли я считаю, что в соответствии с Законом №390-ФЗ от 3.12.2011 г. "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)"оно д. б. включено в первую очередь реестра требований?
Вступление в силу решения суда
С какого момента вступает в законную силу постановление апелляционного суда? С момента выхода постановления в полном объеме или с момента опубликования резолютирующей части? В случае подачи касационной жалобы возникает ли обязанность у проигравшей стороны произвести выплату по решению суда или необходимо ждать решения решения суда касационной инстанции?
Изменение решения суда через 11лет, после вступления в законную силу
В 2001г. мировой суд г.Вологорада решением от 25.12.2001г. разделил совместное имущество бывших супругов стоимостью 60 млн.руб., выделив мне заведомо несуществующее имущество: несуществующую долю квартиры и угнанный в 1998г. автомобиль, то есть-ничего. В 2012г. тот же суд в разъяснении этого реше-ния, изменил его, выделив мне реально существующую долю квартиры, что составляет 1% от всего имущества.
Определение ещё не вступило в законную силу. По каким основаниям, кроме изменения решения суда после его оглашения, можно обжаловать это определение суда в апелляционной инстанции ?
Расторжение договора ренты
Добрый день!Скажите,возможно ли обжаловать определение суда от 14.09.12(мы получили 4.10.12),если истец отказался от иска о расторжении договора пожизнен.содерж. с иждивением,но опять желает расторгнуть этот договор? И можно ли восстановить пропущенный срок обжалования?
Узнать официальные реквизиты документа
добрый день! Муж, отбывающий наказание, написал ходатайство в суд. Оно было рассмотрено положительно, т.е. ст.70 - рецидив - была убрана( в чем был и смысл ходатайства).Однако на сроке это не отразилось никак. Он собирается писть касационную жалобу, утверждает, что ест каое-то определенное высказывание Председателя Верховного суда о том, что на сроке положительные решения доолжны обязательно отражаться.На это высказывание ему необходимо опереться при написаниии касационной жалобы на определение суда. Возможно ли подсказать дату и более конкретную инфомацию по данному высказыванию - где его можно найти
Обжалование приговора суда
Перечислите, пожалуйста все виды жалоб и инстанций в порядке очередности, куда следует писать зк для обжалования определения суда, а также сроки и порядок обжалования приговора. Спасибо
Апелляционная жалоба на определение суда — как обжаловать решение?
Вопрос про обжалование апелляционной жалобы. Как обжаловать апелляцию? В городском суде мой иск и встречный иск ответчика был отклонен. Я в установленные сроки отправила апелляционную жалобу на определение суда. С апелляционного суда мне пришло письмо, с указанным днем заседания, и было сказано, что на заседание должна явиться я и ответчик. Я на заседание пришла, ответчик не явился. Заседание перенесли на другую дату. Я по почте получила новое письмо с новой датой. Ответчик опять не явился. Судья сослался на ч.2 ст.117 ГПК РФ и решил рассматривать мою жалобу без присутствия ответчика. Так решение городского суда было отменено и мой иск апелляционный суд полностью удовлетворил. Может ли ответчик подать жалобу на решение апелляционного суда или решение апелляционного суда уже считается окончательным и судебные приставы могут приступать к работе?
Подсудность суда общей юрисдикции
в силу требований п.1 ч,1 ст.134 ГПК РФ дело по иску ХХХ... не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку его требование о взыскании материального и компенсации морального вреда связаны с действиями (бездействием) судей при осуществлении правосудия. В ст.53 Конституции РФ указано на возможность взыскания вреда с Государства, в том числе и в том случае, когда незаконные действия (или бездействие) демонстрировал орган государственной власти, в данном случае орган системы судебной государственной власти общей юрисдикции (суд). В связи с изложенным возникает вопрос - В какой суд подается иск к Государству" ???
Размер суммы морального ущерба за побои для возмещения в суде
Я являюсь пострадавшей стороной в криминальном деле, меня сильно побил один человек. Хочу этого мерзавца посадить за решетку. Мне подсказали, что просто обращение в полицию полностью не доказывает, что я пострадала от деяний этого человека. Самый верный способ подтвердить, что я действительно имею претензии к ответчику, дополнительно к тому, что на него заведено криминальное дело, это подать на него иск о моральном ущербе. Этот человек при деньгах, и если он сможет оплатить иск, то ему назначат меньшую меру наказания. Я этого не хочу. Хочу одного, чтобы его посадили за решетку. Так вот, какую компенсацию и максимальную сумму я могу рассчитывать и указать в иске, чтобы это выглядело правдоподобно, но ответчику было сложно ее оплатить? Как правильно определить ущерб?
Когда вступает в силу решение суда первой инстанции, если подано заявление на апелляцию?
Я год судилась с одним очень плохим человеком. Суд принял решение в мою пользу, но вынес приговор намного слабее, чем я этого хотела. Я написала заявление на апелляцию в апелляционный суд, чтобы там еще раз рассмотрели дело и приняли наконец-то правильное решение. Я не понимаю вот что: этому человеку дали условный срок наказания, но я написала заявление в апелляционный суд. Этот апелляционный суд назначил рассмотрение дела через три месяца. Вопрос такой: эти три месяца осужденный уже отбывает наказание или оно начнется после решения апелляционного суда?
Ходатайство о проведении судебных экспертиз
Здравствуйте!
Хотели бы получить консультацию по вопросу проведения судебных экспертиз. Мы подали иск о возмещении материально вреда за причиненный нам ущерб из-за перемораживания системы отопления в строящемся индивидуальном жилом доме. По нашему делу была проведена 1-я экспертиза, заключение получили в нашу пользу, однако ответчик был не согласен и заявил на проведение 2-й экспертизы. Документы на проведение 2-ой экспертизы назначили в январе, в апреле узнавали, когда будет проведена экспертиза- нам сообщили , что только в декабре месяце. Но мы ждать до зимы не можем, т.к. хотели переделать систему отопления и отапливаться сами. ( Мы итак уже потеряли целый год, т.к. хотели все работы выполнить в прошлом 2011г. , но пришлось отложить из-за судебных разбирательств и назначения экспертизы , а теперь уже получается из-за 2-ой экспертизы потеряем еще один год. Подскажите пожалуйста, правомерно ли , что экспертное учреждение назначает срок проведения экспертизы почти через год после направления им документов? Возможно ли каким-либо образом ускорить этот процесс: подать ходатайство на отмену проведения повторной экспертизы или чтобы экспертизу назначили проводить другому экспертному учреждению? Может существует государственная судебная экспертиза? Или возможны другие варианты?
Подача иска в арбитражный суд без уведомления ответчика
Уважаемые Юристы!
У меня возникла спорная ситуация с клиетном по возмещению якобы имущественного ущерба за испорченный строительный материал.
Может ли он, не уведомив меня о своем намерении, подать иск в Арбитражный суд?
Я вины не признаю, но готов на компромисы чтобы не доводить дело до суда, о чем заказчику сообщил. Как осуществить возвращение искового заявления?
Отмена определения мирового суда
Мировой судья рассмотрел дело в отношении меня и вынес определение в мое отсутствие, хотя накануне этого судебного заседания я отправила в суд по факсу заявление о переносе даты рассмотрения дела и копию своего листка нетрудоспособности. Таким образом, дело было рассмотрено в тот момент, когда я находилась на больничном. Какова вероятность отменить такое определение? Речь идет об административном правонарушении (нарушение ПДД)
Касационное определение
Здравствуйте, я Вам задавала вопрос "влечет ли отмену отсутствие адвоката на касационном суде?" вы ответили: "согласно п. 1 ч. 1 ст. 51 Уголовно-процессуального кодекса РФ участие защитника в уголовном судопроизводстве обязательно, если осужденный не отказался от защитника. Таким образом, если ваш друг не заявил в письменном виде об отказе от защитника, то суд кассационной инстанции вправе был рассмотреть кассационную жалобу только с участием защитника.
Эта позиция подтверждена Конституционным судом РФ (Определение Конституционного Суда РФ от 08.02.2007 N 253-О-П "По жалобе гражданина Гуляева Павла Владимировича на нарушение его конституционных прав частью четвертой статьи 376 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации").
Рассмотрение уголовного дела без участия защитника, когда его участие является обязательным, в любом случае является основанием для отмены или изменения определения суда кассационной инстанции (п. 4 ч. 2 ст. 381, ст. 409 Уголовно-процессуального кодекса РФ).
Вам следует обжаловать определение суда кассационной инстанции в порядке надзора." здесь вы написали, что эта позиция подтверждена Конституционным судом (Определение Конституционного Суда РФ от 08.02.2007), а если касационный суд прошел в 2005 году, а определение Конституционного суда вышло в 2007?все равно отсутствие адвоката(осужденный не писал заявление на отказ) влечет отмену касационного определения?разъясните пожалуйста
Ищете ответ? Спросить юриста проще