Отмена судебного приказа

Здравствуйте. Прошу помочь оценить мою правовую позицию и перспективы судебного спора с коллекторским агентством ООО «Столичное АВД» по вопросу удаления записей из кредитной истории. В моей кредитной истории в АО «ОКБ» отражаются сведения о просроченной задолженности, переданные ООО «Столичное АВД» по двум обязательствам, которые были уступлены им от АО КБ «Ситибанк». В моей кредитной истории в АО «ОКБ» отражаются сведения о просроченной задолженности, переданные ООО «Столичное АВД» по двум обязательствам, уступленным от АО КБ «Ситибанк». Последний платёж по данным обязательствам был произведён в 2013 году. С указанного времени каких-либо платежей мной не вносилось, исковых требований ко мне не предъявлялось. Я считаю эти сведения недостоверными по следующим причинам: 1. Судебные приказы отменены. По обоим обязательствам АВД ранее получало судебные приказы. Я их отменила в установленном порядке. После отмены приказов: АВД не подавало исковых заявлений, ни одного судебного решения о наличии долга не существует. 2. Поворот исполнения По одному из обязательств деньги были списаны по судебному приказу, но: • приказ был отменён, • суд вынес определение о повороте исполнения, • с АВД в мою пользу уже взысканы и фактически возвращены ранее списанные суммы. То есть судом фактически признано отсутствие оснований для взыскания. 3. Оспаривание в БКИ Я подала заявления в АО «ОКБ» о внесении изменений в кредитную историю. ОКБ направило запрос в АВД, и получило ответы, в которых АВД заявило, что: - отмена судебного приказа не прекращает обязательство, - истечение срока исковой давности не является основанием для удаления записей, - переуступка права требования подтверждает наличие долга. На этом основании ОКБ отказало во внесении изменений. Моя позиция Я исхожу из того, что: • после отмены судебных приказов требования АВД являются оспоренными и юридически не подтверждёнными; • передача в БКИ информации о «действующей просрочке» без судебного решения или иного подтверждения делает такие сведения недостоверными; - сама по себе уступка права требования не доказывает существование задолженности; - БКИ должно содержать только корректную и подтверждённую информацию. В связи с этим я подготовила иск к АВД о признании сведений, переданных в БКИ, недостоверными и об обязании исключить их из кредитной истории. Правовое обоснование В соответствии с: – ст. 8 Федерального закона № 218-ФЗ «О кредитных историях», – ст. 12 ГК РФ, – ст. 3, 131–132 ГПК РФ, гражданин вправе требовать признания сведений в БКИ недостоверными и их исключения. Отмена судебного приказа означает отсутствие установленного долга, а отсутствие последующего иска делает передачу сведений в БКИ неправомерной. Прошу оценить следующее: 1. Правильно ли я выбираю способ защиты? Подходит ли в данной ситуации именно иск о признании сведений, переданных в БКИ, недостоверными? 2. Насколько реалистичны шансы на удовлетворение такого иска, учитывая, что: - судебные приказы отменены, - исков со стороны АВД не было, - по одному из обязательств произведён поворот исполнения? 3. Достаточно ли отмены судебных приказов для вывода о том, что информация о «действующей просрочке» не подтверждена надлежащим образом? 4. Может ли суд в принципе встать на сторону АВД только на основании их доводов: - что отмена приказа не прекращает обязательство, - что СИД не препятствует отражению долга, - что уступка подтверждает право требования? 5. Стоит ли заявлять в иске дополнительные требования (например, о моральном вреде), или лучше ограничиться только удалением записей? 6. Имеет ли ключевое значение факт поворота исполнения по одному из договоров?

Здравствуйте, была отмена судебного приказа об аресте 50% зарплаты, за день до зарплаты я отвезла приказ на прямую в руки бухгалтерии, мне сказали что эти деньги придут позже зарплаты, через сколько дней они обязаны вернуть мне эти деньги?

Здравствуйте! Я являюсь супругой участника СВО. Пристав прекратил исполнительное производство возбужденное на основании судебного приказа соответствии с Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (в редакции Федерального закона от 23.11.2024 № 391-ФЗ) при заключении с 1 декабря 2024 года контракта о прохождении военной службы сроком на один год и более в зоне проведения СВО исполнительные производства по неисполненным кредитным обязательствам, в том числе ипотечным, должника или его супруга/супруги на сумму до 10 млн рублей прекращаются. Долг был аннулирован. Спустя пол года банк продал долг коллекторскому агенству, которое настаивает на том, что "Отмена судебного приказа, означает, что в отношении Вас прекращено взыскание в судебном порядке. Но в свою очередь не отменяет наличие обязательств." Прошу вас пояснить - насколько правомерны действия банка и коллекторов? Правда ли что долг на самом деле не списывается. Если исполнительное производство прекращено на основании закона, то долг фактически аннулирован, и его передача коллекторам незаконна тк согласно ст. 168 ГК РФ, договор цессии в таком случае ничтожен, так как отсутствует предмет договора? Какие могут быть мои действия?

Здравствуйте ситуация такая. 01.10.2024г. Была задолженность по кредиту перед приставами я её оплатил о чём поставил в извесность пристава по ИП. И имею чек в гос услугах. 02.10.2024г. Этот же пристав объединяет 2 ип в сводное то что я оплатил и пришло новое ИП и перераспределил оплаченую сумму на 2 ИП. По 2 ИП в в последствии была отмена судебного приказа. И по оплаченому ИП сейчас по новой выставляют счёт приставы. Судебный пристав обьясняет что деньги ушедшие по второму ИП я должен выцарапывать сам и олачивать по новой задолжнось. Это правомерно? И как поступать в этой ситуации?

Добрый день! Подскажите пожалуйста пришел судебный приказ о взыскании с меня в пользу коллекторов суммы, я подала заявление на отмену судебного приказа, пришло определение об отмене судебного приказа, но в суде сделали ошибку в блоке после ПРОШУ указали неверное наименование фирмы истца, мне что тот надо делать или пусть теперь сами истцы подают заявление на исправление ошибки?!

Здравствуйте. Отмена судебного приказа есть, я, ее отвозила приставу 2 раза. Первый раз пристав дежурный не передала моему приставу, второй раз ездила,, вручила лично в руки, мне отменили задолженность, а через 2 недели опять по тому-же ИП висит долг что делать?

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста. Если после выставления банком заключительного счета - выписки в 2006 году мною в течении месяца была внесена какая - то сумма в счёт погашения кредитной задолженности(кредитная карта), в счёте указанная как неустойка, не прерывает ли это течение срока исковой давности, который начинается после срока, предоставленного для исполнения заключительного требования? В 2006 году, через месяц после последнего платежа, банк подал заявление на вынесение судебного приказа о взыскании задолженности, который был отменен уже после даты платежа, внесенного мною после выставления заключительного счета - выписки. После отмены судебного приказа и до настоящего времени никаких платежей и общения с банком. Возможно ли в моем случае применять срок исковой давности? И, если да, с какой даты мне считать срок исковой давности, со дня, до которого я должна была исполнить заключительное требование, со дня последнего платежа или с даты отмены судебного приказа? После которой банк иск в суд не подавал. Определение об отмене судебного приказа я сохранила. Нужно ли мне приложить его копию к возражению на судебный иск? В 2024 году банк вопреки правилам во второй раз подал заявление на вынесение судебного приказа о взыскании задолженности, который мною был отменен. А в 2025 году судебный иск в районный суд. Я хочу написать возражение на судебный иск и заявить о пропуске банком срока исковой давности. Помогите разобраться, с какой даты считать начало срока исковой давности? Если в моем случае это возможно. Для того, чтобы указать её в возражении на судебный иск. Или, чтобы не ошибиться, мне лучше не указывать, с какой даты, по моему мнению, начинается срок исковой давности? Указать в возражении только дату выставления заключительного счета - выписки и дату отмены судебного приказа? Подробнее о датах - 01.03.2006г - заключительный счёт - выписка с требованием оплатить задолженность до 31.01.2006 года 27.11.2006-дата последнего платежа(указан, как неустойка) 12.12.2008-вынесение судебный приказа о взыскании задолженности. 29.12.2008года - отмена судебного приказа. После отмены приказа - никаких платёжей и письменного общения с банком.

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста. Если после выставления банком заключительного счета - выписки в 2006 году мною в течении месяца была внесена какая - то сумма в счёт погашения кредитной задолженности(кредитная карта), в счёте указанная как неустойка, не прерывает ли это течение срока исковой давности, который начинается после срока, предоставленного для исполнения заключительного требования? В 2006 году, через месяц после последнего платежа, банк подал заявление на вынесение судебного приказа о взыскании задолженности, который был отменен уже после даты платежа, внесенного мною после выставления заключительного счета - выписки. После отмены судебного приказа и до настоящего времени никаких платежей и общения с банком. Возможно ли в моем случае применять срок исковой давности? И, если да, с какой даты мне считать срок исковой давности, со дня, до которого я должна была исполнить заключительное требование, со дня последнего платежа или с даты отмены судебного приказа? После которой банк иск в суд не подавал. Определение об отмене судебного приказа я сохранила. Нужно ли мне приложить его копию к возражению на судебный иск? В 2024 году банк вопреки правилам во второй раз подал заявление на вынесение судебного приказа о взыскании задолженности, который мною был отменен. А в 2025 году судебный иск в районный суд. Я хочу написать возражение на судебный иск и заявить о пропуске банком срока исковой давности. Помогите разобраться, с какой даты считать начало срока исковой давности? Если в моем случае это возможно. Для того, чтобы указать её в возражении на судебный иск. Или, чтобы не ошибиться, мне лучше не указывать, с какой даты, по моему мнению, начинается срок исковой давности? Указать в возражении только дату выставления заключительного счета - выписки и дату отмены судебного приказа? Подробнее о датах - 01.03.2006г - заключительный счёт - выписка с требованием оплатить задолженность до 31.01.2006 года 27.11.2006-дата последнего платежа(указан, как неустойка) 12.12.2008-вынесение судебный приказа о взыскании задолженности. 29.12.2008года - отмена судебного приказа. После отмены приказа - никаких платёжей и письменного общения с банком.

Здравствуйте, подскажите пожалуйста, я отправила в мировой суд заявление об отмене судебного приказа через почту России, только не заказным письмом, а письмом с объявленной ценностью и описью вложения с уведомлением, будет ли оно считаться или нет?