Подделка подписи

Работник банка снял деньги со счета клиента в размере 700 000 рублей, подделав подпись вкладчика. Затем договорившись с вкладчиком вернуть в течении недели назад на счет вкладчика все украденные денежные средства, в полном объёме. Заявление в полицию подано не было ни со стороны клиента, ни со стороны банка. Так было сказано вкладчиком , однако позвонил сотрудник ОБЭП и договорился о встречи по этому делу .Что грозит сотруднику?как себя вести при беседе. Ъ Подробнее на Правовед.ru: https://pravoved.ru/question/1283689/

Работник банка снял деньги со счета клиента подделав подпись вкладчика. Затем вернул назад на счет вкладчика все украденные денежные средства. Сотрудник материально-ответственное лицо(заключен договор с банком) в должности менеджер по обслуживанию. В банк вкладчик подал заявление о том, что деньги списались и вернулись обратно. Ведется служебное расследование. Деньги были возвращены сотрудником не через его рабочее место, а безналично с неименной карты. По видео невозможно точно увидеть что подписывает сотрудник и номер счета с которого списаны деньги, но можно определить что вкладчика как такового не было в этот день в банке. Также у банка отсутствует кассовый ордер на операцию по снятию денег со счета. Что грозит работнику банка, подаст ли банк заявление в полицию или вкладчик, сможет ли банк что-то доказать?

Бывший мой работодатель сделал трудовой договор и подделал мою подпись, как будто я у них работаю за 15 тыс рублей и деньги получаю в кассе под роспись Хотя я уже там не работаю 5 лет. Выслали фото документов где стоит моя роспись. Согласно договору я отчисляю налоги. Что делать, подделка подписи как то наказуема, а то они так кредит могут оформить.

Добрый вечер, уважаемые юристы! Помогите, пожалуйста, с таким вопросом.. Хочу обратиться в прокуратуру по факту подделки моей подписи в акте приема-передачи квартиры кем-то из сотрудников компании-застройщика. Дело в том, что получение ключей произошло намного позднее заявленного в договоре срока, а АПП нам до сих пор не отдали. Обратился в суд за неустойкой за просрочку обязательств по ДДУ. Сторона ответчика опротестовала иск, заявив, что квартира передана и просили приобщить копию АПП с моей поддельной подписью и датой, которая укладывается в сроки, прописанные в ДДУ. На просьбу судьи ознакомиться с оригиналом, 3 раза придумывали какие-то причины: то курьер не успел довезти ко времени судебного заседания, то архивы затерялись... Иных доказательств застройщик не представил. У меня же на руках доказательства фальсификации были - дом был введен в эксплуатацию только через месяц после "подписания" лже-акта + от самого застройщика приходило письмо о готовности передать мне квартиру не ранее даты, которая также на полтора месяца отличается от указанной в подделке (т.е. лже-акт от 5 апреля 2015 г., а в письме застройщик приглашает принять квартиру начиная с 15 мая 2015 г.) Суд вынес положительное решение в мою пользу, т.о. признав, что квартира не передана по сей день. Судья также разъяснил мое право обратиться в соответствующие органы - полицию или прокуратуру. Теперь у меня вопрос, могу ли я это сделать, имея на руках вышеописанные доказательства и копию поддельного акта, который был мне передан наряду с копией для суда? Заранее благодарю за ответ!

Здравствуйте. В 2013 году я подделала подпись на приказе о приеме на работу сотрудника. Он действительно работал, получал свою зарплату. Я с этого ничего не поимела. Просто на момент подписания, его небыло на работе, а приказ надо было сдавать в бухгалтерию. Никакого корыстного умысла у меня не было. Какое наказание мне будет?

день добрый! работаю в компании сотовой связи, замена сим производится только по паспорту в присутствии владельца, ставится подпись на бланке с пд клиента, очень много конфликтов на почве того что приходит муж заменить сим жены с ее паспортом, для нас данная процедура неправомерна, тк подпись ставит другой человек и видит пд абонента. хотелось бы указывать гражданам на соответствующую статью, на основании которой я не вправе совершать данную операцию. а именно статьио разглашении персональных данных, и подделка подписи. заранее спасибо.

Здравствуйте! Следователь Следственного отдела СК РФ, при доследственной проверки моего заявления о фальсификации медицинских документов с подделкой подписей и записей гл. врача, а также подделка подписи генерального директора в доверенности на ведение дел в суде, выносит постановление о назначении почерковедческой экспертизы. При этом, следователь, не установив личность опрашиваемого, якобы, главного врача и генерального директора в одном лице, чью подпись подделывали,выносит постановление о назначении судебной почерковедческой экспертизы, предоставив эксперту на экспертизу объяснение (3 подписи), постановление о получении образцов для сравнительного исследования (1 подпись), протокол получения образцов для сравнительного исследования (4 подписи). Итого: 3 подписи условно-свободных, 5 подписей экспериментальных. Все подписи неизвестного человека разные, это видно даже невооружённым взглядом, и не совпадают с подписями в медицинской карте(копия оригиналов). В то же время, следователем была представлена на экспертизу копия медицинской карты, в которую были вписаны данные из 100 % фальсифицированной с подделкой записей подписей имплантологической карты. Однако эксперту имплантологическая карта не предоставлялась В результате , вывод эксперта "Кем ... или другим лицом выполнены подписи ... не представляется возможным. Вопрос: Можно ли привлечь следователя к уголовной ответственности за фальсификацию доказательств по гражданскому делу, если следователь не участвовал в гражданском процессе. Заранее благодарю.

Здравствуйте, идет аппеляция( первая инстанция пройдена у мировых) о лишении водительских прав. Подал в ГУВД заявление на ст.дознователя, подделка подписи свидетеля в его показаниях. Мне пришел ответ: Установлено, что на стадии расследования уголовного дела в форме дознания ст.дознователем все процессуальные действия и решения вынесены законно. Свидетель допрошен с соблюдением требований ст.187-190. Мировым судьей было вынесено постановление, о признании протокола допроса свидетеля, допустимым доказательством. Т.е. экспертизы и не было?почему и как дальше быть? Спасибо!

купил машину по договору купли-продажи поездил 3 месяца не ставя на учет и продал по договору при этом указал данные старого владельца (подделал подпись) цена машины 35 000,Новый владелец не может поставить машину на учет якобы переварен стакан с номером VIN,назначили экспертизу ,если экспертиза не в мою пользу что грозит мне уголовная ответственность или административная ?,судимости нет ,2 малолетних детей

меня обвиняют в подделке подписи в платежной ведомости, проводилась почерковедческая экспертиза- не подтвердилось. На что еще может ссылаться обвинитель, чтобы доказать мою вину. Я правда не расписывался в ведомости, кто то по ошибке или намеренно расписался...

меня обвиняют в подделке подписи в платежной ведомости, проводилась почерковедческая экспертиза- не подтвердилось. На что еще может ссылаться обвинитель, чтобы доказать мою вину. Я правда не расписывался в ведомости, кто то по ошибке или намеренно расписался...

Здравствуйте! Год назад попросил знакомую сделать печать моей организации чтоб поставить ее на договоре, в том городе где живет она, в Наро-Фоминске. Сам я из Подольска. Но печать не возвращают, знаю так же что она от моего имени совершает сделки по договорам, подделывая мою подпись и ставя на них печать моей организации. Подскажите, как быть?

Здравствуйте, господа. Крайне неприятная ситуация произошла с моей сестрой. Она является кредитным специалистом одного из банков, занимается оформлением товарных кредитов в магазине бытовой техники. Ситуация такая: один мужчина оформил кредит и получил товар в магазине, но оплачивать его в последствии не стал. После оформления кредита оказалось, что некоторые данные в кредитном договоре были заполнены с ошибкой, из-за чего по правилам требовалось составить кредитный договор заново и снова дать на подпись клиенту. На практике, после получения товара многие клиенты отказываются в последствии приезжать и подписывать исправленный договор. Из-за чего сложилась печальная практика подделки подписей клиентов сотрудниками банков в уже исправленном экземпляре, оригиналы с подписями клиентов естественно с течением времени теряются и часто все про это забывают. В нашей ситуации, сестра была вызвана в службу безопасности банка по прошествии более чем полугода, есть все основания полагать, что её просто выживают с работы, якобы клиент пришёл в банк с жалобой на то, что никаких кредитов не брал, товаров не получал, а все подписи подделаны и нечего его беспокоить, его заявление нам в руки не дают и мы его в глаза не видели. Проблема ещё в том, что в службе безопасности сестру заставили подписать заявление об увольнении по собственному желанию, объяснительную, в которой она по глупости написала о том, что подпись подделала при указанных обстоятельствах и ей дали срок в несколько дней для выплаты крупной суммы денег за этого клиента. Ей вменяют в вину распространенную мошенническую схему, якобы она подделала подпись, получила товар от имени этого мужчины у продавцов, с которыми в сговоре, продала этот товар, а деньги поделила со всеми участниками. Если она пойдёт в отказ, ей угрожают увольнением по статье, обращением в суд за компенсацией ущерба равной сумме этого кредита+издержки, взыскание её через приставов и заведением уголовного дела в связи с подделкой подписи и мошенничеством. Насколько серьёзная ситуация, что ей грозит и каковы перспективы такого дела в суде? Что можете посоветовать?