Правовед.ру в твоем кармане. Юрист онлайн 24/7

8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Подложные документы

Подлог документов подразумевает подделку официальных бумаг и квалифицируется, как преступление. Ответственность за него устанавливается в ст.142, 186, 187, 233, 292, 303, 327 УК РФ. Наказание предусмотрено за фальсификацию доказательств, подделку бумаг в финансовой и политической сферах, а также гражданских делах. Уголовная ответственность наступает за изготовление государственных бланков и штампов. В соответствии с положениями УК РФ наказание назначается за изготовление документов, необходимых для получения лекарственных препаратов, содержащих запрещенные вещества. Подлог бумаг или иных доказательств по гражданскому делу также рассматривается, как преступление с применением соответствующих мер.

Чтобы доказать факт совершения преступления, необходимо привлечь к участию в деле юриста и эксперта. Они смогут разобраться с сложившейся ситуации и найти оптимальный выход.

У юристов, зарегистрированных на портале Правовед.ru, можно получить консультацию в любое время. Они готовы оказать помощь, тщательно рассмотрев все обстоятельства и ответив, что грозит за подлог.

Последние вопросы по теме «подлог документов»

Фильтры
Уголовное право
Использование заведомо подложного документа
Гражданка подала в суд исковое заявление приложила к нему акт врачебно-консультационной комиссии и просила суд взыскать с меня денежные средства. В суде выяснилось что врачебная комиссия не собиралась. Это признала и сама гражданка (отражено в протоколе). Суд в удовлетворении иска ей отказал. Решение вступило в законную силу. Я написал заявление о привлечении гражданки к уголовной ответственности по ст.327 УК РФ(Использование заведомо подложного документа. Недавно я проиграл апелляцию. Суд мне отказал в удовлетворении жалобы т.к. посчитал что данный акт комиссии не является подложным т.к. он получен официальным путём. Просто удивительное решение учитывая то что врачебная комиссия не собиралась , и гражданка знала что предоставляет в суд подложный акт. Вопрос: Каковые мои шансы если я напишу кассацию?
, вопрос №674857, Игорь, г. Сыктывкар
Уголовное право
Грань между вымогательством и досудебным мировым соглашением?
Хочу предложить молодому человеку избежать уголовной ответственности за мошенничество и подлог документов с использованием служебного положения путем мирного урегулирования с выплатой мне компенсации. Как это сделать, чтобы это не стало вымогательством (моим вынуждением его)?
, вопрос №673095, Ольга, г. Москва
Есть вопрос? Задайте его всем юристам сайта!
Уголовное право
Мирное урегулирование или вымогательство с моей стороны?
Есть факт подлога и мошенничества (ст. 159, 327 УК РФ), пользование денежными средствами (ст.1104, 395 ГК РФ). По документам в архиве фирмы (договор, смета, квитанция) бывший коммерческий директор продал товар заказчику на 120 тыс.руб. По документам, которые он передал заказчику (договор, смета, квитанция) (тот же товар, количество, даты и номера договора), но на сумму 220 тыс.руб. Разницу положил себе в карман. Через неделю уволился. То есть подлог документов, мошенничество. Обнаружилось через год, при гарантийном обращении заказчика. Теперь заказчик намерен вернуть разницу в договорах (100 тыс.р.) или обращаться в суд. Заказчик и владелец фирмы готовы объединиться с целью совместных обвинений к бывшему коммерческому директору. Может ли заказчик предложить подозреваемой стороне (физ.лицу) мирное урегулирование (избежать уголовного наказания) путем выплаты денежной компенсации (100 тыс.р.+ проценты за год + штрафы): 1) до обращения в полицию, 2) во время следствия (если вдруг одумается), 3) во время судебного процесса. Не будет ли это являться шантажом или вымогательством с моей стороны? Как правильно это осуществить?
, вопрос №672990, Ольга, г. Москва
Защита прав потребителей
Ответчик предоставил в суд заведомо подложные документы, дает лживые показания
Я истец по гражданскому делу. Защищаю свои права по закону о правах потребителя. Ответчик по договору подряда грубо нарушил сроки строительства и не достроил объект (баню). В суд я предоставила все необходимые документы. В судебном заседании под протокол ответчик постоянно дает лживые показания. Предоставляет к встречному заявлению подложные чеки, чтобы снизить сумму долга. Данные чеки не имеют отношения к моему строительству. По договору мне должны были построить сруб для бани, веранду и мансарду. В чеках, предоставленных ответчиком 8 оплат на заправе бензином (заправляли свои машины), 16 лопат (видимо с помощью лопат они собирали сруб или прибивали металлоцерепицу на крышу), 18 рулонов рубероида (наверно в них мне хотели всю баню завернуть), морилка 10 литров цвета орех (я сруб красила из своих средств цветом сосна и на фотографиях, предоставленных в суд это видно). Что мне делать, как заставить суд уличить их во лжи? Предусмотрена ли ответственность за дачу ложных показаний и подлог документов в суде в том случае, если это сам ответчик, а не его свидетели? Как мне убедить суд, что бы не принимал во внимание предоставленные ответчиком документы и как то наказать их за ложь?
, вопрос №670410, Елена, г. Екатеринбург
Уголовное право
Пересдача жилья с подделкой документов (в возбуждении дела отказано)
Нашел жилье по Интернету, посмотрел квартиру, проверил документы, заключил договор, заплатил деньги. На следующий день пришел настоящий собственник, те документы (даже паспорт и пенсионное свидетельство) оказались поддельными, а мошенник пропал. Совместно с собственником написали заявление в полицию (12.11.2014). Приложил все документы, сопровождавшие "сделку" - договор о найме со всеми приложениями, оставил телефон. В течении всего срока проверки звонил в дежурную часть, откуда посылали в канцелярию. Звонил в канцелярию, оттуда посылали к участковому и ему тоже звонил (есть возможность распечатки звонков от оператора связи). Ничего толком не говорили, а 28.12.2014 сообщили, что в возбуждении дела отказано. 02.12.2014 получил постановление. Вот его содержание (фамилии заменены или удалены, фактические адреса тоже): "Поступило заявление, в котором сообщалось, что 11.11.2014 года он снял квартиру у молодого человека, представившегося Ивановым И.И., заплатив ему 31,000 рублей. На следующий день, когда заявитель прибыл в адрес, двери были закрыты и на лестнице встретил человека, который ему представился собственником квартиры. Последний сообщил, что сдал данную квартиру некому Иванову И.И., который на его звонки не отвечает. Никаких документов, подтверждающих сдачу жилья и данных Иванова И.И. заявитель не предоставил. На неоднократные звонки по указанному в заявлении телефону заявитель не отвечает, так как он постоянно выключен. В связи с тем, что заявитель не имеет постоянного места жительства, установить полные обстоятельства происшествия не представилось возможным. В ходе проведения проверки и изучения полученных материалов не было установлено фактов, свидетельствовавших о совершении каких-либо незаконных действиях в отношении заявителя, то нет достаточных оснований на совершение преступления, предусмотренного ст.159 ч.1 и руководствуясь ст.24 п.1 ч.1 УПК РФ и ст.144-148 УПК РФ." Как быть с неадекватной реакцией полиции? 1 - все документы были предоставлены, 2 - телефон был указан верно, но мне никто не звонил, более того, звонил сам. Что если документы были вероломно уничтожены в полиции?
, вопрос №638542, Дмитрий, г. Санкт-Петербург
400 ₽
Вопрос решен
Административное право
О поддельных документах ГИБДД для суда
На меня завели административное дело. В ходе ознакомления с делом я заподозрил поддельные ппротокола сотрудников ГИБДД. В них подделаны подписи свидетелей и моя. Подчёркивала ессеев экспертиза это подтвердила. Что им грозит за это?
, вопрос №627607, Алексей, г. Урай
Все
Подделка документов, подписей
Здравствуйте! Пришло письмо из Пенсионного фонда о том, что они одобрили переход в негосударственный пенсионный фонд РГС (Росгосстрах). Я написала письмо в ПФ с требование разобраться так, как никакого договора я не заключала. Далее пришло письмо с ПФ, где написали, что затребовали договор у НПФ. Пришло письмо с Росгосстраха, где они выяснили кто вместо меня заключил договор. В итоге прислали копию договора, где все реквизиты мои, а вот подписи не мои. Возможно ли кого то привлечь за подделку документов, подписей? И куда лучше обратиться?
, вопрос №601225, Наталья, г. Волгоград
Все
Подделка документов
Подали на установление отцовства Судебно-медицинская экспертиза ответ прислала в суд, конверт был вскрыт без нашего присутствия. При ознакомлении в суде в течении 5 минут нам показали страницу, где было написано что отцовство не исключается. При этом в этом же суде был принял отказ истца от иска без указания результата анализа ДНК. Нарушены ли были права принятия отказа истца от иска? При получении копии анализа ДНК мы обнаружили, что копия предоставлена совсем другая (шрифт написания, который мы видели в суде, был другой). Поэтому у нас возникли подозрения, что здесь подделка документов. Оплата экспертизы ДНК произведена истцом и все судебные расходы включая забор крови и проезд до экспертизы Куда можно обратиться с заявлении об открытии дела о подделке документов?
, вопрос №589925, Едокимов Александр Петрович, г. Курчатов
600 ₽
Вопрос решен
Уголовное право
Обман по ст. 327 УК РФ - использование заведомо подложного документа
Здравствуйте. На мою жену заведено уголовное дело военной прокуратурой (она военнослужащий) по ч.3 ст.327 УК РФ за использование подложного диплома. Она предоставила копию диплома о среднем техническом образовании для получения вышестоящей должности и очередного звания. На первом допросе у военного прокурора во всём созналась и пошла на сотрудничество со следствием. Материальной выгоды от содеянного она не извлекла, так как зарплату по новой должности ещё не получала, написала рапорт на перевод на прежнюю должность. Подскажите, как ей себя вести дальше? И какое наказание может её постигнуть за обман?
, вопрос №583141, Артём Тубельцев, г. Зея
Уголовное право
Использование заведомо подложного документа (ч.3 ст. 327 УК)
В отношении меня было возбуждено уголовное дело по ч.3. ст.327 УКРФ. Информация по делу: Я был остановлен сотрудниками ДПС. При проверке документов у сотрудников ДПС возникли сомнения в подлинности удостоверения. Они составили протокол об адм.правонарушении, изъяли права. Материалы передали в ОВД для дальнейшего расследования. Экспертиза и исследование показали что права поддельны. Права я получал в автошколе. Имеются необходимые сертификаты по обучению и водительская карточка. На тот момент я не знал о правилах получения прав в ГАИ (личное присутствие и т.д.). Свою вину на допросе я не признал, т.к. никакого умысла в получении заведомо поддельных прав у меня не было. Необходимо понимание дальнейших элементов защиты и возможных вариантов наказания.
, вопрос №551810, Михаил, г. Москва
Защита прав работников
Увольнение с подделкой документов
Здравствуйте! Решил уволиться по собственному желанию. Написал заявление. Попросил уволить одним днем. Сказали отрабатывать неделю. На следующий день заболел и сел на больничный на 5 дней. Вышел, приехал на работу и сообщили, что я уволен по п.5 ч.1 ст81ТК. Приложили документы, что я якобы ушел в какой-то день раньше и еще что-то. Также составили акт, что все эти выговоры я подписывать отказался. Вообщем подделали все что можно. Зарплату не выплатили, тоже подделали документ что я якобы нанес компании материальный ущерб (я ездил на машине этой компании и написали что на лобовом стекле нашли трещину, которой на самом деле нет. Машину я сдал еще в тот день, когда писал заявление по собственному желанию) и моя зарплату пойдет в счет этого. Я отказался все это подписывать, поэтому мне не отдали трудовую книжку и все документы. Под вечер они позвонили мне и сказали, что посовещались и вышлют все документы мне заказным письмом на почту. Что мне делать и как доказать, что все это они подделали? Куда можно обратиться? И в таких условиях есть ли шанс выиграть дело? И брать ли мне трудовую книжку если она придет заказным письмом?
, вопрос №533667, Александр, г. Москва
Гражданское право
Подлог в суде
Здравствуйте! Скажите пожалуйста как можно привлеч к ответственности юридическое лицо (действующую компанию) которая после решения суда передало в суд и мне для расчёта левые реквизиты, то есть реквизиты компании на которой средств нет компании банкрот мотивируя это тем что они типа поменяли название организации. Более развёрнуто: Судился я с Автомобильным диллером, суд выиграл, а в суде ихний адвокат передал левые реквизиты мне и суду через день я пошёл в банк мне сказали что в этой компании никогда средств небыло но вот диллер с которым я судился до сих пор здравствует и продаёт авто, оказалось этот самый диллер открыл главную и несколько левых контор только для таких расчётов чтоб скрытся от ответственности, а теперь даже судебные приставы мне говорят что их отшивают. Как мне привлеч к ответственности этих негодяев? Спасибо!
, вопрос №501369, Олег, г. Пятигорск
Договорное право
Подделка документов. Что делать, проводить экспертизу?
Полгода назад украли печать организации. о краже заявлять не стали.сделали новую. сейчас мне,действующему директору этой организации, предъявляют поддельные договора купли-продажи с оттиском украденной печати, составленные задним числом, от 2011 года, когда директором данной организации было другое лицо, с требованием оплатить суммы, указанные в договорах. Никаких сделок,указанных в них, на те даты не совершалось. Что можно предпринять в данной ситуации? Возможно ли доказать,что документы поддельные? Провести какую-то экспертизу например.
, вопрос №474494, Александр, г. Тула
Уголовное право
Зачетная книжка - подделка документов
Добрый день. Мне предложили сдать экзамен за студента, для чего потребуется переклеить его фотографию в зачетной книжке на мою. Будет ли это являться подделкой документа и использованием поддельного документа? Спасибо.
, вопрос №465762, Алексей, г. Москва
400 ₽
Вопрос решен
Уголовное право
Заявление о подложных документах
Екатерина помогите правильно написать заявление о возбуждении уголовного дела на консалтинговую фирму подавшую на меня иск о признании права собственности обосновав своё право основанное на поддельных документах, сфабрикованных актах, поддельных печатях, подписях . Заранее благодарю Владимир.
, вопрос №435510, Владимир, г. Мурманск
Ищете ответ? Спросить юриста проще
или8 499 938-65-20
Дата обновления страницы 04.01.2015