Право на произведение

Добрый день! Возник такой вопрос, не могу найти ответ в сети, к сожалению. Издательство, обладая исключительной лицензией на произведение автора, желает передать права на произведение другой организации. При этом в договоре прописав, что на произведение в печатной (бумажной) форме передаются исключительные права, а на электронный файл - неисключительные. Таким образом оставив за собой право распространять данное произведение по электронным каналам. Возможно ли это? И, если да, то какие права в распространении данной книги на бумажном носителе остается за издательством?

Здравствуйте, такой вопрос: У Издательства 1 имеется издательский (лицензионный) договор с автором, исключительная лицензия на произведение. Издательством1 заключен с Издательством 2 договор оказания услуг на предоставление неисключительной лицензии на использование этого произведения в электронном формате. Может ли Издательство 1 до истечения срока действия с Издательством 2, передать Издательству 3 свои исключительные права на произведение, при том, что право на неисключительную лицензию Издательством 2 будет утрачено.

Здравствуйте! Скажите пожалуйста, а как действуют авторские права на произведения, созданные в России до Октябрьской революции и в СССР до начала 40-х годов? С того времени было выпущено довольно много проектов об охране прав авторов произведений и не совсем понятно как именно они взаимодействуют друг с другом. Заранее спасибо за ответ )

Уважаемые юристы, будет ли нарушением написание сценария на основе литературного произведения, изданного в советские годы и писатель уже умер, могут ли наследники предъявлять какие-либо претензии или обращаться в суд?

Мы общественная организация без образования юр.лица (любители английского языка). Записали для себя DVD со спектаклями, где наши дети играют наши собственные пьесы на английском. Пьесы сопровождаются в некоторых отрезках музыкальным фоном из 2-х Диснеевских мультфильмов, один припев они даже поют; также записью произведения Чайковского, сделанной одной из английских студий и музыкой фокстрота (наша компания выпустили диск). Еще мы переработали одну и пьес в учебнике издательства Лонгман – там было 2 сцены и занимающемуся предлагается придумать продолжение с финалом. Мы 2 сцены немного изменили и доработали остальное. Перед началом показа мы пишем, что диск создан исключительно для наших членов и с целью аналитической, чтобы помочь в изучении языка, а также эта запись в будущем– память о приятном прошлом. Причем мы, учредители, делаем видео монтаж, оформление за свои собственные деньги. Содержание диска не будет использоваться с коммерческой целью. Но наши дети ждут с нетерпением эту работу и сказали, что хотят показать свою игру друзьям и родственникам через «Одноклассников». Будет ли это считаться доведением до всеобщего сведения, публичным исполнением взятых нами музыкальных отрывков и переработанного начала произведения, предлагаемого другим автором? Заранее благодарю, С уважением, Оксана

я хотел бы опубликовать в журнале фотографию, сделанную в середине 19 века. По российскому законодательству, мне кажется, что я могу это сделать легально и бесплатно. Но фонд, который владеет оригиналом снимка, просит у меня порядка ста фунтов за право публикации. Обязан ли я заплатить эти деньги? Для уточнения, речь не идет о рекламе, статья искусствоведческая, а журнал, в который я планирую разместить статью издается некоммерческой организацией с образовательными целями.

Здравствуйте! Я покупаю песню у неизвестного композитора и заключаю с ним Договор об отчуждении исключительных прав. Но в Договоре имеется пункт , который гласит следующее:2. ПРИОБРЕТАТЕЛЬ 2.1. Обязуется: - не использовать Произведения без указания имени авторов, кроме случаев, когда указание авторов невозможно из-за отсутствия технической возможности такого указания (использование в рекламном ролике телепрограммы и т.п.). - не нарушать личные неимущественные авторские права Авторов. В чём тогда исключительность данных прав? Разве при покупке произведения с исключительными правами, я не приобретаю в том числе право авторства и возможность представлять своим данное произведение и пользоваться им по своему усмотрению?? Или у меня неправильное толкование исключительных прав? Как мне поступить в случае, если я хочу при покупке присваивать произведения ? И возможен ли вообще такой вариант? Заранее огромное спасибо за ответ. Как защитить авторские права на музыкальные произведения?

Студент, работая в одной из лабораторий СПбГУ делает выдающееся открытие. Он не находится на ставке, никогда не подписывал никаких договоров о передаче авторских прав, его работа не входила в учебные планы, и не санкционировалась, как и не обсуждалась с его научным руководством. Однако, все оборудование и материалы принадлежит университету, в данном случае СПбГУ. Огромное количество студентов проводят массу научных исследований в лабораториях, не получая за это ничего. Тем не менее, именно их руками создается до 70 % всего исследовательского материала университета. Вопрос: в данном конкретном случае может ли студент свободно распоряжаться той информацией о явлении, которую он приобрел в результате своего открытия, использовать ее в публикациях от своего имени, подавать патентные заявки и прочее. Может ли Университет и научный руководитель студента претендовать на интеллектуальную собственность, возникшую в результате как теоретической, так и экспериментальной работы только одного человека - данного студента. Но оборудование принадлежит лаборатории и университету. Кому принадлежит исключительное право на служебное произведение?

Могу ли я издавать сказки известных авторов - Пушкина, Перро, Андерсона и т.д.? Нужно ли покупать право на издание их произведений? Если автора давно нет в живых, то у кого покупать право на издание книг с их произведениями? Или это бесплатно?

Подскажите пожалуйста, возник спор с работодателем о принадлежности исключительных прав на произведение созданное автором. Мы автор. Он в своих доводах ссылается на статью 1295: - "Исключительное право на служебное произведение принадлежит работодателю, если трудовым или иным договором между работодателем и автором не предусмотрено иное." Однако, автор работающий на предприятии не заключал ни одного трудового договора, но числился по всем документам как сотрудник, т.к работал с 88г, на тот момент законодательство не требовало трудовых договоров. В споре об авторских правах речь идет о произведениях созданных в 2002-2008гг когда уже действовала статья о трудовом договоре. Как можно трактовать статью 1295 в интересах автора (с учетом законодательства 2002-2008)?

Я работаю над статуэткой Ленина (бюст), которую в дальнейшем планирую тиражировать и продавать. Работа ведется на компьютере в 3D. Тело я моделирую самостоятельно (одежда уникальна). Голову же я получаю путем 3D-сканирования статуэтки Ленинградского фарфорового завода (ЛФЗ) 1973 года. Сканирование не дает точной копии, и модель требует трудоемкой доработки вручную (на компьютере в 3D). Для доводки в качестве образца используется та же статуэтка ЛФЗ. В итоге у моей статуэтки получится лицо, очень похожее на лицо статуэтки Ленина ЛФЗ. Насколько я понимаю, я цитирую чужое произведение, говоря юридическим языком. С другой стороны, это статуэтка известной личности, черты лица "общедоступны". Имеется фотография, по которой с большой долей вероятности была сделана статуэтка ЛФЗ (то же выражение лица). Могу ли я при данных условиях продавать свою статуэтку без согласия ЛФЗ? Если нет, есть ли способы избежать претензий (например, зеркально отразить лицо, сделать улыбку, сделать более реалистичное лицо, или есть какие-то другие возможности)? Художественный замысел в целом у статуэтки другой. Я хотел бы также в дальнейшем написать статью с описанием процесса сканнирования и доводки.

Добрый день! Вопрос следующий: путем подписания какого документа может Государственная некоммерческая организация (ГНО), подписавшая авторский договор с автором на "использование произведения" (стандартный авторский договор), переуступить это право другой организации (ООО)? Кто подписывает такой документ - договор на передачу авторского права (автор или достаточно подписи ГНО), если это возможно?

Здравствуйте! Хочу выпустить сувенирную книгу очень ограниченным тиражом (не подарочную и не обычную книгу), автор умер 50 лет назад, своих детей у него не было, только племянники. Могу ли я выпустить книгу без ведома родственников? Кому принадлежат права на произведения автора и могут ли оставшиеся родственники доказать свои права на произведения? Если нет, то придётся ли мне выплачивать какие-то отчисления и кому?