Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Преследование
Последние вопросы по теме «преследование»
Будет ли прекращено уголовное преследование до возбуждения уголовного дела?
Магазин направил в полицию заявление о краже с указанием на подозреваемого гражданина. До приезда на беседу с дознавателем вопрос с магазином был улажен - магазин направил заявление о том что к гражданину претензий не имеет, просит проверку по факту кражи в его отношении прекратить. Уголовное дело на тот момент не возбуждено. Но полицейские сказали что всё равно будут возбуждать дело и вести расследование в отношении гражданина.
Каковы последствия и перспективы хода дела?
Возмещение имущественного вреда при реабилитации
Как возместить в Приморском суде СПб имущественный вред узбеку по реабилитации.
Узбек приехал в 2014 году на заработки, арестовали по 228-1 ч.4, осудили на 8 лет, затем приговор отменили, при новом рассмотрении дело вернули прокурору, уголовное преследование следователь прекратил, прокурор Приморского р-на принес извинения.
Моральный вред возмещен.
Как избавиться от наличия уголовного дела?
В отношении меня было возбуждено уголовное дело по ч.1 ст. 264. Уголовное преследование прекращено на основании ст. 25 УПК РФ. Помешает ли данное уголовное дело устроиться мне в органы МВД или ФСБ? Если да, то можно ли это преследование убрать, чтобы его вообще не было в базе?
Куда можно пожаловаться на бездействие суда?
22 ноября 2018 года вынесено апелляционное решение о прекращении в отношении уголовного преследования в отношении меня. в Декабре апелляционное решение передано в районный суд. До сих пор раз в месяц хожу в инспекцию отмечаться. В инспекции говорят, что из суда не поступило указание (решение) о прекращении уголовного преследования. Что делать?
Возможно ли обжалование постановления следователя?
Доброго времени суток. Вопрос следующего плана В 2009 году прекращено уголовное преследование по ч2 ст 28 согласно примечания к ст 291, существует ли практика по обжалованию постановления следователя следственного комитета. Считаю что следователь должен был прекратить по ч2 п.1 ст 24 УПК Это реально или нет? Т.К инициаторы выставления таких данных отказались вносить изменения в базу данных.
Последствия прекращения уголовного дела по причине истечения сроков
Здравствуйте, пол года назад было возбуждено уголовное дело по причине неявки в военкомат по подписанной повестке. Однако, явка была оспорена ранее в суде в установленные законом сроки и суд был выигран. Следователь при возбуждении уголовного дела о суде не знал и сразу возбудил уголовное дело. В итоге дело решили замять и прекращают "по причине истечения сроков давности уголовного преследования".
Вопросы:
1 Является ли прекращение уголовного дела по причине истечения сроков давности уголовного преследования реабилитирующим основанием?
2 Будет ли это иметь какие-то последствия в будущем: смогу ли я устроиться на работу без проблем, пройти проверку через СБ банка или любые другие последствия?
3 Будет ли факт привлечения к уголовной ответственности отражаться в справке о судимости?
Как прекратить уголовное дело при данных обстоятельствах?
Подскажите, если потерпевшая сторона написала заявление о прекращении уголовного дела и прекращении уголовного преследования в связи с примирением сторон и возмещении материального вреда. Могут ли правоохранительные органы в течении уже двух с лишним месяцев молчать, не давать письменного ответа, продолжать расследования и настаивать, что дело не закроют?!
Как долго хранится информация об уголовном преследовании?
Добрый день, в 2009 году ( на тот момент мне было 15 лет) был привлечен к уголовной ответственности по ст 161 ч1. дело было закрыто по примирению сторон. осталось упоминание об уголовном преследовании. хотел бы узнать, есть какой то срок после которого эта информация так сказать онулируется. или какой то способ убрать ее из базы
Защитит ли Дисклеймер в начале книги от уголовного преследования?
Озвучиваю книгу. В ней описаны философские размышления автора. В книге есть высказывания о наркотиках, терроризме, национализме и т. п. Которые в теории можно оценить как:
Книги, содержащие пропаганду экстремизма, нацизма, терроризма.
Книги, содержащие пропаганду войны, расовой, половой, национальной или религиозной ненависти.
Если в начале книги прочитать такой Дисклеймер (см. ниже) можно ли обезопасить автора книги и ее чтеца от уголовного преследования по статьям 136, 282, 282.2 УК и т. д.:
Дисклеймер
Мнения автора книги, озвученные чтецом в данной аудиокниге. Являются оценочными суждениями, они могут не соответствовать вашей картине мира и не являются истинными в последней инстанции. Не направлены на возбуждение ненависти, либо вражды, а также на унижение достоинства человека, либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, недееспособности, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе. Также мнения озвученные в данном произведении не преследуют целью дискриминировать, оскорбить или запугать кого бы то ни было. Автор книги высказывает свою точку зрения, в соответствии с принципами свободы слова, выраженными в ст. 10 Европейской конвенции по правам человека, и абсолютно ни к чему и ни кого не призывает. Все в данной аудиокниге сказано исключительно в развлекательных и юмористических целях. Все персонажи вымышлены. И являются плодом фантазии автора книги. Любые совпадения с реальными людьми случайны. Аудиокнига предназначена для прослушивания только лицам старше 18-ти лет. Автор книги и чтец – не несут какую либо ответственность за написанные и произнесенные слова и за Ваши действия которые Вы можете совершить прослушав данную пьесу.
Несет ли чтец аудиокниги за озвучивание такой книги Уголовную ответственность?
Т. к. он создает и передает неопределенному кругу лиц данный контент.
Истечение срока давности
В 2010 г. встал на учет в центр занятости по безработице. В тоже время подал документы на открытие индивидуального предпринимательства и начал сборы документов для участия в субсидировании малого бизнеса от центра занятости. Один пункт из условия получения субсидии был, являться безработным и при получении субсидии открыть ИП в последствии отчитаться чеками и документами об оплате и открытии ИП. Но, на момент получения субсидии я уже являлся ИП. Вообщем я пришел в ЦЗ и сказал, что представить документы и чеки об оформлении ИП за датой после получения субсидии, но готов предоставить все отчеты по открытию ИП до получения субсидии. В ЦЗ меня конечно акритиковали и сказали будут решать. И тут начинается самое интересное В 2011г июнь точно не помню, еду в отпуск съездил туда сюда и заехал к родителям от них узнал что меня разыскивают и прося явиться в местное УВД, не долго думая приехал по данному адресу и допросили меня по данному делу в письменной форме, я все изложил как все было данное пояснение было отправлено в УВД по месту требования т.е. моего места проживания по прописке. НЕ помню извещали меня о возбуждении уголовного дела, но тем не менее оно было заведено. Деньги полученные в виде субсидии от ЦЗ, я вернул в полном объеме(посоветовали это сделать в кратчайшие сроки). В августе 2011 г меня письменно уведомляют, о том что дознание по уголовному делу №........... возбужденного в отношении Вас по ч.1 ст.159 УК РФ по факту незаконного получения пособия (почему то) по безработице с ЦЗ 11.08.2011 г было приостановлено согласно п.3 ч.1 ст.208 УПК РФ. ВСЕ!
И вот 24.12.2019г мне позвонил старший дознаватель и просит явиться по вышеописанному делу. Дознователь предложила мне написать собственноручно " Ходатайство" объяснив это тем , что оно необходимо для закрытия уголовного дела, вот его содержание - Прошу Вас прекратить уголовное дело возбужденное в отношении меня по признакам состава преступления предусмотренного ч1 ст159 УК РФ в связи с истечением срока давности уголовного преследования т.е. на основании п3 ч1 ст24 УПК РФ. С постановлением о возбуждении уголовного дела ознакомлен, приведенную в нем квалификацию не оспариваю, вину в совершении преступления признаю в полном объеме. Показания данные в ходе расследования уголовного дела подтверждаю в полном объеме, от правоохранительных органов не скрывался. Процедура и правовые последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям, мне разъяснены и понятны. С принятием указанного процессуального решения согласен.
Что мне делать в данной ситуации ? писать это ходатайство ? Действительно ли оно нужно, для приостоновления уголовного дела?
Что можно сделать для досрочного погашения и снятия имеющейся судимости?
Здравствуйте.У меня такой вопрос.Я вам скопирую справку мою, где прописаны моя статья и все данные что и когда.
Я хочу погасить и снять судимость досрочно.Не ждать автоматического погашения.А досрочно.У меня тяжкое преступление было.Это можно вообще сделать?И что для этого надо?
МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (МВД России) Министерство внутренних дел по Республике
Северная Осетия - Алания
(МВД по Республике Северная Осетия-Алания) Информационный центр
362019, г. Владикавказ, ул. Пушкинская, 10 "В" тел.: (8672) 59-43-24, 59-63-12, факс: (8672) 59-43-74
20.12.2018г. No 015/08791-Е
No 0151180009239
СПРАВКА
о наличии (отсутствии) судимости и (или) факта уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования
ДЗГОЕВ АСЛАНБЕК ГЕННАДЬЕВИЧ
(фамилия, имя, отчество (при наличии) проверяемого лица, в том числе имевшиеся ранее, в именительном падеже)
27.11.1990 г.р., Гор. Владикавказ РСО-Алания
(дата и место рождения)
ФКУ "ГИАЦ МВД России", ИЦ при МВД по Республике Северная Осетия - Алания, ИЦ ГУ (ИЦ территориального органа МВД России на региональном уровне)
МВД России по Воронежской области, ИЦ МВД по Республике Бурятия
имеются (не имеются) сведения о судимости (в том числе имевшейся ранее) на территории Российской Федерации:
08.05.2014г. осужден в/с Улан-Удэнского гарнизона Респ. Бурятия по п."а" ч.3
(дата осуждения, наименование суда, вынесшего приговор, пункт, часть, статья уголовного закона, срок и вид наказания, дата и основания освобождения, основания снятия судимости)
ст.286 (3 эпиз), ч.2 ст.69, ст.64 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год с
лишен. права занимать должн. связанные с орг.-распоряд. и воспит. функциями на
гос. службе и в органах местного самоуправления на 2 года. Освобожден
14.04.2015г. по постановлению Пригородного р/с РСО-Алания от 03.04.2015г.
условно-досрочно на неотбытый срок 4 месяца 24 дня.
имеются (не имеются) сведения о факте уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования на территории Российской Федерации:
не имеются
(дата возбуждения уголовного дела, наименование органа, принявшего решение, пункт, часть, статья уголовного закона, дата и основание прекращения уголовного преследования)
Дополнительная информация: не имеется
Подлинник электронного документа, подписанного ЭП, хранится в подсистеме «Электронный журнал выданных справок» сервиса «ИБД-М»
Сведения о сертификате ЭП
Кому выдан: Корень Дмитрий Иванович Серийный No: 1897166031396160717419269384340558928963 Действителен с 18.12.2018 по 28.12.2019
Будет ли указываться судимость при прекращении у/д по статье 158 часть 1 и статье 158 ч 2 п "б" УК РФ?
Есть постановление суда от 05.07.2013 о прекращении уголовного преследования в отношении несовершеннолетней дочери , ранее не селимой , обвиняемой в преступлениях предусмотренных ст. 158 ч1 , 158 я. 2 пункт б УК РФ , прекратить . Есть ходатайство перед судом о применениии к ней принудительной меры воспитательного воздействия , предусмотренному ч. 2 90 УК РФ сейчас в институте , где она обучается просят справку о наличии или отсутствии судимости . Вопрос , будет ли у нас светиться судимость ?
Как мне избавиться от этого "пятна" в данной ситуации?
Попал в ДТП, совершил опрокидывание автомобиля. Пострадали члены семьи , находящиеся со мной в автомобиле. Посторонних пострадавших не было. Пострадавшим был признан тяжкий вред здоровью. Претензий ко мне никаких не было,кроме как у следователя. Был привлечен по ст.264 ч.1. Наказание получил в виде штрафа. Как следователь объяснил это административный штраф, который как бы откуп от уголовного преследования.
Штраф оплатил. Хотел устроиться в полицию, но получил отказ по причине ,что я судим.
Да как так-то,это законно? Не наркоман,не алкоголик, в момент дтп был абсолютно трезв, претензий ко мне родственники не имеют,весь ущерб возместил, штраф оплатил, а тут выясняется что я уголовник. Ни в полицию, ни МЧС,ни УФСИН, никуда теперь не устроиться. Да мало того, на нормальную работу не устроиться, как только проходишь анкетирование, видят что в пункте "привлекались ли вы к административной или уголовной ответственности" ответил "да", сразу заворачивают, мол судимость есть, таких не берём.
Как мне избавиться от этого "пятна"?
Неужели из-за ситуации, в которую может каждый попасть, теперь жизнь не устроить?
Как избежать исключения показаний по статусу недопустимых при неявке свидетелей на заседания?
не приходят свидетели,гос.обвинитель сказал,если еще на один суд.процесс не придут,то он будет просить суд исключить их показания,как недопустимые,при этом не собирается прекращать уголовное преследование,даже частично.Прокурор вообще вправе исключать свои же доказательства без прекращения уголовного преследования?это разве не является нарушением пределов судебного разбирательства и нарушением права на защиту?как воспрепятствовать тому,что суд исключит эти доказательства как недопустимые без прекращения уголовного преследования?
Правомерен ли отказ в возбуждении уголовного преследования?
доброе утро! У меня такая ситуация, заказывал на авито товар. Я оплатил его товар. Продавец мошенником оказался. подал заявление в электронной форме на сайте мвд. спустя пол года пришел ответ что в возбуждение уголовного дела отказано против неустановленных лиц . В связи с тем что ПАО сбербанк и БСТМ не предоставили сведения куда и кому были переведены денежные средства и кому принадлежит телефонный номер. Как мне дальше быть?
Ищете ответ? Спросить юриста проще